Kenen kanssa SAK tai STTK neuvottelee. Ei ole osapuolta.
Mielenkiintoista nähdä, aikooko työantajapuoli seuraavaksi heittää kaivoon myös tammikuun kihlauksen vuodelta 1940 ja siirtää sopimisen suoraan työpaikoille.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Kolmikanta murenee: EK jää pois keskitetyistä palkkojen sopimisista
Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Matti Alahuhta saatteli tänään hautaan 47 vuoden iässä pöhötykseen kuolleen tupo-järjestelmän. Jatkokysymys kuuluu: Mihin ihmeeseen keskusjärjestöjä, EK:ta itseään tai palkansaajien SAK:ta ja STTK:ta jatkossa tarvitaan? Kuoliko samalla lopullisesti myös kolmikanta?
Alahuhdan ilmoitus ei ollut yllätys, vaikka työnantajien keskusjärjestö on uhonnut tupo-järjestelmän kaatamisella usein ennenkin. Uhittelu on ollut sitä luokkaa, että se on tuonut mieleen sadun paimenpojasta ja susista: patruunoiden touhuaminen on herättänyt viime vuosina lähinnä säälittävää hymyilyä.
Nyt vuorineuvosten aikeet on syytä ottaa tosissaan, sillä EK kirjasi tupo-kiellon sääntöihinsä. Ensi huhtikuun jälkeen tupoista ei neuvotella. Piste.
Nyt menee siis hautaan viime maaliskuussa 47 vuotta täyttänyt kolmikantajärjestelmä. Tupo alkoi syntyä, kun pääministeri Rafael Paasio (sd.) pyysi 1967 valtakunnansovittelija Keijo Liinamaata tekaisemaan isänmaalle ensimmäisen kolmikantasopimuksen.
Liinamaa I:n allekirjoittivat 27. 3. 1968 EK:n edeltäjän STK:n toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki (kok.) ja SAK:n puheenjohtaja Niilo Hämäläinen (sd.).
Siitä asti tupoja on rustattu tasaiseen tahtiin, välillä paremmassa sovussa, välillä huonommassa.
Tv-katsojat ovat ihmetelleet pitkiä neuvottelukierroksia, kun keskusjärjestöjohtajat ovat valvoneet öitä ja hipsineet Eteläranta Kympin neuvottelutiloihin silmäpussit polvissa valuen.
EK:n haikailemia liittokohtaisiakin on kokeiltu. Surkein esimerkki niistä on vuoden 2007 kierros, kun julkisen sektorin Sari Sairaanhoitaja (Tehy) pääsi kokoomuksen ja Jyrki Kataisen erityisellä tuella avaamaan palkkakilpailun. Lopputuloksena oli Suomen menetetty kansainvälinen kilpailukyky, mitä maksetaan nykyisellä suurtyöttömyydellä.
EK:n nykyinen toimitusjohtaja Jyri Häkämies (kok.) varmisteli muuten tuolloin Tehyn palkankorotuksia kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan paikalta - mitä historian ironiaa!
Mutta jos Etelärannan herrojen päätös pitää, se on historiallinen.
Se herättää myös paljon kysymyksiä.
Ensimmäinen on se, mihin nykyisen kokoisia keskusjärjestöjä ylipäätään tarvitaan, jos tulopoliittisista kokonaisratkaisuista ei enää neuvotella?
Jos EK on looginen, seuraava päätös on kai se, että se lakkauttaa seuraavaksi itsensä ja jättää neuvottelut ja päsmäröinnin oikeasti liittojensa varaan, esimerkiksi Teknologiateollisuudelle, Paltalle, Kemianteollisuudelle, Metsäteollisuudelle jne.
Jos EK ei neuvottele kokonaisratkaisuista, mihin tarvitaan palkansaajien keskusjärjestöjä? Kenen kanssa SAK tai STTK neuvottelee, ellei EK:n kanssa?
Tupo kuoli – mihin tarvitaan jatkossa SAK:ta
13
58
Vastaukset
- Ötzi4
Kyllä työläisten yhtenäisyydestä huolta pitäminen vaatii koordinointia, samoin lakkojen järjestäminen työnantajien mielivaltaa vastaan.
Myös lakien säätäminen vaatii työväestön joukkovoimaa ja lobbausta. Nähdäkseni tässä työläisten asema paranee, jos työväki oivaltaa järjestäytymisen merkityksen nykyistä vahvemmin.
EK näyttää megalomaanisuuksissaan kuvittelevan istuvansa voiman vähintäänkin oikealla puolella, mutta jää nähtäväksi kummalla on enemmän voimaa rahalla vai työläisten lukumäärällä.
Jos työläisillä ei ole vastapuolena työnantajaa, niin silloin paineistetaan maan hallitusta työolojen parantamiseksi lakiteitse. Kyllä siinä ministerit jatkossa punoittavat nykyistä huomattavasti enemmän.- SAK.mammutti.poksahti
Lait hoitta tulevaisuudessa, ja työpaikkaiset sopimukset.
Kallis välilinkki jää pois. SAK täysin tarpeeton. Hekin tuottavaan työhön.
kts SAK ylin henkilöstö.
http://www.sak.fi/tama-on-sak/yhteystiedot/osastojen-henkilot#unit-4-1
Siellä on kengänkuluttajaa, kuin jossain mammutti firmassa, esikunnassa.
Tuonne elättää veroeuroilla.
Rahalle paljon viisaaampaakin käyttöä. - Hiohihihihihihi
Eihän niitä' pakkolakeja hyväksytä varsinkaan SAK:ssa:D Nytkö se jo unohtui:D?
- Historian.havinaa
Hiohihihihihihi kirjoitti:
Eihän niitä' pakkolakeja hyväksytä varsinkaan SAK:ssa:D Nytkö se jo unohtui:D?
SAK voi kohta joko hyväksyä tau ei hyväksyä.
Sama lopputulos. Kun SAK ääni katoaa.
Ja täysin tarpettomana. - hgfdshjkl
AY-liikken jöäsen maksaa pikjuisen enemmän veroa kuin ilman jäsenyyttä iolevat. Pienituloiset joita kerrotaan kaikkien ay-jäsenten olevan maksavat veroa 15%, kun minä maksan veroa samasta tulosta 12%. AY-vero on paljon korkeampi kuin kirkollisvero.
Ay-jäsenet maksavat työttömyysturvasta 3% veron. Minä maksan samasta tulosta työttömyyturvaveroa 0,6%.
On niillä ainakin varaa maksaa veroja joilla tuetaan vasemmistoa vaalivankkureissa ja elätetään se ay-liikkeen pöhöttynyt organisaatio. - Jaaaaaaa
Jääkö tärkeimmäksi tehtäväksi pitää lakkokoneisto kunnossa?
"Kyllä työläisten yhtenäisyydestä huolta pitäminen vaatii koordinointia..."
Tehtävähän sekin on. - SonOfMarx
Historian.havinaa kirjoitti:
SAK voi kohta joko hyväksyä tau ei hyväksyä.
Sama lopputulos. Kun SAK ääni katoaa.
Ja täysin tarpettomana.ihihihi! Te kusipääiset oikeistolaiset kuvittellettte, että Ammattiliitojen oikeus kutistuu.. Saatana, se on jo nähtävissä, että se vaan voimistuu!
- lylynlykkijä
Huomaat sitten kun liittokierros ja tukilakot alkavat.
- Saikin.jo.loppua
SAK AY liike kuolee pöhötautiin.
Ei ole liittokierroksia sitten.
Pahatauti, joko kuolee tai tulee hulluksi.
- Voi_taivas
Missä tarvitaan EK:ta tai MTK:ta? SAK:n tarvitsevat ammattiliitot ja maajusseilla ei ole mitään sanomista asiasta. Pysykää te vain Sipilän kanssa hevosenpaskan poltossa ja sian napatyrän hoidossa, nehän ovat tämän hallituksen kärkihankkeita.
- Melkoinen.kulukki
SAK:ssa väkeä kuin Valkoisessatalossa.
Tai kuin NASAssa kun avaruussukkulaa lähettiin.
Jos äkkipäätään laskee, niin 7-8 on lomalla jatkuvasti. - SAK.turhaa.turhempi
Lylyltä kysyttiin, että enään sitten SAK:ta tarvitaan.
luetteli pitkän rimssun kuin yhäkin on tärkeä.
Kaikki rimpsunsa oli, joka hoidetaan lakiteitse, eduskunta. Neuvotelkoot vaikka vitun kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih567207Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7193370Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1481650Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2781530- 841355
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841351- 911240
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631217Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2331173- 811134