Luin juuri äsken koomikko Iikka Kiven kirjoituksen siitä, kuinka hänestä tuli suvakki. Tämä kirjoitus kannattaisi monen maahanmuuttokriitikon lukea. He voivat saada siitä uutta toivoa elämäänsä.
On varsin helppo näistäkin kirjoituksista huomata, kuinka paha olo monilla maahanmuuttokriitikoilla on. He kokevat epäonnistuneensa elämässä, he eivät ole löytäneet paikkaansa, ja he tarvitsevat jonkinlaisen syntipukin epäonnistumiselleen. Monella maahanmuuttokriittisyyden on voinut aiheuttaa vain yksi epämiellyttävä kokemus maahanmuuttajan taholta. He ovat esimerkiksi voineet joutua maahanmuuttajan tekemän rikoksen kohteeksi, eivätkä he ole onnistuneet käsittelemään asiaa mielessään objektiivisesti.
Maahanmuuttokriittisyydestä voi parantua
37
105
Vastaukset
- toisinpäin
Eikö se mene toisinpäin. Suvakki yleensä herää siinä vaiheessa kun hän joutuu esim, matun huijaamaksi. Voi tietenkin mennä vielä kerran pari mutta jossain vaiheessa se järki voittaa.
Minua on kyllä huijattu, mutta ei matun taholta. Toki sellainenkin on mahdollista, mutta olen tarpeeksi selväjärkinen ja tasapainoinen ihminen, jotta sellainen muodostuisi koko elämää muokkaavaksi tapahtumaksi.
- voikonointyhmäolla
Erasmus kirjoitti:
Minua on kyllä huijattu, mutta ei matun taholta. Toki sellainenkin on mahdollista, mutta olen tarpeeksi selväjärkinen ja tasapainoinen ihminen, jotta sellainen muodostuisi koko elämää muokkaavaksi tapahtumaksi.
Tässä poliisin tuore kommentti, sanoo saman kuin minä amulla: " Näitä tapahtuu ympäri kaupunkia ja kaikkialla on riski joutua rikoksen uhriksi. Yöllä yksin kulkevien kannattaa kuitenkin välttää valaisemattomia paikkoja, kuten Kaisaniemenpuistoa, mutta tämä ei nyt ole mitään uutta, kertoo Halme."
- islameikuululänsimaihin
Mulla on tuttuja jotka ovat olleet suvakkeja ja nyt tämän hallitsemattoman maahantunkeemisen ja siihen liittyvien ongelmien takia ovat tulleet hyvinkin maahanmuuttokriittisiksi ja osa jopa rasistisiksi. Luin jutin...mutten muuttunut suvakiksi koska haluan ajatella realismin pohjalta, että kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää....tähän asti olen ollut liikuttavan oikeessa....
- Tyhmyyden_Ylistys
Epätoivoinen trollaus taas mamuttajasuvakilta! ;-)
Kun itse asiakeskustelussa ei pärjää, niin alkaa- yllätys,yllätys- leimaamaan mamutulvan vastustajia luusereiksi.
90% kansalaisista on muka luusereita, koska ovat huolissaan järjettömästä ja kohtuuttomasta mamutulvasta???
Vaikka todellisia luusereita ja antautujia ovat he, jotka luulevat maailman yli miljardin hädänalaisen tilanteen helpottuvan massiivisilla väestönsiirroilla Eurooppaan.
Ps. Tuokin "koomikko" tietää, mistä narusta nykäistä, jotta mediahuomiota ja keikkaa riittää tässä maassa. Osaisipa SIITÄ tehdä komiikkaa!? ;-)- Kylmiä-faktoja
Erasmus kirjoitti:
Kuvaavaa. Vetäiset hihasta jonkin "90 %", ja alat sen perusteella vetämään johtopäätöksiä.
Tässä tutkittua tietoa suomalaisten asenteista maahanmuuttajia kohtaan ( erityisesti Euroopan ulkopuolelta):
Tässä on kerätty lukuisista eri maahanmuuttoa koskevista kyselyistä tuloksia:
99% kannattaa turvapaikkakriteerien kiristämistä [1]
97% mielestä maahanmuuton kustannukset tulisi julkistaa [2]
97% mielestä Sipilän turvapaikkamajoittaminen oli tuhoisa virhe [3]
96% mielestä Suomesta ei tulisi saada helpommin turvapaikkaa (2010)[4]
95% sanoo, että maahanmuuttajien määrä vaikuttaa asuinalueen valintaan (2011) [5]
94% mielestä Suomella pitäisi olla palautussopimus Irakiin [6]
94% ei halua tutustua turvapaikanhakijoihin [7]
94% haluaa selvittää maahanmuuton kustannukset [8]
92% mukaan maahanmuuttoa voidaan rajoittaa kansalaisuuden mukaan [9]
90% mielestä Suomi ei voi ottaa lisää pakolaisia [10]
88% haluaa rajat kiinni [11]
88% uskoo että maahanmuutto tuhoaa suomalaisen kulttuurin (2009)[12]
86% mielestä 15 000 turvista on paljon Suomelle [13]
85% haluaa pienentää turvapaikanhakijoiden tukia [14]
84% pelkää turvapaikanhakijoita [15]
83% mielestä 750:n pakolaisen kiintiö on liian iso [16]
83% ei ole valmis majoittamaan pakolaisia [17]
81% haluaa Välimereltä vähemmän pakolaisia [18]
75% ei ottaisi vastaanottokeskusta naapuriinsa [19]
72% ei halua auttaa turvapaikanhakijoita [20]
72% mielestä Suomen ei pitäisi ottaa Välimeren pakolaisia [21]
70% suomalaisista haluaa tiukentaa linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä [22]
67% mielestä hallituksen linja ei ole oikea pakolaiskysymyksessä [23]
65% mielestä Suomessa on riittävästi vastaanottokeskuksia [24]
62% ei ole valmis auttamaan pakolaisia [25]
60% mielestä perheen voi tuoda maahan vasta kun ansaitsee riittävästi, jotta pystyy elättämään heidät [26]
57% mielestä turvapaikanhakijoiden sosiaaliturva tulisi olla alhaisempi kuin kantaväestön [27]
52% pitää nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä [28]
49 % mielestä somalit ja irakilaiset eivät sopeudu kunnolla yhteiskuntaan [29]
49% ei halua tutustua turviksiin [30]
45% sitä mieltä ettei EU:n tulisi ottaa Australian mallia [31]
vain 24% mielestä turvapaikanhakijoilla tulisi samansuuruiset tuet kuin kantaväestöllä [32]
vain 20%:n mielestä vastaanottokeskus omaan naapurustoon on hyvä asia [33]
Opettajat kokevat ylimääräistä rasitusta, jos koululuokassa on runsaasti maahanmuuttajia [34]
Suomalaiset leikkaisivat eniten maahanmuutosta [35]
maahanmuutto Eurooppalaisten suurin huolenaihe [36]
valtaosa Suomessa suhtautuu maahanmuuttajiin negatiivisesti [37] Kylmiä-faktoja kirjoitti:
Tässä tutkittua tietoa suomalaisten asenteista maahanmuuttajia kohtaan ( erityisesti Euroopan ulkopuolelta):
Tässä on kerätty lukuisista eri maahanmuuttoa koskevista kyselyistä tuloksia:
99% kannattaa turvapaikkakriteerien kiristämistä [1]
97% mielestä maahanmuuton kustannukset tulisi julkistaa [2]
97% mielestä Sipilän turvapaikkamajoittaminen oli tuhoisa virhe [3]
96% mielestä Suomesta ei tulisi saada helpommin turvapaikkaa (2010)[4]
95% sanoo, että maahanmuuttajien määrä vaikuttaa asuinalueen valintaan (2011) [5]
94% mielestä Suomella pitäisi olla palautussopimus Irakiin [6]
94% ei halua tutustua turvapaikanhakijoihin [7]
94% haluaa selvittää maahanmuuton kustannukset [8]
92% mukaan maahanmuuttoa voidaan rajoittaa kansalaisuuden mukaan [9]
90% mielestä Suomi ei voi ottaa lisää pakolaisia [10]
88% haluaa rajat kiinni [11]
88% uskoo että maahanmuutto tuhoaa suomalaisen kulttuurin (2009)[12]
86% mielestä 15 000 turvista on paljon Suomelle [13]
85% haluaa pienentää turvapaikanhakijoiden tukia [14]
84% pelkää turvapaikanhakijoita [15]
83% mielestä 750:n pakolaisen kiintiö on liian iso [16]
83% ei ole valmis majoittamaan pakolaisia [17]
81% haluaa Välimereltä vähemmän pakolaisia [18]
75% ei ottaisi vastaanottokeskusta naapuriinsa [19]
72% ei halua auttaa turvapaikanhakijoita [20]
72% mielestä Suomen ei pitäisi ottaa Välimeren pakolaisia [21]
70% suomalaisista haluaa tiukentaa linjaa turvapaikkahakemusten hyväksymisessä [22]
67% mielestä hallituksen linja ei ole oikea pakolaiskysymyksessä [23]
65% mielestä Suomessa on riittävästi vastaanottokeskuksia [24]
62% ei ole valmis auttamaan pakolaisia [25]
60% mielestä perheen voi tuoda maahan vasta kun ansaitsee riittävästi, jotta pystyy elättämään heidät [26]
57% mielestä turvapaikanhakijoiden sosiaaliturva tulisi olla alhaisempi kuin kantaväestön [27]
52% pitää nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä [28]
49 % mielestä somalit ja irakilaiset eivät sopeudu kunnolla yhteiskuntaan [29]
49% ei halua tutustua turviksiin [30]
45% sitä mieltä ettei EU:n tulisi ottaa Australian mallia [31]
vain 24% mielestä turvapaikanhakijoilla tulisi samansuuruiset tuet kuin kantaväestöllä [32]
vain 20%:n mielestä vastaanottokeskus omaan naapurustoon on hyvä asia [33]
Opettajat kokevat ylimääräistä rasitusta, jos koululuokassa on runsaasti maahanmuuttajia [34]
Suomalaiset leikkaisivat eniten maahanmuutosta [35]
maahanmuutto Eurooppalaisten suurin huolenaihe [36]
valtaosa Suomessa suhtautuu maahanmuuttajiin negatiivisesti [37]Otetaan vaikkapa yksi tästä listasta. "84% pelkää turvapaikanhakijoita [15]" Missä tämä on julkaistu? Kuka sen on tehnyt? Missä siihen voi tutustua. Kerro lähde.
Sama koskee kaikkia muita. Kaikista olisi tiedettävä taustatiedot, jotta niitä voisi arvioida.
- voikonointyhmäolla
"He ovat esimerkiksi voineet joutua maahanmuuttajan tekemän rikoksen kohteeksi, eivätkä he ole onnistuneet käsittelemään asiaa mielessään objektiivisesti."
SAMA ITSELLESI, jos joudut viiden matun raiskaamaksi, eikö muka sittenkään mielesi muuttuisi ?
Sinä olet suvakki vain siksi, että kirjoittelet vain sieltä turvalliselta sohvanpohjalta. Entä jos joutuisit joka päivä tulemaan töistä iltapimeällä ja aina matupertio rähisee sinulle ja joudut kiertämään ne ajotien kautta ? Ei kaikki pahoinpitele, mutta ET VOI TIETÄÄ onko juuri TÄNÄ iltana se kovin matuaiskaaja paikalla !- nyt.menee.vaikeaksi
No kai se todennäköisesti on kantasuomalainen kun meitä on yli 90 prosenttia kansasta. Mutta vastaapa kumpi ryhmä tekee prosentuaalisesti enemmän seksuaalirikoksia?
- aivopesty
Erasmus ei edes tiedä, että nyt menossa on kansan vaihto, joka ei tapahdu ilman ruumiita. Lue muutakin kuin yleä ja Hs.
- kommentoija
Sulla on hyvä nimimerkki, sopii sulle. Lue muutakin kuin Magnettimediaa ja mv-paskaa.
- vastaa_tähän
kommentoija kirjoitti:
Sulla on hyvä nimimerkki, sopii sulle. Lue muutakin kuin Magnettimediaa ja mv-paskaa.
Tarkenna, etkö vielä usko, että matutus on suunniteltu ennalta ? Spr onvalmistautunut vuosikausia, samoin kunnille on annettu määräys valmistautua ottamaan 15% väkimäärästä matuja.
vastaa_tähän kirjoitti:
Tarkenna, etkö vielä usko, että matutus on suunniteltu ennalta ? Spr onvalmistautunut vuosikausia, samoin kunnille on annettu määräys valmistautua ottamaan 15% väkimäärästä matuja.
Totta kai suunnitelmat ovat olleet olemassa, ja hyvä niin. Kun Neuvostoliitto romahti, tehtiin suunnitelmia paljon suuremmille pakolaismäärille kuin mitä nyt on tullut. Nyt niistä suunnitelmista on ollut konkreettista hyötyä.
- KIITIKK0
Joo, minäkin luin sen jutun. Se oli kyllä erinomaisen valaiseva ja varmasti oikeaan osuva.
- kjhgfdsa1
Itse en ole ollut rasisti, enkä matu kriittinen. Ylen, Vihervasemmiston, lehdistön salailut ja puhtaat valheet kuitenkin herättivät ensin mielenkiinnon kriittisyydelle, ja Uudenvuoden tapahtumat ja varsinkin niiden järjestelmällinen salaaminen ja valehtelu teki minusta lopulta rasistin.
- psykiatrinhoitaja
Erasmus on tunnettu trolli täällä. Valehtelee ja heittelee kaikenlaista soopaa ärsyttääkseen muita.Nyt yllättävän siivo kirjoitus, yrittää tosissaan. Ja in ihmiset kyllä sairastuvat mieleltään joskus, muutkin kuin Ilkka Kivi ja erasmus.
Enhän minä valehtele. Ja suhtaudun maahanmuuttoon realistisesti. Toisin sanoen, se on ongelma, mutta ei mikään katastrofi. Maahanmuuttoa ei voida lopettaa, joten ainoa mahdollisuus on lieventää siitä koituvia ongelmia mahdollisimman suuressa määrin.
Rasistisia argumentteja, joihin maahanmuuttovastaisuus täällä enimmäkseen perustuu, en hyväksy ollenkaan.
Mutta myönnän, että yritän kyllä ärsyttää. Ja varsin hyvin siinä onnistunkin!- Sammontakoja1
Erasmus kirjoitti:
Enhän minä valehtele. Ja suhtaudun maahanmuuttoon realistisesti. Toisin sanoen, se on ongelma, mutta ei mikään katastrofi. Maahanmuuttoa ei voida lopettaa, joten ainoa mahdollisuus on lieventää siitä koituvia ongelmia mahdollisimman suuressa määrin.
Rasistisia argumentteja, joihin maahanmuuttovastaisuus täällä enimmäkseen perustuu, en hyväksy ollenkaan.
Mutta myönnän, että yritän kyllä ärsyttää. Ja varsin hyvin siinä onnistunkin!Kukin saakoon mielihyvänsä mistä haluaa.
- jokainentavallaan
Sammontakoja1. Näin on. Erasmus trollatkoon ja tumputtakoon. Ne, joilla on älliä, duunatkoon muuta, kuten tiedon hankintaa, sivistymistä, asiayhteyksien ymmärrystä, toimintaa...
jokainentavallaan kirjoitti:
Sammontakoja1. Näin on. Erasmus trollatkoon ja tumputtakoon. Ne, joilla on älliä, duunatkoon muuta, kuten tiedon hankintaa, sivistymistä, asiayhteyksien ymmärrystä, toimintaa...
Kun olen lukenut näitä kirjoituksia, olen tullut siihen tulokseen, että huomattava osa, ehkä enemmistö, maahanmuuttokriitikoista on jollakin tapaa päästään vialla. Osalla on tietenkin alhainen älykkyysosamäärä, mutta suurimmalla osalla on monenlaisia psyykkisiä häiriöitä. Osin nämä häiriöt ovat perinnöllisiä. Osa on seurausta ankeasta ja väkivaltaisesta lapsuudesta.
Tämähän näkyy käytännössäkin. Vankiloiden asukkaissa on enemmän rasisteja kuin koko väestössä. Nämä Odinin soturit ja muut pelleporukat näyttävät vetävän puoleensa väkivaltarikoksista tuomittuja tyyppejä.- Ikävä_kyllä
Erasmus kirjoitti:
Kun olen lukenut näitä kirjoituksia, olen tullut siihen tulokseen, että huomattava osa, ehkä enemmistö, maahanmuuttokriitikoista on jollakin tapaa päästään vialla. Osalla on tietenkin alhainen älykkyysosamäärä, mutta suurimmalla osalla on monenlaisia psyykkisiä häiriöitä. Osin nämä häiriöt ovat perinnöllisiä. Osa on seurausta ankeasta ja väkivaltaisesta lapsuudesta.
Tämähän näkyy käytännössäkin. Vankiloiden asukkaissa on enemmän rasisteja kuin koko väestössä. Nämä Odinin soturit ja muut pelleporukat näyttävät vetävän puoleensa väkivaltarikoksista tuomittuja tyyppejä.Vaikuttaa vahvasti siltä, että nämä Erasmuksen pipin pään kehittelemät mielikuvitukselliset olkiukot, joita vastaan hän tykkää aika ajoin sparrata, on projektio hänen omasta elämästään ja ajatusmaailmastaan.
Mulle kävi taas päinvastoin musta tuli suvakin sijaan järkevästi ajatteleva yksilö :D En siis hyväksy nykyistä valehtelevaa maahanmuuttokulttuuria!
- gdfdsfdsfd
Turvallisuusuhka ei häviä sillä, että joku alkaa suvakiksi. Se on pään pensaaseen laittamista.
- huoli.mieli
Minäkin olen ihan tavallinen rauhallinen elämässä menestynyt täti-ikäinen nainen ja ihmettelen kovasti tätä tiukkaa vastakkainasettelua rasistien ja suvakkien välillä. Olen seuraillut monipuolisesti ja pitkään erilaisia tiedotuskanavia ja omissa ajatuksissani kallistunut sinne rasistien suuntaan (jos siis todella on vain nämä kaksi ääripäätä olemassa). Itseäni tosin kutsuisin huolestuneeksi maahanmuuttokriitikoksi ja käsittääkseni aika moni suomalainen tännekin kirjoittava nimenomaa edustaa tätä näkemystä.
Suomen huono taloudellinen tila ja omienkin kansalaisten sosio-ekonomiset ongelmat eivät oikein sovi yhteen tämän äkkinäisen pakolaisvyöryn kanssa. On iso ongelma, jos muutaman vuoden kuluessa saamme Suomeen 100 000 -200 000 uutta ihmistä mitä erilaisimmista kulttuureista ja uskonnoista Afrikasta ja Aasiasta. Kaikille pitäisi järjestää kotoutusta, kieliopintoja, koulutusta, asuntoja, työpaikkoja ja terveydenhoitoa. On sanomattakin selvää, ettei tällainen tule toimimaan ja onnistumaan siinä mittakaavassa kuin sen pitäisi tapahtua. Resurssit eivät yksinkertaisesti riitä! Omat kansalaiset jäävät varmasti jalkoihin, mikä lisää vastakkainasettelua tulijoiden ja kantasuomalaisten välillä. Tulijat pettyvät ja turhautuvat, radikalisoituvat ja yhä enenevässä määrin ajautuvat harmaan talouden syliin, rikollisuuden tielle tai itse rikollisten uhreiksi. Unelmasta ei tule unelmaa vaan sitäkin mustempaa mieltä ja pahaa oloa, mitkä varsin todennäköisesti seuraavina vuosina(-kymmeninä) tulevat horjuttamaan suomalaista yhteiskuntaa. Mikään ei ole niin vaikeaa kuin tulevaisuuden ennustaminen, joten onhan sellainen (tosin aika) pieni mahdollisuus olemassa, että olen väärässä.
Voisin vielä todeta, että minulla on monipuolinen ystäväpiiri, jossa on sekä maahan tulleita kiinalaisia, venäläisiä että turkkilaisia. He ovat ihan mukavia ja sydämellisiä ihmisiä. Kuitenkaan en katso, että heidän kulttuuriensa ja uskontojensa pitäisi mitenkään erityisesti näkyä suomalaisten arkipäivässä. Arvotan kaikkien kansojen kulttuureja, mutta ennen kaikkea kunkin omassa maassa (tosin aika monelta kansalta tämä oma maa puuttuu). En kuitenkaan näe mitään lisäarvoa siinä, että Suomesta erityisesti pitäisi tehdä monikulttuurinen maa. Maassa maan tavalla, on hyvä. Tämä seikka ilman mittavia yhteiskunnallisia ongelmia ei vain oikein näytä toteutuvan missään maassa, jossa on paljon maahanmuuttajia ja heidän jälkeläisiään. Oman lisäsärmänsä tähän nykyiseen pakolaisongelmaan tuovat väärennetyt henkilöpaperit, rikolliset salakuljetusliigat, mahdolliset terroristiset soluttautujat (huom. parikin sellaista voi saada järkyttävää tuhoa aikaan), mahdolliset uudet huumekauppiaat jne. Ja entäpä ne, jotka ovat ihan muina miehinä ovat ensin hakeneet turvapaikkaa, jonka hetken kuluttua peruvat? Mitä näistä ihmisistä pitäisi ajatella?
Joka tapauksessa, oli niin tai näin, paljon lisäongelmia on tiedossa ihan heti, jo tänä vuonna, ikään kuin "vanhoissa" ongelmissamme ei olisi tarpeeksi. Toivon todella, että Maahanmuuttovirasto onnistuu edes jotenkin erottelemaan todelliset turvapaikan tarvitsijat elintasopakolaisista, ja vielä etenkin niistä, joilla on ollut pyrkimys hyötyä Suomen korkeasta sosiaaliturvasta. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille kannattasi suorastaan tarjota lentolipun lisäksi muutakin rahaa, jotta poistuisivat maasta. Tulisi aivan huomattavasti halvemmaksi tarjota sellainen porkkana, kuin antaa näille ihmisille tilaisuus jäädä Suomeen notkumaan ja siivittämään näitä yhteiskunnallisia ongelmia.Niille maasta poistuville tarjotaan muutakin rahaa ja apua. On jopa paluumaahan kotouttamispalveluita. Tätäkin pidän aivan käsittämättömänä.
Keskihinta em. rahalle/ avun arvo 1000 e / palaaja.
Lähde migrin ja sisäministeriön nettisivut.- 16266
Aika monesta jutusta samaa mieltä kuin "huoli.mieli" Tämä nykyinen meno ei voi jatkua, ei talouden puolesta eikä monesta muustakaan syystä. Ja tämä pitäisi takoa tuon suvakkipuolen kalloon, eikä se sinne tunnu uppoavan, ne auttamisen kiimassa ja tämän päivän uutisten mukaan jo muussakin kiimassa, auttaa aivan kaikkia tänne haluavia, eikä niillä kiinnosta onko niitä oikeasti apua tarvitsevia. Auttaminen kuin auttaminen, kunhan se ei ole suomalainen. Järjetön ajatuksenjuoksu.
Ja tämä ääripäiksi kärjistäminen on peräisin tuolta äärivasemmalta ja vihreistä, sieltäkin ääripäästä. Kaikki jotka ei hyväksy ilman kritiikkiä kaikkia maahantulijoita, ovat ilmeisesti nykyään natseja tai vähintään rasisteja, ei suostuta näkemään mitään muuta välillä. Sitä ääripään suvakkiväkeä on joitakin tuhansia, sitten on muutama kymmenen tuhatta ehkä sata muuten vaan sokeaa laput silmillä kävelevää Yle-sukupolvea, jotka näkee vaan hädänalaisia, ei tuomitse mitään ja uskoo kaiken mitä yle suoltaa.
Toisella puolella on pari tuhatta natsia, ehkä joitain kymmeniä tuhansia varsinaisia rasisteja ja sitten on satoja tuhansia, ehkä yli miljoona maahanmuuttokriitikkoa jotka ei hyväksy elintasopakolaisia. Se ei tee ihmisestä rasistia. - pohjoistaRotua
Tämän maahantunkeutumisen ja ylipäätään hullun kokeilun nimeltään "monikulttuurisuus" vastustaminen on normaalia ja sen hyväksyminen epänormaalia. Täytyisi tutkia näitä pahimpia suvaitsevaisia, mitä heille on tapahtunut lapsuudessa tai mitkä tapaukset tekivät heistä oman viiteryhmänsä vihaajan ( siis itsensä vihaajan).
Tätä suvakki-ilmiötä ei muuten juuri esiinny kuin valkoisen eurooppalaisen rodun asuttamilla alueilla ja keskuudessa. Olisi aika koomista jos esim. Intialainen, kiinalainen tai Etiopialainen huutaisivat maahansa lisää vierasrotuisia ja piehtaroisivat kuvitelmissa oman etnisen ryhmänsä kuolemasta.
Rasismi taas on hyvin joustava käsite. Yleensä kun kaksi ihmistä keskustelee, niin kummallakin on eri käsitys rasismista. Rasismia on reivattu siihen suuntaan että kaikki puhe joka arvostelee maahanmuuttoa kehitysmaista on rasismia. Se puhe joka oli täysin normaalia ja valtavirranmukaista suomalaisuudesta 80-luvulla, olisi nyt patamustaa nationalismia- rasismia.
Minä vihaan vierasrotuisia täällä Euroopassa asumassa. En kuitenkaan koskaan menisi sanomaan mitään negatiivista kenellekkään yksilölle esim. Bussissa ( jos eivät käytöksellään anna aihetta). Tämä iso kuvio ei ole heidän syytänsä. Syyllisiä ovat pankkiiri-siionostit.
- tavallaanymmärrän
Ilkka kiven huoli omasta toimeentulosta teki hänestä suvakin.
- penatgu
Kyllä nuo suvakit on katoamassa. Kun tietäisivät mitä vokeissa tapahtuu.. Huhuh
- Haisvidu
Juttusi on törkeää vihapuhetta. Ylläpidolle on ilmoitettu. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että raiskatun pitää vain käsitellä raiskauksensa ja olla ihan objektiivisen neutraali.
- RakkausVoittaa1
Olen tiedostava. Olen trendikäs. Olen suvaitsevainen.
- EiVihaa
Ihan kiva että ex(?)-luuseri Ilkka löysi tumman miehen rakkauden ja elää nyt sitä unelmaa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465377Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5561947Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771120Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591028- 77973
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53941- 59880
- 228834
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50823Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58748