Miksi vänrikki (tai luutnantti, en muista) Koskela sanoo menevänsä Jerusalemiin johtajan puheille?
Tuntematon Sotilas
jussipussipupujussi
9
539
Vastaukset
Missähän kohtaa siellä moinen repliikki olisi? En muista moista, vaikka olen varmaan kymmeniä kertoja kirjan lukenut. Ei edes siinä Marskin syntymäpäiväryyppäjäisten kohtauksessa.
- jussipussipupujussi
Tuntematon, 30. painos s.282
-Koskela mihi sie määt? huuteli Rokka.
-Jerusalemiin.
Koskela meni, epävarmasti polkua tapaillen, ilman vyötä ja lakkia, asetakin napit auki.
-Määt sie komentokorsul?
-Minä menen johtajan päämajaan. jussipussipupujussi kirjoitti:
Tuntematon, 30. painos s.282
-Koskela mihi sie määt? huuteli Rokka.
-Jerusalemiin.
Koskela meni, epävarmasti polkua tapaillen, ilman vyötä ja lakkia, asetakin napit auki.
-Määt sie komentokorsul?
-Minä menen johtajan päämajaan.Okei, ei siis ollut ihan sanatarkka lainaus. Tosin en kyllä muista vieläkään ja unohdin illalla ottaa kirjan hyllystä tsekatakseni. Koskelahan lähtee Lammion korsulle tuossa kohdassa eli nuo ovat vain samanlaisia heittoja kuin sanoa vaikkapa lähtevänsä "pääkallonpaikalle" tai "isolle kirkolle". Tosin "johtajan päämaja" voi olla lievä rinnastus Hitleriin.
- Äikkäope
10-14 kirjoitti:
Okei, ei siis ollut ihan sanatarkka lainaus. Tosin en kyllä muista vieläkään ja unohdin illalla ottaa kirjan hyllystä tsekatakseni. Koskelahan lähtee Lammion korsulle tuossa kohdassa eli nuo ovat vain samanlaisia heittoja kuin sanoa vaikkapa lähtevänsä "pääkallonpaikalle" tai "isolle kirkolle". Tosin "johtajan päämaja" voi olla lievä rinnastus Hitleriin.
Miten ihmeessä päättelit kysymyksen olevan lainaus?
Äikkäope kirjoitti:
Miten ihmeessä päättelit kysymyksen olevan lainaus?
"sanoo menevänsä Jerusalemiin johtajan puheille?"
Niin no, voihan siitä kinata, onko tuo sitaatti vai referaatti.- Äikkäope
10-14 kirjoitti:
"sanoo menevänsä Jerusalemiin johtajan puheille?"
Niin no, voihan siitä kinata, onko tuo sitaatti vai referaatti.Jospa lainataan kaikki eikä vain sitä mikä parhaiten vastaukseen sopii:
"Miksi vänrikki (tai luutnantti, en muista) Koskela sanoo menevänsä Jerusalemiin johtajan puheille?"
Sitaatti se ei ollut. Sitaatti on suora lainaus kirjallisesta tai muusta esityksestä. Lisäksi lainausmerkit puuttuvat. Eikä referaattikaan. Kyseessä ei ole tekstin lyhennelmä.
Tämä oli selvä kysymys jossa aloittaja haluaa tietää miksi Koskela sanoo menevänsä Jerusalemiin johtajan puheille. Koskelan motiivia reissulleen udellaan.
- Ville.Netanjahu
Koskelan Ville tais olla juutalainen.
- jussipussipupujussi
No se selventää asiaa, jos se sillä pääkallopaikkaa tarkoitti. Ja jos se oli uskovainen.
- linnatulkki
Jerusalemiin. Tarkoittaa ettei hän siedä tällä kertaa asioihinsa puuttumista.
Johtajan päämaja. On komentokorsu jonne hän humalatilan yllyttämänä menee sanomaan suorat sanat. Ärsyyntyy typerästä saksankielisestä hoilauksesta, ja vetäävaihteen kakkoselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622917
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802273
- 742179
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j321423