toimeentulotuen alennus

sossupummi

Hei, huomasin juuri että minulta on 3. kuuna peräkkäin alennettu tukea -20%. Onko mahdollista hakea korvausta viime kuussa tehtyyn(virheelliseen) päätökseen? Tämän kuun toimeentulotukipäätöksestä en ole saanut vielä tietoa. Heh!

13

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SossullePataan

      Oikaisuvaatimusaika on nykyisin 30 päivää. Päätöksen mukana olisi pitänyt tulla oikaisuvaatimusohje, ellei ole niin oikaisuvaatimusaika ei ole edes alkanut kulua.

      Jos oikaisuvaatimusaikaa on vielä jäljellä niin tee oikaisuvaatimus, ellei ole niin tee joka tapauksessa kirjallinen vaatimus virheen korjaamisesta. Tuo vaatimus saattaa estää virheen toistumisen tämän kuun toimeentulotukipäätöksessä sekä myös myöhemmin. Voivat korjata viime kuunkin päätöksen, elleivät korjaa niin tee ensin muistutus ja sitten kantelu tai rikosilmoitus.

    • hjterhjhrty

      Toimeentulotuet pitää poistaa kokonaan. Miksi meidän pitää elättää kaikki veteläperseet kotonaan. Ja uusia lappaa rajan yli solkenaan. Rahanjako seis niin loppuu karvaperseidenkin vyöry.

    • 678687687089

      Kannattaa tehdä valitus, sillä suomi on joutunut EU:n tarkkailulistalle liian alhaisen sosiaaliturvan vuoksi. Perusosan alentaminen voi loukata ihmisoikeuksia. On todettu, että sosiaaliturvan taso ei ole poliittinen päätös vaan ihmisoikeuskysymys.

      Perusosaa saa suomen lain mukaan alentaa kaksi kuukautta kieltäytymistä seuraavina kuukausina. Mikäli tapahtuu uusi kieltäytyminen tai ei uuden käskyn tehostamana "ilmoittaudu määrättyyn kyykytykseen", niin voidaan alentaa seuraavat kaksi kuukautta -40 %:ia.

      Mikäli järjestelmällisesti kieltäytyy pakkotyöstä, niin perusosaa voidaan alentaa jokaisen käskyn jälkeen kaksi kuukautta eli perusosaa voidaan alentaa vuosikausia -40 %:lla.

      Kannattaa kuitenkin valittaa, koska sosiaaliturvan taso on ihmisoikeuskysymys ja ihmisoikeudet eivät salli pakottamista pakkotyöhön.

      • SossullePataan

        Nuo alentamiset ovat usein tavalla tai toisella laittomia ja siksi niistä pitäisi AINA hakea oikaisua ja koska oikaisuvaatimukset käytännössä AINA hylätään niin niistä pitäisi AINA valittaa hallinto-oikeuteen ja tarvittaessa vielä KHO:een.

        "Perusosaa saa suomen lain mukaan alentaa kaksi kuukautta kieltäytymistä seuraavina kuukausina."
        Tarkka sanamuoto on: "Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien." Eli jos on kieltäytynyt esim. 11.2.2016 niin alentaminen voi kestää korkeintaan 10.4.2016 saakka eikä huhtikuun loppuun. Eli alentaminen voi olla huhtikuun osalta ENINTÄÄN 10/30*20% eli 6,66%. Ja on huomioitava myö se että nuo laissa mainitut alentamisprosentit ovat MAKSIMIMÄÄRIÄ eli vähemmänkin voi alentaa tai ei ollenkaan.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L2P10


      • ytouuyoiupoiu

        Hallinto-oikeus on tulkinnut tuon aiemmin niin, että kieltäytymistä seuraavien kahden kuukauden jälkeen saa alentaa perusosaa. Eli jos kieltäytyy 11.2.2016, niin helmikuussa ei saa vielä alentaa, mutta maalis- ja huhtikuussa perusosaa saa alentaa.

        Toki sanamuoto vaikuttaa, joten kannattaa aina valittaa.

        Etsin juuri nyt päätöksiä perusosan alentamisesta, mutta viime vuosilta löytyy päätöksiä vain opiskelijan perusosan alentamisesta. Onko kokemusta tai tietoa, onko tuo jatkuvasti vuodesta toiseen -40 %:lla alennettu perusosa edelleen ihmisarvon mukaista? KHO:n päätös asiasta on jo aika vanha...


    • Tuota alentamista, ja sitä riittääkö alennuttu tuki turvaamaan ko. henkilön ihmisarvoisen elämän, pitää aina tarkastella tapauskohtaisesti. Jonkun henkilön kohdalla voi olla, että vaikka tukea alennettaisiin vuosikausia 40% niin asia voitaisiin tulkita niin, että se ei silti vaaranna ko. henkilän ihmisarvoista elämää.

      Toisenlaiseen tulkintaan voitaisiin päätyä esim. tapauksessa jossa henkilö maksaa perusosastaan niin paljon muita pakollisia menoja, esim. vuokran omavastuuta, kun ei löydä/saa normihintaista asuntoa, että jo 20% alennus saattaa joissain tapauksissa vaarantaa ihmisarvoisen elämän mahdollisuuden.

      Aina pitää siis miettiä kokonaisuutta. Sossulta kannattaa vaatia aina hyvät perustelut siihen, että miksi alennetaan ja miten sossu katsoo, että tuen saajan ihmisarvoinen elämä tulee alentamisesta huolimatta turvattua.

      http://www.satakunta.net

    • asdfghjkbnhj

      Aloittajalla on ollut nyt siis 3kk tuo mainittu -20%? Toki siitä voi valittaa ja varmaan kannattaaki, seurauksena tosin voi olla se, että tuo viimekuun -20% muutetaan valituksen myötä viimekuulle & tälle kuulle -40%:ksi! Ei olis kyllä mitään uutta...

    • Petu_

      Kaikki on tietysti hallinnon toiminnassa mahdollista, ja etenkin sosiaalitoimessa. Ja usein ihmiset jättävät hakematta muutosta juuri sen vuoksi, että pelkäävät kuvatun kaltaista kostoa. Onneksi nykyisin yhdenvertaisuuslaki koskee kaikkia ja se antaa mahdollisuuden hakea tuollaisessa tilanteessa korvausta.

      Käytännössä varmaan menisi niin, että korvaus tulisi sitten kuitenkin rikoslain syrjintäsäännösten perusteella jos muutoksenhaun katsottaisiin vaikuttaneen siihen, että tukea on alennettu.

      http://www.valtakunta.fi

      • SossullePataan

        Tuo syrjintäpykälä RL 11:11§ on rikoslaissa aika rankassa "seurassa". Todisteita on aika vaikea saada tuosta syrjinnästä siksi ettei ole helppo päästä tutkimaan toisille tehtyjä päätöksiä, poliisi varmaan pääsisi mutta ei taida kiinnostaa kuten ei virkarikostiutkintakaan vaikka usein todisteita löytyisi.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11


    • Hmmmmmmm

      Voihan tuossa olla kyse siitä että ap:lle olisi pitänyt tehdä ensin 2x20% ja sitten 2x40% alennus, mutta nyt onkin tehty tapauskohtaisella harkinnalla tuo jatko vain 20% alennuksella.

      Jännä kun ap ei kerro lainkaan mikä syy tuolle alentamiselle on alkujaan ollut. Sillä se vaikuttaa suuresti siihen miten alennetaan ja miten pitkään. Ihan eri tilanne jos alennus on johtunut itseaiheutetusta karenssista kuin siitä että ap ei esim suostu hakemaan asumistukea tai kieltäytyy lopettamasta kannattamatonta yritystoimintaansa ja menemestä työkkäriin hekemaan työmarkkinatukea vaikka sen sieltä saisi heti kun firma on lakkautettu.

    • eipataansossulle

      Hyvä että perusosa alennettu. Kannustaapa töihin menemään. Ei mitään valituksia kannata tehdä kuten tuo sp kansankiihottaja kaikille neuvoo. Sun p.osaa voidaan alentaa aina 40 % saakka. Nyt alat miettimään ihan tosissaan työtä tai muuta mistä saat elantosi.

      • SossullePataan

        Sinä ja liian moni syö vaikka p*skaa jos sossutantta tai joku vähänkin virkamieheltä haiskahtava sanoo sitä herkkuruuaksi ja/tai se on terveellistä ja sen syömien on yhteiskunnan kannalta välttämätöntä .... (tai muuta potaskaa). Moni ei edes huomaa syövänsä p*skaa ja jos huomaakin niin ei uskalla sanoa ääneen että p*skaa syötät, .... syö vaan. Kansa on kyykyytäjänä ansainnut.

        Aina kun sossu on toiminut laittomasti niin aina on sossu saanut "pataansa", AIVAN joka kerta, ennemmin tai myöhemmin, joskus vasta HaO:ssa. Muutoksen haku laittomiin pätöksiin kannattaa sillä muuten ei saa mitään, ei siinä ole hävittävää eikä varsinkaan hävettävää, eikä se edes maksa mitään itselle mutta sossutanttojen itsepäisyys kyllä tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Kyllä minua hävettäisi jos tyytisin virkanilkkien laittomuuksiin.


    • tunköyhä

      Tietenkin kannattaa tehdä oikaisuvaatimus ja myöhemmin valitus hallinto-oikeuteen, jos huomaa päätöksessä minkäänlaista laittomuutta.

      Toimeentulotukipäätökset ovat tämän jälkeen todennäköisesti asiallisempia, kun tantat huomaavat, että osaat puolustaa oikeuksiasi.

      Kantasuomalaisen ei-harkinnanvarainen TT-tuki on muutenkin häpeällisen pieni, ja vielä pitäisi sietää jotain alennuksia, jos et ole mennyt vuolemaan puukulleja puuhastelupajalle 9e päiväpalkalla, tai sietänyt jotain vastaavaa köyhien nöyryyttämiseksi suunniteltua vittuilua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7310
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3577
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      365
      1937
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      164
      1805
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1449
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1391
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1290
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    9. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1247
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1154
    Aihe