Traktorimarssi - osallistuuko Karvialaisia?

Kas, trollikin on herännyt unestaan....

Toivottavasti saatanan homotrolli jäät traktorin alle.

Kuinka saat kataisen mahtumaan säiliöösi?

JJT-läski kirjoitti:

Kuinka saat kataisen mahtumaan säiliöösi?

katainen ja urputtaja ovat ottaneet hatkat. Mutta eiköhän se riitä, että nykyinen kolmen S:n kopla saa lietteet lakeerikengilleen. Nykyinen porukka näyttää vievän leivänpalan lapsen suusta ja tuhkat pesästä...omaksi hyödykseen.

näin on ! teatteri hommaahan tuo on kun yhteiskunta sen joutuu kustantamaan. vähän malliksi kitistään,

Mihin maitotilalliset lomittajia tarvitsee?? Robotti hoitaa lypsämisen ja rehunjakokin hoituu automaattisesti.

Yks oikaisu juttuusi. Maanviljelijät ovat järjestään Keskustalaisia, ei kommareita kuten kuvittelet.

On se mahtavaa olla keskustalainen. Uusi traktori lypsykarjapihaton edessä, eikä tarvitse kuin tukikaavakkeet täytellä. Mukavaa on makoilla emännän vierellä ja katsoa kun lapsoset telmivät pirtin lattialla. Ei huolen häivää, eikä stressiä mistään.

Pakkohan sitä puoluetoveri Sipilää on lähteä moikkaamaan, eihän hän omiensa anna pulaan joutua.

emäkepu kirjoitti:

näin on ! teatteri hommaahan tuo on kun yhteiskunta sen joutuu kustantamaan. vähän malliksi kitistään,

Noniin. Seuraavana päicänä marssii joukkovoima laiskurit!

agraarikommarit kirjoitti:

Noniin. Seuraavana päicänä marssii joukkovoima laiskurit!

Ne kuule marssii jo nyt kotisoffan ja sossun väliä.

Maanviljelijät ovat tehneen suuria miljoonien investointeja ja kaikkihan tietävät ettei niitä ole käteisellä maksettu. Pankkiin on lainan lyhennykset maksettava. Tuottajahinnat maidossa ja lihassa niin alhaalla, että niistä saadut tulot menevät karjan ruokkimiseen.
Koko EU on vääristänyt maatalouden. Ennen viljelijä sai tulon pellosta ja maidosta/lihasta. Nyt siitä että osaa täyttää tukikaavakkeet. Tilakoot liian suuria ja navetoista tullut pelkkiä tuotantolaitoksia, maito-ja lihatehtaita.
Muutama vuosi kun mennään ja tukien maksatus loppuu, aletaan pirstoa näitä ylisuuria tiloja pienemmiksi. Niin kuin ennen, torppariaikakaudella.

en_karehdi kirjoitti:

Ne kuule marssii jo nyt kotisoffan ja sossun väliä.

Maanviljelijät ovat tehneen suuria miljoonien investointeja ja kaikkihan tietävät ettei niitä ole käteisellä maksettu. Pankkiin on lainan lyhennykset maksettava. Tuottajahinnat maidossa ja lihassa niin alhaalla, että niistä saadut tulot menevät karjan ruokkimiseen.
Koko EU on vääristänyt maatalouden. Ennen viljelijä sai tulon pellosta ja maidosta/lihasta. Nyt siitä että osaa täyttää tukikaavakkeet. Tilakoot liian suuria ja navetoista tullut pelkkiä tuotantolaitoksia, maito-ja lihatehtaita.
Muutama vuosi kun mennään ja tukien maksatus loppuu, aletaan pirstoa näitä ylisuuria tiloja pienemmiksi. Niin kuin ennen, torppariaikakaudella.

Lue lisää

veronmaksajille tosi raskas taakka toi maanviljelys pelleily parempi kun istuttais pellot kasvamaan metsää. halvempaa ja parempaa lihaa maitoa ja kasviksia sekä kasvihuone tuotteita saatais ulkomailta.

lähiulkomaista kirjoitti:

veronmaksajille tosi raskas taakka toi maanviljelys pelleily parempi kun istuttais pellot kasvamaan metsää. halvempaa ja parempaa lihaa maitoa ja kasviksia sekä kasvihuone tuotteita saatais ulkomailta.

Lue lisää

Metsä ei tuota senkään vertaa kuin maatalous. Puun kasvaminen tukkipuuksi kestää 80 - 100 vuotta. Toisaalta siihenkin saa tukia, kun hoitaa taimikkoa.

Sitähän nyt kovasti yritetäänkin, että maatalous loppuisi Suomesta.
Tiesitkö, että pelkkä maitoketju työllistää Suomessa lähes 30 000 ihmistä? Eli mitenköhän kävisi elintarviketeollisuuden, jos maatalous loppuisi Suomesta. Maatalous on iso työllistäjä. Se ei pelkästään työllistä isäntää ja emäntää vaan myös paljon elintarvike-, koneteollisuuden ym. henkilöitä. esimerkiksi. Kun maito on tilatankissa tarvitaan maitoauton kuljettaja joka kuljettaa maidon jatkojalostukseen meijeriin. Siellä taas meijerityöntekijät jalostavat maitoa, juustoa, piimää, jugurttia, rahkaa ym. Kuljetusfirmat hoitavat tuotteet keskusvarastolle, josta se jaetaan elintarvikeliikkeisiin myytäväksi kuluttajalle.

lähiulkomaista kirjoitti:

veronmaksajille tosi raskas taakka toi maanviljelys pelleily parempi kun istuttais pellot kasvamaan metsää. halvempaa ja parempaa lihaa maitoa ja kasviksia sekä kasvihuone tuotteita saatais ulkomailta.

Lue lisää

http://tilastokeskus.fi/til/yrtt/2013/yrtt_2013_2015-01-08_kat_001_fi_004.gif. Alkutuotanto 5% eli ei paha.

Ei onnistunut toi linkinsiirto. Siis alkutuotannon tukiosuus on 5% kaikista valtion tuista. Aika pieni osuus.

emäkepu kirjoitti:

näin on ! teatteri hommaahan tuo on kun yhteiskunta sen joutuu kustantamaan. vähän malliksi kitistään,

Tuottajahintojen lasku vuonna 2015 keskimäärin verrattuna edelliseen vuoteen:
- E-luokan normimaidon hinta laski 15 %
- sonninlihan hinta laski 3 %
- sianlihan (lihasiat) hinta laski 8 %

Mutta eipä tuo tuottajien hinnanlasku näy kuluttajilla, koska välistävetäjiä on niin monta.

emäkepu kirjoitti:

näin on ! teatteri hommaahan tuo on kun yhteiskunta sen joutuu kustantamaan. vähän malliksi kitistään,

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001134260.html

sivistystä ei ole koskaan liikaa.

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__06 Talous__02 Maataloustuotteiden tuottajahinnat/02_Tuottajahinnat_Maito_v.px/table/tableViewLayout1/?rxid=a1c526da-5bfc-48c3-87ad-d309654c7b75

Ja näillä hinnoilla täytyisi maksaa se miljoonan navetta, koneet, eläinlääkärikulut, rehut, polttoaineet, sähkö ym.

mahdoton_yhtälö kirjoitti:

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__06 Talous__02 Maataloustuotteiden tuottajahinnat/02_Tuottajahinnat_Maito_v.px/table/tableViewLayout1/?rxid=a1c526da-5bfc-48c3-87ad-d309654c7b75

Ja näillä hinnoilla täytyisi maksaa se miljoonan navetta, koneet, eläinlääkärikulut, rehut, polttoaineet, sähkö ym.

Lue lisää

entäs ne valtavat tuet?

kepulia kirjoitti:

entäs ne valtavat tuet?

http://www.maaseutumedia.fi/miksi-maataloustukia-maksetaan/

...siksi, että kuluttaja saa halpaa ruokaa

dfergt kirjoitti:

http://www.maaseutumedia.fi/miksi-maataloustukia-maksetaan/

...siksi, että kuluttaja saa halpaa ruokaa

Lue lisää

se ruoka mitään halpaa ole

kepulia kirjoitti:

se ruoka mitään halpaa ole

Olis se halpaa, jollei kaupat olisi ahneita ja lisäisi hintaan omaa lisää. Tuskin ymmärrät, en ala selittämään sen enempää. 1€ tuotteesta maajussi saa 39snt ja kauppa 61snt.

kepulia kirjoitti:

se ruoka mitään halpaa ole

Esimerkiksi Koffin 0,33 litran kolmosoluen tölkin litrahinta on 2,52 litraa. Saman oluen litrahinta “pintissä” eli 0,568 litran tölkissä on kuitenkin 5,35 euroa.

Maitolitran saa alle eurolla.

Eli suhteellista mikä on kallista mikä ei. Maidon hinnasta valitetaan mutta oluen ei.

JJT_originaali kirjoitti:

Olis se halpaa, jollei kaupat olisi ahneita ja lisäisi hintaan omaa lisää. Tuskin ymmärrät, en ala selittämään sen enempää. 1€ tuotteesta maajussi saa 39snt ja kauppa 61snt.

Lue lisää

Joo ja tuosta 39 sntistä pitää maksaa kaikki kulut; navetan lyhennykset, rehut, sähköt ym. Mitä palkaksi jää työpäivältä?

JJT_originaali kirjoitti:

Olis se halpaa, jollei kaupat olisi ahneita ja lisäisi hintaan omaa lisää. Tuskin ymmärrät, en ala selittämään sen enempää. 1€ tuotteesta maajussi saa 39snt ja kauppa 61snt.

Lue lisää

selitä edes se, kumpi maksaa kuljetukset sekä jalostuksen jussi 39snt vai kauppa61snt jotka tekee yht. 100snt eli 1e

konkurssi kirjoitti:

Joo ja tuosta 39 sntistä pitää maksaa kaikki kulut; navetan lyhennykset, rehut, sähköt ym. Mitä palkaksi jää työpäivältä?

Paha mieli ja 0€ tai jopa -xxx€/pv.

Ittehän pistettiin elukat 8v sitten pihalle, kiitos EU:n säädösten. Viljelty kumminkin vielä, tosin voittoahan siitä ei saa, enemmänkin eläkkeellä olevan isäni harrastus, koska ei täälä juurikaan muuta tekemistä ole. Paitsi talvisin lumien auraus.

välivetoo kirjoitti:

selitä edes se, kumpi maksaa kuljetukset sekä jalostuksen jussi 39snt vai kauppa61snt jotka tekee yht. 100snt eli 1e

Noh joku firma joka tuotteen ostaa, kuskaa tuotteet tehtaalle omilla autoillaan (tai ostaa kuskaukset muulta firmalta), jalostaa tuotteen ja myy kauppoihin. Täten veikkaan ettei kumpikaan maksa täysmääräisesti kuljetusta, vaan kuljetusfirma ottaa kuskausrahat myydyn jalostetun tuotteen hinnasta, jonka kauppa ostaa jalostajalta.

Jessus mikä selitys, ehkä joku ymmärtää, minä ainakin melkein :D

JJT_originaali kirjoitti:

Noh joku firma joka tuotteen ostaa, kuskaa tuotteet tehtaalle omilla autoillaan (tai ostaa kuskaukset muulta firmalta), jalostaa tuotteen ja myy kauppoihin. Täten veikkaan ettei kumpikaan maksa täysmääräisesti kuljetusta, vaan kuljetusfirma ottaa kuskausrahat myydyn jalostetun tuotteen hinnasta, jonka kauppa ostaa jalostajalta.

Jessus mikä selitys, ehkä joku ymmärtää, minä ainakin melkein :D

Lue lisää

oli niin hieno ja selventävä vastaus et sun kannattais mennä seuraaviin kunnallis vaaleihin ehdokkaaksi. hyvää kevättä sulle jjt.

Ei kannata, ei siälä oo päätösvaltaa yhdellä ihmisellä ja en aio tehdä mitään kurikan hyväksi :D