Miten on?
Kuvia myynnissä paikassa A royalty freenä. Voiko niitä samoja kuvia laittaa myyntiin paikkaan B myös royalty freenä?
Kuvamyynnistä.................
Asiastatietämätön
10
153
Vastaukset
- Ei-enää-koskaan
Koska ne eivät ole enää sinun omaisuuttasi.
eiköhän ne kuvat ole myyntitilissä kuvatoimistoissa. ei niissä omistaja vaihdu. ainakin sillon voi laittaa toiseen paikkaan kun ottaa toisesta pois ne elikä vähä niinkuin lopputilin ottaisi.
näin minä sen asian käsitän. on sattunut kohdalle saman kuvaajan samoja kuvia eri kuvatoimistoissa joten ei sen pitäisi mikään ongelma olla. tulee katseltua aina välillä vähän sieltä sun täältä kuvia koska harrastan itse kuvaamista.
- hoookooo
Jos myy kuvia RF:nä eikä ole sitoutunut toimittamaan vain yhteen kuvatoimistoon kuviaan, niin saat vapaasti laittaa vaikka kaikkiin maailman kuvatoimistoihin myyntiin yht aikaa samat kuvat.
- LarsseNakki
"Miten on?
Kuvia myynnissä paikassa A royalty freenä. Voiko niitä samoja kuvia laittaa myyntiin paikkaan B myös royalty freenä?"
Riippuu siitä, mitä olet sopinut.
Jos olet sopinut yksinoikeudella johonkin palveluun, niin tällöin toki kuvia ei saa laittaa muualle. - Morttenportten
Valokuvien asettaminen kuvatoimistoon ei ole valokuvaajan kannalta järkevää miltään osin. Suosittelen kuvaajia pidättäytymään kannattamatomasta toiminnasta.
- ljdkqwhjhgdgh
Digitaalisuus tuhosi valokuvauksen. Siitä tuli niin yleistä, että sen arvo romahti.
Pian monet kuvaajat lopettaakin kuvien myynnin, koska monet yritykset on alkaneet vaatimaan itselleen KAIKKIA oikeuksia kuvaan.
Niin kauan kuin kuvaajalla on oikeudet voi kuvaa käyttää haluamallaan tavalla, mutta jos oikeudet annetaan välittävälle yritykselle ei ahtaasti ottaen kuvaajalla ole edes oikeutta pitää ottamaansa kuvaa.
- artistimaksaa
Kuvapankit on kuin Spotify muusikoille, joku muu kerää rahat.
- KP21212
Kun kuvaat useisiin paikkoin voi tulla kymmenien tuhansien korvausvaatimus asiakkaalta, jos et tiedä mitä teet, näin kävi tutulleni.
Muistaakseni joutui korvamaan 14000ekee ja kehui viellä että vähällä selvisi.
Eli kun keikkii ammattikuvaajaa pitää tietää mitä tekee muuten voi mennä vaikka talo."Muistaakseni joutui korvamaan 14000ekee ja kehui viellä että vähällä selvisi."
Taisi olla pääsiäismunasta tulleita suklaataalereita ne
- Ilonpilaajakaikkien
Kyllä toi pitää paikkansa mikäli kuvaajan pää ei kunnossa, a ostaa yksinoikeudella paikasta b, samaan aikaan paikassa c myydään sama kuva jne....
Ja oikeudessa tavataan ja artisti maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516976Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6883039Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831300Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841275
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891160
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.210999