Aineopettaja sanoi siirtävänsä lapsemme erityisopetukseen. Hän on tehnyt saman neljälle muulle oppilaalle. Oppilaat menestyvät hyvin aineessa, eikä heillä ole ylivilkkautta tai muita vaikeuksia. Opettaja näyttää inhoavan poikia ja siirtää heidät yksi kerrallaan erkkaan. Koulun muut opettajat pärjäävät oppilaiden kanssa.
Kipataan erityisopetukseen
sniku
36
431
Vastaukset
- lmgtfy
Opettaja käyttää valtaansa, voi sitä vallan ja voiman tunnetta!
- sniku
Ikävä sanoa, mutta tuolta minusta vaikutti. Valtaa pitää käyttää, mutta ei hirmuvaltaa. Eikä muuten vieläkään ole meille huoltajille kerrottu, mikä poikien kohdalla se ongelma oli. Ei opettaja eikä rehtori sanonut, että pojilla olisi vaikeuksia oppiaineen tai oppimisen kanssa.
Me emme tunne tapausta, joten kannattaisiko syitä erityisopettajalle siirtoon kysyä opettajalta itseltään?
Oletko itse seuraamassa tunteja, vai mistä tiedät, ettei oppilaalla ole vaikeuksia tunnilla? Pääsääntöisesti luokkaa opettava opettaja tuntee oppilaalla tunneilla ilmenevät ongelmat paljon paremmin kuin huoltaja, joka ei luokkaa ole koskaan nähnytkään. Luottaisin opettajaan.- MinäEn
Minä en luottaisi opettajaan...:)
- sniku
Voi hyvä Vanellus kun kysytty on. Ei vastausta. En ole ollut seuraamassa tunteja, mutta ehdotin sitä. Kotona olisi huomattu, jos oppimisessa on vaikeuksia.
- HenkilökohtAvustaja11
Opettaja ei voi millään vaan ykskaks päättää kipata muutama poika erityisluokkaan. Joko et ole saanut informaatiota tai et ole pystynyt sitä vastaanottamaan.
Menestyvät hyvin eikä ongelmia ole? Eihän tuota usko kukaan! Erityisluokat ja -ryhmät ovat useimmissa kouluissa niin ylikuormitettuja, että niihin siirtämiseen tarvitaan aika vahvat perusteet. Niihin eivät mahdu kaikki, joilla siihen olisi tarvetta. Siinähän opettaja sitten räpistelee normiluokkaan integroidun erityisopetusta tarvitsevan lapsen kanssa. Opettaa toisella suupielellä erityisoppilasta (tai useita) ja toisella suupielellä normiryhmää.- sniku
Ei ole uskon asia, niin koulussa tehtiin. Oma käsitykseni on keskusteltuani luokan oppilaiden kanssa, että opettajalla oli vaikeuksia työnsä hoitamisessa. Pojilla ei tosiaankaan ole oppimisongelmia. Opettajalla oli opetusongelmia. Jos nyt ongelmaksi voi sanoa, että hän jakoi tunnin alussa monisteet, joita piti täyttää koko tunti/kaksoistunti ja opettaja räpläsi läppäriään.
- OpeEVP
sniku kirjoitti:
Ei ole uskon asia, niin koulussa tehtiin. Oma käsitykseni on keskusteltuani luokan oppilaiden kanssa, että opettajalla oli vaikeuksia työnsä hoitamisessa. Pojilla ei tosiaankaan ole oppimisongelmia. Opettajalla oli opetusongelmia. Jos nyt ongelmaksi voi sanoa, että hän jakoi tunnin alussa monisteet, joita piti täyttää koko tunti/kaksoistunti ja opettaja räpläsi läppäriään.
Mitäs ongelmaa tuossa on, kaikki ovat tyytyväisiä kun noin tehdään. Itse olen tehnyt kymmeniä kertoja, ellen satoja.
- Vanelus
OpeEVP kirjoitti:
Mitäs ongelmaa tuossa on, kaikki ovat tyytyväisiä kun noin tehdään. Itse olen tehnyt kymmeniä kertoja, ellen satoja.
Eli olet väärällä alalla, koska et selviydy työstäsi.
- prööööt
Aineenopettaja ei siirrä ketään minnekään.
Siirtoon tarvitaan alaikäisen kohdalla huoltajan suostumus.
Jos taas on kyse täysi-ikäisestä lapsesta niin hänen asiat eivät sitten sinulle kuulukaan.
Mutta muuten oli ihan hyvä kirjoitus.- Magisteri
Eipä tarvita huoltajan suostumusta. Koulu voi järjestää opetuksen haluamallaan tavalla. Totta on, ettei aineopettaja voi yksin siirtää oppilasta (olikohan kyse siirrosta erityisopetukseen vai erityisopettajan opetettavaksi?), paitsi oman aineensa osalta, mikäli koulussa resursseja on. Myös keskittymisongelmat ovat syy erityisopetukseen siirtämiseksi, vaikaa aine menisikin hyvin.
- hip.hei
Magisteri kirjoitti:
Eipä tarvita huoltajan suostumusta. Koulu voi järjestää opetuksen haluamallaan tavalla. Totta on, ettei aineopettaja voi yksin siirtää oppilasta (olikohan kyse siirrosta erityisopetukseen vai erityisopettajan opetettavaksi?), paitsi oman aineensa osalta, mikäli koulussa resursseja on. Myös keskittymisongelmat ovat syy erityisopetukseen siirtämiseksi, vaikaa aine menisikin hyvin.
Mitä ihmeen lakikirjaa sinä olet lukenut?
Jospa menisit (=yrittäisit päästä) koulumaailmaan töihin, niin tietäisit paremmin etkä kirjoittaisi tuollaista puutaheinää. - Magisteri
hip.hei kirjoitti:
Mitä ihmeen lakikirjaa sinä olet lukenut?
Jospa menisit (=yrittäisit päästä) koulumaailmaan töihin, niin tietäisit paremmin etkä kirjoittaisi tuollaista puutaheinää.Otapa itse selvää. Alkuperäinen kirjoittaja ei tunnu tietävän asiaa eikä näytä hipheikään tietävän. Jos koululla on resursseja, voidaan opetusta hajauttaa. Tätä varten ovat mm. samanaikaisopetus, resurssiopetus ja oppilaita voidaan siirtää myös pidemmäksikin aikaa opetettavaksi eroon muusta luokasta. Siinä ei tarvita huoltajan suostumusta eikä lakikirjaa, eihän huoltaja tiedä tuntitilanteita. Yhdellä oppilaalla ei ole lupa sabotoida muiden oppitunteja. Tällaisesta kai tässä on kyse. Huoltaja ei ymmärrä termejä. Lapsi voidaan myös siirtää erityisopetukseen, jos hän ei pysty opiskelemaan normaalioptuksessa, siihen ei tarvita huoltajan lupaa.
- joskus-ehkä-opit
Magisteri kirjoitti:
Otapa itse selvää. Alkuperäinen kirjoittaja ei tunnu tietävän asiaa eikä näytä hipheikään tietävän. Jos koululla on resursseja, voidaan opetusta hajauttaa. Tätä varten ovat mm. samanaikaisopetus, resurssiopetus ja oppilaita voidaan siirtää myös pidemmäksikin aikaa opetettavaksi eroon muusta luokasta. Siinä ei tarvita huoltajan suostumusta eikä lakikirjaa, eihän huoltaja tiedä tuntitilanteita. Yhdellä oppilaalla ei ole lupa sabotoida muiden oppitunteja. Tällaisesta kai tässä on kyse. Huoltaja ei ymmärrä termejä. Lapsi voidaan myös siirtää erityisopetukseen, jos hän ei pysty opiskelemaan normaalioptuksessa, siihen ei tarvita huoltajan lupaa.
"Lapsi voidaan myös siirtää erityisopetukseen, jos hän ei pysty opiskelemaan normaalioptuksessa, siihen ei tarvita huoltajan lupaa."
Olet ulkona kuin lumiukko, edelleenkin. - Magisteri
Ota kuule selvää asioista. Käytä termejä inkluusio, samanaikaisopetus ja opetuksen eriyttäminen. Kyse on todennäköisesti samanaikaisopetuksesta ei erityisopetuksesta ja jos tunnit pitää erityisopettaja, niin... Huoltaja ei ole ymmärtänyt tai koulu on käyttänyt vääriä termejä asiasta tiedottaessaan.
Jos ihan tarkkoja ollaan, ei erityisopetussiirtoonkaan (erityisluokalle tai erityiskouluun (jos sellaisia vielä jossakin on)) tarvita huoltajan suostumusta vaan huoltajaa tulee kuulla. Päätöksen voi tehdä esimerkiksi opetuslautakunta. Kyse on lapsen edusta, ei vanhempien leimautumispelosta. - kyllä.se.siitä
Magisteri kirjoitti:
Ota kuule selvää asioista. Käytä termejä inkluusio, samanaikaisopetus ja opetuksen eriyttäminen. Kyse on todennäköisesti samanaikaisopetuksesta ei erityisopetuksesta ja jos tunnit pitää erityisopettaja, niin... Huoltaja ei ole ymmärtänyt tai koulu on käyttänyt vääriä termejä asiasta tiedottaessaan.
Jos ihan tarkkoja ollaan, ei erityisopetussiirtoonkaan (erityisluokalle tai erityiskouluun (jos sellaisia vielä jossakin on)) tarvita huoltajan suostumusta vaan huoltajaa tulee kuulla. Päätöksen voi tehdä esimerkiksi opetuslautakunta. Kyse on lapsen edusta, ei vanhempien leimautumispelosta.On hienoa, että tiedät noin monta termiä. Hyvä!
Älä ole ihan tarkka, sillä siinä kohdassa sinulla näköjään alkaa tieto loppua. Kirjoita vähän ylimalkaisemmin niin et tule paljastaneeksi tilannetta. - Magisteri
Tiedän termit ja tiedän jopa melkein, mitä ne tarkoittavat. Mikä kirjoittamassani ei pidä paikkaansa ja näytä myös säännöistä se kohta, joka sen osoittaa? Mutu-tietoa on helppo heitellä, mutta totuus voi olla toinen.
- puhkuJApuhalla
Magisteri kirjoitti:
Tiedän termit ja tiedän jopa melkein, mitä ne tarkoittavat. Mikä kirjoittamassani ei pidä paikkaansa ja näytä myös säännöistä se kohta, joka sen osoittaa? Mutu-tietoa on helppo heitellä, mutta totuus voi olla toinen.
Säännöistä? Mistä sudenpentujen sääntökirjasta nyt aloit puhua??
- Magisteri
Lait ovat sääntöjä. Kun ei voi perustella, alkaa saivartelu ja kielioppivirheiden hakeminen.
- kaikkea_sitä
Magisteri kirjoitti:
Lait ovat sääntöjä. Kun ei voi perustella, alkaa saivartelu ja kielioppivirheiden hakeminen.
Niin, et tosiaan ole perustellut mitään. Ilman huoltaj(an/ien) suostumusta ei siirtoa tehdä. Harmi ettei rautalankaa voi lähettää tämän palstan kautta. Jos kerrot osoitteesi, lähetän rautalankaversion samasta asiasta.
Niin... laki on laki, ei sääntö. - Magisteri
Näytäpä se lainkohta, jossa edellytetään huoltajan suostumus erilaisiin opetusjärjestelyihin tai edes erityisopetusssiirtoon. Alkuperäisessä viestissä oli kyse yhdestä aineesta ja oppilas voidaan eriyttää erityisopettajallekin, jos siihen vain on resursseja.
- Dujcuj
Magisteri kirjoitti:
Otapa itse selvää. Alkuperäinen kirjoittaja ei tunnu tietävän asiaa eikä näytä hipheikään tietävän. Jos koululla on resursseja, voidaan opetusta hajauttaa. Tätä varten ovat mm. samanaikaisopetus, resurssiopetus ja oppilaita voidaan siirtää myös pidemmäksikin aikaa opetettavaksi eroon muusta luokasta. Siinä ei tarvita huoltajan suostumusta eikä lakikirjaa, eihän huoltaja tiedä tuntitilanteita. Yhdellä oppilaalla ei ole lupa sabotoida muiden oppitunteja. Tällaisesta kai tässä on kyse. Huoltaja ei ymmärrä termejä. Lapsi voidaan myös siirtää erityisopetukseen, jos hän ei pysty opiskelemaan normaalioptuksessa, siihen ei tarvita huoltajan lupaa.
Koulussa siirretään oppilas erityisopetukseen, kun opettaja ei osaa opettaa.
- Magisterl
Magisteri kirjoitti:
Ota kuule selvää asioista. Käytä termejä inkluusio, samanaikaisopetus ja opetuksen eriyttäminen. Kyse on todennäköisesti samanaikaisopetuksesta ei erityisopetuksesta ja jos tunnit pitää erityisopettaja, niin... Huoltaja ei ole ymmärtänyt tai koulu on käyttänyt vääriä termejä asiasta tiedottaessaan.
Jos ihan tarkkoja ollaan, ei erityisopetussiirtoonkaan (erityisluokalle tai erityiskouluun (jos sellaisia vielä jossakin on)) tarvita huoltajan suostumusta vaan huoltajaa tulee kuulla. Päätöksen voi tehdä esimerkiksi opetuslautakunta. Kyse on lapsen edusta, ei vanhempien leimautumispelosta.Samanaikaisopetus, pienryhmä. Aine opettaja ja rehtori käyttivät sanaa erityisopetus. Tämä keskustelu osoittaa, ettei edes kasvatuksen ammattilaisen sanaan voi luottaa.
- opex
Luulisi, että olisit kovinkin tyytyväinen. Nythän lapsesi ei tarvitse enää kärsiä tuosta huonosta opesta, joka ei tule oppilaiden kanssa toimeen ja inhoaa heitä. Miksi valitat?
- sniku
Opex, huomaan sinussa opettajamaisuutta. Ei kysytä, vaan oletetaan. Ei jokainen sanominen ole valittamista. Eikä ole sinun asiasi sanoa, olenko tyytyväinen vai en. Miten olisi, jos tällä lukukaudella opettelisit kysymään ja jättäisit olettamiset sivummalle.
- opettajavoiollakiusaaja
En valita, olin tyytyväinen. Erityisopettaja on herttainen ja osaa opettaa toisin kuin aineopettaja. Keneltäkään huoltajalta ei kysytty suostumusta siirtoon. Toisten vanhempien kanssa ihmettelimme sitä, että opettaja lähetti vain yhden epämääräisen valitusviestin ja heti perään että siirtää pojat erkkaopelle. Pojat olivat silmätikkuina koulussa. Yhtä poikaa syytettiin melko vakavasta teosta. Huoltaja selvitti asian, poika ei ollut tehnyt sitä. Rehtorin selitys oli, kun koulussa ei ole valvontakameroita ja vessojakin töhritään ja kuntakin maksaa maahanmuuttaja oppilaiden koulukustannukset. Yritettiin koulun puolelta muutakin. Tilanne meni sellaiseksi, että oli kuin rehtori olisi halunnut näyttää minulle kaapin paikan, kyseessä ei enää olleet pojat. Kyselin monta kertaa, mitä pojat ovat tehneet väärin, millaista heidän käytös on. Siihen en saanut vastausta.
- nimmix
Sinä nyt osaat puhua muidenkin puolesta. Kuinka hyvin tiedätkään noiden muiden poikien asiat? Ei koulun henkilökunta saa sinulle selvitellä toisten käytöstä tai ongelmia.
Vanhemmille tulee usein suurena yllätyksenä, että heidän lapsensa tarvitsee erityistä tukea ja ohjausta koulussa. Varmaa on, että melkein jokainen lapsi on erilainen koulussa kuin kotona, vaikka et sitä usko. - Maailman_kirjat
Kyllä. Opettaja voi olla myöskin erinomainen kiusaaja. Ei mitään uutta auringon alla. Näitäkin on reisussa nähty. Jotkut opettajista selvittävät mielellänsä vanhempien taustoja (yhteiskunnallisen statuksen,iät,työpaikat,ammatit, koulutustasot,poliittiset mielipiteet,ulkonäöt, uskonnolliset arvot, aktiviteetit,työttömyydet etc). Jos vanhempien arvomaailma yms. ei natsaa opettajan arvomaailman kanssa, niin alkaa pienen koululaisen "tuupinta". Tuupinnan tarkoituksena on varmistaa, että "epäkelpo" lapsi putoaisi jo ensi metreillä hyvien ihmisten matkasta. Jatkuvalla tylyydellä varmistetaan, että lapsi alkaa hyväksymään oman pienen mitättömyytensä. Kun ei kehuta ja kannusteta niin taantuu ja se oma lahjakkuus jää pysyvästi löytymättä. (koulun tärkein tehtävä kaiketi on että lapset löytävät omat lahjakkuutensa ja menestyksen avaimet elämäänsä)
Se pieni koululainen ihmettelee tietysti mikä on hänessä on nyt vialla? Mitä olen tehnyt väärin? Tosiasiassa koululaisella on väärät vanhemmat ja perimä!! Siitä se kenkä toisinaan puristaa, vaikkei näitä saisi sanoa ääneen. Jotkut joutuvat opettelemaan elämän kovaa koulua jo pienestä pitäen ja aivan liian aikaisin. Jotkut sellaisesta pahasta tilanteesta ponnistavat pitkälle mutta isompi osa jää alakastiin loppuiäkseen. Silloin kiusaajaopettaja on onnistunut erinomaisesti työssään. On rankaissut vanhempia, jotka ovat sitä väärää laatua, jota hän inhoaa. - lohinen
nimmix kirjoitti:
Sinä nyt osaat puhua muidenkin puolesta. Kuinka hyvin tiedätkään noiden muiden poikien asiat? Ei koulun henkilökunta saa sinulle selvitellä toisten käytöstä tai ongelmia.
Vanhemmille tulee usein suurena yllätyksenä, että heidän lapsensa tarvitsee erityistä tukea ja ohjausta koulussa. Varmaa on, että melkein jokainen lapsi on erilainen koulussa kuin kotona, vaikka et sitä usko.Onko sinulle outoa, että vanhemmat puhuvat keskenään ja yhdessä toistensa ja omien ja muiden lasten kanssa. Satutko tietämään, etteivät kaikki opettajat ole tarkkoja vaitiolovelvollisuuden kanssa.
- Kuikvffjk
Kyyyyyy
- höpöhpöx
opettaja ei siirrä erityisopetukseen ketään.. erityisopetuspäätös pitää aina hakea ja se tehdään huoltwjan kanssa yhdessä. Muut tahot sitten päättävät mahdollisesta siirrosta.
oppilas voidaan kyllä ohjata laaja-alaisen erityisopettajan luokse, jos oppilaan etu sitä vaatii. se ei tee opilaasta erityisoppilasta eikä myöskään oppilasta siirretä eritysopetukseenkaan. kyseessä on pienryhmäopetusta. - Eritop
Tarkoitat varmaan, että oppilas lähetetään tietyllä tunnilla erkalle? Siis osa-aikaiseen erityisopetukseen?
Sinänsä voin sanoa, että se on monesti lapsen etu. Itse olen entinen aineenopettaja ja nykyinen erityisopettaja. Opetan erityisopetuksessa juuri sitä samaa ainetta (matematiikka), johon olen kelpoinen aineenopettajana. Minä tiedän olevani 100-kertaa parempi sen pienen ryhmän kanssa kuin olin ikinä ison luokan kanssa. Pieni ryhmä, sopiva tehtävien rytmitys, oppilaiden lukeminen, panostus tehtävien laatuun, järjestykseen, pitkien opetustuokioiden välttäminen jne. Minun tuntini on suunniteltu hyvin ja monilla isossa luokassa olleilla homma sujuu kuin tanssi, kun saavat yksilöllistä opastausta ja ohjelma on suunniteltu sillä tavoin, että tukee esimerkiksi tarkkaavaisuuden ongelmista kärsivää. Sen lisäksi pieni ryhmä mahdollistaa henkilökohtaisen kontaktin oppilaisiin ja pidämme toisistamme ihan aidosti. Ainakin uskon niin, että tunne on molemminpuolinen. Vanhemmilta olen saanut positiivista palautetta ja kokeethan näille pidetään siellä omassa luokassa eli kyllä samat asiat minun luona opiskellaan kuin siellä isossa luokassa.
Minusta erityisopetukseen pääsy on etuoikeus, jos isossa luokassa on vaikeaa. Ei tietenkään sekään mikään taivas ole, mutta monissa tapauksissa erinomainen ratkaisu.- 272629
Erityisopetukseen pääsy on pako tasapainottoman opettajan saatavilta.
- aloittajalopettaa
Hah, aineopettaja lähti veks ja erityisopetus loppui samantien. Katson toteen näytetyksi ongelman olleen aineopettajassa eikä oppilaissa.
- moonoikees
Oletko ollut yhteydessä koulun rehtoriin?
- silmätikkuminäkin
Mitäpä luulisit? Kerronko kuinka monta kertaa ja millä tavoin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577320Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393594Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3711978Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651816- 861459
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911290
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164