Onko jossakin säännöissä sanottu tai kirjattu ettei itselle punaisella tullutta viestiä saa laittaa ylelle ?? Tälläisiä viestejä ja tosi härskiä tulee todella paljon. Eikö ole jokaisen oma asia jos haluaa tuoda ne esille ? Siinähän samalla tavallaan myös varoittaa muita sättääjiä kyseisestä häiriköstä. Luotsi selena ei mokomasta tykkää ja on kieltänyt kyseisen toiminnan mutta..mutta..onko kyseessä selinan oma tulkinta vai perustuuko se johonkin chat-sääntöön. Kysymykseen ei koskaan ole suoraan vastattu.
Vanhimmat-huone ja viestit ??
40
692
Vastaukset
- judit1
Saa laittaa esiin. Muutkin silloin tietävät varoa törkyilijää.
- mitenmahtaaolla
Onko se kielto sitten pelkästään selinan oma tulkinta ? Samoilla säännöillä pitäisi kaikkien pelata.
- OikeusOn
Kyllä saa julkaista. Selina luotsi sanoi, että ne niin sanotut pikkupostin viestitkin saa julkaista, eli ihan sama asia lain puolesta on jos julkaiset ne punaisilla tulevat pillunkärttämis ja huoritteluviestit. Jos kielto olisi olemassa, siitä lukisi säännöissä. Ja ainahan sitä voi sanoa, että se törkyteksti tuli pikkupostin viestinä, kun ne kerran saa selina luotsin mukaan julkaista vaikka hesarissa.
- VarmaanKerron
Niistä säännöistä muutenkin.
Suomi24-palveluissa ei saa:
-Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä(tästä huolimatta luotsien silmien edessä vakkari törkyturvat saavat tehdä tätä, koska?)
-Esiintyä toisena käyttäjänä(tästä huolimatta luotsien silmien edessä vakkari feikkaajat saavat tehdä tätäkin, koska?)
-Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa(tästä huolimatta huonosti suomea kirjoittavat jakavat milloin mitäkin seksipalvelulinkkiään)
-Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia(tästä huolimatta muutamat vakkari chattaajat saavat tehdä tätäkin, luotsien paikalla olemisesta huolimatta, koska?)
-Julkaista viestiä, jossa on PELKKÄ linkki, paino tässä kohtaa sanassa PELKKÄ.(tästä huolimatta musiikkilinkkejä tai vastaavia julkaisevia rangaistaan, vaikka ei pelkkää linkkiä julkaisekaan.)
-Tunnus ei saa sisältää laitonta tai loukkaavaa materiaalia(tästä huolimatta chatit ovat täynnä kaikenlaisia törkynimimerkkejä)
-Älä myöskään käytä JATKUVASTI isoja kirjaimia tai hymiöjonoja. Paino tässä kohtaa sanassa JATKUVASTI.(tästä huolimatta luotsi antaa tästä omavaltaisia tuomioita, vaikka lauseessa olisi korostetusti pari sanaa ISOLLA)
-Älä käytä asiatonta kieltä. Älä kiroile, solvaa tai herjaa muita nimimerkkejä tai luotseja.(tästä huolimatta vakkari häiriköt ja solvaajat saavat vapaasti solvata ja herjata muita nimimerkkejä, luotsiahan ei saa arvostella edes töidensä hoitamattomuudesta, siitä saat bannit, koska?)
-Älä huuda. Käytä isoja kirjaimia harkitusti, niin huomatkaa harkitusti niitä siis saa käyttää.(siitäkin huolimatta kohta tähän löytyy aiemmasta kohdasta)
-Jos huomaat chatissa asiattoman chattailijan, voit torjua hänet. Hei HUOMATKAA, jos joidenkin jutut eivät kiinnosta, heidät todellakin voi torjua. Eikä missään, siis EI MISSÄÄN näissä säännöissä lue, ettetkö voisi luotsia torjua.(tästä huolimatta luotsin torjumisesta tulee auttamatta ulos lähtö, koska?)
-Voit ilmoittaa asiattomasta chattailijasta myös chat-huoneen vapaaehtoiselle valvojalle eli luotseille tai ylläpidolle. Ja miksiköhän vaivautuisin enää? Luotsit eivät huomioi muiden kuin suojeluksessaan olevien chattaajien valitukset, eivät muiden, vaikka muutkin näkisivät väärin käyttäytyviä chattaajia, jotka herjaavat muita. Ylläpito onkin sitten suuri vitsi, siellä ei ole ainuttakaan sisälukutaitoista työntekijää palkkalistoilla. Nämä ns. säännöt ovat suoraan kopioituja http://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Ja sitten, luotsit voisivat keskittyä tehtäviinsä, eivätkä siihen chattaamiseen, he eivät ole rivichattaajia, vaan järjestysmiehiä.- KumpiKampi
Täältäkin katoaa luotsien suosikista kirjotukset, jotka aivan totuudenmukaisia. Mutta tehdään niin, kirjoitetaan joka päivä tänne jotain luotseista ja heidän suosikeistaan. Tänä iltana banni heilati ilman varoitusta yhdelle tosi fiksulle chattaajalle. Luulen, että häneltä menee hyvä palaute Ylläpidollekin. Kuitenkin voimme epäillä tätä Ylläpidon toimintaa, kun he eivät ota mitään kantaa, kun kysytt monasti näitä mitä saa kopioida ja mitä ei. Zammio neuvoi aikoinaan että sefun voi torjua jos ei halua nähdä tekstejään. Nyt siitä saa bannit.
KumpiKampi kirjoitti:
Täältäkin katoaa luotsien suosikista kirjotukset, jotka aivan totuudenmukaisia. Mutta tehdään niin, kirjoitetaan joka päivä tänne jotain luotseista ja heidän suosikeistaan. Tänä iltana banni heilati ilman varoitusta yhdelle tosi fiksulle chattaajalle. Luulen, että häneltä menee hyvä palaute Ylläpidollekin. Kuitenkin voimme epäillä tätä Ylläpidon toimintaa, kun he eivät ota mitään kantaa, kun kysytt monasti näitä mitä saa kopioida ja mitä ei. Zammio neuvoi aikoinaan että sefun voi torjua jos ei halua nähdä tekstejään. Nyt siitä saa bannit.
Morjensta vaan. Joo..kyllä Luotsin/sefun saa torjua, mikään ei sitä kiellä tai ainakaan ennen ei ole kieltänyt, mutta jos torjuja alkaa häiriköimään ja Luotsi ei saa häneen yhteyttä keskustellakseen häiriköinnistä , silloin se banni on kyllä perusteltua. Mä en tiedä nykymenosta, mutta sen tiedän että ylläpito on nykyisin täysin osaamatonta sakkia. Eivät halua tai viitsi paneutua chattiin ja sen elämään kunnolla. RIP vanha hyvä aika :)
- kaivataansinua
Zamio kirjoitti:
Morjensta vaan. Joo..kyllä Luotsin/sefun saa torjua, mikään ei sitä kiellä tai ainakaan ennen ei ole kieltänyt, mutta jos torjuja alkaa häiriköimään ja Luotsi ei saa häneen yhteyttä keskustellakseen häiriköinnistä , silloin se banni on kyllä perusteltua. Mä en tiedä nykymenosta, mutta sen tiedän että ylläpito on nykyisin täysin osaamatonta sakkia. Eivät halua tai viitsi paneutua chattiin ja sen elämään kunnolla. RIP vanha hyvä aika :)
Kiitos Zamio, joku järkevä kuitenkin joka ymmärtää kommentoida oikealla tavalla näitä asioita. Se on vika siinä että ei osata tulkita niitä sääntöjä, Tuossa selvästi sanot, jos alkaa häiriköimään ja luotsi on ruksittuna asia on toinen.
- ent.itikka
Tänä aamuna selina kuulusteli jotain uutta nikkiä, kuka olet, kauanko olet sättänyt. Mitä se hänelle kuuluu? Mikä on entinen nikkisi yms. Joku sanoi että munaton mies jos uusi nikki, minä sanon HilmaTakapajula lukuisine nikkeineen edellinen jasmiini_kukassa on sitten pesätön nainen. Selinan puolueellisuus nähdään juuri tuossa, jasmiini on suojeluksessa, häneltä selina kuka olet, mistä olet, miten p itkään sätänyt, mikä on entinen nikkisi. Kuvottavaa toimintaa, tuollaiset kysymykset voisi hoitaa punaisillakin.
- lukasinsäännöt
Zamio kirjoitti:
Morjensta vaan. Joo..kyllä Luotsin/sefun saa torjua, mikään ei sitä kiellä tai ainakaan ennen ei ole kieltänyt, mutta jos torjuja alkaa häiriköimään ja Luotsi ei saa häneen yhteyttä keskustellakseen häiriköinnistä , silloin se banni on kyllä perusteltua. Mä en tiedä nykymenosta, mutta sen tiedän että ylläpito on nykyisin täysin osaamatonta sakkia. Eivät halua tai viitsi paneutua chattiin ja sen elämään kunnolla. RIP vanha hyvä aika :)
Niin ei lue missään , että luotsia ei saa torjua. Ihan olet oikeassa eikä siellä lue sitäkään että sitä pahannäköistä naamaa ei saisi käyttää keskusteluissa. Se on julistettu luotsien osalta heidän työkaluksi nytten ja taisi joku ottaa bannitkin kun käytti sitä.
- asiastabannit
lukasinsäännöt kirjoitti:
Niin ei lue missään , että luotsia ei saa torjua. Ihan olet oikeassa eikä siellä lue sitäkään että sitä pahannäköistä naamaa ei saisi käyttää keskusteluissa. Se on julistettu luotsien osalta heidän työkaluksi nytten ja taisi joku ottaa bannitkin kun käytti sitä.
Saa toki ruksia vaan jos asiaa on banni tulee jos sinuun ei saada yhteyttä.
- mustankipeäsefutar
Zamio kirjoitti:
Morjensta vaan. Joo..kyllä Luotsin/sefun saa torjua, mikään ei sitä kiellä tai ainakaan ennen ei ole kieltänyt, mutta jos torjuja alkaa häiriköimään ja Luotsi ei saa häneen yhteyttä keskustellakseen häiriköinnistä , silloin se banni on kyllä perusteltua. Mä en tiedä nykymenosta, mutta sen tiedän että ylläpito on nykyisin täysin osaamatonta sakkia. Eivät halua tai viitsi paneutua chattiin ja sen elämään kunnolla. RIP vanha hyvä aika :)
Kuule zamio kenelläkään ei 15 vuoden chattailuni aikana ole ollut niin herkkä bannisormi kuin sinulla oli. Ja puolueellinen olit jaoit vippejä miehille jotka paljasti naisnikkien nimiä. Jaoit ystävillesi sitten niitä tietoja. Ja ikinä ei ole saanut punaisia yleen laittaa siitä tuli bannit ja jopa vippien menetyksiä. Ennen ei myöskään saanut tänne kopioida chatin juttuja kuten nyt tehdään.
- zamiohyvä
mustankipeäsefutar kirjoitti:
Kuule zamio kenelläkään ei 15 vuoden chattailuni aikana ole ollut niin herkkä bannisormi kuin sinulla oli. Ja puolueellinen olit jaoit vippejä miehille jotka paljasti naisnikkien nimiä. Jaoit ystävillesi sitten niitä tietoja. Ja ikinä ei ole saanut punaisia yleen laittaa siitä tuli bannit ja jopa vippien menetyksiä. Ennen ei myöskään saanut tänne kopioida chatin juttuja kuten nyt tehdään.
jollainsättärillä hermo pinkeenä, pelottaakohan omat valehtelut sättääjiä kohtaan, kun pitää haukkua ent sefutkin. zamioo oli hyvä sefu, vaikka antoi banninkin, se takuulla tuli asiasta mutta kukas bannattu tunnustaa.
mustankipeitä naisia aina mahtunut sättiin, naisen pitänyt miehenäkin esiintyä jotta kiinnostavasta naisesta saa tietoja.......siihen ei sen kummempaa sefua ole tarvittu, kuin kuopiolainen nainen. - hHhHHHHHhhhAAAA
ent.itikka kirjoitti:
Tänä aamuna selina kuulusteli jotain uutta nikkiä, kuka olet, kauanko olet sättänyt. Mitä se hänelle kuuluu? Mikä on entinen nikkisi yms. Joku sanoi että munaton mies jos uusi nikki, minä sanon HilmaTakapajula lukuisine nikkeineen edellinen jasmiini_kukassa on sitten pesätön nainen. Selinan puolueellisuus nähdään juuri tuossa, jasmiini on suojeluksessa, häneltä selina kuka olet, mistä olet, miten p itkään sätänyt, mikä on entinen nikkisi. Kuvottavaa toimintaa, tuollaiset kysymykset voisi hoitaa punaisillakin.
selina voisi kuulustella kuka on My.Girl nikki, joka puhuu kuin jasmiini ja sanoo, että on se hyvä että luotsit pitävät jöötä..hahahahahahahahaahah Jasmiinilla suurella valehtelijalla taas uusi nikki..My.Girl..Huomatkaa!!!!
mustankipeäsefutar kirjoitti:
Kuule zamio kenelläkään ei 15 vuoden chattailuni aikana ole ollut niin herkkä bannisormi kuin sinulla oli. Ja puolueellinen olit jaoit vippejä miehille jotka paljasti naisnikkien nimiä. Jaoit ystävillesi sitten niitä tietoja. Ja ikinä ei ole saanut punaisia yleen laittaa siitä tuli bannit ja jopa vippien menetyksiä. Ennen ei myöskään saanut tänne kopioida chatin juttuja kuten nyt tehdään.
Tiedän kuka olet ja tiedän myös miesystäväsi, olemme työkavereita..mukavaa kevättä ;)
- Likaistapeliä
Zamio kirjoitti:
Tiedän kuka olet ja tiedän myös miesystäväsi, olemme työkavereita..mukavaa kevättä ;)
Viesti sisätää piilouhkauksen: jos et lopeta ja vaikene, kerron miesystävällesi chattiasioistasi! Tuohan on päivän selvästi luettavissa Zamion vastauksessa. Kiristystä suorastaan. Olen pöyristynyt tai toisaalta en ole, sillä se mitä kerrotaan Zamion vippikaupoista jonkun henkilötiedoista on tosi.
- tosikummallista
Ei kyllä kuullosta mukavalta jos luotsit todella toimii ihan omilla säännöillä ja muiden pitäisi siihen alistua. Sekin kummallista jos luotsia ei saa torjua. Selina ainakaan ei juuri jutuillaan kiinnosta. Ylläpito myös toimii omituisesti kun ei reagoi mitenkään sättääjien sanomisiin. Luotsien tehtävä pitäisi todellakin olla valvoa muita eikä tyrkyttää omia kommentteja, ainakaan niin tiuhaan mitä selina tekee.
- EnokinVeneessä
Jospa ne teidän valitusviestit menisivät paremmin perille jotain muuta kautta, kuin palautelomaketta käyttäen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14045553/virhetilanne-palautelomakkeen-kasittelyssa
Päiväyksellä 5.1.2016 14:32
Lainattua tekstiä kyseisen linkin takaa:
"Hei,
Olemme huomanneet virhetilanteen palautelomakkeen käsittelyssä. Toistaiseksi voit lähettää palautetta osoitteeseen yllapito@s24.fi. Ilmoitamme kun lomakkeet toimii taas normaalisti.
Pahoittelemme tästä aiheutunutta haittaa.
Ystävällisin terveisin,
Suomi24 Käyttäjätuki"
Virhetilanteen korjaantumisesta ei ollut mitään tietoa tuolla samaisessa ketjussa, joten josko siellä edelleen samainen virhetilanne menossa.
Ei se tiedottaminen siis mennyt tuollakaan kertaa ihan niin kuin strömsössä.- 8888888
Ihan turha lomake, ei ne näitä lue.
- kummakumma
Ihan oikeaa ja asiallista neuvoa ylläpidolta kysytty palautelomakkeen kautta mutta ei mitään vastausta. Tiedä sitten onko edes perille mennyt. Ylläpidon antama toinen osoite ilmoitti että on epäkelpo osoite. On kyllä kummallista ettei mistään saa neuvoja ja ohjeita.
- puuttukaa
miksi ylläpito ei kanna vastuutaan ja puutu selinan törkeään käytökseen,haukkuu,uhkaa ja keksii omia sääntöjään
- vihaastunut
sitä sopii ihmetellä..mutta katson aina eteisen ja tulen vasta sättiin kun selina on pois ja jasmiini, harvoin on se hetki köyhällä että voi käydä, kun nää naiset valtaa pitää
- salakatsoja
selinahan kyttäämällä kyttää onko hänet torjuttu,näin tässä pari päivää sitten kun rynnäköi Liimataisen ja Ketun kaappiin katsomaan että onko torjuttuna,sanoi vaan että hän voi tehdä mitä haluaa,utelias mummo on,Varmaan muut aikansa kiertää ihmisten ikkunoiden alla kurkkimassa ikkunoista sisään ,meidän taloyhtiössä on mummo joka postilaatikolla käydessään kulkee toiseen suuntaan etupihan kautta ja toiseen suuntaan takapihan kautta että voi katsella molemmin puolin ikkunoista sisään,jos selina asuis täällä niin hänen vois kuvitella olevan tää kyseinen mummo,niin ihmeellisen utelias ja jokaisen asioihin puuttuva mummeli on,sääliksi käy raukkaa kun ei muuta elämää ole enää kuin sätti,,,,,,
- haluaatietoa
Kyllä nyt on todella paljon juttua selinasta. Ei siinä mitään, onhan siihen aihettakin. Yksi päivä selina yritti selittää että on samanlainen sättääjä kuin kuin muutkin ja saa sanoa ja kommentoida mitä huvittaa,,,,,mutta,,,,,mutta,,,,,onko asia todella noin. Kyllä se enemmän pitäisi olla niin että kun selina laittaa luotsi-tähden rintaansa niin se asema aika lailla muuttuu. Luotsin tehtävä on valvoa ja ylläpitää sopua ja järjestystä, poistaa häiriköt, jne. Sitten jos haluttaa tulla tavallisten sättääjien sekaan, niin jättää tähden pois. Näin helppoa. Sitten hymiöistä. Mistä ihmeestä luotsit on keksineet että joku "musta" hymppä on heidän yksinoikeus. Jos ovat edelleen sitä mieltä niin voisivatko esim. kertoa missä moinen teko on heille myönnetty. Ei nyt kyllä kovin hyvältä näytä.
- Ongelman_ydin
Tiedän luotsin eräässä chathuoneessa. Hän ei ainakaan luotsintähdestään huolimatta, käyttäydy chattaillessaan mitenkään eritavalla kuin muutkaan chattaajat. Hän heittää siellä samanlaista herjaa kuin muutkin. Silti hän on aina kaikkien kanssa sovussa, kellään ei ole häntä vastaan mitään. Hän kyllä hoitaa moitteetta hommansa ja hiljentää sellaiset, jotka tahallaan alkavat häiritä keskustelua. Postaamalla jotain samaa, tai jos joku alkaa nimittelemään jotakin. Hän auttaa myös, jos nikkejä jää jumiin. Jos sinulla on varanikki, voit tulla sillä ja pyytäessäsi, tämä luotsi poistaa toisen jumittuneen nikkisi, niin pääset sillä taas takaisin.
Mutta, juuri täältä riitaisuudesta kuuluisasta, vanhemmat huoneesta.
Käy tässä toisessakin chathuoneessa eräs tunnetusti riidanhaluinen mies. Joka on monesti koettanut saada tätäkin luotsia hermostumaan. Yrittää aloittaa aina riitaa tämän kanssa.
Mutta tämä miespuolinen luotsi ottaa tyypin ihan huumorin kannalta ja sekös tätä kitisijää raivostuttaa. Etenkin kun muut vielä nauraa, luotsin rennoille kommenteille. Joita joskus laittaa tälle miehelle. Tämä mies on tehnyt myös jatkuvasti valituksiaan ylläpidolle tästäkin luotsista. Aina on ollut viihtyisää siihen asti, kunnes tämä provosoiva kitisijä huomaa kyseisen luotsin olevan chatissa. Hän hyökkää heti sinne aukomaan päätään.
Tälläisiä ongelmia chatteihin aiheuttaa siis ihan tahallaan, vain tietyntyyppiset häirikköchattaajat. He vainoavat epäasiallisesti luotseja ja muitakin. Heillä on ilmeisesti ongelmia sopeutua missään, minkäänlaisiin auktoriteetteihin.
Se tulee selvästi esille mm. tälläisenä luotsien vainoamisena.
Viisas jättää tälläiset tyypit täysin huomiotta.
Älkää seotko ja juuttuko heidän seitteihinsä. Vaikka sitä he yrittävät, kylväessään jatkuvasti epäsopua ja riitaa chateissa. - sesiitäsit
Ongelmiin liittyy monta tekijää yleensä, Tämäkään asia ei ole niin yksiselitteinen. Luotseja on monenlaisia niinkuin ihmisiäkin. Kaikki eivät tule juttuun kaikkien kanssa, niinkuin ei työelämässäkään. Mutta kukaan ei ole toistaan parempi edes sätissä, viimeiselle matkalle lähdemme kaikki samalla tavalla. Mitään emme saa mukaamme, emme edes tätä sättiä ja näitä luotseja.
Mikä on ongelma, ongelma on se, että jokainen luotsi suhtautuu erilailla valittajiin ja siitä toiset sättääjät provosoituvat toiset eivät. Luotseilla ei ole ollut yhteisiä pelisääntöjä , heillä on samalle asialle eri tavat toimia, sekin voi ärsyttää toisia sättääjiä. 15v sätissä olleena olen pistänyt merkille erilaiset luotsien käytöstavat, toisilla asiat toimii nopsaan ja toisilla.
Ainut joka aina aiheuttanut on mielipahaa, jos luotsi ent sefu tutustui johonkin sättääjään live elämässä, niin siinä tuli se puolueellisuus kysymys oitis kysymykseen.
Onhan se totta, että ei töissäkään parasta kaveria läksytetä. Kuitenin hänellekin on huonosta työstä annettava palaute.
Minusta on ihan turhaa syyttää jotain miestä, miksi se voi olla nainen. Nämä riidat jatkuneet vuosikausia kymmenen vuotta, ainako tuo sama mies lienee ollut riidan aiheuttajana....Luulen ettei ole.
Paljon parempi kun luotsit poistettaisiin kokonaan, niin loppuisi nämä kitinät. SIinähän aikuiset ihmiset tappelisivat ja kärjiä kävisivät töikseen, tulisi poliisitkin ja oikeuslaitos työllistettyä näin huonona työnsaanti aikana.
Mutta onhan se kurjaa suorastaan pirullista jos ihmisiä syytellään asiattomasti vuodesta toiseen, se pitää jokaisen tunnustaa. Sätissä ovat nämä nikkiepäilytt niitä pahimpia, nikkejä jotka ei ole vuosiin ehkä liki kymmeneen käyneet, ne vaan ovat eräiden mielestä siellä. Muuta kun ei osata niin feikataan samantyylinen nikki itselle ja esiinnytään asianosaisena. Minusta se on todella törkeää.
Kyllä se on jokaisella jopa sinulla kirjoittaja peiliin katsomisen paikka, eikä vaan yhdellä miehellä. Tuolla vanhimmat huoneessa on aina pieni kina pystyssä ja siihen osallistuu naisetkin eikä pelkästään miehet. Tasavertaisessa yhteiskunnassa sopii molemmat riitelijöksi jopa oikeuteen kantajaksi. - antikorrupt
Siis mikä/kuka on ylläpito....miten sinne voi viestiä ,kun on joutunut yllättäen bannatuksi (syy ja bannin pituus ei tiedossa) ja millä puhelinnumerolla pääsee ylläpitoon
Raha ei ole este.
Uskallan sanoa että juuri vanhimpien huoneessa on kaksi epäpätevää luotsia,jotka eivät tiedä mitään rakentavasta tavasta olla keskustelemassa ja valitettavasti heillä on myös oma kaveripiiri,joka sotkee yhdessä heidän kanssaan koko huoneen ilmapiirin.- osoitesuomi
Soita numeroon 0600 0 1234 (2,0014 euro/min mpm tai pvm)
Avoinna ma-pe klo 10-14.
- olisikylläasiaakin
Minäkin yritin lähettää ylläpidolle pikkusen postia ja hiukan muutakin,, mutta siellä palautelomakkeen keskustelussa annettu osoite ilmoitti että on "epäkelpo osoite".
Siis, mikä on se osoite, jonne kaikki kehut ja haukut pitäisi lähettää ???- tuonnevalitukset
community@aller.fi
Joa laittaa postia osoitteeseen palaute@24.fi, niin vastaanottaja
pyykii postilla perseensä. Tuonne allerille vaan postit, toivottavasti
siellä puuttuvat noihin jasmiinin, selinan, Tapsan, kyrpäätin ja evilin
sikamaisuuksiin.
YP ei auta.
- siinäse
palaute@s24.fi
Kävin aamulla huoneessa. Ihmettelin, kun luotsi selina1 oli koko ajan äänessä. Selvää ei saanut kenelle hän jutteli tai kenelle vastaili. Lauseet olivat 1-5
sanan mittaisia. Yhtä sekametelisoppaa kaikki jutut.
Klo 08:33 kysäisin ihan yleisesti: vastaileeko tuo selina kaikille?
Tämän jälkeen hirmuinen älämölö. Tein hänen höpinöistään kolme
kuvakaappausta ja tulostin ne.
Ensimmäiselle A4-arkille tallentui kuusi selinan viestiä minulle.
Toiselle A4-arkille jo kaksitoista.
Kolmannelle puolikkaalle A4-arkille niitä oli neljä.
Välillä tuo reppana kerkesi hiljentämään rotvallin aivan mielivaltaisesti.
Joka ei rotvallin tarinoita jaksa lukea, käyttäköön ruksia. Rotvallin tarinat
eivät ainakaan nyt olleet selinan hiljentämisen arvoisia.
Selinan viestit kasittelivät seuraavia asioita:
- ja kukas sä mahdatkaan olla
-montako nikkiä sulla on
-montako vuotta olet sätännyt
Tällaista luotsi kyselee. Väillä oli 1-3 lauseen viestejä.
Mitä nuo asiat hänelle kuuluvat, eivät mitään.
Tämä luotsi ei pysty koskaan rakentavaan keskusteluun.
Hän jatkuvasti nälvii toisia sättääjiä, aliarvioi heitä sekä täyttää ruudun
roskalla.
Ihme, että hänen ylipäätään annetaan toimia luotsina.- Railiihe
privaviestin laitaminen ylelle on varmaan sen takia kieletty kun kopioidessa voi muokata miten haluaa ja näin ollen ei vältämättä perustu alkuperäiseen todelisuuteen ,ja tämän vuoksi ymmäretävää.
silloin kun muut keskustelijat lukevat selaista saavat aivan erikuvan toselisuudesta ja näin ollen herätää mahdolisesti eri asteista ärtymystä sekä vastaavia tuntemuksia turhaan. Kun sen alkuperää ei voi tarkistaa kuin yp tallenteistaan ja kun muokattu privalle laitettu viesti paljastuu tuleekin väärentämisestä omat juttunsa ja voi myöskin seurata herjauksesta omat jutu. jotenka ainakin itse en laita edes periaasteessa vain suoraan yhteyden pito lomakeella yp.
Neuvon muitakin siihen kevättä- mielensäpahoittaja1
Totta puhut, sen kopioidun tekstin voi muuttaa ja sitähän siellä ainakin eräs tehnyt vuosikausia. Moni vaan ei usko tuohonkaan asiaan. Sillä onkin hyvä laittaa se kopio ylläpitoon ja kellonaika ja päivä, he näkevät sen logeistaan. Kyllä nämä väärentäjät vielä ajanoloon saavat siitä itselleen sanktion, uskokaa tai älkää.
- mitenoikeinon
Onko jossakin säännöissä kielletty priva-viestin julkaiseminen ylellä ??
Sehän on kyllä jokaisen vastaanottajan ihan oma asia. Oli se viesti sitten alkuperäinen tai muokattu. Loppupelissä se kuitenkin kohdistuu siihen julkaisijaan.
- etiikka
Ei ne näitä lue, tai niitä palautteita.
Siksi on tärkeää että allekirjoitatte adressin,toimitan sen perille vaikka henkilökohtaisesti jos saamme nimiä alle tarpeeksi.
- SäännötönköParempi
Kummallista sekin että täällä toiset vaan vatvoo toisten asioita, muiden "muka" lääkityksestä muiden "muka" sairauksiin. Mistä kukaan edes tietää noista? Typerää käytöstä kaikilta tollanen.
- kalliskoulu
Hän on itse kertonut nämä asiat.
- Prosessiedunvaljoja
Onko tämä koko sota mustasukkaisuusdraamaa?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577250Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243418Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1581719Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3181682- 841375
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631227Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2491217- 811144