Ai että on mahtavaa ajella suomen teillä.Tiet uraisia ja täynnä kuoppia joita "korjataan"taputapu sepelillä, joka taas murtaa kuoppaa entistä suuremmaksi ja lopuksi lentävät kivet rikkoo tuulilasin.Ja nuo turvallisuutta vähentävät peltipoliisit on kans kivoja.Kamerat asennettu tarkoituksella parhaiten tienaaviin kohtiin, jossa kuljettaja ei välttämättä huomaa nopeusrajoituksen muutosta.Ajosta tulee melkoista pumppausta, kun epätietoisena jarrutellaan ja pelätään ,että oliko tässä nyt 80 vai 100 rajoitus.Onneksi ei tarvitse paljon ajella tuntemattomilla teillä ja kasvattaa valtion pohjaton kassaa,joita rehelliset autoilijat kasvattaa.HYVä SUOMI!
Peltipoliisi
Holhousyhteiskunta
16
120
Vastaukset
- opelius
Tai jos ei tiedä nopeusrajoitusta herää kysymys oletko ihan aito kansanedustaja?
27.5.2015 09:27 (27.5.2015 10:18)
Vahvin keskisuomalainen ministeriehdokas Anne Kalmari on saanut 1008 euron sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kertoo Ilta-Sanomat. Kalmari jäi kiinni ylinopeudesta 13. maaliskuuta Laukaassa.
Kalmari ajoi poliisin tutkaan 87 kilometriä tunnissa, kun sallittu nopeus oli 60 kilometriä tunnissa. Tutka oli asennettu Nelostien lähelle Vehniäntien varteen.
Kansanedustaja oli ollut matkalla vaalikampaanjaansa kuuluvaan kaurahiutaleiden pussitustapahtumaan Laukaan Vatialle.
Kalmari kommentoi asiaa blogissaan tiistaina. Hän kertoi, että ylinopeussakko oli hänen elämänsä ensimmäinen.
– Harmittaa ja olen syvästi pahoillani. Ratsia oli minulle tuntemattoman tien varressa metsätaipaleella Laukaassa. En huomannut, että kuudenkympin rajoitus jatkui taajaman jälkeen, Kalmari kirjoitti.
Ja jo Irwin vainaa lauloi, me kaikki kiitämme??- Sepalusauki
Kansanedustajilla on monesti kuski käytössä, koska heidän laatimat säännöt, voi pienestä virheestä napsahtaa omaan nilkkaan liian rajusti.
- ihahaaPolle
Ei kansanedustajilla ole kuskeja, ministereillä on.
- holhokki
Näinhän se Suomessa menee, holhous ja rahastus lisääntyy, mutta tiet huonontuvat jatkuvasti. Mutta itse olemme päättäjämme valinneet, valitettavasti. Tuo nopeuskamerahomma on kyllä täysin rahastusta, turvallisuuteen niillä ei ole ainakaan positiivista vaikutusta.
- tättärää.pippijuu
Mitenkähän nuo rahastettavat valitaan, kun itseltä ei ole rahastettu kertaakaan vuodesta 1970 lähtien, jolloin aloin ajella autolla?
- Jarruvalotvilkkuu
tättärää.pippijuu kirjoitti:
Mitenkähän nuo rahastettavat valitaan, kun itseltä ei ole rahastettu kertaakaan vuodesta 1970 lähtien, jolloin aloin ajella autolla?
Olisitko jatkuvasti alinopeuttava ajava kotipoliisi?
- kippish
Jarruvalotvilkkuu kirjoitti:
Olisitko jatkuvasti alinopeuttava ajava kotipoliisi?
Minunkin mielestä on hauskaa kirjoitella tänne känniss ä😂
- MikaOjantaus
Ensinnäkin Suomessa naurettavan pienet rajoitukset kun katsoo uusia autoja ja niiden tekniikkaa.
Jos näiden rajoitusten alle ajaa niin aiheuttaa vaaraa liikenteeseen, kun ihmiset joutuvat ohittamaan. - LisääNopeusTurhaa
MikaOjantaus kirjoitti:
Ensinnäkin Suomessa naurettavan pienet rajoitukset kun katsoo uusia autoja ja niiden tekniikkaa.
Jos näiden rajoitusten alle ajaa niin aiheuttaa vaaraa liikenteeseen, kun ihmiset joutuvat ohittamaan.Autot paranee tekniinaltaan mutta ihmisen reaktiokyky ja muut ominaisuudet ovat edelleen luolamiehen tasolla tai jopa huonompia siitä. Jos nopeuksia nostettaisiin se lisäisi nopeuserojen määrää joka taas lisäisi onnettomuusriskiä. Kun näilläkään nopeuksilla kaikki eivät halua ajaa suurinta salittua ja on ajoneuvoja joilla ei saa muutenkaan lähelläkään tiekohtaista suurinta nopeutta niin nopeuksien kasvaessa nämä samat olisivat entistä useammin ja pahemmin muiden jaloissa. Mukavaahan se olisi kovemmin ajella mutta kokonaisuutta ajatellen ei nopeudennostossa olisi hyötyä niin paljon että haittapuolien tuomat ongelmat voitaisiin sivuuttaa. Ja miten paljon siitä lopulta olisi hyötyä jos motarilla saisi vaikka ajaa 130 tai 140km/h ja kantateillä ehkä kahdeksankympin sijasta yhdeksääkymppiä?
- Heinisss
Joo ja paljon autoilijat maksaa veroja, silti tiet hirveessä kunnossa, sen sijaan et monttu korjattas niin laitetaan kyltti ''töyssyjä'' :D.
Tää valtio on aina aina rahastanu kansalaiset puoli kuiviin ja varsinkin pien yrittäjät, tässä maassa ei yksinkertasesti kannata perustaa firmaa, parempi olla vieraalla töissä niin kauan kun pystyy maksaan palkkaa. - ei_sakkoja
meikä hidastaa vauhin aina 60km/h kun peltipoliisi on huomattu. ei anakaan tule sakkoja. :)
Totta! Parempi pelata varman päälle ja ajaa sallittua vauhtia (ainakin kameran kohdalla)
Toki sitten jos huomaa että tolpassa kamera, niin kannattaa vielä varmuuden vuoksi kääntää pää sivuun tai painaa jarrua
- onneksiStubuKuoli
Kepu pettää aina, sitä saa mitä tilaa. Lestaadiolainen pohjalainen pölli pääministerinä ja tuho on varma.
- wefwef
Kyllä!
- Ennenolikaikkiparemmin
Noi peltipoliisit aiheuttaa juuri noita vaarallisia ohituksia, koska ihmiset jotka ei tunne kyseistä tieosuutta, pelkäävät ajavansa ansaan.Kuski joka tien tuntee ja vittuuntuu edellä ajavan epävarmuuteen, lähtee varmasti ohitukseen ja sekös on sitten tätä turvallisuutta, mitä tässä on mukamas haettu.Perinteiset poliisi partiot tutkaamaan nopeuksia, niin se olisi reilua peliä.Kamerat on vain ja ainoastaan rahan keräystä varten.
Eikös tuo ole erittäin reilua? Ei pakkoveroja, vaan kerätään rahaa vapaaehtoisilta, halukkailta lahjoittajilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462544
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312207- 792118
- 951946
- 321682
- 121516
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?251274Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181155