Jyri se vaan vahtaa homoja

No kaikkihan tämän tietävät jos on vähäänkään seurannut tätä palstaa.

"jyri taas sanoi että olosuhteet noita synnyttävät ja mainitsi poikakodit homotehtaina."

Jyrbä, et ole koskaan ymmärtänyt että on olemassa homoseksuaalista käytöstä (heteroseksuaaleilla, usein väliaikaista) ja synnynnäistä homoseksuaalisuutta, jossa heteroseksi ei voi vähempää kiinnostaa.

Miksi muuten taas kirjoittelet itsestäsi kolmannessa persoonassa? Mielisairaat tekevät niin.

Ja joko testivuotesi homoseksuaalina on alkanut? Kiinnostus homosteluun ei ole sinulla ainakaan hiipunut yhtään.

bg-ope kirjoitti:

"jyri taas sanoi että olosuhteet noita synnyttävät ja mainitsi poikakodit homotehtaina."

Jyrbä, et ole koskaan ymmärtänyt että on olemassa homoseksuaalista käytöstä (heteroseksuaaleilla, usein väliaikaista) ja synnynnäistä homoseksuaalisuutta, jossa heteroseksi ei voi vähempää kiinnostaa.

Miksi muuten taas kirjoittelet itsestäsi kolmannessa persoonassa? Mielisairaat tekevät niin.

Ja joko testivuotesi homoseksuaalina on alkanut? Kiinnostus homosteluun ei ole sinulla ainakaan hiipunut yhtään.

Lue lisää

Teuvo tuli tuossa paljastaneeksi että homojen joukosta on vaikea löytää "aitoa" ihmistä.

Tämä sopii hyvin siihen että homous on valinta kysymys ja kuten itse tuossa väkevästi todistit niin hyvänä esimerkkinä tästä valinnaosuudesta on se että aika monet homoista ovat välillä homoja ja välillä heteroja joka osoittaa selvästi että kyse ei ole etenevästä biologisesta evoluutiosta vaan valinnoista.

Kiitos kun tuestasi tälle ajatukselleni.

Jhyujhyuj kirjoitti:

Teuvo tuli tuossa paljastaneeksi että homojen joukosta on vaikea löytää "aitoa" ihmistä.

Tämä sopii hyvin siihen että homous on valinta kysymys ja kuten itse tuossa väkevästi todistit niin hyvänä esimerkkinä tästä valinnaosuudesta on se että aika monet homoista ovat välillä homoja ja välillä heteroja joka osoittaa selvästi että kyse ei ole etenevästä biologisesta evoluutiosta vaan valinnoista.

Kiitos kun tuestasi tälle ajatukselleni.

Lue lisää

Mitä kohtaa sanaparista "synnynnäinen homoseksuaalisuus" et tällä kertaa ymmärtänyt?

"niin hyvänä esimerkkinä tästä valinnaosuudesta on se että aika monet homoista ovat välillä homoja"

Mitä kohtaa sanasta "heteroseksuaali" et ymmärtänyt?

Heteroseksuaaliksi papparaiseksi kiinnostuksesi homosteluhommia kohtaan on epätavallisen vilkasta.

Ja miksi et vastaa koskaan kysymykseen miksi kirjoittelet itsellesi ja itsestäsi kolmannessa persoonassa? Estääkö persoonallisuushäiriö ymmärtämästä tuonkin asian matalaotsaisuuden? Vai johtuuko vastaamattomuus siitä että ymmärrät perseileväsi, mutta jatkat perseilyä silti?

bg-ope kirjoitti:

Mitä kohtaa sanaparista "synnynnäinen homoseksuaalisuus" et tällä kertaa ymmärtänyt?

"niin hyvänä esimerkkinä tästä valinnaosuudesta on se että aika monet homoista ovat välillä homoja"

Mitä kohtaa sanasta "heteroseksuaali" et ymmärtänyt?

Heteroseksuaaliksi papparaiseksi kiinnostuksesi homosteluhommia kohtaan on epätavallisen vilkasta.

Ja miksi et vastaa koskaan kysymykseen miksi kirjoittelet itsellesi ja itsestäsi kolmannessa persoonassa? Estääkö persoonallisuushäiriö ymmärtämästä tuonkin asian matalaotsaisuuden? Vai johtuuko vastaamattomuus siitä että ymmärrät perseileväsi, mutta jatkat perseilyä silti?

Lue lisää

Sanotaan selvemmin että aidsinsyömäaivoisetkin ymmärtävät.

Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys.

Ja kun kerran olet tämän vaihtajavalintamenetelmän ajantasainen asiantuntija ja havainnoitsija niin kertoisitko oman tapasi valita homostelun ja heterostelun välillä niin saisimme yhtä vakuuttavan silminnäkijäkokijan antaman todistuksen kuin mitä Paavali asiasta antoi aikanaan mm. Roomal. 1. luvussa.

Ootellaan kirjoitti:

Sanotaan selvemmin että aidsinsyömäaivoisetkin ymmärtävät.

Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys.

Ja kun kerran olet tämän vaihtajavalintamenetelmän ajantasainen asiantuntija ja havainnoitsija niin kertoisitko oman tapasi valita homostelun ja heterostelun välillä niin saisimme yhtä vakuuttavan silminnäkijäkokijan antaman todistuksen kuin mitä Paavali asiasta antoi aikanaan mm. Roomal. 1. luvussa.

Lue lisää

"Sanotaan selvemmin että aidsinsyömäaivoisetkin ymmärtävät."

Tuosta tulikin mieleen että miten se sinun hiv jakselee?

"Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys."

En tunne yhtään heteroa joka olisi ajoittain homo.

Etkö tiedä että valehteleminen on väärin? Kuinka mielissään mahtaa olla Jahve on siitä että lausut jatkuvasti vääriä todistuksia lähimmäisistäsi?

On se perkele että muiden tekemisten kimpussa alati huseeraava umpifundis ei itse kunnioita 10 käskyä. Onko sinulla joku Jahvelta saatu erikoismandaatti tehdä syntiä?

"Hoh hoijaa, olipa kömpelö yritys vaihtaa keskustelun suuntaa.

Jyrin kiinnostus aiheeseen on puhtaasti tieteellinen, ei edes homofoobinen, vaan tilannen on se että taannoin tämän palstan homoevolutionisti yritti väittää että homous on evoluution tulosta ja kaikki muut evokit säestivät kun jyri taas sanoi että olosuhteet noita synnyttävät ja mainitsi poikakodit homotehtaina.

Teuvo taas sattui tahattomasti vahvistamaan Jyrin väitteen tuolla iltalehden artikkelissa tunnustaessaan että poikakodeissa niitä homoja tehdään.

Niin että DrHomon mielestä Jyri oli tietenkin koko ajan ihan väärässä, niinhän? Hehe. "

Niin, niin, seli-seli. Tällaisillä viesteillä vain varmistat sen että olet todellisuudessa itseinhoinen kaappihomo.

Ootellaan kirjoitti:

Sanotaan selvemmin että aidsinsyömäaivoisetkin ymmärtävät.

Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys.

Ja kun kerran olet tämän vaihtajavalintamenetelmän ajantasainen asiantuntija ja havainnoitsija niin kertoisitko oman tapasi valita homostelun ja heterostelun välillä niin saisimme yhtä vakuuttavan silminnäkijäkokijan antaman todistuksen kuin mitä Paavali asiasta antoi aikanaan mm. Roomal. 1. luvussa.

Lue lisää

Ainut täällä jolla on AIDSin syömät aivot olet sinä. Et olisi harrastanut suojaamatonta homoseksiä...

bg-ope kirjoitti:

"jyri taas sanoi että olosuhteet noita synnyttävät ja mainitsi poikakodit homotehtaina."

Jyrbä, et ole koskaan ymmärtänyt että on olemassa homoseksuaalista käytöstä (heteroseksuaaleilla, usein väliaikaista) ja synnynnäistä homoseksuaalisuutta, jossa heteroseksi ei voi vähempää kiinnostaa.

Miksi muuten taas kirjoittelet itsestäsi kolmannessa persoonassa? Mielisairaat tekevät niin.

Ja joko testivuotesi homoseksuaalina on alkanut? Kiinnostus homosteluun ei ole sinulla ainakaan hiipunut yhtään.

Lue lisää

Eikö jyri kuitenkin ollut oikeassa sanoessaan Teuvon tavoin että poikakodeissa homous rehoittaa?

vastaahanrehellisesti kirjoitti:

Eikö jyri kuitenkin ollut oikeassa sanoessaan Teuvon tavoin että poikakodeissa homous rehoittaa?

"Eikö jyri kuitenkin ollut oikeassa sanoessaan Teuvon tavoin että poikakodeissa homous rehoittaa?"

Ei ollut, koska ei kirjoittanut homoseksuualisesta käyttäytymisestä. Jyrille kaikki homostelu on yhtä ja samaa, koska sivistymättömänä fundisuskovaisena ei ymmärrä mikä ero on synnynnäisellä homoseksuaalisuudella ja heteroseksuaalisen ihmisen homoseksuaalisella käyttäytymisellä.

"Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys."

Eikö Jyri kuitenkin tuossa valehtele törkeästi, riko 8. käskyä, tee syntiä, puhu täyttä paskaa?

Vastaahan rehellisesti.

bg-ope kirjoitti:

"Sanotaan selvemmin että aidsinsyömäaivoisetkin ymmärtävät."

Tuosta tulikin mieleen että miten se sinun hiv jakselee?

"Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys."

En tunne yhtään heteroa joka olisi ajoittain homo.

Etkö tiedä että valehteleminen on väärin? Kuinka mielissään mahtaa olla Jahve on siitä että lausut jatkuvasti vääriä todistuksia lähimmäisistäsi?

On se perkele että muiden tekemisten kimpussa alati huseeraava umpifundis ei itse kunnioita 10 käskyä. Onko sinulla joku Jahvelta saatu erikoismandaatti tehdä syntiä?

Lue lisää

Mitä, nytkö niitä tyyppejä ei olekaan jotka ovat välillä homoja ja välillä heteroita ja joskus taas toisinpäin?

Eikö niitä bi-porukoita olekaan olemassa?

Miten selität sen että identtisistä samanmunaisista kaksosista joista toinen on homo ja toinen hetero on paljonkin havaintoja mutta ne identtiset kaksososet joista molemmat ovat homoja, on tuskin muuta kuin yksi havainto ja sekin poikakodista lähtöisin olevista.

jsjsjsjj kirjoitti:

Mitä, nytkö niitä tyyppejä ei olekaan jotka ovat välillä homoja ja välillä heteroita ja joskus taas toisinpäin?

Eikö niitä bi-porukoita olekaan olemassa?

Miten selität sen että identtisistä samanmunaisista kaksosista joista toinen on homo ja toinen hetero on paljonkin havaintoja mutta ne identtiset kaksososet joista molemmat ovat homoja, on tuskin muuta kuin yksi havainto ja sekin poikakodista lähtöisin olevista.

Lue lisää

"Mitä, nytkö niitä tyyppejä ei olekaan jotka ovat välillä homoja ja välillä heteroita ja joskus taas toisinpäin?

Eikö niitä bi-porukoita olekaan olemassa?".

Väitinkö jossakin ettei bi-seksuaaleja ole olemassa? Valehtelet taas.

"Miten selität sen että identtisistä samanmunaisista kaksosista joista toinen on homo ja toinen hetero on paljonkin havaintoja mutta ne identtiset kaksososet joista molemmat ovat homoja, on tuskin muuta kuin yksi havainto ja sekin poikakodista lähtöisin olevista."

Voisitko laittaa lähteen noihin "tietoihin". Haiskahtaa nimittäin houreiselta mielikuvitukseltasi.

vastaahanrehellisesti kirjoitti:

Eikö jyri kuitenkin ollut oikeassa sanoessaan Teuvon tavoin että poikakodeissa homous rehoittaa?

Sinä jyrihän sen tiedät. Entisenä poikakodin asukkina ja umpihomona...

DRHouse kirjoitti:

Ainut täällä jolla on AIDSin syömät aivot olet sinä. Et olisi harrastanut suojaamatonta homoseksiä...

Kiitos valaisevasta kommentistasi.
Vahvistit sillä todeksi sen Paavalin sanan että homot saavat homostelustaan ansaitsemansa palkan, sukupuolitaudin, joka iikka.

juyhjuyhjui kirjoitti:

Kiitos valaisevasta kommentistasi.
Vahvistit sillä todeksi sen Paavalin sanan että homot saavat homostelustaan ansaitsemansa palkan, sukupuolitaudin, joka iikka.

Ai, myönnät että sinulla on sukupuolitauti?

bg-ope kirjoitti:

"Eikö jyri kuitenkin ollut oikeassa sanoessaan Teuvon tavoin että poikakodeissa homous rehoittaa?"

Ei ollut, koska ei kirjoittanut homoseksuualisesta käyttäytymisestä. Jyrille kaikki homostelu on yhtä ja samaa, koska sivistymättömänä fundisuskovaisena ei ymmärrä mikä ero on synnynnäisellä homoseksuaalisuudella ja heteroseksuaalisen ihmisen homoseksuaalisella käyttäytymisellä.

"Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys."

Eikö Jyri kuitenkin tuossa valehtele törkeästi, riko 8. käskyä, tee syntiä, puhu täyttä paskaa?

Vastaahan rehellisesti.

Lue lisää

Mitähhhh? Ymmärsinkö oikein.
Evokkipiireissä on nykyään olemassa kahdenlaista homoutta, siis homohomoutta ja heterohomoutta joka lienee sitten sitä bg-open valintahomoutta.

Menikö oikein?

Heh heh, kun homot jäivät nalkkiin siitä että homous on valinnaista niin joku valopää keksi että kaikki homot eivät ole valinneet homouttaan vaan ovat syntyneet homoiksi. Hehe.

Tämä väitehän tukee sitä jyrin kertomaa että homous on kuin onkin valinnaista, ja että hemaaafrodiitit ovat sitten kehityshäiriöitä.

jyripanipahan kirjoitti:

Mitähhhh? Ymmärsinkö oikein.
Evokkipiireissä on nykyään olemassa kahdenlaista homoutta, siis homohomoutta ja heterohomoutta joka lienee sitten sitä bg-open valintahomoutta.

Menikö oikein?

Heh heh, kun homot jäivät nalkkiin siitä että homous on valinnaista niin joku valopää keksi että kaikki homot eivät ole valinneet homouttaan vaan ovat syntyneet homoiksi. Hehe.

Tämä väitehän tukee sitä jyrin kertomaa että homous on kuin onkin valinnaista, ja että hemaaafrodiitit ovat sitten kehityshäiriöitä.

Lue lisää

Kuule, jyri, sinä umpihomona varmasti tunnet nuo homouden aspektit parhaiten. XD

bg-ope kirjoitti:

"Eikö jyri kuitenkin ollut oikeassa sanoessaan Teuvon tavoin että poikakodeissa homous rehoittaa?"

Ei ollut, koska ei kirjoittanut homoseksuualisesta käyttäytymisestä. Jyrille kaikki homostelu on yhtä ja samaa, koska sivistymättömänä fundisuskovaisena ei ymmärrä mikä ero on synnynnäisellä homoseksuaalisuudella ja heteroseksuaalisen ihmisen homoseksuaalisella käyttäytymisellä.

"Siis se että sinun tuntemasi heterot ovat ajoittain homoja ja ajoittain heteroja kertoo vain yhden asian ja se on se että homous on valintakysymys."

Eikö Jyri kuitenkin tuossa valehtele törkeästi, riko 8. käskyä, tee syntiä, puhu täyttä paskaa?

Vastaahan rehellisesti.

Lue lisää

Teuvo sanoi rehellisesti että poikakodit ovat homotehtaita.
Miksi vikiset vastasn selvää asiaa?

teujka kirjoitti:

Teuvo sanoi rehellisesti että poikakodit ovat homotehtaita.
Miksi vikiset vastasn selvää asiaa?

"Teuvo sanoi rehellisesti että poikakodit ovat homotehtaita."

Taas valehtelet. Etkö tiedä tai ymmärrä että se on väärin?

Ps. Iltalehden viihdesivustot toimivat "tietolähteenä" lähinnä homoja stalkkaaville pervoille.

Aatami tunaroi ihan itse, ja homot myös, ja sinäkin.

Etkös osaa lukea että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi?
Ja kukas se sanookaan Jumalalle että mitäs teet? Ei kukaan.
Niin se on sinun ja muidenkin homojen kanssa, saat ihan itse päättää että homosteletko vai et.
Jumala näki että itsekunnioituksen ja tyytyväisyyden kannalta katsoen on parempi olla hyvä, ja niin hän on täydellisen virheettömän hyvä. Minäkin yritän olla ja siksi valitsin elämänasenteeksi moraalisen oivallisuuden.

Havainnollistan asiaa. Jos minulle tulisi tilaisuus rosvota miljoona kenenkään sitä huomaamatta ja rosvoaisin sen niin olisinko tosi tyytyväinen? Evokki kuvittelisi olevansa onnensa kukkuloilla.
Mutta onko se optimaalista onnellisuutta jos tietää olevansa alhainen varas joka elelee toiselle kuuluvilla rahoilla?
Eipä tietenkään.

Nyt tiedät sen että miksi Jumala pitää kiinni täydellisestä hyvyydestään. Häntä ei voi moittia edes hän itse.

Ihminen joka häntä moittii, kuten sinä, voisi selvittää ensin sen että onkohan hän itse erehtynyt olemaan väärässä.
No, minä autoin sinua tällä kertaa, mutta mikäs olisikaan sinulta viisaampaa kuin selvittää kaikkien niiden asioiden oikea laita joissa moitit luojaasi.

Hyödytvarmasti kirjoitti:

Aatami tunaroi ihan itse, ja homot myös, ja sinäkin.

Etkös osaa lukea että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi?
Ja kukas se sanookaan Jumalalle että mitäs teet? Ei kukaan.
Niin se on sinun ja muidenkin homojen kanssa, saat ihan itse päättää että homosteletko vai et.
Jumala näki että itsekunnioituksen ja tyytyväisyyden kannalta katsoen on parempi olla hyvä, ja niin hän on täydellisen virheettömän hyvä. Minäkin yritän olla ja siksi valitsin elämänasenteeksi moraalisen oivallisuuden.

Havainnollistan asiaa. Jos minulle tulisi tilaisuus rosvota miljoona kenenkään sitä huomaamatta ja rosvoaisin sen niin olisinko tosi tyytyväinen? Evokki kuvittelisi olevansa onnensa kukkuloilla.
Mutta onko se optimaalista onnellisuutta jos tietää olevansa alhainen varas joka elelee toiselle kuuluvilla rahoilla?
Eipä tietenkään.

Nyt tiedät sen että miksi Jumala pitää kiinni täydellisestä hyvyydestään. Häntä ei voi moittia edes hän itse.

Ihminen joka häntä moittii, kuten sinä, voisi selvittää ensin sen että onkohan hän itse erehtynyt olemaan väärässä.
No, minä autoin sinua tällä kertaa, mutta mikäs olisikaan sinulta viisaampaa kuin selvittää kaikkien niiden asioiden oikea laita joissa moitit luojaasi.

Lue lisää

Jyri: vastaahan rehellisesti, mistä olet saanut tuon Salomomaisen viisautesi?

Hyödytvarmasti kirjoitti:

Aatami tunaroi ihan itse, ja homot myös, ja sinäkin.

Etkös osaa lukea että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi?
Ja kukas se sanookaan Jumalalle että mitäs teet? Ei kukaan.
Niin se on sinun ja muidenkin homojen kanssa, saat ihan itse päättää että homosteletko vai et.
Jumala näki että itsekunnioituksen ja tyytyväisyyden kannalta katsoen on parempi olla hyvä, ja niin hän on täydellisen virheettömän hyvä. Minäkin yritän olla ja siksi valitsin elämänasenteeksi moraalisen oivallisuuden.

Havainnollistan asiaa. Jos minulle tulisi tilaisuus rosvota miljoona kenenkään sitä huomaamatta ja rosvoaisin sen niin olisinko tosi tyytyväinen? Evokki kuvittelisi olevansa onnensa kukkuloilla.
Mutta onko se optimaalista onnellisuutta jos tietää olevansa alhainen varas joka elelee toiselle kuuluvilla rahoilla?
Eipä tietenkään.

Nyt tiedät sen että miksi Jumala pitää kiinni täydellisestä hyvyydestään. Häntä ei voi moittia edes hän itse.

Ihminen joka häntä moittii, kuten sinä, voisi selvittää ensin sen että onkohan hän itse erehtynyt olemaan väärässä.
No, minä autoin sinua tällä kertaa, mutta mikäs olisikaan sinulta viisaampaa kuin selvittää kaikkien niiden asioiden oikea laita joissa moitit luojaasi.

Lue lisää

Ja taas se jyri vaan vahvistaa homoutensa meille kaikille.

Yllättynyt kirjoitti:

Jyri: vastaahan rehellisesti, mistä olet saanut tuon Salomomaisen viisautesi?

Salomoltahan se tuli.
Jos haluat tulla yhtä viisaaksi niin lue Salomon sananlaskut sivu päivässä niin muutaman päivän päästä olet paljon viisaampi kuin yksikään evokki täällä ja pystyt pompottelemaan heitä ihan niinkuin vain tahdot, siis niinkuin minä tässä ihan vain malliksi pompottelen tuota homppelipomppeli DrHousea.

Hyödytvarmasti kirjoitti:

Aatami tunaroi ihan itse, ja homot myös, ja sinäkin.

Etkös osaa lukea että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi?
Ja kukas se sanookaan Jumalalle että mitäs teet? Ei kukaan.
Niin se on sinun ja muidenkin homojen kanssa, saat ihan itse päättää että homosteletko vai et.
Jumala näki että itsekunnioituksen ja tyytyväisyyden kannalta katsoen on parempi olla hyvä, ja niin hän on täydellisen virheettömän hyvä. Minäkin yritän olla ja siksi valitsin elämänasenteeksi moraalisen oivallisuuden.

Havainnollistan asiaa. Jos minulle tulisi tilaisuus rosvota miljoona kenenkään sitä huomaamatta ja rosvoaisin sen niin olisinko tosi tyytyväinen? Evokki kuvittelisi olevansa onnensa kukkuloilla.
Mutta onko se optimaalista onnellisuutta jos tietää olevansa alhainen varas joka elelee toiselle kuuluvilla rahoilla?
Eipä tietenkään.

Nyt tiedät sen että miksi Jumala pitää kiinni täydellisestä hyvyydestään. Häntä ei voi moittia edes hän itse.

Ihminen joka häntä moittii, kuten sinä, voisi selvittää ensin sen että onkohan hän itse erehtynyt olemaan väärässä.
No, minä autoin sinua tällä kertaa, mutta mikäs olisikaan sinulta viisaampaa kuin selvittää kaikkien niiden asioiden oikea laita joissa moitit luojaasi.

Lue lisää

<<< Etkös osaa lukea että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi? >>>

Niin eli satukirjasi mukaan jumalan täytyy olla itsekin hieman homo, kun osasta hänen kuvakseen luoduista tuli homoja.

Vanellus kirjoitti:

<<< Etkös osaa lukea että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi? >>>

Niin eli satukirjasi mukaan jumalan täytyy olla itsekin hieman homo, kun osasta hänen kuvakseen luoduista tuli homoja.

Lue lisää

Älähän aivopieraise taas asioita nurinpäin.
Henkiolennnot ovat sukupuolettomia, tyhmä.

Kuva josta tässä puhutaan on tietenkin ihan jotain muuta kuin mitä sinä koskaan voit ymmärtää joten turhaan minä tässä sitä sinulle selostan.

juififfk kirjoitti:

Älähän aivopieraise taas asioita nurinpäin.
Henkiolennnot ovat sukupuolettomia, tyhmä.

Kuva josta tässä puhutaan on tietenkin ihan jotain muuta kuin mitä sinä koskaan voit ymmärtää joten turhaan minä tässä sitä sinulle selostan.

Lue lisää

Sait apina taas turpaasi :)

juyhjuyhuyhuu kirjoitti:

Salomoltahan se tuli.
Jos haluat tulla yhtä viisaaksi niin lue Salomon sananlaskut sivu päivässä niin muutaman päivän päästä olet paljon viisaampi kuin yksikään evokki täällä ja pystyt pompottelemaan heitä ihan niinkuin vain tahdot, siis niinkuin minä tässä ihan vain malliksi pompottelen tuota homppelipomppeli DrHousea.

Lue lisää

Kuule, jyri, käy apua tuohon aivokuppaasi. Se saa sinut kokemaan harhoja. Minä olen hetero, SINÄ olet homo.

DRHouse kirjoitti:

Kuule, jyri, käy apua tuohon aivokuppaasi. Se saa sinut kokemaan harhoja. Minä olen hetero, SINÄ olet homo.

Älä yritä.
Kaikki tietävät että olet kaikki asiat nurinpäin peraiseva evokki joten sinä se tässä homo olet jos joku on.

jhyujhytghyuj kirjoitti:

Älä yritä.
Kaikki tietävät että olet kaikki asiat nurinpäin peraiseva evokki joten sinä se tässä homo olet jos joku on.

Kuulehan jyri, juurikin tuollainen muihin reflektointi ja asian kiistäminen osoittaa selvästi että olet itseäsi vihaava kaappihomo joka epätoivoisesti yrittää "eheytyä". Kun myönnät homoutesi itsellesi, voit paljon paremmin, eikä sinun tarvitse enää olla agressiivinen muita kohtaan.

DRHouse kirjoitti:

Kuulehan jyri, juurikin tuollainen muihin reflektointi ja asian kiistäminen osoittaa selvästi että olet itseäsi vihaava kaappihomo joka epätoivoisesti yrittää "eheytyä". Kun myönnät homoutesi itsellesi, voit paljon paremmin, eikä sinun tarvitse enää olla agressiivinen muita kohtaan.

Lue lisää

Höh, enhän minä ole agressiivinen sinua enkä muitakaan homoja kohtaan sillä enkö ole miljoona kertaa sanonut että olen vilpittömästi eheytyshaluisten homojen puolestapuhuja. Ja siinä ohessa tietenkin panisin eheytyskurssille umpihomotkin koska olen aika varma siitä että valistus olisi heillekin hyväksi yksipuolisen setapropagandan sijaan.

Siiskurssillesiitähomo kirjoitti:

Höh, enhän minä ole agressiivinen sinua enkä muitakaan homoja kohtaan sillä enkö ole miljoona kertaa sanonut että olen vilpittömästi eheytyshaluisten homojen puolestapuhuja. Ja siinä ohessa tietenkin panisin eheytyskurssille umpihomotkin koska olen aika varma siitä että valistus olisi heillekin hyväksi yksipuolisen setapropagandan sijaan.

Lue lisää

Niin niin, kyllähän me tiedämme että sinä vihaat omaa homouttasi ja reflektoit siksi tunteesi muihin. Ja on myös tiedossa että haluat paneskella muita homoja.

Niin, jyrihän sitä lakaa on suomessakin heilutellut ja tapetoinut kotinsakin sillä.

Jyrille ohjelmaa tänään Teemalta klo 21....eheytyykö homo?