Itujen syöminen aatteena epäilyttää. Vielä enemmän epäilyttää villipetojen hyysääminen. Onko järkeä perustaa puolue ajamaan yksittäisen puun, syömistavan tai vaarallisen pedon asiaa? Äkkiseltään luulisi, että ihmisen asian ajamisessakin olisi työtä riittämiin. Pelkästään itujen syöminen tuottaa suolistoon vain kaasua, joka sitten luonnonlakien mukaisesti pyrkii jotakin kautta ulos.
Sama koskee tietysti myös rahaa. Kokonaisen puolueen perustaminen rahan asian ajamiseksi tuntuu järjettömältä. Näin kuitenkin on toimittu. Myös muita järjestöjä kuin puolueita on perustettu rahaa palvomaan. Raha on kuin kultainen vasikka, jonka ympärillä aikuiset ihmiset puuhastelevat ja syvään kumartelevat.
Vaikka rahaa ei suoranaisesti syötäisikään, niin kyllä sekin aiheuttaa ihmiselle erilaisia vaivoja. Ainakin ummetusta. Tyypillisestihän rahan palvontaan kuuluu se, että rahaa pyritään aatteeksi edenneen ideologian mukaan kiskomaan vain itseen päin. Sen jälkeen pitää suu laittaa tiukasti kiinni, ettei mitään pääse ulos. Kyllä tämä tämmöinen menettely väistämättä ummetukseen johtaa.
Esimerkiksi porvareiksi kutsutussa puolueessa on ummetuksen tila ottanut roiman askeleen eteenpäin, kun johtoon astui uusi puheenjohtaja. Veto itseen päin on selvästi kiihtynyt. Työttömyysturvaa aletaan leikata, suu pitäisi sulkea tiiviisti, ainakin vastuuttomien puheiden suhteen, ja ulkomaillekaan ei saisi matkustaa ettei englannin tauti vain tarttuisi.
Joskus tuntuu siltä, että idut ja raha menevät politiikassa hauskasti sekaisin. Poliittinen retoriikka muistuttaa paljolti kaksipiippuisella haulikolla ampumista. Yleensä on mahdoton sanoa äänen perusteella kummalla piipulla ammuttiin. Niin ovat paukaukset samanlaisia. Näköaistiin turvautuminenkaan ei tuo juuri selvyyttä asiaan. Toki näkee, että toinen piippu on joskus toisen piipun vasemmalla puolella ja toinen joskus, useimmiten, oikealla puolella. Ja mikä hupaisinta, joskus piiput ovat päällekkäinkin.
Jos politiikkaan haluttaisiin jokin järki, niin haulikkovertausta käyttäen pitäisi kehittää kolmipiippuinen haulikko, jossa järjen ääni lähtisi keskimmäisestä piipusta. Mutta valitettavasti tämä on, ja todennäköisesti pysyy, ikuisena utopiana.
Kolmipiippuinen haulikko tarpeeseen
0
100
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564750Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202245- 1031414
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos221324- 871315
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1271091Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel671036Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75945Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi251941- 65916