“The most marvelous proof of the superiority of Man, which puts man ahead of the animals, is the fact that he understands that there must be a Creator. The fox remains always a fox, the goose remains a goose, and the tiger will retain the character of a tiger,”
[I]t was by the Will of God that men were made of a certain bodily shape, were given their natures and their faculties. Whoever destroys His work wages war against God's Creation and God's Will
"And the Founder of Christianity made no secret indeed of His estimation of the Jewish people. When He found it necessary He drove those enemies of the human race out of the Temple of God; because then, as always, they used religion as a means of advancing their commercial interests. But at that time Christ was nailed to the Cross for his attitude towards the Jews; whereas our modern Christians enter into party politics and when elections are being held they debase themselves to beg for Jewish votes. They even enter into political intrigues with the atheistic Jewish parties against the interests of their own Christian nation"
The greatness of Christianity did not lie in attempted negotiations for compromise with any similar philosophical opinions in the ancient world, but in its inexorable fanaticism in preaching and fighting for its own doctrine.
“We tolerate no one in our ranks who attacks the ideas of Christianity. Our movement is Christian,”
"It regards Christianity as the foundation of our national morality, and the family as the basis of national life"
“Secular schools can never be tolerated because such schools have no religious instruction, and a general moral instruction without a religious foundation is built on air. Consequently all character training and religion must be derived from faith,”
Kuten yllä olevista lainauksista huomaamme, oli hitler selvästi harras kristitty ja kreationisti, jonka käskystä toinen harras kristitty, katolinen josef mengele, sai harjoittaa kokeitaan. Natsi-saksahan kielsi Darwinin teokset epä-isänmaallisina. Tämä on monelle kretardille niin kiusallinen tosiseikka, että he mielellään osoittelevat sormella "evolutionisteja" ja ateisteja natsien hirmuteoista, unohtaen kätevästi että ateistiset järjestöt oli natsi-saksassa kielletty ja ateismista saattoi joutua kuolemanleirille. Todellisuudessa huomaamme sen miten hitler vetosi kristinuskon jumalaan ja luomiseen tekojensa oikeutuksena. Näihin tekoihin kuuluivat myös kuolemanleirien karmeat ihmiskokeet ja holokausti, sekä natsien harjoittama eugeniikka jolle löytyi myös uskonnollisten piirien tuki. Jopa jotkut kirkot kannattivat pakkosterilisaatiota ja aktiivistakin eugeniikkaa.
Valitettavasti nykypäivän kreationistit eivät juurikaan eroa 30-40 luvun aateveljistään, vaan kannattavat "eheytystä" ynnä muita eugeenisia toimenpiteitä, joille ei ole tiedemaailmassa enää ollut sijaa lähes sataan vuoteen.
Joten on aivan selvää että natsi-saksassa harjoitettiin kreationismia käytännössä ja juurikin kreationismi oli pontimena näihin maailmanhistorian eräisiin karmaisevimpiin tekoihin. Ja nykypäivän kretut jatkavat samalla linjalla.
Hitler- tuo kreationistin arkkityyppi
18
253
Vastaukset
Jota paitsi atomipommia ovat toistaiseksi käyttäneet sodassa vain sen valtion jäsenet joiden seteleissä lukee IN GOD WE TRUST. (Pommitettujen sotarikokset toki olivat paljon häijympiä kuin pommittajien.)
- DRHouse
Niin. Täytyy tosin myös muistaa että samansuuntaista luki natsien vyönsoljissa. 2 maailmansota onkin hyvä esimerkki kristinuskon tuhoavasta voimasta.
- utti
"Pommitettujen sotarikokset toki olivat paljon häijympiä kuin pommittajien."
Ne pommit kylläkin pudotettiin kaupunkeihin, joissa suurin osa uhreista tuskin oli suorittanut yhtäkään sotarikosta.
Jos tuota ei olisi tehnyt voittanut osapuoli, nuo teot varmasti listattaisiin yleisemmin sairaimpien joukkoon mitä koskaan on tehty. - DRHouse
utti kirjoitti:
"Pommitettujen sotarikokset toki olivat paljon häijympiä kuin pommittajien."
Ne pommit kylläkin pudotettiin kaupunkeihin, joissa suurin osa uhreista tuskin oli suorittanut yhtäkään sotarikosta.
Jos tuota ei olisi tehnyt voittanut osapuoli, nuo teot varmasti listattaisiin yleisemmin sairaimpien joukkoon mitä koskaan on tehty.Tosin saksakin pommitti liittoutuneiden kaupunkeja ihan kohtuullisella pieteetillä...
- glupsis.pöö
DRHouse kirjoitti:
Niin. Täytyy tosin myös muistaa että samansuuntaista luki natsien vyönsoljissa. 2 maailmansota onkin hyvä esimerkki kristinuskon tuhoavasta voimasta.
Eikö tuo naapurin.kissan "Jota paitsi" ole yhtä kuin "Edellämainitun lisäksi"?
- aatehistoriaa_lukenut
Mistä Hitler oppi arjalaisen "yli-ihmis" teorian? Eiköhän ne kaksi brittiläistä serkusherraa olleet luomassa evoluutioteoriaa ja eugeniikkaa. Hitler vaan omaksui tästä omanlaisen version.
Natsien arjalaisuus oli vain yksi versio valkoisen miehen siirtomaaherruudesta. Hitler piti Itä-Euroopan slaavi ja juutalaisväestöä alempi rotuisena.
Teiltä kyselijöiltä puuttuu yksinkertaisesti aatehistorian lukutaito. 1800-1900 lukujen suurimpia ideologisia erehdyksiä olikin evoluutioteoria ja eugeniikka eli lyhyesti tiedeusko, skientismi. Myös "tieteellinen" marxismi-leninismi oli erehdys.
Nyt 2000-luvulle on palannut vanha ikituttu uskonnollinen fanatismi mm. ääri-islamilaisena liikkeenä. Tämä pyrkii suorittamaan omaa "ristiretkeään" väärin uskovia kohtaan. Tuntuuko tutulta kun lukee kristikunnan ristiretkistä Lähi-itään ja uskonsodista mm. Euroopassa.Yli- ja ali-ihmisteoria ei suinkaan tullut evoluutioteoriasta, vaan itseltään Lutherilta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_and_antisemitism- Darwininveljenpoika
Aatehistoriaa_lukenut voisi sitten myös laittaa linkkejä, joissa hänen mielestään kerrotaan "yli-ihmisteorian" ja evoluutioteorian yhteyksistä, olet itse keksinyt koko jutun?
- Epäjumalienkieltäjä
Jokainen joka on lukenut mitä Darwin on oikeasti kirjoittanut (vaikkapa "Beaglen matkassa"), niin tietää, että hän ollut rasisti eikä tulkinnut, että hänen teoriansa tukisi rasismia, vaan päinvastoin sitä, että me kaikki ihmiset olemme lajitovereita ja pohjimmiltamme samanlaisia.
Stalinin ajan Neuvostoliitossahan evoluutioteoria oli pannassa ja vanhentuneisiin kuvitelmiin perustuva lysenkolaisuus jylläsi.
- Kreationismi_on_sairaus
Aivan. Mitäs minä olen koko ajan kertonut näistä jeesuksenmorsiammista. Kreationismi on mielisairaus, joka voi johtaa natsien tekoihinkin. Nähdäänhän se nolo..aukon kieroilustakin mihin kreationismi on hänen kohdallaan johtanut. Trollaava jeesuksenmorsian valehteli olevansa ateisti vain kieroilujensa vuoksi.
- Ghtyhjuy
Eiköhän se rodunjalostusoppi ollut evoluutiota eikä mitään muuta, tyhmä.
- yujhythG
Eiköhän se tykilläampumisoppi ole painovoimaa eikä mitään muuta, tyhmä.
- DRHouse
Ei, se oli käytännön kreationismia jossa kaltaisesi kretut pyrkivät luomaan jumalaanne miellyttäviä ihmisiä.
- asdasds
"Eiköhän se rodunjalostusoppi ollut evoluutiota eikä mitään muuta, tyhmä."
Se on älykästä suunnittelua, vajakki. - DRHouse
asdasds kirjoitti:
"Eiköhän se rodunjalostusoppi ollut evoluutiota eikä mitään muuta, tyhmä."
Se on älykästä suunnittelua, vajakki.Niin. Sellaista se on käytännön älykäs suunnittelu, kretulle se vaan on hieman vaikea niellä...
En tiedä mitä mieltä Hitler oikeasti oli uskonnosta ja Jumalasta, mutta hän olisi ollut tyhmä ellei olisi vedonnut uskontoon politiikkassansa.
Saksalla on pitkät ja syvät juuret kristinuskossa.
Enkä siis väitä etteikö Hitler olisi voinut uskoa Jumalaan, usko ei tee kenestäkään automaattisesti sen parempaa tai huonompaa ihmistä.- DRHouse
Otetaanpas tämä totuus ylös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322275- 792168
- 951976
- 351775
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329