Sami-a otti aikoinaan abortti-eutanasiakeskustelussa (tai aiheen ohitse) aiheeksi Josef Mengelenin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele
Hänellä ei ollut abortista muuta tietoa, jollei raskaana ollut nainen kuole kaasukammioon ja äiti päätti päivänsä samalla. Ajatteleeko todellakin kaikki uskovat samoin kuin Sami-A, että jonkinlainen rotuoppi tai muu siihen liittyvä olisi syynä siihen että abortteja ja eutanasiaa voitaisi tehdä?
Siinä on se ero, ettei kaikki raskaana olleet naiset vaan murto-osa niistäkin hakee aborttia ja suurin osa synnyttää ja haluaa lapsen, mutta eutanasiaa ei kaikissa maissa saa, vaikka kuinka sitä tahtoisi, mutta tämä "Kuoleman Enkeliksikin" nimetty tohtori sai aikaan sen, että hän sai päättää kenen piti kuolla ja ketä ei, mutta se kuoleminen tehtiin pakottamalla/kiduttamalla, eikä tältä esim. vangilta kysytty tappaako itsensä vai tapetaanko hänet!
Eutanasian olemassa olossa ei ketään pakoteta tekemään tietenkään mitään eutanasiaa itselleen, vaikka Sami-A:n mukaan niin tulisi tapahtumaan, kuten maissa joissa myöskin on homoseksuaalien oikeus avioitua on samalla jokin pakote että siinä maassa ihmiset pakotetaan homoseksuaaliseksi.
Kerrassaan Mengeleniä pahempia ihmiskiduttajia nämä Sami-A:n kaltaiset hihhulit ajatusmaailmaltaan...monia potilaita makuutetaan nytkin sairaaloissa, vaikka kärsivät tuskissaan ja välillä tullaan tuomaan kipulääkettä tai laitetaan se suolaliuoksen mukana, vaikkei potilaasta enää tulisi mitään ehjää kaveria. Niiden lääkkeihin menee silti saakelisti verovaroja, että sitä kaveria ylläpidetään hengissä ja se on kertakaikkiaan väärin. Siihen loputtumaan lääkitsemiseen uskovat olisivat kyllä heti valmiita, vaikkei mistään "mömmöistä" Raamatussa lopulta kerrottaisi!
Sami-A +muut huhhulit on lopulta "J. Mengelenejä"!
18
459
Vastaukset
- elämä.on.arvokasta
Ihminen voi mennä rikki, hänen ruumiinsa, se ei tarkoita sitä että hengestäkin pitää luopua. Eutanasialla voi hyvin olla paikkansa joissakin keisseissä, mutta yleinen eutanasian ihailu johtaa vain massailmiönä elämän halveksuntaan.
Viittaaminen rahaan osoittaa aloittajan arvomaailmasta kyseenalaisen seikan. Tapetaan ne joita ei kannata pitää hengissä, tapetaan köyhät ja sairaat. Vähä vähältä lisäänthyvät ne ihmisryhmät, joita vallanpito pitää epäkelpoina. Näiden huolten ilmaisu saa täällä raivoisan vastustuksen, jopa sensuurin."Tapetaan ne joita ei kannata pitää hengissä, tapetaan köyhät ja sairaat."
Kuten jumalauskoisen kreationistin Adolf Hitlerin Saksassa."Eutanasialla voi hyvin olla paikkansa joissakin keisseissä, mutta yleinen eutanasian ihailu johtaa vain massailmiönä elämän halveksuntaan."
Kuka on väittänyt että sitä eutanasiaa ihaillaan? Yksikään täysin järjissään oleva ihminen ei voi kestää tai katsoa päin sitä, kuinka lähiomainen kärsii kivuissa ja tuskissaan.
Itse olen ainakin tehnyt hoitotestamentin sairaalalle, mikäli terveydentilani menee sellaiseksi, ettei ole toivoakaan paluuta entiseen niin toivon, että kaikki johdot ja letkut revitään pois minusta välittömästi."Tapetaan ne joita ei kannata pitää hengissä, tapetaan köyhät ja sairaat."
Miksi sulla ja muilla uskovilla on tapana aina vääristellä asioita?
Jos on Eutanasia mahdollisuus olemassa, niin tuleeko sinusta sitä mahdollisuutta käyttämään kaikki ihmiset?! Suomessa on mahdollisuus aborttiin, mutta käyttääkö sitä mahdollista kaikki raskaana olleet naiset? Entäpä miten koet sen meneekö kaikki ihmiset samaa sukupuolta olleen kanssa avioliittoon välittömästi kun Suomeen tulee tasa-arvoinen avioliitto ja ottaa eron entisestä puolisostaan?! :D
Kirjoitapas Mengelen nimi oikein myös taivutusmuodoissaan.
- oikein.suhteellista
Ateisti1982 taivuttaa ja vääntää sanat niinkuin haluaa. Kun tarpeeksi moni vääntää ja taivuttaa väärin, siitä tuleekin jo oikein. Eikä välttämättä mene kauan ennen kuin huhhulikin on ihan virallista kieltä, kunhan muut vain seuraavat esimerkkiä.
oikein.suhteellista kirjoitti:
Ateisti1982 taivuttaa ja vääntää sanat niinkuin haluaa. Kun tarpeeksi moni vääntää ja taivuttaa väärin, siitä tuleekin jo oikein. Eikä välttämättä mene kauan ennen kuin huhhulikin on ihan virallista kieltä, kunhan muut vain seuraavat esimerkkiä.
Myöskin saan taivuttaa ja vääntää sanat niin kuin haluan. Jos se häiritsee jotakuta niin menkööt itte suomenkielen kursseille, jossa opetellaan kirjoittamaan oikein. Väitän, ettei yksikään tavallinen suomalainen selviydy niistä oikeinkirjoituskokeista, mitä siellä pidetään jollei ole sitten itte jokin äidinkielen opettaja tai jokin muu suomen kielen opettaja.
ateisti1982 kirjoitti:
Myöskin saan taivuttaa ja vääntää sanat niin kuin haluan. Jos se häiritsee jotakuta niin menkööt itte suomenkielen kursseille, jossa opetellaan kirjoittamaan oikein. Väitän, ettei yksikään tavallinen suomalainen selviydy niistä oikeinkirjoituskokeista, mitä siellä pidetään jollei ole sitten itte jokin äidinkielen opettaja tai jokin muu suomen kielen opettaja.
Huonon kuvan se kyllä antaa älystäsi ja yleissivistyksestäsi.
marsunkiillottaja kirjoitti:
Huonon kuvan se kyllä antaa älystäsi ja yleissivistyksestäsi.
Suomenkielen kurssiko?!
marsunkiillottaja kirjoitti:
Huonon kuvan se kyllä antaa älystäsi ja yleissivistyksestäsi.
Oletko äidinkielen opettaja?!
- sieluntila
marsunkiillottaja kirjoitti:
Huonon kuvan se kyllä antaa älystäsi ja yleissivistyksestäsi.
No ei tuo aloittajan teksti muutenkaan ollut osoitus selkeästä ajattelusta. Teksti pomppii mielenjuolahduksista toisiin, vailla sitä vertaa ajattelua, että lukijankin tulisi ymmärtää, mikä on hänen asiansa.
Oliko pääasia se että joku Sami-A muut hihhulit ovat kiduttajina ja sadisteina pahempia kuin Josef Mengele? Väite osoittaa todellista suhteellisuustajun puutetta.
Josef Mengele oli natsirikollinen, joka omin käsin huolehti ihmisten kiduttamisesta ja tappamisesta. Mitä Sami-A ja muut aloittajan halveksimat hihhulit ovat tehneet? Kirjoittaneet vääriä mielipiteitä suomi24:lle?
- tseh.tseh
Samiiii!!!!! Tännneee!!! Tule kun käsketään!!! Ateisti antaa sulle remmiääää!!!!
tseh.heh: "Samiiii!!!!! Tännneee!!! Tule kun käsketään!!! Ateisti antaa sulle remmiääää!!!!"
Niinkö meinaat?!- tseh.tseh
Sitä että SamiA on sadohomomasokisti. Amen
- oikein.suhteellista
Samiiiiaaa taivuttaa ja vääntää Sanaa niinkuin haluaa. Kun tarpeeksi moni vääntää ja taivuttaa väärin, siitä tuleekin jo uskonto. Eikä välttämättä mene kauan ennen kuin hihulitkin on ihan virallista kieltä, kunhan muut vain seuraavat esimerkkiä.
Natsit ja Jeesus, mitä eroa?!"Natsit ja Jeesus, mitä eroa?! "
Natsit oli olemassa, mutta Jeesusta ei ole ollut KOSKAAN olemassa!
"Ajatteleeko todellakin kaikki uskovat samoin kuin Sami-A, että jonkinlainen rotuoppi tai muu siihen liittyvä olisi syynä siihen että abortteja ja eutanasiaa voitaisi tehdä? "
en jaksa lukea noita linkkejäsi
mutta uskovaiset, yleensä, ovat julmettuja rasisteja.
jokunen uskovainen toki voi olla ei-rasistikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723093
- 572788
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322375- 792208
- 602023
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351398