http://aijaa.com/p49INL
http://aijaa.com/rUkp2Z
Panasonicin videokamera ja kolme eri laatuasetusta. Kaikki muut lukemat näyttävät samanlaisilta, mutta jotkut erot ovat lähinnä pikselimäärässä ja kehysjutuissa.
Onko ihan sama, mitä asetusta käytän, kun nuo erot eivät ihmissilmään satu?
Ymmärtääkö kukaan näistä?
Ei_ammattilainen
8
195
Vastaukset
- valitse-peeeee
Katsotko niitä vehkeellä jossa oikeasti on resoluutio väh. 1920x1080 ? Sillä eroja saattaisi näkyäkin.
Siinä on siis kolme eri laatuasetusta, kaikki res. 1920x1080, ja 25 fps.
Noista kuvista ei näy, onko laatuasetuksilla eroa siinä, onko video lomitettu (i = interlaced), vai lomittamaton (p = progressive).
Jos kamerasi asetuksista tai ohjekirjasta löydät sen tiedon, suosittelen valitsemaan sen lomittamattoman (p), jos sellainen on valittavissa.- Ei_ammattilainen
Oikein hyvä vastaus!
Näyttöni on juuri tuo 1920x1080, joten kaikki nuo kameran lukemat näkyvät samalla tavalla.
Periaatteessa on siis ihan sama, jos valitsen sen pienimmän lukeman, koska se vie vähiten tilaa kortissa ja on helpompi käsitellä myös tietokoneessa?
Mutta tuo i/p juttu kannattaa minun tarkistaa. - Ei_ammattilainen
Ps. Unohtui kysyä, mitä eroa noilla lomittamattomilla tai lomitetuilla noin niinku käytännössä on? Jotain laatu eroa?
- valitse-peeeee
Ei_ammattilainen kirjoitti:
Ps. Unohtui kysyä, mitä eroa noilla lomittamattomilla tai lomitetuilla noin niinku käytännössä on? Jotain laatu eroa?
Laatuero hyvinkin.
Lomittamatonta 25 fps on helpompi editoida, koska siinä on "oikeasti" 25 kuvaa per sek.
Lomitetussa ruudulle piirretään kerrallaan vain puolet kuvasta, eli 25 fps:n tapauksessa ruudulle piirretään 25 kertaa per. sek puolet kuva-alasta.
Samalla fps:llä lomitetussa videossa on aina vähemmän informaatiota lomittamattomaan verrattuna. - nyt-nykiiiiiii
Ei_ammattilainen kirjoitti:
Ps. Unohtui kysyä, mitä eroa noilla lomittamattomilla tai lomitetuilla noin niinku käytännössä on? Jotain laatu eroa?
Esim. YouTuben latausohjeissa sanotaan että lomitus pitää poistaa videosta ennen lataamista.
Tällöin 25i:stä tulisi vain 12,5p.
Ilmeisen nykivää olisi meininki.
- Ei_ammattilainen
http://aijaa.com/huUfLU
Lieko tuossa vastaus - tulee melko reilusti megatavuja lisää, vaikka ovat lähes samanpituiset viedot.
Oikeanpuoleinen siis p-asetuksella. - ncbxvmnb
Eroja ja laadun rittävyyttä kannattaa arvioida kuvasta jossa on paljon liikettä, yksityskohtia, zoomausta ja panorointia jne. Staattisessa kuvassa voi riittää pienempikin bittivirta.
- Canonisti____minäkin_
Yleensä kannattaa kuvata parhaalla laadulla, jollei ole jotain erityistä syytä tehdä muulla tavalla. Se tuottaa todennäköisemmin paremman lopputuloksen. Kukaan ei viitsi lopulta katsella videota, jossa liike tai panorointi pätkii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911244Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221098- 48824
- 70820
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53760Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50695- 33672
- 60659
- 52637
- 50615