Sarjassamme "miehisyyden harhaluulot"

Käsite on monille miehille aivan tuntematon.

JOS he tosiaan luulevat sen olevan "tupakkia ja viinaa" !

Minusta on erittäin miehekästä sellainen, kun mies on kiltti omasta vapaasta tahdostaan, eikä vain koska vaimo pakottaa.

Sellainen vintiömäisyys on myös. Ja suoraselkäisyys.

Tulipa mieleen vanha tupakkimainos: "Miehet jotka menevät, näkevät ja tekevät, vetävät ne väkevät". En kyllä muista sitä röökimerkkiä.
Leppoisa, kauhtuneet farkut, kontiosaappaat, ruutupaita, heinänkorsi suupielessä ja virnistys ruskettuneessa naamassaan, naurunpilke silmissään... huoks :)

Varmaankin jonkun amerikkalaisen tupakkafirman mainos aikoinaan
- suomalaisisännät siihen aikaan istuivat hikitauolla kannon päällä metsissä - polttivat piipussaan nurkantakaisia, työmiestä tai pilliklubia,
lauantaisin kaatokännit ja eukot ja lapset saivat nyrkistä tai nahkavyöstä
- jos kapinoivat kulttuuriaan vastaan. Jouluksi tapettiin sika.
Monillakohan yhä korvissa kaikuu iskuhuuto - silmät puhki ja jalat jokeen
jokaiselta, joka vanhoja muistaa....
Korvessa tupakansavusta ja hajusta oli sekin hyöty, että isommat petoeläimet väistivät ihmistä eivätkä kimppuun käyneet.
Ihmisten lailla tappaakseen vihollisena pitämänsä.

ovat todella lapsellisia.

Sarjassamme? Koko käsite "miehisyyden harhaluulot" on minulle aivan outo?

Noin muuten ajattelen, että naisilla on harhaluuloja miehisyydestä enemmän kuin miehillä konsanaan.

Ynnä naisillakaan, jotka joutuneet oman sukupuolensa edustajiensa vkivallan kohteiksi myös - paljonko on ollut luuloharhojen varassa ollut elo?

Ketkä jotkut?
En taida tietää ketään joka noin ajattelisi.

Miehisin mies on toiset huomioonottava, työnsä tekevä, perhettään rakastava ja ihmisiksi elävä.

Kaljalla ja tupakalla ei ole miehisyyden kanssa mitään tekemistä. Jos joku niin luulee, miettiköön uudestaan.

Enempikin riippuvuusoireilta kuulostaa
- monet naisetkin sanovat, että juovat mieluummin kaljaa, koska esm maitotuotteet aiheuttaa kipuoireita - janojuomanakin parempi
- joku promilleraja silti syytä muistaa ainakin lähtiessä liikenteeseen.

Lopetetaan ainainen miesten ruotiminen ja kattellaan naisia välillä .
Mistähän sellasen tunnistaa ? pitääks tosinaisen olla pullanhajunen vai hehkee saaronin lilja?
Onks se aamulla ensmäinen ja ehtoolla viimenen joka kaikki peittelee .
Onks se se joka rakastaa .kärsii ja unhottaa anteeks antaen , se rouva joka porsaan kotiin ajaa?
Vai onks se se joka hammasta purren pysyy liitossa yhteisen asuntolainan liimaamana .
Se joka pystykorvamaista naputusta pitäen ajaa kaverinsa joko juomaan ,erooon tai tulemaan kirveen kanssa pirttiin.
Vai olisko sellanen nykyaikanen joka repii osansa elämästä ennen kuin liha muuttuu harmaaksi?
Pettää juo valehtelee on itsekäs juonittelija joka terävillä kyynärpäillä kiipee uraputkessa tallaen jalkoihinsa kaiken ainoona sanoina minä minä minä.
Vai olisko sellanen kun normaali mieskin ,pitäen sen minkä on kerran luvannut ,ymmärtäen toisen puutteet ja heikkouret , on silloin paikalla kun toisen käsi hapuilee olkapäätä johon tukeutuis .
Tehren loputtomasti kompromisseja omien ja toisen tarpeiden välillä joskus kiroten ja joskus nauraen ,koskaan toista nolaamatta muiden läsnäolles .
Semmonen senainen varmaan on , sellanen ku mullakin on .

Lainaan viestiä, kirjoittaja EI VOI olla kotikiusattu, jos vaimonsa on tämä!

"Vai olisko sellanen kun normaali mieskin ,pitäen sen minkä on kerran luvannut ,ymmärtäen toisen puutteet ja heikkouret , on silloin paikalla kun toisen käsi hapuilee olkapäätä johon tukeutuis .
Tehren loputtomasti kompromisseja omien ja toisen tarpeiden välillä joskus kiroten ja joskus nauraen ,koskaan toista nolaamatta muiden läsnäolles .
Semmonen se nainen varmaan on , sellanen ku mullakin on ."

Ei miehisyys ole yksiselitteinen ei myöskään naisellisuus kun jokainen on omalla tavallaan persoona niin miehen mitan voi täyttää kukin omalla tavallaan. Luulen naistekin katsovan kukin omalla tavallaan miehisyyttä minäkään en ole Tauno Palo tai Esa Pakarinen.

"jotkut ajattelevat, ett miehisyyttä voisi paikata
juomalla keskiolutta tai viskiä."
Mistä tiedät, että jotkut ajattelevat noin?

No joo, ensnäkemällä se kokonaisuus merkitsee. Jos miehellä on sätkä suupielessä ja keskaripullo kädessä niin luulen, että moni nainen kaartaisi kauemmaksi.
Joko on kemiaa tai sitten ei. Makunsa kullakin.

Lainasin tekstiä MeNaiset-lehden sivulta jossa puhuttiin parisuhteen elämää parantavuudesta:
"Psykologian professori Bella DePaulo on eri mieltä. Hänen mukaansa sinkkuus saattaa päihittää parisuhteen elämänlaadussa. Professori päätyi lopputulokseen tarkasteluaan 800:n sinkkututkimuksen tuloksia 30 vuoden ajalta."

Jos saan mielikuvitussilmiini aloittajan kuvaaman tyypin, niin eiköhähän tuo liene poispotkittu tahi peräkammarinpoika jonka äiti on viimoselta kuollut pois. Siis uusiosanan mukaan sinkku. Lienee onnellinen olotilassaan? Tosin ei montaa esimerkkiä tule mieleen, ehkä siksi että paikallisten baarien ohi kulkiessa ei vaki-istujoita tunnista, edes terassiaikaan.

Nuorilla miehillä on tietty ajanjakso, jolloin he luulevat itseään tosimiehiksi pistämällä överiksi. Huomaavat yleensä asian ihan itse ja miehistyvät, viimeistään silloin kun ihastuvat ja rakastuvat ja perustavat perheen. Jos muistavat katsoa peiliin.

Mutta jos morsio onkin 'vääränlainen' (samanlainen?!) niin saattaa molempien ja koko perheen systeemit mennä päin prinkkalaa... valitaan ne väärät polut yhdessä. Ja se on harmin paikka kaikkien kannalta. Varsinkin lapsien.

Meillä ihmisillä on itsestämme ja toisistamme suuri vastuu.

Minäpä se näytin hurjan luontoni ja paskoin housuihini , entäs nyt ?