Jeesus on Jumalan ainokainen Poika - Jumalan Karitsa,
joka teurastettiin meidän syntiemme tähden.
Tämä uhri meidän edestämme oli niin suuri,
että se riittää sovittamaan kaikki ihmiset.
Mutta harhaopit, jotka opettavat,
että Jeesus ei ole "Jumala" vaan ainoastaan "jumala",
vievät meiltä pohjan pois Sovituksen Sanalta.
Esimerkiksi jehovantodistajien omassa käännöksessä sanotaan:
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala."
Jos Jeesus Jumalan ainokaisena Poikana
ei olisi Jumala niinkuin Isänsäkin,
niin silloin Hän olisi ihmisenä
voinut maksaa vain yhden ihmisen syntivelat.
Ja silloin pelastuksen evankeliumin tilalle tuleekin
jokin ihan muu kuin ilosanoma.
Jos Jeesus maksoi lunnaat vain yhden ihmisen osalta
siis kuittasi Aadamin rikkomuksen,
niin me saisimmekin vain revanssin.
Mutta Raamatun ilosanoma on kokonaan toisenlainen.
Sen mukaan meille on syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus Herra.
Jeesus tarkoittaa nimenomaan Vapauttajaa/Pelastajaa.
Hän vapauttaa meidät meidän omista synneistämme.
Ne Hän on ottanut päälleen. Siis koko maailman synnin.
Ja me taas saamme lahjaksi Hänen Vanhurskautensa.
Tätä vaihtokauppaa sanotaan sovitukseksi.
Ja tätä varten tarvittiin valtavan suuri uhri - Jumalan Karitsa,
sinun Herrasi ja sinun Jumalasi.
Katso, Jumalan Karitsa!
18
64
Vastaukset
Kyllä jehovalaiset nyt ilahtuvat.
- Paipa
Että silleen , Jeshua puhui Arameaa , siis Länsi- Syyriaa , koska asui Galileassa , Arameassa ei ole sanaa -pelastus , vaan huonot Kreikankieliset kääntäjät ovat kääntäneet Aramean Sanan " ; E lämä " väärin , lukekaa vaikka ; Kirja Lataster "; Aramean -Kreikan saanakirja , "
löytyy netistä nimeltä "; onko UT todellakin kirjoitettu Kreikaksi ?"
Toinen juttu , Tuo nimi " vapauttaja , Pelastaja , " oli -100 luvulla , edelleen , Rooman armeijan palvoman Syyrialaisen auringonjumalan Sol Invictuksen arvonimi , Myyttitutkija Mirzae Eliade sanoo , että kukin heimo tai kansa pyrkii tekemään , kansaksi tai heimoksi noustessaan , muinaisista arkaaisista perusmyyteistä oman versionsa , jolla sitten mennään tukka putkella , Myytin kasaaminen vie vähän yli 200 vuotta , oman heimon jostain julkkiksesta luodaan myytillinen Voimahahmo , sankari , jumalan poika tai jumaluus , ; ja myyttiä toistellaan , sitä ei pengota eikä aseteta kyseen alaiseksi ,
Suomellekin tehtiin sellainen , Elias Lönroth keräsi ja kokosi kokoamistaan sekavista laulunpätkistä 6 versiota , sitten hylkäsi ne ja kirjoitti Homeroksen Iliaasta ja odysseiasta oman versionsa Kalevalan , -
ne muuten on todettu kirjoitetun yli 1000 vuotta myöhemmin kuin homeroksen on sanottu eläneen ,
kalevalan versiot ovat kansallismuseossa , joten Wassokuu , - onpas.järkeenkäypää
Mistä tiedät, minkä hajuinen uhrisavu Herraa miellyttää? Tarkoitan, kun aika varmaan sävyyn kerrot millainen uhri riittää ja millainen ei. Sinäkö sen tiedät?
Täydellinen ihminen ei riitä, mutta jos 1/3 Jumalaa tappaa itsensä, senkin vain "inhimillisen luontonsa" osalta, niin vasta sitten Jumala (varmaan ne loput 2/3) on saanut uhrinsa ja on kylläinen? Juudaan heimo alkoi uhrata pyllynreikiä kympilleen heti vedenpaisumuksen jälkeen. Tässä todiste arameaksi: "ԳՅզՓՔՖ աﬓտնմ չպ թՇՀφΨ ɕɣɮœж ֆՃՅ ՎՖՑդ թո
Henkeytetyt jt-tieädemiähet ovat selvittäneen kirjoituksen. Siinä sanotaan sanatarkasti: Muista pyyhkiä pylly hyvin, ja aja perskarvat pois beryllistä ja kullasta valmistetulla uhriveitsellä. Ja työnnä rukousten saattelemana pyhään reikään myrrhaa, näkyleipiä, mannaa, palsamia ja hunajaa, kolme omeria kutakin. Laske päätteeksi siionin suolikaasua. Näin pääsee riemuvuosi alkamaan.Mikähän todistaa, että sen enemmän Kalamoksen kuin jonkun muunkaan tulkinnat Raamatusta ovat oikeita?
- vankka.perusta
Kun se tuntuu siltä. Tai jokin järjestö niin sanoo. Jos joku ei usko, vika on aina kuulijassa.
"Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä;
joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi,
koska hän ei usko sitä todistusta,
jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
Ja tämä on se todistus:
Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän,
ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
Jolla Poika on, sillä on elämä;
jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää." (1 Joh 5:10-12)- vankka.perusta
kalamos kirjoitti:
"Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä;
joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi,
koska hän ei usko sitä todistusta,
jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
Ja tämä on se todistus:
Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän,
ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
Jolla Poika on, sillä on elämä;
jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää." (1 Joh 5:10-12)Siellähän se lukee, Raamatussa. Ja jos joku ei usko, hänen vikansa.
Tämä on sillä tavalla tasapuolista, että kaikki ryhmät voivat vedota esim. tuohon kohtaan tai siihen, että Jumalan viisaus on hulluutta maailman mielestä. Koskaan ei tarvitse katsoa peiliin, jos oma sanoma ei uppoa. - Pointtinen
Eivät kaikki ryhmät voi vedota eivätkä vetoa.
Vartiotorniuskonnolla on erilainen oppi.
Kiellettyjä raamatunjakeita sillä on paljon. Esimerkiksi
5 Moos 18:22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
(Syyn ymmärtää. "Ylitsepursuavat todisteet maailmanlopusta vuodelle 1975")
3 Moos 17:15 Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
(puhutaan veren syömisestä, ei kieltoa, ei rangaistusta, eli se onkin sallittua)
Filippiläiskirje 2:7 Hän otti orjan muodon
(Vartiotorniuskonnolle on tärkeää selittää Jeesuksen Jumaluuden mahdottomuus, ja tässä työssä on kiellettyä, että Jeesus oli Ihmisenä)
Joh 1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala
(Sana tarkoittaa Jeesusta. Ja Jeesuksen jumaluuden kielto on vartiotorniuskonnon päätehtäviä)
Dan 12:2Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään,
toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun
(Vartiotorniuskonto kieltää ikuisen rangaistuksen ja valehtelee että niin tekisi Raamattukin)
Matt 8:12 Mutta ne, joiden oli määrä periä valtakunta, heitetään ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita
(kuten ed. Dan 12:2)
Matt 13:42 Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.(kuten ed. Dan 12:2) - vankka.perusta
Pointtinen kirjoitti:
Eivät kaikki ryhmät voi vedota eivätkä vetoa.
Vartiotorniuskonnolla on erilainen oppi.
Kiellettyjä raamatunjakeita sillä on paljon. Esimerkiksi
5 Moos 18:22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
(Syyn ymmärtää. "Ylitsepursuavat todisteet maailmanlopusta vuodelle 1975")
3 Moos 17:15 Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
(puhutaan veren syömisestä, ei kieltoa, ei rangaistusta, eli se onkin sallittua)
Filippiläiskirje 2:7 Hän otti orjan muodon
(Vartiotorniuskonnolle on tärkeää selittää Jeesuksen Jumaluuden mahdottomuus, ja tässä työssä on kiellettyä, että Jeesus oli Ihmisenä)
Joh 1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala
(Sana tarkoittaa Jeesusta. Ja Jeesuksen jumaluuden kielto on vartiotorniuskonnon päätehtäviä)
Dan 12:2Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään,
toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun
(Vartiotorniuskonto kieltää ikuisen rangaistuksen ja valehtelee että niin tekisi Raamattukin)
Matt 8:12 Mutta ne, joiden oli määrä periä valtakunta, heitetään ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita
(kuten ed. Dan 12:2)
Matt 13:42 Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.(kuten ed. Dan 12:2)Kyllä esim. helluntailaisilla (ainakin mitä Pasi Turusen tuotantoon olen tutustunut) esiintyy vastaava ajatus, ettei usko ole kaikkien omaisuutta vaan ainoastaan niiden, jotka Jumala on valinnut. Eli oma vika, jos ei käänny.
- Tekohammastenkirist
Pointtinen kirjoitti:
Eivät kaikki ryhmät voi vedota eivätkä vetoa.
Vartiotorniuskonnolla on erilainen oppi.
Kiellettyjä raamatunjakeita sillä on paljon. Esimerkiksi
5 Moos 18:22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä.
(Syyn ymmärtää. "Ylitsepursuavat todisteet maailmanlopusta vuodelle 1975")
3 Moos 17:15 Jos joku, olipa hän israelilainen tai siirtolainen, syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. Sitten hän on jälleen puhdas.
(puhutaan veren syömisestä, ei kieltoa, ei rangaistusta, eli se onkin sallittua)
Filippiläiskirje 2:7 Hän otti orjan muodon
(Vartiotorniuskonnolle on tärkeää selittää Jeesuksen Jumaluuden mahdottomuus, ja tässä työssä on kiellettyä, että Jeesus oli Ihmisenä)
Joh 1:1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala
(Sana tarkoittaa Jeesusta. Ja Jeesuksen jumaluuden kielto on vartiotorniuskonnon päätehtäviä)
Dan 12:2Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään,
toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun
(Vartiotorniuskonto kieltää ikuisen rangaistuksen ja valehtelee että niin tekisi Raamattukin)
Matt 8:12 Mutta ne, joiden oli määrä periä valtakunta, heitetään ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita
(kuten ed. Dan 12:2)
Matt 13:42 Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita.(kuten ed. Dan 12:2)Tässä kiristellään näitä Myyttihampaita ,joista myyttitytkija Mirzae Eliade kertoo kirjassaan " Myytit ,
se myyttitarun perusrunko on aina sama ; "ensin on vetinen tarina , sitten Myyttiset esi-Isukat , sitten homma rupsahtaa , kunnes kaikki häviää tuleen , ja kiristellään tekareita ,
- kohta duuni alkaa taas alusta ,
Näistä aineksista on kaikkien kansain ja heimojen tarut kasattu , jokainen vain soveltaa oman julkkiksensa sankariksi, tai joskus sankarittareksi , - Paipa
Tekohammastenkirist kirjoitti:
Tässä kiristellään näitä Myyttihampaita ,joista myyttitytkija Mirzae Eliade kertoo kirjassaan " Myytit ,
se myyttitarun perusrunko on aina sama ; "ensin on vetinen tarina , sitten Myyttiset esi-Isukat , sitten homma rupsahtaa , kunnes kaikki häviää tuleen , ja kiristellään tekareita ,
- kohta duuni alkaa taas alusta ,
Näistä aineksista on kaikkien kansain ja heimojen tarut kasattu , jokainen vain soveltaa oman julkkiksensa sankariksi, tai joskus sankarittareksi ,Täytyy tuossa sanoa , että että raamattu kertoo tätä Maata hallittavan kuoleman ja kuolemanpelon avulla, ja että "teitä ovat hallinneet muut herrat , en Minä , "
ja kun täällä ei huomioida ollenkaan profeettojen kautta tullutta ilmoitusta , jossa Korkein sanoo muuttavansa ihmisten mielen ,
Niin on pääteltävä, että ne "muut herrat " vieläkin hallitsevat tätä Maata ; - Paipa
vankka.perusta kirjoitti:
Kyllä esim. helluntailaisilla (ainakin mitä Pasi Turusen tuotantoon olen tutustunut) esiintyy vastaava ajatus, ettei usko ole kaikkien omaisuutta vaan ainoastaan niiden, jotka Jumala on valinnut. Eli oma vika, jos ei käänny.
"Eli oma vika, jos ei käänny, "
Jåssoo, että sen Teeren tyttöjä , Tuossa on kyse katolisen kirkon n s, predestinaatio- eli ennaltamääräämisopista , joka tarkoittaa sitä , että kaikki tämä vaivalloinen ns, kirveelläopetus , jota Kristinoppi on 1000-luvun Normanniajoista lähtien opettanut , on kuin iskelmästä " Turhaa , kaikk , on turhaa , " paitsi purjehdus , -
.. koska siis kun ja jos jumala on ennaltamäärännyt , kuka pelastuu , kaikki nämä vaivalloiset kirkon: ja järjjestöjen kokousmenot ovat paitsi tarpeettomia myös vähintään omituisia ,
lutherkin tanssi tuon käsitteen ympärillä , ja suosi kirveslähetystä, hän vain käytti sanaa Armo" joka tarkoitti sitä tapaa jota ruhtinaat käytti sotakentällä ; Hävinneen piti ulla juoksemaan ruhtinaan ratsun viereen , ja mankua hädissään armoa juosten sapelin alla, ja ruhtinas päätti, sipaiseeko pään pois tahi ei , jos ei , niin vanki oli loppuelämänsä orja ;
Tästä on kirjallisia kuvauksia kaikilta osapuolilta , - Juttua.riittää
Mistä tuokin tarina on poimittu?
- Paipa
Juttua.riittää kirjoitti:
Mistä tuokin tarina on poimittu?
ennaltamääräämisoppiko ? Hae netistä nimellä ,
Tuo orjaksiotto ?
Se on ristiretkien aikainen kuvaus siitä, kun kristitty hyvis joutui kauhean Saraseenimuslimin orjaksi kun nämä raukkamaisesti voittivat hänet hänen hyökättyään saraseenien kylään levittämään kristinoppia sapelilla ,
kyseinen muslimi vapautti tämän hyviksen ,jonkun vuoden päästä ,opetettuaan hänelle arabien tappelutaitoja , ja lahjoitti , hänelle Damaskolaisen " laulavan" miekan , joka karkaistiin työntämällä se hehkuvana toisen Orjan läpi ;
menetelmä tunnetaan nykyisin nimellä -Typpikarkaisu ,
hyviksemme joutui , palattuaan Tanskan kuninkaan Harald Sinihampaan hoviin , heti aatelisen kanssa kaksintaisteluun miekasta , jouluaattona , ja tämä ilkiö hutki sapelilla , kunnes hyviksemme näytteli kaatuvansa , ja löi arabialaiseen tyyliin pään pois aateliselta ,
ei tällä ennenkään paljon tieto päätäm pakottanut , joten vahinko oli pieni,
- Rupinaattori
" esim. helluntailaisilla (ainakin mitä Pasi Turusen tuotantoon olen tutustunut) esiintyy vastaava ajatus, ettei usko ole kaikkien omaisuutta vaan ainoastaan niiden, jotka Jumala on valinnut. Eli oma vika, jos ei käänny. "
Jeesuksen lupaukset pelastumisesta perustuvat uskoon ("mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut").
Tässä ei ole mitään rajoituksia. (Vartiotorniuskonto viittaa 144.000:een jossa yhteydessä ilmestyskirjaan, joka kuitenkin tarkoittaa Israelin sukukuntia, mikä on tietenkin eri asia kuin pelastuminn)
Ap 2:38: Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme kutsuu.
Pyhän Hengen lahja on luvattu kaikille. "Ketkä ikinä" viittaa kaikkiin aikamuotoihin, lupaus on yhä voimassa kaikille. Paavali julisti: "Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille" (Tiit 2:11). Raamattu osoittaa, että "taivaallinen elämä" on varattu kaikille, jotka uskovat Kristukseen ja joiden omantunnon Jeesuksen veri on puhdistanut (Room 3:23-25; 5:9; Heb 9:14,15; 10:19-22; Ilm 22:14).- Paipa
Tosiasia on kumminkin , että tuo " henki " -sana ilmestyi alkuseurakunnan kirjoitettuihin teksteihin vasta vuoden -350 j,aa jälkeen , piispa basileios Suuren kirjoittamana , - aikana , jolloin ei enää ollut alkuseurakuntaa ,
Hän käänsi sanan " Voima, -Energiaie , " sanaksi -henki , koska hänen kotiseudullaan palvottiin esi-Isien henkiä ,
sitten , täällä puhutaan koko ajan raamatusta , ikäänkuin se olisi kaikkina aikoina kaikille sama ,yksiselitteinen , jykevä teos, joka sana yksiselitteistä , suoraan jumalalta tullutta sanaa ,
luterilaisen Kirkon eksegeetit kuitenkin tuolla raamatunselitysteksteissään kertovat , miten suurta oppineisuutta , tulkintoja ja jatkuvaa tiedon muuttumista Kirjoitusten tutkiminen vaatii ;
ja tosiasia on , että juuri nämä eri aikojen eksegeetit ovat löytäneet , tutkineet , kääntäneet ja selittäneet Kirjoitusten joka ainoan sanan .
Ja kun kielet , tapahtumat ja aika koko ajan muuttuvat , ei heidän mukaansa ole yhtäkään samanlaista käännöstekstiä , vaan ne kaikki ovat aikaan ja tarpeeseen käännettyjä sovellutuksia ,
ja olisi otettava huomioon kunkin aikansa kirjoittajan näkemys , ; otetaan yksi esimerkki ,mikähän vaiva siinä on , että kun tiedetään kirjoituksissa löytynyt puute, niin sitä seuraa vain vaivaantunut hiljaisuus ?
otetaan Iisakin , ( ts, hänen palvelijansa) kosioretki Repekka-neidon luo Tarina muuten sujuu , mutta kameleista puhuen , Israelilaiset arkeologit sanovat , että kameli tuli lähi-Itään vasta noin satoja vuosia Iisakin jälkeen , raamattu toteaa saman kertoessaan että Amalekilaiset hyökkäsivät israeliin ryöstöretkelle Israelin valtion aikana , ja nämä kauhistelivat outoja eläimiä ; kyse on siis väärään aikaan kertojan ajoittama perinnetarina ,
Kameli-sana on laitettu myös Jeesuksen vertauksessa tämän sanomaksi , vaikka myöhempi kääntäjä ei ole osannut Kamal - sanan mekitystä ,
Ei siis kameli mene neulansilmän läpi , vaan kyseessä on siis -Kamal ; laivaköysi ,
- VässykkäSeOli
Jeesus oli uskovaisten hyväksikäyttämä mielipuoli : Yhteisönsä Mielisairas Skitsofreenikko idiootti jolle puhuivat käärmeet, puut ja näyt....
Säälittävä olento.
Olis edes käyny sen puusepän koulun...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322285- 792168
- 951976
- 351785
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329