http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/tutkimus/turkista-loytyi-muinainen-salakaytava-ja-luuranko-jollaista-ei-ole-aiemmin-loydetty-6580625
Raamattu puhui paljon heettiläisistä, mutta kun 1950-luvulle tultaessa arkeologia ei ollut löytänyt heistä jälkeäkään niin raamatunkriitikko-finnteologi-ateistinmulekrot väittivät kivenkovaan että Raamatun kertomus heettiläisistä oli fiktiota.
Tänä päivänä kaikille on selvää että heettiläiset olivat kansa.
Mitä opimme tästä? Sen että Raamattu on luotettava historiankirja. Kaikkein luotettavin. Ja sen että raamatunkriitikko-finnnteologit ovat mulkerovalehtelijoita.
Taas arkeologia tukee Raamatun totuudellisuutta
MTKjyri
16
92
Vastaukset
- eipä.taaskaan.tue
Jospa välillä otettaisiin fakta tietoja keskusteluun
”Raamattu puhui paljon heettiläisistä, mutta kun 1950-luvulle tultaessa arkeologia ei ollut löytänyt heistä jälkeäkään niin raamatunkriitikko-finnteologi-ateistinmulekrot väittivät kivenkovaan että Raamatun kertomus heettiläisistä oli fiktiota. ”
Niin arkeologit olivat ”löytäneet” heettiläiset 1800 -luvun alkupuolella; niihin samoihin aikoihin kuin moderni arkeologia otti ensi askeliaan. Eniten julkisuudessa olleet löydöt keskittyivät Egyptin ympärille ja muut löydöt eivät saaneet niin paljon julkisuutta; toki arkeologit tiesivät niistä.
Ensimmäinen kirjallinen tutkielma Heettiläisitä on vuodelta 1853 Francis William Newman tekemänä, mutta hänen tutkielmansa keskittyi enempi nykyisen Palestiina alueen kuningaskuntiin ja heettiläiset olivat pääosassa vain muutamassa kappaleessa.
Ensimmäinen laajempi tutkimus Heettiläisistä on tehty 1879 (Archibald Henry Sayce, The Hittites in Asia Minor) seuraava 1884 (William Wright), mutta varsinainen läpimurto tapahtui Tel-Amaran kaivausten yhteydessä 1897 kun Sayce löysi Egyptin Faaraoiden ja Heettien kuninkaan välistä kirjeenvaihtoa (savitauluja ja hopealevyjä).
Se, että teologit eivät mahdollisesti tienneet arkeologian tutkimuksista (mihin muuten väitteesi perustuu?) 50-luvun suomessa ei nyt järin yllättävää olisi, onhan teologia samankaltaista pseudotiedettä kuten kreationismikin (tai käyttämäsi MTK ilmaisu), lähteehän se perusolettamuksesta, että raamattu on totta.
Suomessakin oli ihmisiä jo 1940-luvulla, jotka tiesivät Heettiläisitä ja kertoivat tietojansa mm. Mika Waltarille.
”Tänä päivänä kaikille on selvää että heettiläiset olivat kansa.
Mitä opimme tästä? Sen että Raamattu on luotettava historiankirja. Kaikkein luotettavin. Ja sen että raamatunkriitikko-finnnteologit ovat mulkerovalehtelijoita.”
Ei se, että raamatussa on mainintoja aikakauden kansoista ja kaupungeista tee sen tarinoista historiallisia tosiasioita, eli se ei ole suoraan luotettava historiankirja. Sen tarinat tarvitsevat tuekseen arkeologisia tutkimuksia. Toistaiseksi kaikki nämä arkeologiset tutkimukset vain ovat osoittaneet, että raamatun tarinat eivät ole totta.
Totta kai teologit ovat valehtelijoita; sehän on koko pseudotiedeoppikunnan perusajatus – pidetään satuja totena (sama kuten kreationismi, ID, MTK). - TuntematonKretuliini
Kretuliinien logiikalla : Koska Linnan Tuntemattomassa sotilaassa kuvatut taistelut on todellakin käyty niin kirjana Tuntematon sotilas on sanasta sanaan totta.
- valheenjäljet
"Raamattu puhui paljon heettiläisistä, mutta kun 1950-luvulle tultaessa arkeologia ei ollut löytänyt heistä jälkeäkään..."
Väite ei pidä tosiaan lainkaan paikkaansa. Kyseessä on valhe mitä ilmeisimmin. Jos ei ole, niin aloittaja voisi viitata lähteeseen, josta tieto on peräisin ja todeta lähteen olevan huono.
Jokainen voi erehtyä, mutta valehtelu on synti. - mtk-valheet
Bump. Jyri voisi tulla korjaamaan valheensa.
- kretujen_rappio
Jälleen kerran MTK pakeni paikalta. Fiksumpi ihminen tunnustaisi erehtyneensä, jyrbä sen sijaan häipyy pois ja jättää jälkeensä kasan valheita evokkien siivottavaksi.
Tyypillistä. Kuvaa hyvin kreationistien rappeutunutta moraalia.
- ei-tipu-alas
Bump. Alkaa uhkaavasti näyttää siltä, että MTK:n jäljiltä jäi palstalle vain valhetta. Jälleen kerran, tekisi mieli sanoa. Edelleen jyrbälle on mahdollisuus korjata erehdyksensä.
- MTK-valheet
Bump. Pidetään MTK-valheita näkyvillä niin kauan kuin hän käy korjaamassa väitteensä ja tunnustaa valehdelleensa.
Tätä on MTK. Sekoitus mielipuolen höpinöitä ja valehtelua. - MTK-valheet
MTK:n nimissä esitetyt valheet pidetään esillä niin kauan kunnes huijarikreationisti käy korjaamassa väitteensä.
- Jyripaimentaaevokansaa
No niin, taas vei Jyri evokkeja kuin pässiä narusta ja sai jokaisen tunnustamaan että vastoin monisatavuotisia ramatunkriitikkojen väittämiä olemattomista heettiläisistä nyt onkin löytynyt valtavasti aineistoa heistä.
Joten kiitos suuri kaikille palstan evokeille Raamatun totuudellisuuden tukemisesta. Heheh.- A.Teisti
Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Eihän kukaan ole kiistänyt heettiläisten olemassaoloa.
Eikö sinulla ole kykyä minkäänlaiseen loogiseen ajatteluun? Ei esim. heettiläisten olemassaolo tee Raamatun uskonnollisia väitteitä tosiksi tai Jumalaa olemassaolevaksi. - eipä.taaskaan.vienyt
Varoituksen sana näin viestin alkuun; osa teksteistä saattaa sisältää sarkasmia.
Varoituksen sana on tarpeen, koska näyttää siltä, että MTK pseudotiede metodina johtaa jokseenkin selvästi todellisuudesta vieraantuneeseen käsityskykyyn ja ymmärryksen puutteeseen, joten on täysin mahdollista, että palstan MTK guru ei sarkasmia tunnista.
”No niin, taas vei Jyri evokkeja kuin pässiä narusta ja sai jokaisen tunnustamaan että vastoin monisatavuotisia ramatunkriitikkojen väittämiä olemattomista heettiläisistä nyt onkin löytynyt valtavasti aineistoa heistä.”
Jaa, tuollaistako matematiikkaa se MTK opettaa, että 1950 luvusta on monta sataa vuotta. Myöskin tuo lähdetietojen esiin tuominen ja niiden ennakko validointi on suorastaan mykistävän laadukasta; on se MTK sitten ihan selvästi ylivertainen tapa tutkia ja todentaa asioita.
”Joten kiitos suuri kaikille palstan evokeille Raamatun totuudellisuuden tukemisesta. Heheh.”
Näköjään myös tuo luetun ymmärtämisen opettaminen on aivan samalla tasolla kuin matematiikan (tai historian, biologian, geologian, logiikan sekä Raamatun) opetus.
On se hyvä, että MTK gurut ovat edes peruskoulun käyneet ennen MTK ”opintoja” niin tuo kirjoittaminen edes onnistuu. - eipä.taaskaan.vienyt
eipä.taaskaan.vienyt kirjoitti:
Varoituksen sana näin viestin alkuun; osa teksteistä saattaa sisältää sarkasmia.
Varoituksen sana on tarpeen, koska näyttää siltä, että MTK pseudotiede metodina johtaa jokseenkin selvästi todellisuudesta vieraantuneeseen käsityskykyyn ja ymmärryksen puutteeseen, joten on täysin mahdollista, että palstan MTK guru ei sarkasmia tunnista.
”No niin, taas vei Jyri evokkeja kuin pässiä narusta ja sai jokaisen tunnustamaan että vastoin monisatavuotisia ramatunkriitikkojen väittämiä olemattomista heettiläisistä nyt onkin löytynyt valtavasti aineistoa heistä.”
Jaa, tuollaistako matematiikkaa se MTK opettaa, että 1950 luvusta on monta sataa vuotta. Myöskin tuo lähdetietojen esiin tuominen ja niiden ennakko validointi on suorastaan mykistävän laadukasta; on se MTK sitten ihan selvästi ylivertainen tapa tutkia ja todentaa asioita.
”Joten kiitos suuri kaikille palstan evokeille Raamatun totuudellisuuden tukemisesta. Heheh.”
Näköjään myös tuo luetun ymmärtämisen opettaminen on aivan samalla tasolla kuin matematiikan (tai historian, biologian, geologian, logiikan sekä Raamatun) opetus.
On se hyvä, että MTK gurut ovat edes peruskoulun käyneet ennen MTK ”opintoja” niin tuo kirjoittaminen edes onnistuu.Yhden asian lisään vielä. Eli MTK gurun viesteistä voimme päätellä, että MTK metodi tarkoittaa sitä, että kun jäädään epärehellisyydestä/valehtelusta kiinni niin keksitään vielä isompi valhe.
On se MTK kyllä niin hieno laji – eikös se lahko Jeesus kehottanutkin valehtelemaan ja huijaamaan ja sitten valehtelemaan ja huijaamaan lisää; sillähän oli se sanontakin:
”Minä olen huijaus, valhe ja petos. Ei kukaan tule lahkon jäseneksi muuten kuin maksamalla minulle (ja paljon).”
Jotenkin noin se Johanneksen evankeliumi taitaa siellä lahko Raamatussa olla kirjoitettuna… - MTK-valheet
Taidat olla vähän tyhmä, jyrbä. Olisi varmaan kannattanut vaieta kuoliaaksi koko aihe ennemmin kuin käydä keksimässä uusia valheita. En olettanut edes sinun olevan niin tyhmä, että käyt kertomassa lisää valheita tähän ketjuun, jota pidin ylhäällä.
- älävalehtele
A.Teisti kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein höpiset? Eihän kukaan ole kiistänyt heettiläisten olemassaoloa.
Eikö sinulla ole kykyä minkäänlaiseen loogiseen ajatteluun? Ei esim. heettiläisten olemassaolo tee Raamatun uskonnollisia väitteitä tosiksi tai Jumalaa olemassaolevaksi.Heet oli Nooan pojanpoika.
- Kirjakääröt
1Moos.25:9. Biblia. Ja hänen poikansa Isaak ja Ismael hautasivat hänen Mokpean luolaan: Ephronin Hetiläisten Zoarin pojan vainoissa, Mamren kohdalle. Heheh.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462554
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312217- 792128
- 951956
- 321692
- 121526
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?261283Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181165