Kristinuskon termejä uskoville luupäille:

TermejäLuupäille

Jumalan poika

Juutalaisuudessa jumalan pojilla tarkoitetaan enkeleitä ja Israelin kansaa, yksikössä jumalan pojalla tarkoitetaan luotua olentoa kuten ihmistä mutta ei kuitenkaan jumalallista olentoa. Hellenistisessä kulttuurissa jumalan poika tarkoittikliseistä titteliä joka saatettiin antaa merittäville henkilöille ja johtajille tämän kuoleman jälkeen osoittamaan kunnioitusta sekä lisäämään henkilön merkittävyyttä ja erityisyyttä.

Ihmisen poika

Juutalaisuudessa ihmisen pojalla tarkoitetaan erityisesti ihmistä, ihmislasta, mutta varsinkin apokalyptisessä Danielin kirjassa se merkitsee enneustettua ihmisyksilönä joka toimii siltana ihmiskunnan ja Jahven välillä. Jeesus käyttää evankeliumeissa itsestään tätä nimitystä ja korostaa sillä olevansa sekä tavallinen ihminen että Psalmeissa ja Danielin kirjassa ennustettu ihmis yksilö. Juutalaiset papit, aristokraatit, lain oppineet ja ylimystöt eivät olleet Jeesuksen kanssa samaa mieltä oliko hän ennustettu mies.

Messias

Juutalaisuudessa sanalla "messias" on tai oli monta merkitystä. Toisaalta se oli kuninkaasta käytetty arvonimi mutta tarkoitti myös rituaalista pyhittämistä pyhällä voiteluöljyllä, oikeuden mukaista ja mooseksen laille kuuliaista kuningasta Daavidin huoneesta, sekä odotettua sankari sotilasta joka vapauttaisi israelilaiset asein roomalaisten vallasta. Näistä varsinaiseen messiaan odotukseen on luultavasti tullut vaikutteita zarathustralaisuudesta joka odotta "voidellun" zarathustran paluuta. Aikanaan juutalaiset nimittivät myös Persian Kyyroksen messiaaksi tämän julistettua päästökirjeen ja vapautettuaan juutalaiset pakkosiirtolaisuudesta.

Vanhurskas

Juutalaisille ja kristityille tärkeä sana vanhurskas tarkoittaa oikeudenmukaisuutta mutta myös kuuliaisuutta Jumalaa kohtaan. Vanhurskautumis oppi on molemmissa uskonnoissa yhä keskeinen käsite ja erityisesti sekä kohtuuton ja kohtuullinen oikeudenmukaisuus on tärkeimpiä tavoitteista. Ei siis tulisi suuttua jos kristitty uskovainen toimii epäpyhästi ja on oikeudenmukainen silloinkin kun ei pitätäisi, sitä ei haluta tai ei muuten ole tarve.

Pyhä Henki

Pyhä Henki on laina zarathustralaisuudesta, mutta juutalaisuudessa se tarkoittaa tunnetta kuten uskonnollista tunnetta ja jopa hurmiota toisinaan se on vain inspiroiva ahaa elämys joka syttyy välähdysenä ja kirkastaa vanhurskaan ihmisen. Toisinaan pyhällä hengellä tarkoitetaan sanaa, vaikutusta, voimaa, henkäystä, psyykettä ja jopa ihmisen mieltä. Kristinuskoon se siirtyi Jumalan vaikuttavana voimana ja kykynä armonlahjoihin. Kristityillä sen pitäisi palaa jatkuvalla liekillä, eikä sitä saa piilottaa vakan alle. Myöhemmin se käsitettiin Jumalan persoonaksi.

2

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjakääröt

      Dan.8:17. Biblia. Ja hän tuli juuri liki minua: mutta minä hämmästyin, kuin hän tuli, ja lankesin kasvoilleni. Ja hän sanoi minulle: ota vaari, ihmisen poika, sillä tämä näky ajallansa täytetään.

    • Olen eri mieltä tulkinnallesi ihmisen pojasta Danielin kirjassa. Mielestäni ihmisen poika viittaa kirjassa Jehovaan itseensä. Danielin kirjassa kuvaillaan sama valkopartainen olento, joka on kerubeiden ympäröimänä, kuin miten Hesekielin tapauksessa kuvaillaan Jehovaa, kun Hesekiel näki hänet. Kantaani tulee myös Justinos Marttyyrin kirjoitus Dialogi Tryfonin kanssa. Ilmesesti siis Juutalaiset ja Kristityt molemmat tulkitsivat asian niin, että Danielin kirjan ihmisen poika oli Jehova, mutta kristityiden argumentti oli, että Jeesus on Jehova ja Isä Jumala on Jehova. Eli, että VT:ssä on kaksi jumalan olentoa jotka molemmat käyttävät samaa Jehova nimeä.

      Juutalaiset olivat Justinoksen aikana ainakin vahvasti vastaan näkemystä että VT:ssä esiintyisi kaksi jumalallista henkilö, eli kaksi jumalaa, tai Jumalaa, mikä siis oli Kristityiden apologeettojen argumentti. Mikäli siis Danielin kirjassa oltaisiin katsottu, että kyseinen olento olisi muuta kuin Jumala itse, niin kuinka tuo olento voisi olla muuta kuin jumala, jolloin kaksi jumalaa ongelma tulisi esiin, ja mikäli Danielin kirjan ihmisen poika ei olisi Jumala, niin kuinka se laitettaisiin yksiin sen kanssa että Danielin ja Hesekielin kokemukset Jehovan tapaamisesta ovat melko saman laiset (Dan. 7:9, Hes. 1:26)?

      Ja muista, että Raamatun kertomuksen mukaan Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen, eikä niin että hän itse olisi tullut ihmisen kuvaksi, eli ei siis liene yllätys mikäli Raamatun mukaan Jumala näyttää mieheltä, koska hän hän loi ensin hiemen omaksi kuvakseen (1. Moos. 1:26).

      Lisäski olisi kanssa kiva kuulla jotain konkreettisia perusteita väitteillesi, pelkkien tyhjien väitteiden lisäksi. Ei sillä ettäkö pitäisin niitä väärinä, mutta tyhjinä väitteinä ne vain jäävät sinun mielipiteiksesi, olivatpa ne oikeita tai vääriä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3053
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2715
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2325
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2178
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1996
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      54
      1896
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1576
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1370
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1339
    Aihe