Tieteellisesti todistettu, että Jumala on olemassa
https://goo.gl/fHQ6WA
Ei auta enään ateistien vänkätä vastaan
Tieteellisesti todistettu, että Jumala on olemassa
24
191
Vastaukset
- Se_on_enää
Kirjoita edes enää oikein ennen kuin alat todistamaan muille.
"Enää eikä enään tai vedän sinua nenään." - asdfasdfasdfs
"tuen sotaa" profiilissasi kertoo sinust aihan kaiken. Kusipää.
- Lyhyetjäljet
Ja tietenkään jutussa ei esitetty ainoatakaan tieteellistä todistetta jumalasta, vain uskonnollisia mielipiteitä joilla ei ole mitään tekemistä tieteen eikä todisteiden kanssa.
Nämä uskovien epätoivoiset valehtelut ovat kerta toisensa jälkeen aina vain säälittävämpiä ja säälittävämpiä. Valheilla vain tuppaa olemaan lyhyet jäljet.- huhtikuun-oinas
totuusonvoittaja kirjoitti:
Mutta kumota et voi sitä, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden
Sinä et voi kumota sitä, että edellisen maailmankaikkeuden älykkäät olennot loivat tämän nykyisen maailmankaikkeuden.
- q.v
totuusonvoittaja kirjoitti:
Mutta kumota et voi sitä, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden
Pääset tällä siihen ongelmaan, että kuka loi Jumalan?
Ja kuka loi Jumalanluojan ja Jumalanluojanluojan...
Ne, jotka oikeasti ymmärtävät näistä asioista edes vähän eli fyysikot eivät pidä "Jumalaa" välttämättömänä maailman syntymisen yhtälössä. Voi olla, että on ollut "Luoja" joka painoi maailmankaikkeuden luomiskoneen nappia ja jatkoi sitten matkaansa luomaan muita maailmankaikkeuksia. Voi olla. Mitään todisteita tämä "Luoja" ei jättänyt itsestään, ainakaan emme ole vielä löytäneet mitään siihen viittaavaa.
Eräs tunnettu tätä asiaa tutkiva fyysikko pitää yleisöluennon miten on mahdollista syntyä universumi "tyhjästä".
Tämä on tällä hetkellä paras selitys miten kaikki on saanut alkunsa.
Lawrence M. Krauss (2014) "Universe from NOTHING!" [FULL]
https://youtu.be/sbsGYRArH_w
- totuusonvolttaja
Zeus on ja elää, älkää kristityt epäuskoiset golgattako pallihiet nenänpäässänne vastaan!!!!!!!!!!!!!!!! Mitä eroa on Luterilaisella ja homolla? 2cm peräaukon välissä
- ydfghbv
Aika epäluotettavaa taitaa olla kun ei edes linkki aukea.
- Frans_2
Ukkohan ei todista yhtään mitään. Myöntää, että ns. Big Bang on tapahtunut ja kuvittelee jumalansa aiheuttaneen sen.
Yritys hyvä 10.
Mutta. Mikäli jättää Raamatun huuhaasukupuut laskuista ynnä muun epämääräiset yliluonnollisuudet. Ja keskittyy vain siihen että Raamattu kertoo, että kaikella on alku ja loppu, noh. Sinälläänhän tuo sopii Raamatun kuvaan. Mutta niinhän se sopii lähes minkätahansa uskonnon luomiskertomuksiin samalla tavalla.
Nyt lähestytäänkin taas sitä ikuisuusdilemmaa mikä luomismyyteistä sitten on totta yhtä ympäripyöreistä lähtökohdista mitkä sopivat Raamatun kanssa yhteen?
Eli se mitä videosi todisti tieteellisesti ei ollut Jumala, eikä hänen luomismyyttinsä.- Gukko
Koska todisteet jumalan olemassaolosta, vieläpä "tieteelliset", julkaistaan jollain suoli24 palstalla eikä missään akatemiassa joissa niille ihan oikeille tiedemiehille voisi koettaa laittaa luuta kurkkuun kun eivät onnistuisi todistamaan jumalhypoteesia vääräksi.
Mutta ei, jostain syystä täällä ne todisteet pörrää. - q.v
Totuus on ettei mitään todisteita Jumalista ole esitetty. Siksi on paras vaihtoehto olettaa ettei niitä ole.
Jos joskus löytyy todisteita Jumalista, yksisarvisista, maahisista tai muista myyteistä niin muutetaan sitten kantaamme asian suhteen.
Jos joku on sitä mieltä, että hänellä on todisteita niin mielelläni kuuntelisin/lukisin parhaimman todisteen. - aivan.ihmeellistä
Tämä on paljon väkevämpi todistus:
https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg- bad.boy
Uskovat sanovat että jumala on henki. Miten hengen olemassaolo voidaan todistaa?
- kysyvieläjotain
bad.boy .lle
Sinulle voidaan todistaa että olet hengissä. Sinun asiasi on uskotko tai kiellät tai jotain muuta. Hyväksy kernaasti ajatuksen että sinussa ei ole henkeä. Se on ajatus minulla eikä näinollen ole mitään --- sinulle
Kun kerkiät niin kero mitä tarkoitat sanalla henki - aivan.ihmeellistä
bad.boy kirjoitti:
Uskovat sanovat että jumala on henki. Miten hengen olemassaolo voidaan todistaa?
Henki haisee. Se todistaa asian. Pierevä pastorikin todistaa tuon dokumenttipätkässään.
- bad.boy
kysyvieläjotain kirjoitti:
bad.boy .lle
Sinulle voidaan todistaa että olet hengissä. Sinun asiasi on uskotko tai kiellät tai jotain muuta. Hyväksy kernaasti ajatuksen että sinussa ei ole henkeä. Se on ajatus minulla eikä näinollen ole mitään --- sinulle
Kun kerkiät niin kero mitä tarkoitat sanalla henkiUskovalle henki tarkoittaa jumalan ihmiseen puhaltamaa henkeä, mikä on uskovan näppärä selitys asialle, josta ei voi saada minkäänlaista havaintoa. Niin, on minun asiani uskonko vai enkö usko. Valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon.
- öhnnk
Avaaja ei ilmeisesti ymmärrä enklantia kovin hyvin:
"But it’s not so easy to prove G-d’s involvement in the world that He created. What some like to call “divine intervention”. That is just a matter of faith."
Eli tuossa nimenomaan todetaan, että on kyse uskosta. Eli mistään todistetusta ei todellakaan ole kyse! Jopa on väkevät todisteet. Mikä jumala nyt on todennettu?
Täytyykin keittää kahvia.- vanha.palstalainen
Tarkastajaa ei olekaan näkynyt pitkään aikaan! Luulin jo, että vatsahaava tai jokin muu liiallisen kahvinjuonnin seuraus on vienyt terveyden;)
Lyhyesti. Eikä ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351