Jotta Kuussa olisi voitu käydä, sen pitäisi olla olemassa. Siwa lähikauppa tuntuu olevan olemassa, olen käynyt siellä. Kuussa en sen sijaan ole käynyt. Jotain ristiriitaa tässä nyt on. Kuu näyttää olevan taivaalla, onko se todiste Kuun olemassaolosta?
Aku Ankka vaikuttaa olevan olemassa kun luen Aku Ankkaa, onko se todiste Akun olemassaolosta. Muutama heppu väittää 400 vuotta sitten käyneensä Kuussa, onko se todiste. Moni heppu väittää olevansa Jeesus, se ei ole todiste.
Onko Kuu oikeasti olemassa?
ijhilhlgg
13
280
Vastaukset
nää on näitä palstan trollin, aknestepon kynäilyjä taas. Apollouskovaiset menettäneet järkensä täydellisesti(!)OK
- JuustoaSaatana
Tähän väliin sopiikin skebon mielen viihdykkeeksi, miksei Kollinkin:
https://www.youtube.com/watch?v=qVwXh54hYBM - maatamokuutamo
Kyllä se kuu siellä möllöttää, sen vaan moni tähtiharrastaja on unohtanut, itse taas kaukoputkeilen kuuta ahkerammin kuin muita kohteita.
- Setä.neuvoo
Periaatteessa mahdollista, että Jumala näyttää ihmisille vain jotain virtuaaliharhaa suoraan silmille /aivoihin, tai heiluttelee jotain vaaleaa pahvikiekkoa taivaalla. Kiekkoa, jota sitten luullaan kuuksi. Mutta jotain on totuttu nimittämään kuuksi, kun on sitä katseltu ja siitä keskusteltu. Siinä mielessä tämä on sisäpiirin tietoa.
Saattaa olla, että jossain päin maailmaa on ihmisiä, jotka eivät tiedä mitään kuun olemassaolosta, eivätkä ole siitä kuulleet. Mutta olisivatko oikeassa, jos väittäisivät, ettei sellaista taivaankappaletta ole?
Tällaiseen pohdiskeluun liittyvät termit subjektiivinen todellisuus ja objektiivinen todellisuus. Aihe kuuluisi ehkä mieluummin filosofian osastolle. Näitä ovat filosofit pähkäilleet, että tiedämmekö oikeasti mitään, vai onko meillä vain käsityksiä.
Solipsismi, hindufilosofian maya-käsite, jne. - todistearvo
ei sitä varmaan ole pitävästi todistettu
- grrgrgrg
"Tällaiseen pohdiskeluun liittyvät termit subjektiivinen todellisuus ja objektiivinen todellisuus."
Kuulemma Einstein uskoi että objektiivinen todellisuus on olemassa. Sittemmin on todistettu että Einstein oli väärässä. Joten Kuu on vain katsojan silmässä.
Jos kamera kuvaa Kuuta, eikä kukaan ihminen katso niitä kuvia, ovatko nämä kuvat olemassa? Ne eivät ole subjektiivisesti olemassa, koska kukaan ei niitä katso. Eivätkä ne kuvat ole objektiivisesti olemassa, koska on todistettu että Einstein oli väärässä.
Toisaalta eikö kamera olekin eräänlainen ihminen, joka havaitsee jotain, kokee jotain, kokee valoa ja pimeyttä, muotoja, värejä, Kuun pyöreyttä ja hopeanharmautta.
Näin ollen Kuuta ei ole olemassa sen enempää ihmiselle kuin kameralle. Joten olen todistanut ettei Kuuta ole olemassa. aika ikävä trolli tuo akneteppo
- kuussa_käytiin_1902
Tuossa aloittajalle todistetta https://youtu.be/_FrdVdKlxUk Taisi mennä jauhot suuhun.
Tuo Mélièsin pätkä oli kyllä yksi elokuvataiteen merkkipaaluista. Kaikki kunnia siitä hänelle, ja aika hienosti jopa ennusti että raketilla sinne mennään.
Ei se silti ole todiste ole yhtään mistään tähtitieteeseen liittyvästä.- byök
Olen täysin samaa mieltä hra buakin kanssa.
Myöskään NASAn meille esittämät elokuvat eivät ole todisteita yhtään mistään tähtitieteeseen liittyvästä. byök kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä hra buakin kanssa.
Myöskään NASAn meille esittämät elokuvat eivät ole todisteita yhtään mistään tähtitieteeseen liittyvästä.Tuossahan menee taas tuo ajatuksen juoksu väärään suuntaan. Silloin kun oikeita todisteita ruvetaan penkomaan, niin kuussakäyntien puolesta löytyy pelkästään vankkoja argumentteja. Sitä vastaan taasen todella heikkoa spekulointia.
- kuuussaoltiin
Kuussa oltiin jo kun sinne USA meni.
- Setä.muistelee
Joskus kaupungissa oli lähikauppa nimeltä Siwa. Minä kävin ehkä kerran kuussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527080Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7053202Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1171413Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2211221Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081