Kannattaako miehen kaataa paljon naisia?

Sun miehelläsi siis kävi lähinnä tuuri ettei ketään kokeneempaa ja itsevarmempaa komeljanttaria tullut viemään sua suoraan sen nenän edestä..?

Minun tuttavani taas lopetti seurustelun, koska mies oli niin ujo, ettei osannut tehdä aloitteita.

"miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."

Vaikka tiedostaisi mitä elämältä haluaa, niin se ei vielä pitkälle johda monessakaan asiassa.. ei edes silloin vaikka olisi näkemään sen eteen vaivaa vaikka kuinka paljon.. monet ulkoiset seikat vaikuttavat moneen asiaan siinä kuin vaikkapa omat rajoitteet.. ;P

Omat rajoitteet voi olla joissakin tapauksissa ulkoinen olemus jota ei voi muuttaa ja toisissa vaikkapa persoona/luonne jota ei voi muuttaa.. jne.. jne.. ;P

Ulkoisena rajoitteena taas esim. vallitseva kulttuuri kaikkine osatekijöineen.. jne..jne.. ;P

"Ylipäänsä kannattaa miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."

Voittajan asenne. Tässä oli yhteen lauseeseen tiivistettynä millaisen miehen nainen haluaa.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."

Vaikka tiedostaisi mitä elämältä haluaa, niin se ei vielä pitkälle johda monessakaan asiassa.. ei edes silloin vaikka olisi näkemään sen eteen vaivaa vaikka kuinka paljon.. monet ulkoiset seikat vaikuttavat moneen asiaan siinä kuin vaikkapa omat rajoitteet.. ;P

Omat rajoitteet voi olla joissakin tapauksissa ulkoinen olemus jota ei voi muuttaa ja toisissa vaikkapa persoona/luonne jota ei voi muuttaa.. jne.. jne.. ;P

Ulkoisena rajoitteena taas esim. vallitseva kulttuuri kaikkine osatekijöineen.. jne..jne.. ;P

Lue lisää

"miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."
Asiat ei miettimällä johda yleensä mihinkään, vaan vaaditaan toimintaa...
Halu löytää itselle kumppani auttaa myös asiaan.
Rakastuminenkin voi auttaa, kun antautuu toiselle ihmiselle.
Uskon myös karmallisiin suhteisiin, että minut on tarkoitettu suhteeseen tietyn ihmisen kanssa ja perustaa perhe myöskin.
Mitäs siitä tuumit?

Tähti--Silmä kirjoitti:

"miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."
Asiat ei miettimällä johda yleensä mihinkään, vaan vaaditaan toimintaa...
Halu löytää itselle kumppani auttaa myös asiaan.
Rakastuminenkin voi auttaa, kun antautuu toiselle ihmiselle.
Uskon myös karmallisiin suhteisiin, että minut on tarkoitettu suhteeseen tietyn ihmisen kanssa ja perustaa perhe myöskin.
Mitäs siitä tuumit?

Lue lisää

Tui.Tui.. TuikkivatSilmät.. ;P ..Mistäs Tän IhmeMaan KaninKolosta Sä oikein hyppäsit?.. ;D

Mä tulin just vähän aikaa sitten taas kattomaan mitä tänne kuuluu ja mikä on meininki.. Säkin oot vielä täällä IhmeMaassa, etkä oo päässyt pois?.. Mahtaako täältä päästä ikinä Pois?.. Ei varmaan ainakaan kokonaan.. ;D

Vaikka löytäisi sen PuuttuvanPalasen, eikä IkinäKoskaanMilloinkaan enää täällä ihmemaassa kävisi.. syystä tai toisesta, niin Muistot IhmeMaan ajoista seuraa läpi Elämän.. ;D

"Asiat ei miettimällä johda yleensä mihinkään, vaan vaaditaan toimintaa...
Halu löytää itselle kumppani auttaa myös asiaan."

Miten Mä Just kelasin Just samaa asiaa Just ennen kuin avasin äsken tän IhmeMaan oven.. Tosin ehkä hieman erillaisista tulokulmista..ainakin osittain.. ;P

Meneehän se noin, mutta.. toisille se kumppanin etsiminen on helpompaa kuin toisille.. jo ihan siitäkin syystä, että toisille sopii todella monet ja toisille vain harvat.. Ja kaikkea siltä väliltä.. ;P

Mun kohdalla asiat on nyt siinä mielessä hyvin tai hyvin huonosti, että Mä kun sitä Olenkin Just Päättänyt, että Mullapa Sitä kuin Onkin TiettyjenTunteiden & Tuntemuksien Lakko.. Pyrin siis välttelemään sellaisia juttuja ja ajatuksia, jotka Sitä Just voikin saada Mulle Sellassii Fiboja aikaan, niin hyvin kuin vain voin.. ;D

Se on tosin vaikuttanut mun Silmiin.. TähtiPölyn Loiste on himmentynyt jostain syystä.. =( .. Mut mitäpä Siitä.. Se kun sitä Onkin Just Sellane Juttu, että se Loiste voisi houkutella jonkun lukemattomista vääristä lähestymään Just Mua.. Eli ei ole Välttis ihan huono juttu, Eks nii?.. ;D

Ja koska tiedostan, että vain AniHarva on ehkä Just Mulle sopiva, niin ei se etsimällä löydy.. Tulee jos on tullakseen.. Siinä on kyllä VeliKarmalla yritystä, jos siinä onnistuu.. ;D

"Huh, Mikä Savotta.. Mä oon aivan Loppu, VeliKarma Tokaisee ja pyyhkii puolikuolleena hikikarpaloita kasvoiltaan".. ;P .. Olishan se näky.. onnea yritykseen Vuan.. ;D

No jos mä voitan vaikkapa eurojackpotis, niin sitten mä voin sitä kyllä hieman Jelpata.. Sittenhän sitä voisi kiertää ja koluta konnut ympäri maailman ja kurkkia joka kiven ja kannon alle.. Jos ei löytyisi, niin näin olisi sitten tarkoitettu.. ;P

Kriteerit kun ei tällöinkään mihinkään suuntaan muuttuisi.. MaallisellaMammonalla kun ei saa Rakkaudessa, kuin Sutta&Sekundaa.. Joten pitäisi osata se salata mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman pitkään, jos Pätäkkää olisi vielä liikaa jäljellä vääränlaisten houkuttimena.. ;P

Rakkaus, kumppanuus, sitoutuminen jne. ovat kaikki asioita, joille jokaisella on omat tulkintansa.. Ja hyvä niin.. Mut mulla on Mun ja Mäpä pidän Niistä Kii.. ;P

Toivon toki, että Karma järjestää sinulle se juuri sinulle sopivan suhteen.. =).. Luultavasti Poloinen pääsee pienemmällä vaivalla sinun kanssasi.. =)

Hmm.. Mulla taas tais hieman Maalaus levitä.. Mut Mitäpä Siitä.. ;D

Illan jatkoja.. =)

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Tui.Tui.. TuikkivatSilmät.. ;P ..Mistäs Tän IhmeMaan KaninKolosta Sä oikein hyppäsit?.. ;D

Mä tulin just vähän aikaa sitten taas kattomaan mitä tänne kuuluu ja mikä on meininki.. Säkin oot vielä täällä IhmeMaassa, etkä oo päässyt pois?.. Mahtaako täältä päästä ikinä Pois?.. Ei varmaan ainakaan kokonaan.. ;D

Vaikka löytäisi sen PuuttuvanPalasen, eikä IkinäKoskaanMilloinkaan enää täällä ihmemaassa kävisi.. syystä tai toisesta, niin Muistot IhmeMaan ajoista seuraa läpi Elämän.. ;D

"Asiat ei miettimällä johda yleensä mihinkään, vaan vaaditaan toimintaa...
Halu löytää itselle kumppani auttaa myös asiaan."

Miten Mä Just kelasin Just samaa asiaa Just ennen kuin avasin äsken tän IhmeMaan oven.. Tosin ehkä hieman erillaisista tulokulmista..ainakin osittain.. ;P

Meneehän se noin, mutta.. toisille se kumppanin etsiminen on helpompaa kuin toisille.. jo ihan siitäkin syystä, että toisille sopii todella monet ja toisille vain harvat.. Ja kaikkea siltä väliltä.. ;P

Mun kohdalla asiat on nyt siinä mielessä hyvin tai hyvin huonosti, että Mä kun sitä Olenkin Just Päättänyt, että Mullapa Sitä kuin Onkin TiettyjenTunteiden & Tuntemuksien Lakko.. Pyrin siis välttelemään sellaisia juttuja ja ajatuksia, jotka Sitä Just voikin saada Mulle Sellassii Fiboja aikaan, niin hyvin kuin vain voin.. ;D

Se on tosin vaikuttanut mun Silmiin.. TähtiPölyn Loiste on himmentynyt jostain syystä.. =( .. Mut mitäpä Siitä.. Se kun sitä Onkin Just Sellane Juttu, että se Loiste voisi houkutella jonkun lukemattomista vääristä lähestymään Just Mua.. Eli ei ole Välttis ihan huono juttu, Eks nii?.. ;D

Ja koska tiedostan, että vain AniHarva on ehkä Just Mulle sopiva, niin ei se etsimällä löydy.. Tulee jos on tullakseen.. Siinä on kyllä VeliKarmalla yritystä, jos siinä onnistuu.. ;D

"Huh, Mikä Savotta.. Mä oon aivan Loppu, VeliKarma Tokaisee ja pyyhkii puolikuolleena hikikarpaloita kasvoiltaan".. ;P .. Olishan se näky.. onnea yritykseen Vuan.. ;D

No jos mä voitan vaikkapa eurojackpotis, niin sitten mä voin sitä kyllä hieman Jelpata.. Sittenhän sitä voisi kiertää ja koluta konnut ympäri maailman ja kurkkia joka kiven ja kannon alle.. Jos ei löytyisi, niin näin olisi sitten tarkoitettu.. ;P

Kriteerit kun ei tällöinkään mihinkään suuntaan muuttuisi.. MaallisellaMammonalla kun ei saa Rakkaudessa, kuin Sutta&Sekundaa.. Joten pitäisi osata se salata mahdollisimman hyvin ja mahdollisimman pitkään, jos Pätäkkää olisi vielä liikaa jäljellä vääränlaisten houkuttimena.. ;P

Rakkaus, kumppanuus, sitoutuminen jne. ovat kaikki asioita, joille jokaisella on omat tulkintansa.. Ja hyvä niin.. Mut mulla on Mun ja Mäpä pidän Niistä Kii.. ;P

Toivon toki, että Karma järjestää sinulle se juuri sinulle sopivan suhteen.. =).. Luultavasti Poloinen pääsee pienemmällä vaivalla sinun kanssasi.. =)

Hmm.. Mulla taas tais hieman Maalaus levitä.. Mut Mitäpä Siitä.. ;D

Illan jatkoja.. =)

Lue lisää

Kiitos vastauksesta, olihan siinä kerrakseen pohdintaa vaikka jonkinlaista
taivaan ja maan väliltä :D
Oma tahto auttaa asiassa kuin asiassa, mutta taitaa olla minulla ainakin hukassa ja hyvä niin. En kaipaa draamaa just nyt elämääni.
Rakkauden kyllä huomaa kun se osuu kohdalle :D
Tsemppiä elämällesi!

Tähti--Silmä kirjoitti:

Kiitos vastauksesta, olihan siinä kerrakseen pohdintaa vaikka jonkinlaista
taivaan ja maan väliltä :D
Oma tahto auttaa asiassa kuin asiassa, mutta taitaa olla minulla ainakin hukassa ja hyvä niin. En kaipaa draamaa just nyt elämääni.
Rakkauden kyllä huomaa kun se osuu kohdalle :D
Tsemppiä elämällesi!

Lue lisää

"Rakkauden kyllä huomaa kun se osuu kohdalle"

Se on Just näin.. Toisinaan VeliKarman Vain täytyy luultavasti hieroa sitä enemmän vasten kasvoja vaikka väkisin, mutta näin se menee.. Tähtien Vain pitää olla oikeassa kulmassa juuri oikeaan aikaan kahdella toisilleen sopivalla yksilöllä.. ei se nyt muuta vaadi.. ;P

Siks mä välillä ihmettelen mikä siinä on niin pirskatin vaikeaa.. No en kai.. vitsi.. vitsi.. ;P

Tsemppiä myös sulle ja hyvää päivänjatkoa.. =)

121212121212 kirjoitti:

"Ylipäänsä kannattaa miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."

Voittajan asenne. Tässä oli yhteen lauseeseen tiivistettynä millaisen miehen nainen haluaa.

Lue lisää

"Ylipäänsä kannattaa miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."

Mieshän voi vaikka pohtia asiaa ja tulla siihen lopputulokseen että haluaa siivoojaksi.

fjhdrh kirjoitti:

"Ylipäänsä kannattaa miettiä mitä elämältä haluaa ja miten sen saa."

Mieshän voi vaikka pohtia asiaa ja tulla siihen lopputulokseen että haluaa siivoojaksi.

Vaatimattomuus kaunistaa ja siivojan työ on arvokasta.

Niin, voihan se tavoite olla köyhyys ja paikka kamupoikana/emotionaalisena tampoonina kun naiset ensin paneskelevat alfojen kanssa ja sitten sanovat "kiitti, moido" kun betaelättäjä löytyy.

Nyt puhutaan enemmistöstä jonka tavoitteena on hyvä vaimo, mukava työ ja onnellinen perhe, siten ettei tarvitse olla ilman naista ikävuosina sanotaanko 16-28.

121212121212 kirjoitti:

Niin, voihan se tavoite olla köyhyys ja paikka kamupoikana/emotionaalisena tampoonina kun naiset ensin paneskelevat alfojen kanssa ja sitten sanovat "kiitti, moido" kun betaelättäjä löytyy.

Nyt puhutaan enemmistöstä jonka tavoitteena on hyvä vaimo, mukava työ ja onnellinen perhe, siten ettei tarvitse olla ilman naista ikävuosina sanotaanko 16-28.

Lue lisää

Minähän olen jännäsiili.

121212121212 kirjoitti:

Niin, voihan se tavoite olla köyhyys ja paikka kamupoikana/emotionaalisena tampoonina kun naiset ensin paneskelevat alfojen kanssa ja sitten sanovat "kiitti, moido" kun betaelättäjä löytyy.

Nyt puhutaan enemmistöstä jonka tavoitteena on hyvä vaimo, mukava työ ja onnellinen perhe, siten ettei tarvitse olla ilman naista ikävuosina sanotaanko 16-28.

Lue lisää

jos "tavoitteena on hyvä vaimo, mukava työ ja onnellinen perhe, siten ettei tarvitse olla ilman naista ikävuosina sanotaanko 16-28. " niin ehdottomasti EI kannata kaataa mahdollisimman paljon naisia, vaan etisytyä ympyröihin jossa on itselle sopivia naisia (mitä se hyvä vaimo kenellekin) ja opetella pelin alkeet niin että pääsee eteenpäin. Parhaimmillaan riittää se yksi kaato, mutta harjoittelemaankin pitää varautua. Kunhan muistaa, että määrä ei korvaa laatua.

perusasiatässä kirjoitti:

jos "tavoitteena on hyvä vaimo, mukava työ ja onnellinen perhe, siten ettei tarvitse olla ilman naista ikävuosina sanotaanko 16-28. " niin ehdottomasti EI kannata kaataa mahdollisimman paljon naisia, vaan etisytyä ympyröihin jossa on itselle sopivia naisia (mitä se hyvä vaimo kenellekin) ja opetella pelin alkeet niin että pääsee eteenpäin. Parhaimmillaan riittää se yksi kaato, mutta harjoittelemaankin pitää varautua. Kunhan muistaa, että määrä ei korvaa laatua.

Lue lisää

Eri mieltä.

Vaikka ykköstavoitteena olisi hyvä (kiltti, uskollinen, jne) vaimo...asiassa on muitakin aspekteja. Jos myönnetään että ulkonäöllä on merkitystä, tuolla taktiikalla saa naisen joka ei ole erityisen nätti eikä huolehdi ulkonäöstään. Naisen kun olisi hyvä olla haluttava senkin jälkeen kun on perhe kasassa.

Toisekseen, jos toimii noin, useissa tapauksissa saa huonomman diilin. Yhden naisen mies joutuu remppaamaan ja kuskaamaan enemmän, koska ei sytytä naista tunnetasolla kuin pelimies. Miehestä tulee naiselle itsestäänselvyys, toisin kuin pelimiehestä jonka vuoksi mennään sinne zumbaan ja tilataan ne seksikkäät pikkarit.

Kuten kirjoitin: peli pitää osata, mutta se kannattaa oppia nopeasti.

Määrä vs laatu. Parhaat menee ensin.

Jos täytyy kaataa "mahdollisimman paljon" jotta oppii pelin on jo auttamattomasti myöhässä.

Mä haluan vielä huomauttaa, että vaikka tämä tuntuu olevan miesten keskuudessa jonkinlainen tabu, niin holtiton seksielämä ei sovi henkisesti läheskään kaikille miehille(kään). Naisista usein sanotaan, että menevät lukuisista irtosuhteista jotenkin rikki ja kyynistyvät. Todellisuudessa tämä on kuitenkin kiinni enemmän yksilöstä kuin sukupuolesta. Herkkäluonteisille ihmisille ympäriinsä paneskelu ei yksinkertaisesti sovi. Tunsin aikanaan miehen, joka yritti itsemurhaa yhden yön jutun jälkeen. Syyksi sanoi sen tyhjyyden ja merkityksettömyyden tunteen jonka jää lukuisista irtosuhteista käteen. Samaa rikkinäisyyttä on havaittavissa joissakin tuntemissani pelimiehissä.

Jos miettii satojen kaatojen kannattavuutta, niin kannattaa ehkä ensiksi huomioida sekin kestääkö oma pää.

2322 kirjoitti:

Mä haluan vielä huomauttaa, että vaikka tämä tuntuu olevan miesten keskuudessa jonkinlainen tabu, niin holtiton seksielämä ei sovi henkisesti läheskään kaikille miehille(kään). Naisista usein sanotaan, että menevät lukuisista irtosuhteista jotenkin rikki ja kyynistyvät. Todellisuudessa tämä on kuitenkin kiinni enemmän yksilöstä kuin sukupuolesta. Herkkäluonteisille ihmisille ympäriinsä paneskelu ei yksinkertaisesti sovi. Tunsin aikanaan miehen, joka yritti itsemurhaa yhden yön jutun jälkeen. Syyksi sanoi sen tyhjyyden ja merkityksettömyyden tunteen jonka jää lukuisista irtosuhteista käteen. Samaa rikkinäisyyttä on havaittavissa joissakin tuntemissani pelimiehissä.

Jos miettii satojen kaatojen kannattavuutta, niin kannattaa ehkä ensiksi huomioida sekin kestääkö oma pää.

Lue lisää

Ainakin naisten suhteen tuo pitää paikkansa.

Irtosuhteilu/panosuhteilu muuttaa herkkäluontoiset rikkinäisiksi ja kyynisiksi.
...ja ne joita ei muuta, olivat naisiksi kylmiä ja kovia alun perinkin.

Nainen joka nauttii irtosuhteilusta/panosuhteilusta, ei sytytä. Jokin sisällä puuttuu. En ole tavannut poikkeuksia.

https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/

Artikkelin lopusta:

"Women who have sampled a poo poo platter of penes accumulate emotional scars that never heal; promiscuous women have a mental storage closet filled with five minute montages of alpha male love, and these exciting, prurient memories rob the female id of something important. Call it purity or innocence or self-worth or ability to appreciate romantic idealism, the slut with ass chafing from riding the cock carousel is never the same as she was before she let herself get pummeled by dick. No uxorious beta male she settles down with in nuptial risk will have power over her senses like her past alpha lovers enjoyed. She is damaged goods."

Puhtaus, romanttinen idealismi, viattomuus, itsekunnioitus. Ympäriinsä paneskelevien naisten halveksumia käsitteitä. Heille "tunne" ja "herkkyys" on eläimellistä himoa, panetusta, jne.

Ps. artikkelin kirjoittaja on pelimieskouluttaja.

121212121212 kirjoitti:

Ainakin naisten suhteen tuo pitää paikkansa.

Irtosuhteilu/panosuhteilu muuttaa herkkäluontoiset rikkinäisiksi ja kyynisiksi.
...ja ne joita ei muuta, olivat naisiksi kylmiä ja kovia alun perinkin.

Nainen joka nauttii irtosuhteilusta/panosuhteilusta, ei sytytä. Jokin sisällä puuttuu. En ole tavannut poikkeuksia.

https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/

Lue lisää

Sanot, että ne naiset joille irtosuhteet sopii olivat alunperinkin "naiseksi" kylmiä ja kovia. Ehkäpä. Oikeastihan osa naisista ON vahvoja, jopa kovia ja kylmiä ja aggressiivisia, ihan samoin kuin osa miehistä on pehmeitä ja herkkiä ja lempeitä. Yhteiskunnassa nyt on vaan keksitty, että tietyt ominaisuudet ovat sallittuja vain toiselle sukupuolelle, ja tämän ahtaan roolijaon ulkopuolelle jäävät ihmiset on jotenkin vääränlaisia - itse roolijakohan ei "tietenkään" voi olla väärässä.

Tämä ketju tuskin koskee niitä luonnostaan hypermaskuliinisia alfamiehiä joilla ei muutenkaan ole mitään naisongelmia. Ja jos nyt puhutaan niistä vähemmän maskuliinisista miehistä, joiden luonne on vähän ujompi, herkempi, pehmeämpi, niin kyllä siellä on myös miehiä joiden pää ei yksinkertaisesti kestä sängystä sänkyyn hyppimistä. Tietysti kyynisyys katsotaan yleensä miehellä hyväksyttävämmäksi ominaisuudeksi kuin naisella, mutta rikkinäisyys ei ole ikinä ihmiselle itselleen hyväksi eikä edistä toimivan parisuhteen muodostamista tai ylläpitoa.

2322 kirjoitti:

Sanot, että ne naiset joille irtosuhteet sopii olivat alunperinkin "naiseksi" kylmiä ja kovia. Ehkäpä. Oikeastihan osa naisista ON vahvoja, jopa kovia ja kylmiä ja aggressiivisia, ihan samoin kuin osa miehistä on pehmeitä ja herkkiä ja lempeitä. Yhteiskunnassa nyt on vaan keksitty, että tietyt ominaisuudet ovat sallittuja vain toiselle sukupuolelle, ja tämän ahtaan roolijaon ulkopuolelle jäävät ihmiset on jotenkin vääränlaisia - itse roolijakohan ei "tietenkään" voi olla väärässä.

Tämä ketju tuskin koskee niitä luonnostaan hypermaskuliinisia alfamiehiä joilla ei muutenkaan ole mitään naisongelmia. Ja jos nyt puhutaan niistä vähemmän maskuliinisista miehistä, joiden luonne on vähän ujompi, herkempi, pehmeämpi, niin kyllä siellä on myös miehiä joiden pää ei yksinkertaisesti kestä sängystä sänkyyn hyppimistä. Tietysti kyynisyys katsotaan yleensä miehellä hyväksyttävämmäksi ominaisuudeksi kuin naisella, mutta rikkinäisyys ei ole ikinä ihmiselle itselleen hyväksi eikä edistä toimivan parisuhteen muodostamista tai ylläpitoa.

Lue lisää

Peukku tälle kirjoittajalle.

2322 kirjoitti:

Sanot, että ne naiset joille irtosuhteet sopii olivat alunperinkin "naiseksi" kylmiä ja kovia. Ehkäpä. Oikeastihan osa naisista ON vahvoja, jopa kovia ja kylmiä ja aggressiivisia, ihan samoin kuin osa miehistä on pehmeitä ja herkkiä ja lempeitä. Yhteiskunnassa nyt on vaan keksitty, että tietyt ominaisuudet ovat sallittuja vain toiselle sukupuolelle, ja tämän ahtaan roolijaon ulkopuolelle jäävät ihmiset on jotenkin vääränlaisia - itse roolijakohan ei "tietenkään" voi olla väärässä.

Tämä ketju tuskin koskee niitä luonnostaan hypermaskuliinisia alfamiehiä joilla ei muutenkaan ole mitään naisongelmia. Ja jos nyt puhutaan niistä vähemmän maskuliinisista miehistä, joiden luonne on vähän ujompi, herkempi, pehmeämpi, niin kyllä siellä on myös miehiä joiden pää ei yksinkertaisesti kestä sängystä sänkyyn hyppimistä. Tietysti kyynisyys katsotaan yleensä miehellä hyväksyttävämmäksi ominaisuudeksi kuin naisella, mutta rikkinäisyys ei ole ikinä ihmiselle itselleen hyväksi eikä edistä toimivan parisuhteen muodostamista tai ylläpitoa.

Lue lisää

Todella fiksu kirjoitus, peukku täältäkin näille ajatuksille.

2322 kirjoitti:

Sanot, että ne naiset joille irtosuhteet sopii olivat alunperinkin "naiseksi" kylmiä ja kovia. Ehkäpä. Oikeastihan osa naisista ON vahvoja, jopa kovia ja kylmiä ja aggressiivisia, ihan samoin kuin osa miehistä on pehmeitä ja herkkiä ja lempeitä. Yhteiskunnassa nyt on vaan keksitty, että tietyt ominaisuudet ovat sallittuja vain toiselle sukupuolelle, ja tämän ahtaan roolijaon ulkopuolelle jäävät ihmiset on jotenkin vääränlaisia - itse roolijakohan ei "tietenkään" voi olla väärässä.

Tämä ketju tuskin koskee niitä luonnostaan hypermaskuliinisia alfamiehiä joilla ei muutenkaan ole mitään naisongelmia. Ja jos nyt puhutaan niistä vähemmän maskuliinisista miehistä, joiden luonne on vähän ujompi, herkempi, pehmeämpi, niin kyllä siellä on myös miehiä joiden pää ei yksinkertaisesti kestä sängystä sänkyyn hyppimistä. Tietysti kyynisyys katsotaan yleensä miehellä hyväksyttävämmäksi ominaisuudeksi kuin naisella, mutta rikkinäisyys ei ole ikinä ihmiselle itselleen hyväksi eikä edistä toimivan parisuhteen muodostamista tai ylläpitoa.

Lue lisää

Roolijaossa on sellainen ongelma että naiset eivät ole kehittyneet samassa tahdissa miesten kanssa.

Jos katsot millaiset naiset saavat miehiä vs millaiset miehet saavat naisia, tässä on suuri ero. Nainen voi olla hottis 50-luvun kodin hengettärenä, toimintasankarina, stripparina, nörttinä, jne. Kaikille löytyy faninsa.
Miehelle on vain yksi rooli. Nainen voi ottaa miehen roolin ja olla hot miesten silmissä. Ei toisin päin.

Ihan sama pätee perinteiseen dominointiin/alistumiseen. Naisista 95% haluaa mieluiten alistua. Miehistä 40% haluaa dominoida, loput ovat joko subeja tai jotain siltä väliltä.

_Yhteiskunta_ voi opettaa ettei ole rooleja, mutta ne miehet jotka eivät ota perinteistä miehen roolia havaitsevat että naiset elävät kivikaudella eikä alapää hyväksy Uuden Ajan Miestä vaikka yläpää hyväksyisi.

121212121212 kirjoitti:

Roolijaossa on sellainen ongelma että naiset eivät ole kehittyneet samassa tahdissa miesten kanssa.

Jos katsot millaiset naiset saavat miehiä vs millaiset miehet saavat naisia, tässä on suuri ero. Nainen voi olla hottis 50-luvun kodin hengettärenä, toimintasankarina, stripparina, nörttinä, jne. Kaikille löytyy faninsa.
Miehelle on vain yksi rooli. Nainen voi ottaa miehen roolin ja olla hot miesten silmissä. Ei toisin päin.

Ihan sama pätee perinteiseen dominointiin/alistumiseen. Naisista 95% haluaa mieluiten alistua. Miehistä 40% haluaa dominoida, loput ovat joko subeja tai jotain siltä väliltä.

_Yhteiskunta_ voi opettaa ettei ole rooleja, mutta ne miehet jotka eivät ota perinteistä miehen roolia havaitsevat että naiset elävät kivikaudella eikä alapää hyväksy Uuden Ajan Miestä vaikka yläpää hyväksyisi.

Lue lisää

"Naisista 95% haluaa mieluiten alistua. "

Tällaiset kommentit jättävät minut kyllä todella ymmälleen.

Hyvin sanottu.

Ei kokemus itsessään naisia sytytä, vaan se mitä kokemuksen myötä on opittu.

121212121212 kirjoitti:

Hyvin sanottu.

Ei kokemus itsessään naisia sytytä, vaan se mitä kokemuksen myötä on opittu.

"Naiset sanovat että ei, pelimies on turn-off. Hyvä on, uskomme tämän."

Hyvä, että uskot sen.

"Ei kokemus itsessään naisia sytytä, vaan se mitä kokemuksen myötä on opittu."

Sellaiset pelimiesopit, joissa opetetaan, että naiset ovat kaikki samanlaisia, ovat huonoja. Kokemuksen myötä helposti naisia saava taitava pelimies oppii, että naiset ovat erilaisia - jos hän ei ole tätä oppinut, niin hän on seurustellut vain sellaisten naisten kanssa, joiden itsetunto on huono ja joita voi helposti manipuloida "pelimiestaidoilla".

naisen-mielestä kirjoitti:

"Naiset sanovat että ei, pelimies on turn-off. Hyvä on, uskomme tämän."

Hyvä, että uskot sen.

"Ei kokemus itsessään naisia sytytä, vaan se mitä kokemuksen myötä on opittu."

Sellaiset pelimiesopit, joissa opetetaan, että naiset ovat kaikki samanlaisia, ovat huonoja. Kokemuksen myötä helposti naisia saava taitava pelimies oppii, että naiset ovat erilaisia - jos hän ei ole tätä oppinut, niin hän on seurustellut vain sellaisten naisten kanssa, joiden itsetunto on huono ja joita voi helposti manipuloida "pelimiestaidoilla".

Lue lisää

Niin jokainen kiväärikin on erilainen mutta se ei tarkoita että en saa sitä sumppua siihen kympin alueelle.

Nainen tunnistaa pelimiehen ja mie tunnistan pelinaisen vaikka se yrittäis kuinka salata suhteitaan..
Maneerit paljastaa totuuden.

:D

Eräkettu kirjoitti:

Niin jokainen kiväärikin on erilainen mutta se ei tarkoita että en saa sitä sumppua siihen kympin alueelle.

Nainen tunnistaa pelimiehen ja mie tunnistan pelinaisen vaikka se yrittäis kuinka salata suhteitaan..
Maneerit paljastaa totuuden.

:D

Lue lisää

"Nainen tunnistaa pelimiehen ja mie tunnistan pelinaisen vaikka se yrittäis kuinka salata suhteitaan..
Maneerit paljastaa totuuden."

Millaisia maneereja ne ovat? Pelimiehistä täällä puhutaan paljon, mutta onko se itsestäänselvää, että "veljet" tunnistavat pelinaisen? Tuskinpa.

Kuten olen kertonut, niin minun hyvin tuntemani pelimies usein ajautuu yhteen samantyyppistä käyttäytymistä harjoittavan naisen kanssa, ulospäin suhde näyttää valtataistelulta, jossa loukataan puolin ja toisin. Minulle onkin arvoitus, että miksei niin älykäs mies etsi toisenlaista seuraa, eikö enää saa vai onko kyse siitä (kuten monesti onnettomissa suhteissa), että yritetään ratkaista omaa ongelmaa toisen avulla: katsotaan itseä ikään kuin peilistä. Onnellisissa suhteissa heijastuu takaisin toisen peilaamana ajatus "olet rakastettava ja ihana" kun taas onnettomissa näkyvät samat ongelmat kuin itsessä, mutta niitä on turvallisempaa tarkastella toisessa: sinussa on kaikki vika.

naisen-mielestä kirjoitti:

"Naiset sanovat että ei, pelimies on turn-off. Hyvä on, uskomme tämän."

Hyvä, että uskot sen.

"Ei kokemus itsessään naisia sytytä, vaan se mitä kokemuksen myötä on opittu."

Sellaiset pelimiesopit, joissa opetetaan, että naiset ovat kaikki samanlaisia, ovat huonoja. Kokemuksen myötä helposti naisia saava taitava pelimies oppii, että naiset ovat erilaisia - jos hän ei ole tätä oppinut, niin hän on seurustellut vain sellaisten naisten kanssa, joiden itsetunto on huono ja joita voi helposti manipuloida "pelimiestaidoilla".

Lue lisää

Heh, nämä naisten vastaukset eivät lakkaa noudattamasta samaa kaavaa.

Taas kerran kuvitellaan se negatiivinen stereotypiä _taitamattomasta_ pelimiehestä joka yrittää jokaista naista samalla kaavalla.

_Taitava_ pelimies nimen omaan osaa lukea mitä tietty nainen haluaa. Siitähän tässä onkin kyse. Se on se taito jonka nainen tuntee kemiana, maagisena yhteytenä kun kaikki tuntuu tapahtuvan melkeinpä itsestään.

Ja siksi tarvitaan suuri määrä pokia, jotta (peli)miehellä on kokemusta eri tyyppisistä naisista erilaisissa tilanteissa.

121212121212 kirjoitti:

Heh, nämä naisten vastaukset eivät lakkaa noudattamasta samaa kaavaa.

Taas kerran kuvitellaan se negatiivinen stereotypiä _taitamattomasta_ pelimiehestä joka yrittää jokaista naista samalla kaavalla.

_Taitava_ pelimies nimen omaan osaa lukea mitä tietty nainen haluaa. Siitähän tässä onkin kyse. Se on se taito jonka nainen tuntee kemiana, maagisena yhteytenä kun kaikki tuntuu tapahtuvan melkeinpä itsestään.

Ja siksi tarvitaan suuri määrä pokia, jotta (peli)miehellä on kokemusta eri tyyppisistä naisista erilaisissa tilanteissa.

Lue lisää

Olet mielestäni muuttanut ajatteluasi. Aiemmin et kirjoittanut niin, että tulee lukea mitä tietty nainen haluaa, vaan olet koko ajan kirjoittanut, että kaikki naiset ovat samanlaisia, odottavat samoja asioita mieheltä - jos todella ajattelet näin, meillä on aivan samanlainen käsitys pelimiehestä.

Suuri määrä pokia on varmasti mukavin tapa hankkia kokemusta naisista, mutta ei se ainoa tapa ole. Naisten pokailussa on myös riskinsä eli kyynisyys, pokailuun koukkuun jääminen ja se, ettei kokemusten hankkiminen onnistukaan, jolloin seurauksena on epäonnistumisen kokemus eikä pelimiestaidot. Täysinoppinut pelimies on myös sellainen, jota naiset karttavat, jos saavat tietää.

Pelimiestaidoissa on kyse aika yksinkertaisista asioista, mutta karisman ja itseluottamuksen hankkiminen on kaikkien kestävämpien asioiden tapaan vaativampaa. Sen takia kirjoittelin tähän ketjuun, että mun mielestä olisi järkevämpää tavoitella karismaa kuin pelimieskokemusta, jota se tyttöystäväkokelas sitten saattaa vieroksua useimpien järkevien naisten tapaan.

naisen-mielestä kirjoitti:

"Nainen tunnistaa pelimiehen ja mie tunnistan pelinaisen vaikka se yrittäis kuinka salata suhteitaan..
Maneerit paljastaa totuuden."

Millaisia maneereja ne ovat? Pelimiehistä täällä puhutaan paljon, mutta onko se itsestäänselvää, että "veljet" tunnistavat pelinaisen? Tuskinpa.

Kuten olen kertonut, niin minun hyvin tuntemani pelimies usein ajautuu yhteen samantyyppistä käyttäytymistä harjoittavan naisen kanssa, ulospäin suhde näyttää valtataistelulta, jossa loukataan puolin ja toisin. Minulle onkin arvoitus, että miksei niin älykäs mies etsi toisenlaista seuraa, eikö enää saa vai onko kyse siitä (kuten monesti onnettomissa suhteissa), että yritetään ratkaista omaa ongelmaa toisen avulla: katsotaan itseä ikään kuin peilistä. Onnellisissa suhteissa heijastuu takaisin toisen peilaamana ajatus "olet rakastettava ja ihana" kun taas onnettomissa näkyvät samat ongelmat kuin itsessä, mutta niitä on turvallisempaa tarkastella toisessa: sinussa on kaikki vika.

Lue lisää

"Millaisia maneereja ne ovat? Pelimiehistä täällä puhutaan paljon, mutta onko se itsestäänselvää, että "veljet" tunnistavat pelinaisen? Tuskinpa. "

Naisia nussiessa karttuu myös se naisista tietämys...
Monia naisia kaataneen miehen tunnistaa mutta myös monia kyrpiä imeneen naaraan tunnistaa..
Se että naiset luulee että heidän salaisuutensa pysyvät salaisuutena on vaan ylimielisten feministien aivopieru... Miehethän ovat vähä-älysiä heidän mielestään.

Se sun tuntemas pelimies saattaa vaan haluta pillua naiselta ja pysyy suhteessa vaan niin kauan kuin se pillu on himoittava..

Pelimieshän ei ala oikeaan suhteeseen minkään hoidon kanssa.
Ja jos se oikea nainen löytyy niin pelimies ei halua sitoutua.

Se ongelma siinä suhteessa on toiset naiset ja täynnä olevat pussit.

naisen-mielestä kirjoitti:

Olet mielestäni muuttanut ajatteluasi. Aiemmin et kirjoittanut niin, että tulee lukea mitä tietty nainen haluaa, vaan olet koko ajan kirjoittanut, että kaikki naiset ovat samanlaisia, odottavat samoja asioita mieheltä - jos todella ajattelet näin, meillä on aivan samanlainen käsitys pelimiehestä.

Suuri määrä pokia on varmasti mukavin tapa hankkia kokemusta naisista, mutta ei se ainoa tapa ole. Naisten pokailussa on myös riskinsä eli kyynisyys, pokailuun koukkuun jääminen ja se, ettei kokemusten hankkiminen onnistukaan, jolloin seurauksena on epäonnistumisen kokemus eikä pelimiestaidot. Täysinoppinut pelimies on myös sellainen, jota naiset karttavat, jos saavat tietää.

Pelimiestaidoissa on kyse aika yksinkertaisista asioista, mutta karisman ja itseluottamuksen hankkiminen on kaikkien kestävämpien asioiden tapaan vaativampaa. Sen takia kirjoittelin tähän ketjuun, että mun mielestä olisi järkevämpää tavoitella karismaa kuin pelimieskokemusta, jota se tyttöystäväkokelas sitten saattaa vieroksua useimpien järkevien naisten tapaan.

Lue lisää

Pelimiehistä vielä se, kun täällä jatkuvasti toistellaan, että naiset eivät tunnista pelimiehiä. Sanonpa vaan, ettei se liity mitenkään naisten kaatamiseen, vaan nuo taidot ovat manipulointitaitoja, joita suurin osa ihmisistä ei tunnista. Taitava myyjä osaa myydä tuotteensa vaikuttamatta lipevältä kauppamieheltä. Hän vain auttaa asiakasta ratkaisemaan ongelmia. Osa pelimiehistä auttaa naisia ratkaisemaan ongelmia (seksin puutteen, yksinäisyyden jne.) eikä kyse ole ollenkaan siitä, että mies olisi edes hyvännäköinen. Katso vaikka kuvia Auervaarasta. Moni pelimies ei ole komea. Minun tuntemani pelimiehet ovat molemmat enemmänkin lyhyitä kuin pitkiä. Mutta he ovat todella hauskoja, mukavia, älykkäitä. Hyvää seuraa.

Eräkettu kirjoitti:

"Millaisia maneereja ne ovat? Pelimiehistä täällä puhutaan paljon, mutta onko se itsestäänselvää, että "veljet" tunnistavat pelinaisen? Tuskinpa. "

Naisia nussiessa karttuu myös se naisista tietämys...
Monia naisia kaataneen miehen tunnistaa mutta myös monia kyrpiä imeneen naaraan tunnistaa..
Se että naiset luulee että heidän salaisuutensa pysyvät salaisuutena on vaan ylimielisten feministien aivopieru... Miehethän ovat vähä-älysiä heidän mielestään.

Se sun tuntemas pelimies saattaa vaan haluta pillua naiselta ja pysyy suhteessa vaan niin kauan kuin se pillu on himoittava..

Pelimieshän ei ala oikeaan suhteeseen minkään hoidon kanssa.
Ja jos se oikea nainen löytyy niin pelimies ei halua sitoutua.

Se ongelma siinä suhteessa on toiset naiset ja täynnä olevat pussit.

Lue lisää

Kenenkään salaisuudet eivät taida helposti pysyä salaisuuksina, varsinkin ikävät asiat tulevat ilmi kuten Rose91 kirjoitti aiemmin. "Maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan eikä siitä koskaan seuraisi mitään ikävää", hän kirjoitti. Ikävimpiä tässä sarjassa ovat pelimiehet, jotka tuovat vaimolle ja tyttöystävälle muistoksi salaisuuksistaan sukupuolitaudin.

"Se ongelma siinä suhteessa on toiset naiset ja täynnä olevat pussit."

Plussaa sulle rehellisyydestä. Näin juuri, mutta eivätpä ainakaan nämä minun tuntemani pelimiehet lupailekaan kuuta taivaalta naisille, joita tapailevat. Ehkä sellaiset lupailevat, joilla on jokin persoonallisuushäiriö, jolloin nainen voi päästä yksinäisyyden lisäksi myös rahoistaan ja luottokelpoisuudestaan.

naisen-mielestä kirjoitti:

Kenenkään salaisuudet eivät taida helposti pysyä salaisuuksina, varsinkin ikävät asiat tulevat ilmi kuten Rose91 kirjoitti aiemmin. "Maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan eikä siitä koskaan seuraisi mitään ikävää", hän kirjoitti. Ikävimpiä tässä sarjassa ovat pelimiehet, jotka tuovat vaimolle ja tyttöystävälle muistoksi salaisuuksistaan sukupuolitaudin.

"Se ongelma siinä suhteessa on toiset naiset ja täynnä olevat pussit."

Plussaa sulle rehellisyydestä. Näin juuri, mutta eivätpä ainakaan nämä minun tuntemani pelimiehet lupailekaan kuuta taivaalta naisille, joita tapailevat. Ehkä sellaiset lupailevat, joilla on jokin persoonallisuushäiriö, jolloin nainen voi päästä yksinäisyyden lisäksi myös rahoistaan ja luottokelpoisuudestaan.

Lue lisää

En puhunut sukupuolitaudeista... Vaan kumppaneiden lukumäärästä..
Naiset ei pysty sitä salaamaan.
Se perus "viisi kumppania" ei vaan tarjoa sitä variaatiota mitä jotku naiset esittää heidän puhetyylissään tai kyrvän hallinta taidoissaan.

"Plussaa sulle rehellisyydestä."
Eipä tuossa ole kyse rehellisyydestä vaan mistä sulle voi kertoa ilman että menet ihan lukkoon.

Pelimiehet ei lupaile kuuta taivaalta...

Turha tässä on Suomi-torpparina ruveta esittämään herraa. :D

Joo pelimies ei kannata olla, sillä jotkut mielenkiintoiset naiset alkavat todella välttelemään. Itse sain kerran vähän suotta hirmusen pelimiehen maineen. Otti aivoon, kun yliopistolla kulki käytävällä ohi niin käytiin seuraavanlainen keskustelu, kun muutaman naisen ohi: "Bileet oli eilen tylsät. Olisi kaivattu joku tuolainen mies piristeeksi." "Mutta tuopa on playboy." "Eipähän sitten ole tylsä." Eli kyllä naiset kaipaavat sujuvaa miestä johoinkin bileisiin seurakseen, mutta ei ala sellaisen kanssa seurustelemaan. Kiltteihin naisiin menee hyvin paljon mahdollisuus, jos on yleisesti tunnettu naistenmies.

Minä kyllästyin ainakin olemaan 21-vuotiaana naistenmiesten maineessa, miksi ei oikein pelimiehen maine kiinnosta. Sen jälkeen en ole käynyt ravintolassa naisia luokseni houkuttelemassa - miksi pelimiehen maine hävisi vuosien saadossa. Nyt ei enää kiltit kunnolliset naiset juuri vieroksu, kun on uskovaisen kiltin miehen maine. Hetken ole laulanut jopa kirkkokuorossa, ihan oikesti! :)

TÄHTI92 kirjoitti:

Joo pelimies ei kannata olla, sillä jotkut mielenkiintoiset naiset alkavat todella välttelemään. Itse sain kerran vähän suotta hirmusen pelimiehen maineen. Otti aivoon, kun yliopistolla kulki käytävällä ohi niin käytiin seuraavanlainen keskustelu, kun muutaman naisen ohi: "Bileet oli eilen tylsät. Olisi kaivattu joku tuolainen mies piristeeksi." "Mutta tuopa on playboy." "Eipähän sitten ole tylsä." Eli kyllä naiset kaipaavat sujuvaa miestä johoinkin bileisiin seurakseen, mutta ei ala sellaisen kanssa seurustelemaan. Kiltteihin naisiin menee hyvin paljon mahdollisuus, jos on yleisesti tunnettu naistenmies.

Minä kyllästyin ainakin olemaan 21-vuotiaana naistenmiesten maineessa, miksi ei oikein pelimiehen maine kiinnosta. Sen jälkeen en ole käynyt ravintolassa naisia luokseni houkuttelemassa - miksi pelimiehen maine hävisi vuosien saadossa. Nyt ei enää kiltit kunnolliset naiset juuri vieroksu, kun on uskovaisen kiltin miehen maine. Hetken ole laulanut jopa kirkkokuorossa, ihan oikesti! :)

Lue lisää

On siitä maineesta hyötyä silloinkun ei halua parisuhdetta.

Eräkettu kirjoitti:

On siitä maineesta hyötyä silloinkun ei halua parisuhdetta.

En minä oikein tiedä. Ehkä se aluksi kuulosti kivalta se naistenmiehenmaine. Ensiksi saattoi olla vähän mielissään yliopiston kuppilassa: "On kuulema naistenmies." "Niin olisin minäkin, jos olisin tuon näköinen." Tämä on positiivista ja miehet suhtautuvat kunnioittavasti, mutta siinä on kääntöpuolensa. Ensinnäkin olin itse ihastunut yhteen naiseen, joka oli varattu. Samaan aikaan kadulla tuli vastaan minuun ihastuneita naisia itkusilmissä. Ei ole viikon sisällä kiva nähdä viisi itkevää naista, kun tietää, että niitä saattaa olla epämääräinen kaksinumeroinen määrä. Ei ole kiva olla naisten onnettomien rakkauksien kohde ja valtavassa hurmurin maineessa. Kun menee ravintolaan niin joku tunteva saattaa esitellä tuttavalleen, että "tuo on naistenmies". Sanomalehtitoimittajana ollessa jossain konsertissa niin yliopistotuttu esittelee naistuttavalleen, että "tuo on varsinainen naistenmies". Minulla lävähti hetkessä älytön määrä ihastuneita naisia mieleen, joilla monella oli onnettomat kasvot. Teki pahaa iso määrä onnettomia kasvoja, jos lukumäärä ei pysty oikein laskemaan - niitä vain risteilee mielessä paljon. Liian paljon naisia ja valtava naisten miehen maine ei ollut kivasta. Tämä kokemus vaikutti siihen, että ei kiinnosta mennä ravintolaan iskemään yhtään naista, sillä tuntui, että elämänkiintiö ihastuneissa naisissa oli ylitetty jo. Ahdistaa se, miten vähän Auervaaraan on ihastunut naisia, mutta siitä huolimatta häntä pidetään naistenmiehenä. Toisaalta en halua muistaa isoa määrää naisten vartaloita, sillä naiset jo muutenkin kummittelevat mielessä. On niitä traumoja joillakin, mutta minä mieluummin olen pihtari kuin hirmuinen hurmuri. :) Luonnollisesti tämä voi olla vain jonkun kuvitelmaa, mutta minä saan olla ystävällinen onnettomasti rakastuneiden naisten takia amerikkalaisille, ranskalaisille, venäläisille... naisille kuin korvaten sitä, että olen kävellyt monen ohi.

Halusin vain sanoa sen, että liika on liikaa ja se hyvä yksi suhde saisi riittää. Omalla nimellä ei tätä kyllä julkisesti kirjoittaisi, mutta tulipahan kerrottua. ;)

TÄHTI92 kirjoitti:

En minä oikein tiedä. Ehkä se aluksi kuulosti kivalta se naistenmiehenmaine. Ensiksi saattoi olla vähän mielissään yliopiston kuppilassa: "On kuulema naistenmies." "Niin olisin minäkin, jos olisin tuon näköinen." Tämä on positiivista ja miehet suhtautuvat kunnioittavasti, mutta siinä on kääntöpuolensa. Ensinnäkin olin itse ihastunut yhteen naiseen, joka oli varattu. Samaan aikaan kadulla tuli vastaan minuun ihastuneita naisia itkusilmissä. Ei ole viikon sisällä kiva nähdä viisi itkevää naista, kun tietää, että niitä saattaa olla epämääräinen kaksinumeroinen määrä. Ei ole kiva olla naisten onnettomien rakkauksien kohde ja valtavassa hurmurin maineessa. Kun menee ravintolaan niin joku tunteva saattaa esitellä tuttavalleen, että "tuo on naistenmies". Sanomalehtitoimittajana ollessa jossain konsertissa niin yliopistotuttu esittelee naistuttavalleen, että "tuo on varsinainen naistenmies". Minulla lävähti hetkessä älytön määrä ihastuneita naisia mieleen, joilla monella oli onnettomat kasvot. Teki pahaa iso määrä onnettomia kasvoja, jos lukumäärä ei pysty oikein laskemaan - niitä vain risteilee mielessä paljon. Liian paljon naisia ja valtava naisten miehen maine ei ollut kivasta. Tämä kokemus vaikutti siihen, että ei kiinnosta mennä ravintolaan iskemään yhtään naista, sillä tuntui, että elämänkiintiö ihastuneissa naisissa oli ylitetty jo. Ahdistaa se, miten vähän Auervaaraan on ihastunut naisia, mutta siitä huolimatta häntä pidetään naistenmiehenä. Toisaalta en halua muistaa isoa määrää naisten vartaloita, sillä naiset jo muutenkin kummittelevat mielessä. On niitä traumoja joillakin, mutta minä mieluummin olen pihtari kuin hirmuinen hurmuri. :) Luonnollisesti tämä voi olla vain jonkun kuvitelmaa, mutta minä saan olla ystävällinen onnettomasti rakastuneiden naisten takia amerikkalaisille, ranskalaisille, venäläisille... naisille kuin korvaten sitä, että olen kävellyt monen ohi.

Halusin vain sanoa sen, että liika on liikaa ja se hyvä yksi suhde saisi riittää. Omalla nimellä ei tätä kyllä julkisesti kirjoittaisi, mutta tulipahan kerrottua. ;)

Lue lisää

Meikä ei nyt niin välitä toisten tunteista..

Mulla panettaa ja haluan naista.. Siinä se. :D

Eräkettu kirjoitti:

Meikä ei nyt niin välitä toisten tunteista..

Mulla panettaa ja haluan naista.. Siinä se. :D

Rakastunut nainen on sellainen, että hän ei näe muuta kuin sinut ja läheisen lyhtypylvään silmien loistaessa valtavaa onnea. Onnettomasti rakastunut nainen on kyynelsilmissä aivan maanraossa ja murheen alhossa. Ei ole kiva nähdä onnettomasti rakastunut naista, joka haluaa enemmän kuin seksiä. Hän halua vastarakkautta ja onnea. Ehkä ei minuun ole ihastunut niin kauheasti naisia - olen vain tulkinnut väärin lukemattomia tapauksia, mutta minusta yksikin onneton ilme on liikaa. Onneksi onnettomasti rakastunut nainen nyökkää ohimennessään. Itkee paljon ja löytää sitten lopulta mahdollisesti uuden rakkauden kohteen. Onneton rakkaus ei ole ikuinen, mutta sillä hetkellä nainen on vaikeuksissa musertavan onnettoman tunteen kanssa.

Monesti mies saadessaan paljon kaatoja näkee myös naisten onnettomia tunteita, sillä nainen monesti antaa tunteittensa takia. Tunteittensa takia nainen löytää seksin, mutta miehellä seksin löytäminen saattaa johtaa tunteisiin, jos ei ole jo rakastunut sitä ennen, tai ihastunut.

Monen naisen kaatanut mies joutuu ehkä toteamaan olevansa jonkunlainen ladykiller. Naisten tunteilla ei kannata leikkiä.

TÄHTI92 kirjoitti:

Rakastunut nainen on sellainen, että hän ei näe muuta kuin sinut ja läheisen lyhtypylvään silmien loistaessa valtavaa onnea. Onnettomasti rakastunut nainen on kyynelsilmissä aivan maanraossa ja murheen alhossa. Ei ole kiva nähdä onnettomasti rakastunut naista, joka haluaa enemmän kuin seksiä. Hän halua vastarakkautta ja onnea. Ehkä ei minuun ole ihastunut niin kauheasti naisia - olen vain tulkinnut väärin lukemattomia tapauksia, mutta minusta yksikin onneton ilme on liikaa. Onneksi onnettomasti rakastunut nainen nyökkää ohimennessään. Itkee paljon ja löytää sitten lopulta mahdollisesti uuden rakkauden kohteen. Onneton rakkaus ei ole ikuinen, mutta sillä hetkellä nainen on vaikeuksissa musertavan onnettoman tunteen kanssa.

Monesti mies saadessaan paljon kaatoja näkee myös naisten onnettomia tunteita, sillä nainen monesti antaa tunteittensa takia. Tunteittensa takia nainen löytää seksin, mutta miehellä seksin löytäminen saattaa johtaa tunteisiin, jos ei ole jo rakastunut sitä ennen, tai ihastunut.

Monen naisen kaatanut mies joutuu ehkä toteamaan olevansa jonkunlainen ladykiller. Naisten tunteilla ei kannata leikkiä.

Lue lisää

Joo on huomattu että monet naiset suorastaan palvoo sitä ihannoimaansa miestä.

Lahkotki on täynnä naisia jotka ovat valmiita tekemään mitä vaan "suur-papin" eteen.

TÄHTI92 kirjoitti:

Rakastunut nainen on sellainen, että hän ei näe muuta kuin sinut ja läheisen lyhtypylvään silmien loistaessa valtavaa onnea. Onnettomasti rakastunut nainen on kyynelsilmissä aivan maanraossa ja murheen alhossa. Ei ole kiva nähdä onnettomasti rakastunut naista, joka haluaa enemmän kuin seksiä. Hän halua vastarakkautta ja onnea. Ehkä ei minuun ole ihastunut niin kauheasti naisia - olen vain tulkinnut väärin lukemattomia tapauksia, mutta minusta yksikin onneton ilme on liikaa. Onneksi onnettomasti rakastunut nainen nyökkää ohimennessään. Itkee paljon ja löytää sitten lopulta mahdollisesti uuden rakkauden kohteen. Onneton rakkaus ei ole ikuinen, mutta sillä hetkellä nainen on vaikeuksissa musertavan onnettoman tunteen kanssa.

Monesti mies saadessaan paljon kaatoja näkee myös naisten onnettomia tunteita, sillä nainen monesti antaa tunteittensa takia. Tunteittensa takia nainen löytää seksin, mutta miehellä seksin löytäminen saattaa johtaa tunteisiin, jos ei ole jo rakastunut sitä ennen, tai ihastunut.

Monen naisen kaatanut mies joutuu ehkä toteamaan olevansa jonkunlainen ladykiller. Naisten tunteilla ei kannata leikkiä.

Lue lisää

Mutta on muistettava se, että yleensä nämä kaadot tuottavat onnea niin kaatajalleen kuin kaadetulle. Joskus myöhemmin saattaa tulla eronkyyneleitä naisilla, mutta ehkä parempi on hetken onni kuin ei mikään. Tässä valossa tulin kirjoittaneeksi typerän lauseen "Monesti mies saadessaan paljon kaatoja näkee myös naisten onnettomia tunteita, sillä nainen monesti antaa tunteittensa takia." Seksi, ihastus ja rakkaus ovat elämän positiivisimpia asioita, mutta aina ihmiset eivät rakastu onnellisesti. Parempi ehkä rakastua vähän onnettomasti kuin olla rakastumatta elämässä ollenkaan? Ainakin jossain on hetken suuri hippu onnea ja suunnatonta ilon tunnetta! :)

En taida enää keskustella aiheesta enää, sillä tulin kertoneeksi ehkä liikaa ja väärällä areenalla? :D

Eräkettu kirjoitti:

Joo on huomattu että monet naiset suorastaan palvoo sitä ihannoimaansa miestä.

Lahkotki on täynnä naisia jotka ovat valmiita tekemään mitä vaan "suur-papin" eteen.

Lue lisää

Kenties, mutta minä lopetan tästä aiheesta kirjoittamisen, sillä taisin kertoa jo vähän liikaa. On vähän huolia yhdestä sukulaisesta, miksi ei pitempää ole haluja tänään tässä vaiheessa kirjoitella täällä. Hetkeksi tänne kirjoittaessa unohdin huoleni, mutta valitettavasti ne iskivät jälleen tajuntaan! :(

Ehkä en enää tänään nettiin palaa, mutta onhan tässä edessä muita päiviä!! :D

TÄHTI92 kirjoitti:

Mutta on muistettava se, että yleensä nämä kaadot tuottavat onnea niin kaatajalleen kuin kaadetulle. Joskus myöhemmin saattaa tulla eronkyyneleitä naisilla, mutta ehkä parempi on hetken onni kuin ei mikään. Tässä valossa tulin kirjoittaneeksi typerän lauseen "Monesti mies saadessaan paljon kaatoja näkee myös naisten onnettomia tunteita, sillä nainen monesti antaa tunteittensa takia." Seksi, ihastus ja rakkaus ovat elämän positiivisimpia asioita, mutta aina ihmiset eivät rakastu onnellisesti. Parempi ehkä rakastua vähän onnettomasti kuin olla rakastumatta elämässä ollenkaan? Ainakin jossain on hetken suuri hippu onnea ja suunnatonta ilon tunnetta! :)

En taida enää keskustella aiheesta enää, sillä tulin kertoneeksi ehkä liikaa ja väärällä areenalla? :D

Lue lisää

Ei jaksa alkaa miettimään muiden tunteita.. Mulla on omissa tunteissa ihan tarpeeksi. :D

Eräkettu kirjoitti:

Ei jaksa alkaa miettimään muiden tunteita.. Mulla on omissa tunteissa ihan tarpeeksi. :D

Lopettelen tästä aiheesta, sillä tulin kertoneeksi liikaa. Lisäksi ottaa parhaillaan aivoon faija, joka pääsi sairaalasta pois, jos toteuttaa kaksi ehto: ei aja autolla ja ottaa vastaan kotiapuhoidonarvioinnin. Faijalla on lievä aivoverenvuoto ja sen jälkeen muisti ei ole täydellinen - siksi ammattilainen tuli arvioimaan kotiin - mitä apua se tarvitsee. Faija teki huipputyperästi ja lähti ajokiellossa pois autolla, jota ei saisi ajaa ja jäi kotoa poissa olessa ilman hoidonarviointia. Ottaa aivoon. Nyt se ajaa kolarin muistipätkien ja vakuutus ei korvaa mitään, kun se ei saisi ajaa autolla.

Kaataa vielä autollaan pari mummoa suojatiellä niin sitten on vaikeuksissa! :(

Nyt kun ei ole asiat Faijan kohdalla niin tuli mieleen se, että elämässä asiat pitää olla miehellä kunnossa, jotta naista kiinnostaa. Ei se nainen halua sellaista naistenkaatajaa vaan sellaisen toimivan miespaketin, jossa asiat käytännön tasolla OK. Nainen haluaa kunnon miehen johon voi luottaa!

En vastaile enää tässä kohdassa mitään! Sano sanottava, jossain muualla, jos on pakko jotain sanoa.

Loppu tässä.

Nainen haluaa kunnon miehen johon voi luottaa!

Tillitin kirjoitti:

Nainen haluaa kunnon miehen johon voi luottaa!

Meikä nyt vaan on paljon hurmaavampi/seksikkäämpi kuin semmonen tylsä mies. :D

Eräkettu kirjoitti:

Joo on huomattu että monet naiset suorastaan palvoo sitä ihannoimaansa miestä.

Lahkotki on täynnä naisia jotka ovat valmiita tekemään mitä vaan "suur-papin" eteen.

Lue lisää

Jep.

Ja olennainen kysymys onkin, millaisia ovat ne miehet joita palvotaan?

Ei tule mieleen ainuttakaan tavallista, luotettavaa miestä.

Ovat poikkeuksetta joko aivan kärkikaartia tai sitten pelimiehiä, jännämiehiä, ynnä muita "spesialisteja".

Eräkettu kirjoitti:

En puhunut sukupuolitaudeista... Vaan kumppaneiden lukumäärästä..
Naiset ei pysty sitä salaamaan.
Se perus "viisi kumppania" ei vaan tarjoa sitä variaatiota mitä jotku naiset esittää heidän puhetyylissään tai kyrvän hallinta taidoissaan.

"Plussaa sulle rehellisyydestä."
Eipä tuossa ole kyse rehellisyydestä vaan mistä sulle voi kertoa ilman että menet ihan lukkoon.

Pelimiehet ei lupaile kuuta taivaalta...

Turha tässä on Suomi-torpparina ruveta esittämään herraa. :D

Lue lisää

Kyllä mä väitän että osa pystyy. Ei kaikki, ei välttämättä edes useimmat, mutta osa. Mitä on opiskeluaikana naisten touhuja katsonut, niin oli joukossa niitäkin joilla oli hyvinkin puhtoinen kiltin tytön imago (ja sittemmin kiltin perheenäidin imago) mutta taustalla monenlaista seikkailua. Mä luulen että tässä on vähän sama juttu kuin niiden hyvien pelimiesten tunnistamisessa. Miehet tunnistaa ne huonot valehtelijat ja ne jotka ei edes yritä peitellä seikkailujaan, ja kuvittelee tällä perusteella osaavansa tunnistaa myös ne oikeasti hyvät valehtelijat.

Paremman sanan puutteessa puhuin valehtelijoista. Veikkaanpa, ettei kyseisen naistyypin edustajilta juuri seksihistoriasta kysellä, koska olemuksen perusteella pidetään niin itsestäänselvänä ettei sitä ole. Eihän kukaan hienolta naiselta kysy "kuin moni sua on käyttänyt".

2322 kirjoitti:

Kyllä mä väitän että osa pystyy. Ei kaikki, ei välttämättä edes useimmat, mutta osa. Mitä on opiskeluaikana naisten touhuja katsonut, niin oli joukossa niitäkin joilla oli hyvinkin puhtoinen kiltin tytön imago (ja sittemmin kiltin perheenäidin imago) mutta taustalla monenlaista seikkailua. Mä luulen että tässä on vähän sama juttu kuin niiden hyvien pelimiesten tunnistamisessa. Miehet tunnistaa ne huonot valehtelijat ja ne jotka ei edes yritä peitellä seikkailujaan, ja kuvittelee tällä perusteella osaavansa tunnistaa myös ne oikeasti hyvät valehtelijat.

Paremman sanan puutteessa puhuin valehtelijoista. Veikkaanpa, ettei kyseisen naistyypin edustajilta juuri seksihistoriasta kysellä, koska olemuksen perusteella pidetään niin itsestäänselvänä ettei sitä ole. Eihän kukaan hienolta naiselta kysy "kuin moni sua on käyttänyt".

Lue lisää

Tämä sivuaa kaksinaismoraali-aihetta. On siis seikkalijoita, jotka kuitenkin rakentavat itselleen puhtoisen perheenäidin imagon. Miksi ihmeessä? Mitä vikaa on seikkailijamiehissä joille kelpaa seikkailijanainen? Miksi seikkailijanainen sen sijaan esittää puhtoista, jotta voi saada kaksinaismoraalia harrastavan seikkailijamiehen? Jännää.

scrg kirjoitti:

Tämä sivuaa kaksinaismoraali-aihetta. On siis seikkalijoita, jotka kuitenkin rakentavat itselleen puhtoisen perheenäidin imagon. Miksi ihmeessä? Mitä vikaa on seikkailijamiehissä joille kelpaa seikkailijanainen? Miksi seikkailijanainen sen sijaan esittää puhtoista, jotta voi saada kaksinaismoraalia harrastavan seikkailijamiehen? Jännää.

Lue lisää

Näissä pohdinnoissa on se ongelma, ettei koskaan voi tietää, mitä jossain parisuhteessa keskenään puhutaan tai ollaan puhumatta, seikkaillaan tai ollaan seikkailematta. Ne ovat vain ulkopuolisten arvailua, joita siivittää yleensä jokin oma, asiaan liittyvä pohdinta. Tai sitten ne ovat juoruilua, mistä ainakaan minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa. Sen verran veikkailen, että imagon varaan ei ainakaan pitempiä suhteita voi rakentaa.

naisen-mielestä kirjoitti:

Näissä pohdinnoissa on se ongelma, ettei koskaan voi tietää, mitä jossain parisuhteessa keskenään puhutaan tai ollaan puhumatta, seikkaillaan tai ollaan seikkailematta. Ne ovat vain ulkopuolisten arvailua, joita siivittää yleensä jokin oma, asiaan liittyvä pohdinta. Tai sitten ne ovat juoruilua, mistä ainakaan minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa. Sen verran veikkailen, että imagon varaan ei ainakaan pitempiä suhteita voi rakentaa.

Lue lisää

"... ettei koskaan voi tietää, mitä jossain parisuhteessa keskenään puhutaan ... "

Ja parempi onkin ettei tiedä. Mun kokemuksella mitä lähempää jotain toisten parisuhdetta pääsee/joutuu katsomaan, niin sitä sekavammalta ja kipeämmältä ne näyttää.

2322 kirjoitti:

Kyllä mä väitän että osa pystyy. Ei kaikki, ei välttämättä edes useimmat, mutta osa. Mitä on opiskeluaikana naisten touhuja katsonut, niin oli joukossa niitäkin joilla oli hyvinkin puhtoinen kiltin tytön imago (ja sittemmin kiltin perheenäidin imago) mutta taustalla monenlaista seikkailua. Mä luulen että tässä on vähän sama juttu kuin niiden hyvien pelimiesten tunnistamisessa. Miehet tunnistaa ne huonot valehtelijat ja ne jotka ei edes yritä peitellä seikkailujaan, ja kuvittelee tällä perusteella osaavansa tunnistaa myös ne oikeasti hyvät valehtelijat.

Paremman sanan puutteessa puhuin valehtelijoista. Veikkaanpa, ettei kyseisen naistyypin edustajilta juuri seksihistoriasta kysellä, koska olemuksen perusteella pidetään niin itsestäänselvänä ettei sitä ole. Eihän kukaan hienolta naiselta kysy "kuin moni sua on käyttänyt".

Lue lisää

Ei mulle tarvi ees naisen tai miehen sanoa mitään että tunnistan mitä ovat naisiaan/miehiään. :D

Tiedän että joitaki hämää joku esitys... Tunnen täysiä lutkia joista on tullu perheenäitejä.
Äijä on tietämätön patapää..

Oikea pelimies ei koskaan vaikuta pelimieheltä. Erityisesti Suomessa, täällä jokainen taitava pelimies varoo visusti näyttämästä pelimieheltä.

Useimmat naiset osaisivat tunnistaa pelimiehen vain sillä perusteella että asiat tapahtuvat oudon sulavasti. Mutta siinä vaiheesa nainen onkin jo ihastunut, ja sitten on myöhäistä.

Minä tunnen kaksi oikeaa pelimiestä (ja toki useamman uhoajan jotka naiset tunnistavat pelimiehiksi, vaikkeivat he sitä ole). Toinen on "tavallinen, rehellinen, reilu ja rempseä huoleton mies". Toinen taas vähän hippigurumainen rakkauden apostoli.

"Olen torpannut paljon miehiä sen perusteella, että vaikuttavat olevan paikallisia gigoloita/pelimiehiä."

Tuosta voitkin aika pitkälle päätellä etteivät sellaisia olleet.. tai sitten olivat niitä, jotka yrittävät panna mitä tahansa ja spämmäävät yrityksiään pakkomielteisesti.

121212121212 kirjoitti:

Oikea pelimies ei koskaan vaikuta pelimieheltä. Erityisesti Suomessa, täällä jokainen taitava pelimies varoo visusti näyttämästä pelimieheltä.

Useimmat naiset osaisivat tunnistaa pelimiehen vain sillä perusteella että asiat tapahtuvat oudon sulavasti. Mutta siinä vaiheesa nainen onkin jo ihastunut, ja sitten on myöhäistä.

Minä tunnen kaksi oikeaa pelimiestä (ja toki useamman uhoajan jotka naiset tunnistavat pelimiehiksi, vaikkeivat he sitä ole). Toinen on "tavallinen, rehellinen, reilu ja rempseä huoleton mies". Toinen taas vähän hippigurumainen rakkauden apostoli.

Lue lisää

Miten niin ei koskaan vaikuta? Miten voi olla vittu jykeväleukainen, pitkä, tumma ja smooth, mutta samalla olla näyttämättä komealta ja pelimiesmäiseltä Seksiä haluavan miehen tunnistaa helposti - myös ne kivat, mukavat, itsevarmat, komeat. Käytös on hieman liian miellyttävää ja hymy jotenkin päällehyytynyt. Yritetään tuijottaa merkitsevästi. Naiivit ihmiset ovat asia erikseen. Monet naiset ovat yllättävän sinisilmäisiä ja hyväuskoisia, toisesta ei haluta uskoa pahaa. Eli ymmärrämme kyllä että ei, se ei ole aina se pikkutakkiniljake tai rehvastelija. Mutta tajuatko että naiset puhuvat miehistä keskenään ja paljon puhuvatkin? Kyllä maine kiirii ja montaa naista samaan aikaan pyörittäviä halveksitaan. Normaali sinkku, jolla on jonkin verran yhdenyön suhteita on asia erikseen. Moni ei halua parisuhteeseen elintään kaikissa uittanutta ja jatkuvasti naista vaihtavaa miestä, mutta voi kelpuuttaa hänet sänkyhuviksi. Ihastumiseenkin vaaditaan muuta kuin itsevarmuus ja miellyttävyys tai se iänikuinen leuka. Ja ne, jotka eivät muutenkaan harrasta irtosuhteita (kuten minä tällä hetkellä) ei lähde baarista kenenkään matkaan jos eivät ole lähteäkseen vaikka yrittäjä olisi mikä tahansa miellyttävä ja kiva itsevarma kirurgi.

Nuo ovat juuri niitä miehiä, jotka yrittävät panna mitä tahansa eli tunnistettavia wannabe-pelimiehiä. Oikea pelimies ei koskaan vaikuta pelimieheltä. Kuka sanoi, että pelimies on pitkä, tumma ja smooth?

Naisasialooser1 kirjoitti:

Nuo ovat juuri niitä miehiä, jotka yrittävät panna mitä tahansa eli tunnistettavia wannabe-pelimiehiä. Oikea pelimies ei koskaan vaikuta pelimieheltä. Kuka sanoi, että pelimies on pitkä, tumma ja smooth?

Lue lisää

"Kuka sanoi, että pelimies on pitkä, tumma ja smooth?"

Sepä se! Mies, joka ei näytä miesmallilta, mutta on varakas, hauska, älykäs, sosiaalisesti lahjakas ja röyhkeä on paras pelimies, koska naiset eivät tunnista häntä pelimieheksi. Nainen ajattelee löytäneensä harvinaisen jalokiven ;)

Naisasialooser1 kirjoitti:

Nuo ovat juuri niitä miehiä, jotka yrittävät panna mitä tahansa eli tunnistettavia wannabe-pelimiehiä. Oikea pelimies ei koskaan vaikuta pelimieheltä. Kuka sanoi, että pelimies on pitkä, tumma ja smooth?

Lue lisää

12121212 on sanonut useaan kertaan että naiset vain sattumalta suosivat jykeväleukaista kaksimetrista tummaa miestä, jolla on leveät hartiat. Se oli piikki hänelle.
Muuten olen sitä mieltä, että jos jostain kumman syystä näkee elämäntehtäväkseen pyörittää useaa naista (l. pelata) yhtä aikaa, on tietenkin suotavaa olla juuri puoliluotettavan oloinen eikä liian hyvännäköinen, mutta kuitenkin tarpeeksi. Siis tämä naistenpyöritys on eri asia kuin harrastaa peräkkäisiä yhdenyönsuhteita.
Edelleen: kyllä minä väitän tunnistavani myös nuo ei-smoothit pelimiehet. He ovat yleensä sosiaalisesti taitavia ja ottavat hyvin kontaktia naiseen ja jopa nauttivat naisten seurasta, mikä ei pelkästään tietenkään kerro siitä onko epäluotettava naistenkaataja. Ja epäluotettavuus muuttuu ongelmaksi vasta jos haaveilee parisuhteesta. Yhdenyön suhtessa on ihan sama oliko heppu pelimies vaiko erimies, moni nainen potkaisee hoidon kiireesti ulos ennen aamukahvia eikä halua edes nimeä tietää.

Riiiiiiiiiiiii kirjoitti:

Miten niin ei koskaan vaikuta? Miten voi olla vittu jykeväleukainen, pitkä, tumma ja smooth, mutta samalla olla näyttämättä komealta ja pelimiesmäiseltä Seksiä haluavan miehen tunnistaa helposti - myös ne kivat, mukavat, itsevarmat, komeat. Käytös on hieman liian miellyttävää ja hymy jotenkin päällehyytynyt. Yritetään tuijottaa merkitsevästi. Naiivit ihmiset ovat asia erikseen. Monet naiset ovat yllättävän sinisilmäisiä ja hyväuskoisia, toisesta ei haluta uskoa pahaa. Eli ymmärrämme kyllä että ei, se ei ole aina se pikkutakkiniljake tai rehvastelija. Mutta tajuatko että naiset puhuvat miehistä keskenään ja paljon puhuvatkin? Kyllä maine kiirii ja montaa naista samaan aikaan pyörittäviä halveksitaan. Normaali sinkku, jolla on jonkin verran yhdenyön suhteita on asia erikseen. Moni ei halua parisuhteeseen elintään kaikissa uittanutta ja jatkuvasti naista vaihtavaa miestä, mutta voi kelpuuttaa hänet sänkyhuviksi. Ihastumiseenkin vaaditaan muuta kuin itsevarmuus ja miellyttävyys tai se iänikuinen leuka. Ja ne, jotka eivät muutenkaan harrasta irtosuhteita (kuten minä tällä hetkellä) ei lähde baarista kenenkään matkaan jos eivät ole lähteäkseen vaikka yrittäjä olisi mikä tahansa miellyttävä ja kiva itsevarma kirurgi.

Lue lisää

Kuten alla sanottiin, hämmästyttävän suuri osa taitavimmista pelimiehistä on sellaisia kasin/rimaa hipoen ysin miehiä. Komeita, muttei naisten silmissä erottuvan komeita.

Ja tuo mitä sanoit, että sinä osaat erottaa pelimiehen, ei oikeastaan vaikuta mihinkään. Olen samaa mieltä: jos joku tunnistaa taitavan pelimiehen, on se vanhempi baariruusu joka on nähnyt kaiken. Eli nainen jota taitava pelimies harvemmin tavoittelee.

Ehkä yksi tapaus voisi olla toinen pelimieskavereistani, joka jostain syystä koki yhdessä vaiheessa haasteena (duunaritaustaisena) yrittää sellaisia varakkaita ja todella itsevarman oloisia eliittirouvia. Sai aikas monelta pakit. En ole varma tunnistivatko pelimieheksi vai oliko kyse siitä että kyseisillä naisilla on selkeät kriteerit /menestys, sosiaalinen status) joista ei jousteta...vai näkikö osa kylmällä haukan katseellaan pelimiesmaneerien läpi.

121212121212 kirjoitti:

Kuten alla sanottiin, hämmästyttävän suuri osa taitavimmista pelimiehistä on sellaisia kasin/rimaa hipoen ysin miehiä. Komeita, muttei naisten silmissä erottuvan komeita.

Ja tuo mitä sanoit, että sinä osaat erottaa pelimiehen, ei oikeastaan vaikuta mihinkään. Olen samaa mieltä: jos joku tunnistaa taitavan pelimiehen, on se vanhempi baariruusu joka on nähnyt kaiken. Eli nainen jota taitava pelimies harvemmin tavoittelee.

Ehkä yksi tapaus voisi olla toinen pelimieskavereistani, joka jostain syystä koki yhdessä vaiheessa haasteena (duunaritaustaisena) yrittää sellaisia varakkaita ja todella itsevarman oloisia eliittirouvia. Sai aikas monelta pakit. En ole varma tunnistivatko pelimieheksi vai oliko kyse siitä että kyseisillä naisilla on selkeät kriteerit /menestys, sosiaalinen status) joista ei jousteta...vai näkikö osa kylmällä haukan katseellaan pelimiesmaneerien läpi.

Lue lisää

Varakkaille ihmisille yritetään koko ajan myydä jotakin. He ovat tottuneet kauniisiin sanoihin/hyvään kohteluun eikä se siksi sumenna arvostelykykyä. Sama pätee kauniisiin naisiin, jotka ovat saaneet kasvaa rakastettuina ja arvostettuina.

Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

12121212 on sanonut useaan kertaan että naiset vain sattumalta suosivat jykeväleukaista kaksimetrista tummaa miestä, jolla on leveät hartiat. Se oli piikki hänelle.
Muuten olen sitä mieltä, että jos jostain kumman syystä näkee elämäntehtäväkseen pyörittää useaa naista (l. pelata) yhtä aikaa, on tietenkin suotavaa olla juuri puoliluotettavan oloinen eikä liian hyvännäköinen, mutta kuitenkin tarpeeksi. Siis tämä naistenpyöritys on eri asia kuin harrastaa peräkkäisiä yhdenyönsuhteita.
Edelleen: kyllä minä väitän tunnistavani myös nuo ei-smoothit pelimiehet. He ovat yleensä sosiaalisesti taitavia ja ottavat hyvin kontaktia naiseen ja jopa nauttivat naisten seurasta, mikä ei pelkästään tietenkään kerro siitä onko epäluotettava naistenkaataja. Ja epäluotettavuus muuttuu ongelmaksi vasta jos haaveilee parisuhteesta. Yhdenyön suhtessa on ihan sama oliko heppu pelimies vaiko erimies, moni nainen potkaisee hoidon kiireesti ulos ennen aamukahvia eikä halua edes nimeä tietää.

Lue lisää

Tässä ketjussa oli paljon kiinnostavia puheenvuoroja. Tämä kohta hätkähdytti karuudessaan vai oliko liioittelua jo?

"Yhdenyön suhtessa on ihan sama oliko heppu pelimies vaiko erimies, moni nainen potkaisee hoidon kiireesti ulos ennen aamukahvia eikä halua edes nimeä tietää."

Katumus ehkä teettää noin äärimmäistä epäystävällisyyttä, ettei edes aamukahvia voida juoda yhdessä, vaikka seksiäkin on harrastettu? Minusta tuntemattoman miehen tuominen kotiin on mihin muuhun itsetuhoisuuteen verrattavissa olevaa käytöstä, riskinottoa. On se sitä periaatteessa tietysti myös miehelle. Joskushan myös miehiä on tapettu, ryöstetty jne. kun he lähtevät tuntemattoman mukaan.

naisen-mielestä kirjoitti:

Tässä ketjussa oli paljon kiinnostavia puheenvuoroja. Tämä kohta hätkähdytti karuudessaan vai oliko liioittelua jo?

"Yhdenyön suhtessa on ihan sama oliko heppu pelimies vaiko erimies, moni nainen potkaisee hoidon kiireesti ulos ennen aamukahvia eikä halua edes nimeä tietää."

Katumus ehkä teettää noin äärimmäistä epäystävällisyyttä, ettei edes aamukahvia voida juoda yhdessä, vaikka seksiäkin on harrastettu? Minusta tuntemattoman miehen tuominen kotiin on mihin muuhun itsetuhoisuuteen verrattavissa olevaa käytöstä, riskinottoa. On se sitä periaatteessa tietysti myös miehelle. Joskushan myös miehiä on tapettu, ryöstetty jne. kun he lähtevät tuntemattoman mukaan.

Lue lisää

Nyky naiset on monesti mitä on. Ei voi mitään.

No "voi voi". Kyllä tyyppi niitä naisia nussiessa mahtaa olla "Tosi pahoillaan" !.

Suhteellisuudentaju kirjoitti:

No "voi voi". Kyllä tyyppi niitä naisia nussiessa mahtaa olla "Tosi pahoillaan" !.

Riippuu mitä haluaa. Haluaako nussia monia vai esim. vaimon rinnalle. Molempia ei välttämättä saa.

ihanmitähaluaa kirjoitti:

Riippuu mitä haluaa. Haluaako nussia monia vai esim. vaimon rinnalle. Molempia ei välttämättä saa.

Tuo on naisten syöttämää propagandaa.

Kätevää naisten kannalta kun on muutama tasokas pelimies hoitelemassa naisten tyydyttämisen sinkkuaikoina ja pitkä jono prinsessaa odottavia herrasmiehiä odottelemassa kun naiset ovat sinkkuilleet, matkustelleet ja seksiseikkailleet riittävästi.

Skenaario jossa kaikki miehet haluavat nussia mahdollisimman monia naisia olisikin naisille huono, kun ei olisikaan helppoa löytää uskollista betaelättäjää sitten kun juoksut on juostu.

Todellisuudessa miehet jotka nussivat mahdollisimman monia ovat samoja jotka myös saavat helpoimmin vaimon rinnalle, jos niin haluavat.

ihanmitähaluaa kirjoitti:

Riippuu mitä haluaa. Haluaako nussia monia vai esim. vaimon rinnalle. Molempia ei välttämättä saa.

No, todellakin saa.

121212121212 kirjoitti:

Tuo on naisten syöttämää propagandaa.

Kätevää naisten kannalta kun on muutama tasokas pelimies hoitelemassa naisten tyydyttämisen sinkkuaikoina ja pitkä jono prinsessaa odottavia herrasmiehiä odottelemassa kun naiset ovat sinkkuilleet, matkustelleet ja seksiseikkailleet riittävästi.

Skenaario jossa kaikki miehet haluavat nussia mahdollisimman monia naisia olisikin naisille huono, kun ei olisikaan helppoa löytää uskollista betaelättäjää sitten kun juoksut on juostu.

Todellisuudessa miehet jotka nussivat mahdollisimman monia ovat samoja jotka myös saavat helpoimmin vaimon rinnalle, jos niin haluavat.

Lue lisää

Voi kun olisikin propagandaa. Varmasti on olemassa niitäkin pelimiehiä, jotka saavat vaimonkin helposti, mutta kaikki tuskin pääsevät siihen kastiin. Enkä minä sanonut ettei hän saa lainkaan naista vaan että hänen naisensa eivät tunnu olevan kovin sitoutumishaluisia. Eli nyt hän ei saa aivan haluamaansa koska tahtoisi pysyvän parisuhteen.

Rose_91 kirjoitti:

Voi kun olisikin propagandaa. Varmasti on olemassa niitäkin pelimiehiä, jotka saavat vaimonkin helposti, mutta kaikki tuskin pääsevät siihen kastiin. Enkä minä sanonut ettei hän saa lainkaan naista vaan että hänen naisensa eivät tunnu olevan kovin sitoutumishaluisia. Eli nyt hän ei saa aivan haluamaansa koska tahtoisi pysyvän parisuhteen.

Lue lisää

Lähes kaikki pääsevät siihen kastiin, kunhan pitävät elämänsä järjestyksessä. Painoarvo tälle, moni baarien pelimies toki rällää elämänsä piloille ja päätyy elähtäneeksi pelimieheksi joka roikkuu puumien mekoissa paikallisessa räkälässä.

On monin verroin vaikeampaa saada paljon irtoseksiä kuin parisuhde, jo siksi että naisilla tunnetusti riittää kysyntää seksimarkkinoilla. Mies joka saa helposti paljon seksiä saa helposti parisuhteen. Ja sellaisen miehen edessä lakoavat myös ne kiltit tytöt. Jotka eivät lakoa, ovat poikkeustapauksia.

Kumpaakaan pelimiesystävistäni ei ole parisuhteissa petetty tai jätetty. Pettäjiä ja jättäjiä ovat aina olleet he itse.

121212121212 kirjoitti:

Lähes kaikki pääsevät siihen kastiin, kunhan pitävät elämänsä järjestyksessä. Painoarvo tälle, moni baarien pelimies toki rällää elämänsä piloille ja päätyy elähtäneeksi pelimieheksi joka roikkuu puumien mekoissa paikallisessa räkälässä.

On monin verroin vaikeampaa saada paljon irtoseksiä kuin parisuhde, jo siksi että naisilla tunnetusti riittää kysyntää seksimarkkinoilla. Mies joka saa helposti paljon seksiä saa helposti parisuhteen. Ja sellaisen miehen edessä lakoavat myös ne kiltit tytöt. Jotka eivät lakoa, ovat poikkeustapauksia.

Kumpaakaan pelimiesystävistäni ei ole parisuhteissa petetty tai jätetty. Pettäjiä ja jättäjiä ovat aina olleet he itse.

Lue lisää

Niin sinulla on kaksi pelimiesystävää. Kaksi ihmistä ei oikein riitä antamaan kaikenkattava yleistystä. En minäkään voi sanoa, että tämän yhden tuttavan perusteella aivan kaikille pelimiehille käy huonosti. Mutta riskit ovat olemassa ja ne on ihan hyvä tiedostaa. Maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan eikä siitä koskaan seuraisi mitään ikävää.

Minun tuttavani tilanne on aivan täysin päinvastainen kuin sinun kavereidesi. Seksiä saa helposti, mutta suhteissa naiset jättävät ja ovat myös pettäneet.

Rose_91 kirjoitti:

Niin sinulla on kaksi pelimiesystävää. Kaksi ihmistä ei oikein riitä antamaan kaikenkattava yleistystä. En minäkään voi sanoa, että tämän yhden tuttavan perusteella aivan kaikille pelimiehille käy huonosti. Mutta riskit ovat olemassa ja ne on ihan hyvä tiedostaa. Maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan eikä siitä koskaan seuraisi mitään ikävää.

Minun tuttavani tilanne on aivan täysin päinvastainen kuin sinun kavereidesi. Seksiä saa helposti, mutta suhteissa naiset jättävät ja ovat myös pettäneet.

Lue lisää

Kannattaa muistaa että mahdollisesti luokittelemme pelimiehen eri tavalla.

Jos käyttäisin sinun tapaasi luokitella, olisi pelimiehiä useampia.

Mutta otin mukaan vain tuttuni jolle pelaaminen on suorastaan elämäntapa, pakkomielle. Kun he näkevät kauniin naisen, nainen on valloitettava.

Rose_91 kirjoitti:

Niin sinulla on kaksi pelimiesystävää. Kaksi ihmistä ei oikein riitä antamaan kaikenkattava yleistystä. En minäkään voi sanoa, että tämän yhden tuttavan perusteella aivan kaikille pelimiehille käy huonosti. Mutta riskit ovat olemassa ja ne on ihan hyvä tiedostaa. Maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan eikä siitä koskaan seuraisi mitään ikävää.

Minun tuttavani tilanne on aivan täysin päinvastainen kuin sinun kavereidesi. Seksiä saa helposti, mutta suhteissa naiset jättävät ja ovat myös pettäneet.

Lue lisää

Fiksu kirjoitus.

"Maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan eikä siitä koskaan seuraisi mitään ikävää."

Aivan. Minusta tuntuu, että sinä 121212 ihailet tai idealisoit pelimiehiä liikaa nähdäksesi asioita realistisesti. Väität, että he saavat aina ja helposti naisia. Ei se niin ole, he vain harjoittelevat ja ottavat pakeista opikseen eli keskittyvät naiseen - siis nuo oikeasti hyvät pelimiehet eivätkä ne, jotka vonkaavat kaikkia naisia kohtalaisella menestyksellä.

Minäkin tunnen kaksi pelimiestä, toisen hyvin läheisesti (sukulainen). Allekirjoitan täysin tämän, minkä Rose91 kirjoitti:

"Minun tuttavani tilanne on aivan täysin päinvastainen kuin sinun kavereidesi. Seksiä saa helposti, mutta suhteissa naiset jättävät ja ovat myös pettäneet."

Naiset vaihtavat tietoja pelimiehistä, ja kyse on silloin nimenomaan varoittamisesta eikä ihailusta. Naisten pokaaminen on hyvin kuluttavaa, kyllä se näkyy kasvoista, asenteesta, kyynisyys vahingoittaa, ellei kyse on persoonallisuushäiriöstä. Iän karttuessa on yhä vaikeampaa saada naisia, jotka ovat tasapainoisia ja hyvännäköisiä. Pelimies ei tuo naisiaan yhteisiin illanviettoihin mielellään, ei, vaikka sitä on usein pyydetty ja he olisivat tervetulleita, elleivät nyt sitten varkaissa makkarissa...

naisen-mielestä kirjoitti:

Fiksu kirjoitus.

"Maailmassa on liikaa ihmisiä, jotka luulevat voivansa tehdä mitä vaan eikä siitä koskaan seuraisi mitään ikävää."

Aivan. Minusta tuntuu, että sinä 121212 ihailet tai idealisoit pelimiehiä liikaa nähdäksesi asioita realistisesti. Väität, että he saavat aina ja helposti naisia. Ei se niin ole, he vain harjoittelevat ja ottavat pakeista opikseen eli keskittyvät naiseen - siis nuo oikeasti hyvät pelimiehet eivätkä ne, jotka vonkaavat kaikkia naisia kohtalaisella menestyksellä.

Minäkin tunnen kaksi pelimiestä, toisen hyvin läheisesti (sukulainen). Allekirjoitan täysin tämän, minkä Rose91 kirjoitti:

"Minun tuttavani tilanne on aivan täysin päinvastainen kuin sinun kavereidesi. Seksiä saa helposti, mutta suhteissa naiset jättävät ja ovat myös pettäneet."

Naiset vaihtavat tietoja pelimiehistä, ja kyse on silloin nimenomaan varoittamisesta eikä ihailusta. Naisten pokaaminen on hyvin kuluttavaa, kyllä se näkyy kasvoista, asenteesta, kyynisyys vahingoittaa, ellei kyse on persoonallisuushäiriöstä. Iän karttuessa on yhä vaikeampaa saada naisia, jotka ovat tasapainoisia ja hyvännäköisiä. Pelimies ei tuo naisiaan yhteisiin illanviettoihin mielellään, ei, vaikka sitä on usein pyydetty ja he olisivat tervetulleita, elleivät nyt sitten varkaissa makkarissa...

Lue lisää

Siis: elleivät sitten nyt käy varkaissa makkarissa...

Sekundaluokan sarjakaatajat tekevät näin, totta. Ja melko usein ne, jotka moisesta huijaamisesta saavat niitä tunnontuskia, ovat samalla niitä, jotka jäävät kokonaan ilman.

Ja mikä ominaisuus miehessä sytyttää 2322:n?

Olisikohan se...annas kun mietin. Siis juuri sinut, kaikki naisethan ovat täysin erilaisia!

Itsevarmuus?

Arvasinko oikein?

Ja mitähän sen synnynnäisesti epävarman sitten pitäisi tehdä? Hyväksyä että no jotkut sitä "vain ovat" luonnostaan itsevarmoja (naisten rakastamia miehiä) ja jotkut ovat epävarmempia, eli näillä mennään?

121212121212 kirjoitti:

Ja mikä ominaisuus miehessä sytyttää 2322:n?

Olisikohan se...annas kun mietin. Siis juuri sinut, kaikki naisethan ovat täysin erilaisia!

Itsevarmuus?

Arvasinko oikein?

Ja mitähän sen synnynnäisesti epävarman sitten pitäisi tehdä? Hyväksyä että no jotkut sitä "vain ovat" luonnostaan itsevarmoja (naisten rakastamia miehiä) ja jotkut ovat epävarmempia, eli näillä mennään?

Lue lisää

Synnynnäisesti epävarma saa toki yrittää etsiä itsevarmuuttaan sadoista sängyistä jos haluaa, mutta olen kyllä aika skeptinen onnistumisen suhteen. Veikkaan, että kokemuksen ja itsevarmuuden välinen korrelaatio menee pikemminkin niin päin, että luonnostaan itsevarmoilla on huomattavasti enemmän mahdollisuuksia saada paljon kokemusta. Jos sitä ei ole, niin niiden satojen kaatojen hankkiminen itsevarmuuden nostamiseksi on ensinnäkin useimmiten epärealistinen tavoite, eikä sillä todennäköisesti kehitetä oikeaa itsevarmuutta vaan jonkinlaista välinpitämättömyyden ja itsevarmuuden kuorta. Lopputuloksena on parhaimmillaankin B-luokan pelimies eikä mikään oikea alfa.

121212121212 kirjoitti:

Ja mikä ominaisuus miehessä sytyttää 2322:n?

Olisikohan se...annas kun mietin. Siis juuri sinut, kaikki naisethan ovat täysin erilaisia!

Itsevarmuus?

Arvasinko oikein?

Ja mitähän sen synnynnäisesti epävarman sitten pitäisi tehdä? Hyväksyä että no jotkut sitä "vain ovat" luonnostaan itsevarmoja (naisten rakastamia miehiä) ja jotkut ovat epävarmempia, eli näillä mennään?

Lue lisää

Se vielä, että jos henkilö itse kokee, että lukemattomien naisten kaataminen itsetunnon parantamiseksi on hänelle realistinen ja toteutettavissa oleva strategia, niin itsevarmuudessa ei taida alunperinkään olla se vika. :D

2322 kirjoitti:

Synnynnäisesti epävarma saa toki yrittää etsiä itsevarmuuttaan sadoista sängyistä jos haluaa, mutta olen kyllä aika skeptinen onnistumisen suhteen. Veikkaan, että kokemuksen ja itsevarmuuden välinen korrelaatio menee pikemminkin niin päin, että luonnostaan itsevarmoilla on huomattavasti enemmän mahdollisuuksia saada paljon kokemusta. Jos sitä ei ole, niin niiden satojen kaatojen hankkiminen itsevarmuuden nostamiseksi on ensinnäkin useimmiten epärealistinen tavoite, eikä sillä todennäköisesti kehitetä oikeaa itsevarmuutta vaan jonkinlaista välinpitämättömyyden ja itsevarmuuden kuorta. Lopputuloksena on parhaimmillaankin B-luokan pelimies eikä mikään oikea alfa.

Lue lisää

Jätit kertomatta että minkä näistä miehistä itse haluaisit?

Et varmaankaan sitä synnynnäistä alfaa?

...etkä myöskään kertonut mitä se ei-synnynnäisesti itsevarma mies voi tehdä?

Jos kerran itsevarmaksi alfaksi, jonka sinä ja kaikki muutkin klooninaiset haluavat, synnytään eikä tulla...muutko sitten vain hyväksyvät kohtalonsa ja paikkansa betana naisten kastijärjestelmässä?

2322 kirjoitti:

Synnynnäisesti epävarma saa toki yrittää etsiä itsevarmuuttaan sadoista sängyistä jos haluaa, mutta olen kyllä aika skeptinen onnistumisen suhteen. Veikkaan, että kokemuksen ja itsevarmuuden välinen korrelaatio menee pikemminkin niin päin, että luonnostaan itsevarmoilla on huomattavasti enemmän mahdollisuuksia saada paljon kokemusta. Jos sitä ei ole, niin niiden satojen kaatojen hankkiminen itsevarmuuden nostamiseksi on ensinnäkin useimmiten epärealistinen tavoite, eikä sillä todennäköisesti kehitetä oikeaa itsevarmuutta vaan jonkinlaista välinpitämättömyyden ja itsevarmuuden kuorta. Lopputuloksena on parhaimmillaankin B-luokan pelimies eikä mikään oikea alfa.

Lue lisää

Olet sinällään oikeilla jäljillä, mutta parempi siltikin on olla b-luokan alfa ja saantimies kuin kokonaan ilman, eikös vaan? ;)

121212121212 kirjoitti:

Jätit kertomatta että minkä näistä miehistä itse haluaisit?

Et varmaankaan sitä synnynnäistä alfaa?

Koska mun deittailemilla miehillä on ollut terve itsetunto ilman satojen naisten kaatamistakin, niin ehkä ne sitten tämän logiikan mukaan ovat luonnostaan alfoja.

Ei mulla oikeastaan ole mitään hyvää ohjetta epävarmoille miehille. Veikkaan vaan, ettei tuo sinun ehdottamasi strategia ole kovin toimiva eikä sen toteutus varsinkaan realistinen. Jos miehen on oikeasti realistista saada kasapäin kaatoja niin hän ei varmasti tarvitse alunperinkään mitään pelimiestrikkejä ja strategioita, ja jos _luulee_ että on realistista saada kasapäin kaatoja niin ei joka tapauksessa tarvitse itsetunnon buustausta vaan vika on jossain ihan muualla.

Takerruin tähän aiheeseen lähinnä sen takia, että aloituksessa annettiin mielestäni ymmärtää että itsevarmuus=runsas pelimieskokemus, eikä se ihan niin kyllä mene vaan osalla miehistä on itsevarmuutta ihan ilman massiivista pelimieshistoriaakin.

121212121212 kirjoitti:

...etkä myöskään kertonut mitä se ei-synnynnäisesti itsevarma mies voi tehdä?

Jos kerran itsevarmaksi alfaksi, jonka sinä ja kaikki muutkin klooninaiset haluavat, synnytään eikä tulla...muutko sitten vain hyväksyvät kohtalonsa ja paikkansa betana naisten kastijärjestelmässä?

Lue lisää

Mä en suoraan sanottuna tiedä. Mä en taida harrastaa kumpaakaan vaihtoehtoa, siis lähtökohtaisesti epäviehättäviä miehiä ennen tai jälkeen satojen kaatojen, vaan niitä joiden ei tarvitse alunperinkään etsiä itsetuntoaan hyppimällä sängystä sänkyyn. Mä olen pitänyt näitä normaaleina tavallisina miehinä mutta ehkä se ei sitten pidä paikkaansa.

Äkkiseltään kyllä veikkaisin, että todellakin, jos ei ole syntynyt luontaisesti itsevarmaksi ja karismaattiseksi naisia viehättäväksi mieheksi niin se pitää oppia hyväksymään. Ei kaikki naisetkaan synny kauniiksi. Toki itseluottamusta voi ja kannattaa jo ihan itsensä vuoksikin parantaa järkevin käytettävissä keinoin, mutta en ole äkkiseltään varma onko pelimieselämä useimmille ei-viehättäville miehille niistä kumpaakaan.

2322 kirjoitti:

Mä en suoraan sanottuna tiedä. Mä en taida harrastaa kumpaakaan vaihtoehtoa, siis lähtökohtaisesti epäviehättäviä miehiä ennen tai jälkeen satojen kaatojen, vaan niitä joiden ei tarvitse alunperinkään etsiä itsetuntoaan hyppimällä sängystä sänkyyn. Mä olen pitänyt näitä normaaleina tavallisina miehinä mutta ehkä se ei sitten pidä paikkaansa.

Äkkiseltään kyllä veikkaisin, että todellakin, jos ei ole syntynyt luontaisesti itsevarmaksi ja karismaattiseksi naisia viehättäväksi mieheksi niin se pitää oppia hyväksymään. Ei kaikki naisetkaan synny kauniiksi. Toki itseluottamusta voi ja kannattaa jo ihan itsensä vuoksikin parantaa järkevin käytettävissä keinoin, mutta en ole äkkiseltään varma onko pelimieselämä useimmille ei-viehättäville miehille niistä kumpaakaan.

Lue lisää

Jos sinä ja naisen-mielestä olette sillä kannalla että miehen tulee olla geneettisesti tasokas (pitkä, komea) ja "synnynnäinen" alfa kelvatakseen teille, se ei ole kovin relevanttia tavallisille miehille. Te voitte kiittää geenejänne ytmeistänne.

Olennaisin kysymys ei ole pystyykö naisia pokaamalla kehittymään bottom 20% ätmistä top 5% ytmiksi, vaan pystyykö nostamaan tasoaan niillä korteilla jotka syntymässä ja lapsuudessa on jaettu?

http://www.lifestyledevelopmentmatrix.com/wp-content/uploads/2015/05/maxresdefault-6.jpg

Case in point. Owen Cook, introvertti ja mahdollinen Asperger-tapaus. Nörtti jonka sosiaaliset taidot olivat täysin olemattomat. Nykyinen Super-YTM, joskin voidaan kysyä miten suuri osa tästä selittyy pelimiestaidoilla ja miten suuri osa pelimiesfirman menestyksellä.

2322 kirjoitti:

Synnynnäisesti epävarma saa toki yrittää etsiä itsevarmuuttaan sadoista sängyistä jos haluaa, mutta olen kyllä aika skeptinen onnistumisen suhteen. Veikkaan, että kokemuksen ja itsevarmuuden välinen korrelaatio menee pikemminkin niin päin, että luonnostaan itsevarmoilla on huomattavasti enemmän mahdollisuuksia saada paljon kokemusta. Jos sitä ei ole, niin niiden satojen kaatojen hankkiminen itsevarmuuden nostamiseksi on ensinnäkin useimmiten epärealistinen tavoite, eikä sillä todennäköisesti kehitetä oikeaa itsevarmuutta vaan jonkinlaista välinpitämättömyyden ja itsevarmuuden kuorta. Lopputuloksena on parhaimmillaankin B-luokan pelimies eikä mikään oikea alfa.

Lue lisää

Tämä on aivan totta. Komea, itsevarma, älykäs ja karismaattinen mies ei tarvitse pelimiesoppeja eikä hänen tarvitse "kaataa" naisia.

Teoriahan on sellaisten miesten luoma, jotka eivät ole saaneet naisia helposti eivätkä ymmärrä naisten sielunelämää eivätkä omaansakaan niin hyvin kuin sellaiset, jotka ovat saaneet elää vakaissa parisuhteissa, ja joilla tarve tehdä muihin vaikutus on vuoksi vähäisempi.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001033027.html

121212121212 kirjoitti:

Jos sinä ja naisen-mielestä olette sillä kannalla että miehen tulee olla geneettisesti tasokas (pitkä, komea) ja "synnynnäinen" alfa kelvatakseen teille, se ei ole kovin relevanttia tavallisille miehille. Te voitte kiittää geenejänne ytmeistänne.

Olennaisin kysymys ei ole pystyykö naisia pokaamalla kehittymään bottom 20% ätmistä top 5% ytmiksi, vaan pystyykö nostamaan tasoaan niillä korteilla jotka syntymässä ja lapsuudessa on jaettu?

http://www.lifestyledevelopmentmatrix.com/wp-content/uploads/2015/05/maxresdefault-6.jpg

Case in point. Owen Cook, introvertti ja mahdollinen Asperger-tapaus. Nörtti jonka sosiaaliset taidot olivat täysin olemattomat. Nykyinen Super-YTM, joskin voidaan kysyä miten suuri osa tästä selittyy pelimiestaidoilla ja miten suuri osa pelimiesfirman menestyksellä.

Lue lisää

Mieheni ei ole YTM. Ns. YTM:hän on oikeastaan sama asia kuin jännämies.

Ulkonäöstä, varallisuudesta ja naismenestyksestä ei voi päätellä muiden persoonallisuudesta juuri mitään. Ihminen sijoittaa muihin ominaisuuksia, joita haluaisi kovasti itselleen tai joita itsessään inhoaa. Köyhä näkee rikkaissa oman maailmankuvasa, rumaksi itsensä kokeva näkee kauniissa omansa. Siitä tässä teoriassa tuntuisi ennen kaikkea olevan kyse.

naisen-mielestä kirjoitti:

Tämä on aivan totta. Komea, itsevarma, älykäs ja karismaattinen mies ei tarvitse pelimiesoppeja eikä hänen tarvitse "kaataa" naisia.

Teoriahan on sellaisten miesten luoma, jotka eivät ole saaneet naisia helposti eivätkä ymmärrä naisten sielunelämää eivätkä omaansakaan niin hyvin kuin sellaiset, jotka ovat saaneet elää vakaissa parisuhteissa, ja joilla tarve tehdä muihin vaikutus on vuoksi vähäisempi.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001033027.html

Lue lisää

Pidin enemmän siitä viestistä, missä nostit kädet pystyyn ja myönsit ettet tiedä naistenpokailusta paljoakaan. Mutta diskuteerataanpa vähän kun tuo karisma lienee avaintekijöitä pillutouhuissa.

Karisman voisi kai oikeastaan jakaa kahteen lajiin, hömppänaisiin vetoavaan valekarismaan ja sitten molempia sukupuolia puhuttelevaan aitoon karismaan. Joku Valtteri Torikka on varmastikin monien naisten mielestä hyvin karismaattinen, mutta tälläisen ulkopuolisen tarkkailijan silmissä lähinnä kaarnalaiva joka on seilannut suosioon puhtaasti vahvoilla ulkoisilla avuilla. Henkinen keskinkertaisuus tietty sopii kanssakeskinkertaisuuksille, ei siinä. Melkoisen varmasti hän vieläpä lässyttää naisille jotain mukasyvällistä ja jalomielistä sontaa naisten ihastellessa silmät loistaen, mutta häntäheikki menee kaikesta huolimatta kullinsa ohjaamana kuin raketti kunhan vain sopivan hehkeä nainen sopivalla hetkellä innostuu, parisuhteista viis. Tämä oli vain oletus, josta olen toki valmis lyömään vetoa kohtuullisen summan kaiken nähdyn ja koetun perusteella. Leikitäänpä myös hetki mielellä ja kuvitellaan hänet polvitaipeesta lyhyempänä ja/tai kimittävänä hinttipulina, niin olisiko ilme nyt niin mairea ja itsevarma mitä se on Suomen tavotelluimpana poikamiehenä?

Laulumiehistä verrokiksi voisi ottaa vaikkapa katupoika Mikael Gabrielin, jonka elämä ei ole ollut yhtä juhlaa. Kovin lyhytkin hän on. Vaikeat perheolot ja henkinen eroavaisuus massaan ovat pakottaneet miettimään ajatuksen jos toisenkin, mutta se kannattaa jos kestää ehjänä maaliin. Noin nuorena hän on jo hauska, syvällinen ja rosoinen. Tuskin hänkään kaikkia puhuttelee, mutta ainakin puolueeton tarkkailija hieman innostuu, vaikka ulkoinen hapitus aika jonnemainen onkin. Jostakin syystä hänen kanssaan haluaisi välittömästi viettämään iltaa toisin kuin kahden metrin Valtterin. Mitä Vain Elämää-leidien silmiä seurailin niin aikamoista loistoa ja ihailua näkyi jokaisen silmistä Miklun vedellessä jonneräppiä. Miehen jässiköitä ja perimmäisiä tunteita onkin huomattavan paljon vaikeampi lukea, varsinkin kun Iso-H peitti silmät laseilla. Oli miten oli, olen melkoisen varma että Mikaelin naisspektri sekä miesten arvostus on huomattavan paljon laajempaa mitä Valtterin, vaikka toinen onkin sellainen oikea "unelmavävy" ja varmasti monen palstaleidinkin arkkityyppi ihannemiehestä.

Yhteenvetona karismasta voisi kai olettaa, että henkinen eroavaisuus ja siitä johtuva kärsimys koulii persoonaa lopulta karismaattiseksi, kuten erityisesti monet taiteilijat tuntuvat olevan. Hitlerkin oli epäonnistunut taitelija, mutta jostain sieltä syövereistä kaivautui kuitenkin ehkä kaikkien aikojen kovin ja hullaannuttavin johtaja. On toki myös asiallista antaa itsekunkin päättää mikä on lopulta karismaattista. Esimerkiksi isääni moni pitää varmasti karismaattisena, mutta itsestä hän on lähinnä huvittava öyhöttäjä. Mutta ehkä olen nähnyt vain liian läheltä enkä ole välähdyksien varassa. Itsestä nyt tuli tämmöinen, kun maailma piti miettiä puhki ennen mukaan hyppäämistä. Nuorena esimerkiksi kun yritti jutella tytöille, niin olihan siinä välissä valovuosi, eikä pillut varmasti kostunut ja asia lähinnä naurattaa jälkikäteen. Onneksi yksi fiksumpi sattui kohdille, enkä tippunut aivan rattailta ja jäänyt kirjottelemaan manifestejä kotoluolan hämyyn.

Edwardo_häkkieläin kirjoitti:

Pidin enemmän siitä viestistä, missä nostit kädet pystyyn ja myönsit ettet tiedä naistenpokailusta paljoakaan. Mutta diskuteerataanpa vähän kun tuo karisma lienee avaintekijöitä pillutouhuissa.

Karisman voisi kai oikeastaan jakaa kahteen lajiin, hömppänaisiin vetoavaan valekarismaan ja sitten molempia sukupuolia puhuttelevaan aitoon karismaan. Joku Valtteri Torikka on varmastikin monien naisten mielestä hyvin karismaattinen, mutta tälläisen ulkopuolisen tarkkailijan silmissä lähinnä kaarnalaiva joka on seilannut suosioon puhtaasti vahvoilla ulkoisilla avuilla. Henkinen keskinkertaisuus tietty sopii kanssakeskinkertaisuuksille, ei siinä. Melkoisen varmasti hän vieläpä lässyttää naisille jotain mukasyvällistä ja jalomielistä sontaa naisten ihastellessa silmät loistaen, mutta häntäheikki menee kaikesta huolimatta kullinsa ohjaamana kuin raketti kunhan vain sopivan hehkeä nainen sopivalla hetkellä innostuu, parisuhteista viis. Tämä oli vain oletus, josta olen toki valmis lyömään vetoa kohtuullisen summan kaiken nähdyn ja koetun perusteella. Leikitäänpä myös hetki mielellä ja kuvitellaan hänet polvitaipeesta lyhyempänä ja/tai kimittävänä hinttipulina, niin olisiko ilme nyt niin mairea ja itsevarma mitä se on Suomen tavotelluimpana poikamiehenä?

Laulumiehistä verrokiksi voisi ottaa vaikkapa katupoika Mikael Gabrielin, jonka elämä ei ole ollut yhtä juhlaa. Kovin lyhytkin hän on. Vaikeat perheolot ja henkinen eroavaisuus massaan ovat pakottaneet miettimään ajatuksen jos toisenkin, mutta se kannattaa jos kestää ehjänä maaliin. Noin nuorena hän on jo hauska, syvällinen ja rosoinen. Tuskin hänkään kaikkia puhuttelee, mutta ainakin puolueeton tarkkailija hieman innostuu, vaikka ulkoinen hapitus aika jonnemainen onkin. Jostakin syystä hänen kanssaan haluaisi välittömästi viettämään iltaa toisin kuin kahden metrin Valtterin. Mitä Vain Elämää-leidien silmiä seurailin niin aikamoista loistoa ja ihailua näkyi jokaisen silmistä Miklun vedellessä jonneräppiä. Miehen jässiköitä ja perimmäisiä tunteita onkin huomattavan paljon vaikeampi lukea, varsinkin kun Iso-H peitti silmät laseilla. Oli miten oli, olen melkoisen varma että Mikaelin naisspektri sekä miesten arvostus on huomattavan paljon laajempaa mitä Valtterin, vaikka toinen onkin sellainen oikea "unelmavävy" ja varmasti monen palstaleidinkin arkkityyppi ihannemiehestä.

Yhteenvetona karismasta voisi kai olettaa, että henkinen eroavaisuus ja siitä johtuva kärsimys koulii persoonaa lopulta karismaattiseksi, kuten erityisesti monet taiteilijat tuntuvat olevan. Hitlerkin oli epäonnistunut taitelija, mutta jostain sieltä syövereistä kaivautui kuitenkin ehkä kaikkien aikojen kovin ja hullaannuttavin johtaja. On toki myös asiallista antaa itsekunkin päättää mikä on lopulta karismaattista. Esimerkiksi isääni moni pitää varmasti karismaattisena, mutta itsestä hän on lähinnä huvittava öyhöttäjä. Mutta ehkä olen nähnyt vain liian läheltä enkä ole välähdyksien varassa. Itsestä nyt tuli tämmöinen, kun maailma piti miettiä puhki ennen mukaan hyppäämistä. Nuorena esimerkiksi kun yritti jutella tytöille, niin olihan siinä välissä valovuosi, eikä pillut varmasti kostunut ja asia lähinnä naurattaa jälkikäteen. Onneksi yksi fiksumpi sattui kohdille, enkä tippunut aivan rattailta ja jäänyt kirjottelemaan manifestejä kotoluolan hämyyn.

Lue lisää

Mainitut julkkikset ovat ihan tuntemattomia minulle, joten en kommentoi heitä.

Totta kyllä, että kaikki eivät pidä samoja ihmisiä karismaattisina. Karismaattinen voi olla outokin - riittävän outoa ja suosittua kuunnellaan, olennaista on, että karismaattinen herättää tunteita muissa, ja nuo tunteet voivat olla negatiivisiakin.

Karismassa on keskeistä usko omiin tavoitteisiin: ne ovat ikään kuin suurempia kuin henkilön oma persoona. Esa-Pekka Salonen antaa itsensä musiikin käyttöön jne. Toisin kuin karismassa pelimiestaidoissa on kyse näyttelemisestä ja esittämisestä eikä siitä, mitä aidosti on (pahimmillaan ujo yrittää esittää röyhkeää). Mietin, että jos naisen onnistuu saamaan suhteeseen asti, niin alkaako siitä seuraava aitajuoksu sen suhteen, että mitä tuo "naisklooni" nyt odottaa minulta?

Totta kai arkielämän eläminen karismaattisen ihmisen kanssa on erilaista kuin hänen havainnoimisensa kauempaa. Hän on tavallinen ihminen, jolla on omat murheensa ja ongelmansa. Luontaiset alfat ovat ihan samanlaista höpsötystä kuin MA-teoriakin. Kaunis ja komea elävät niin kuin muutkin parisuhteissaan, heidän yhteensopivuuttaan ei ratkaise ulkonäkö eikä varallisuus, vaan muut asiat. (Ajatus vähän harhailee jo etäämmällekin kuin kirjoittamaasi aiheeseen.)

Ja luetaanpa vähän rivien välistä.

_Pelkällä_ itsevarmuudella.

On täysin epäolennaista saako naisia _pelkällä_ itsevarmuudella, olennaista on saako naisia _ilman_ itsevarmuutta?

"No, jos mies itse haluaa kaataa paljon naisia, niin omapa on asiansa."

Joo. Ei tietenkään kukaan mies nyt panemaan halua päästä.

Ja meinaatkos että ujostelemalla ja arkailemalla sitten hankitaan niitä kunnon parisuhteita? :DD

"Miehen itsetunto ei siis löydy vain naisen jalkovälistä, joten ainakin sen tekosyyn takia on turha saalistaa naisia."

Karkeasti ilmaistu, mutta totta :) Onnistumiset rakentavat itseluottamusta, niin myös naisten kanssa tapahtuneet onnistumiset, mutta pelkästään naisten suosion tai epäsuosion varaan ei kannata jättäytyä ;)

Tässä on yksi ongelma. Ja sama koskee muidenkin naisten vastauksia.

Oletatte kaikki vastauksissanne että se ei-pelimies on luontaisesti itsevarma, synnynnäinen alfamies kun taas pelimies ei sitä ole.

Ei näin. Jotta vertaus olisi relevantti, pitää verrata _samaa miestä_ enemmän kokeneena ja vähemmän kokeneena.

Kysymys ei ole pärjäänkö vaikka minä muutaman kaadon jälkeen pitkälle, komealle, leveäharteiselle, jykeväleukaiselle, matalaääniselle, täydellisessä perheessä täydellisen lapsuuden eläneelle, kouluaikoina porukkaa johtaneelle ja koulun näteimmän tytön kanssa seurustelleelle luontaiselle alfalle.

Kysymys on, kumpi vetoaa naisiin enemmän: 12121212 joka odottaa sitä oikeaa, vai 12121212 joka on kaatanut sitä oikeaa etsiessään monia naisia?

...niin, ja sinunkin vastauksessasi on rivien välistä luettuna sama MAT:n ilosanoma kuin 2322:n ja muidenkin naisten vastauksissa.

Hyväksy paikkasi kastijärjestelmässä. Joko "vain olet" alfa, tai et ole.

121212121212 kirjoitti:

Tässä on yksi ongelma. Ja sama koskee muidenkin naisten vastauksia.

Oletatte kaikki vastauksissanne että se ei-pelimies on luontaisesti itsevarma, synnynnäinen alfamies kun taas pelimies ei sitä ole.

Ei näin. Jotta vertaus olisi relevantti, pitää verrata _samaa miestä_ enemmän kokeneena ja vähemmän kokeneena.

Kysymys ei ole pärjäänkö vaikka minä muutaman kaadon jälkeen pitkälle, komealle, leveäharteiselle, jykeväleukaiselle, matalaääniselle, täydellisessä perheessä täydellisen lapsuuden eläneelle, kouluaikoina porukkaa johtaneelle ja koulun näteimmän tytön kanssa seurustelleelle luontaiselle alfalle.

Kysymys on, kumpi vetoaa naisiin enemmän: 12121212 joka odottaa sitä oikeaa, vai 12121212 joka on kaatanut sitä oikeaa etsiessään monia naisia?

Lue lisää

"Kysymys on, kumpi vetoaa naisiin enemmän: 12121212 joka odottaa sitä oikeaa, vai 12121212 joka on kaatanut sitä oikeaa etsiessään monia naisia?"

Juuri mikään elämässä ei ole joko tai - asia. Persoonallisuudenpiirteet ovat osittain synnynnäisiä, osittain ne ovat elämänkokemusten rakentamia. Tästäkin on keskusteltu aiemmin: onnistumiset vaikuttavat siihen, miten näemme itsemme maailmassa. Naisen puutteesta kärsivä mies tai nainen näkee kaikkialla pariskuntia ja havainnoi heitä. Esimerkiksi kun aiemmin annoit esimerkin siitä, miten pelimies käyttäytyy baaritiskillä, tulkitsit tilannetta tietämättä sitä, mitä oikeasti oli meneillään. Lapsettomuudesta kärsivä nainen näkee kaikkialla raskaana olevia naisia, lastenvaunuja, onnellisia pariskuntia syömässä jäätelöä taaperoidensa kanssa tietämättä mitään siitä, ovatko he onnellisia, oliko lasten saaminen heille helppoa, kun he itse ovat "epäonnistunut maailman luonnollisemmassa asiassa". Omat kokemukset vaikuttavat valtavan paljon siihen, miten tulkitsemme maailmaa.

Jos sinä koet itsellesi tärkeänä sen, että saat naisia, niin sen tavoitteen toteutuminen luonnollisesti vaikuttaa sinuun positiivisesti. Mutta se ei ole ainoa tapa rakentaa asioita, joilla naisten kiinnostukseen vaikutetaan. Mutta naisten saaminen on varmasti huomattavasti tärkeämpää miehille mitä olen koskaan aiemmin ymmärtänyt. Sen olen täällä oppinut.

En myöskään yhtään moralisoi pelimiehiä tai miehiä, jotka tarkoituksella pokaavat mahdollisimman monta naista. Useimmille se on vain yksi elämänvaihe. Se on myös hyvin luonnollista käyttäytymistä. Seksin yksi tarkoitus on tuoda hyvää oloa, itseluottamusta, tunnetta, että olen arvokas, haluttava. Sen tunteen perässä pelimies on, siitä voi tulla riippuvaiseksi, jos sitä tunnetta ei ole tarpeeksi tullut elämän varrella muuten saaneeksi.

naisen-mielestä kirjoitti:

"Kysymys on, kumpi vetoaa naisiin enemmän: 12121212 joka odottaa sitä oikeaa, vai 12121212 joka on kaatanut sitä oikeaa etsiessään monia naisia?"

Juuri mikään elämässä ei ole joko tai - asia. Persoonallisuudenpiirteet ovat osittain synnynnäisiä, osittain ne ovat elämänkokemusten rakentamia. Tästäkin on keskusteltu aiemmin: onnistumiset vaikuttavat siihen, miten näemme itsemme maailmassa. Naisen puutteesta kärsivä mies tai nainen näkee kaikkialla pariskuntia ja havainnoi heitä. Esimerkiksi kun aiemmin annoit esimerkin siitä, miten pelimies käyttäytyy baaritiskillä, tulkitsit tilannetta tietämättä sitä, mitä oikeasti oli meneillään. Lapsettomuudesta kärsivä nainen näkee kaikkialla raskaana olevia naisia, lastenvaunuja, onnellisia pariskuntia syömässä jäätelöä taaperoidensa kanssa tietämättä mitään siitä, ovatko he onnellisia, oliko lasten saaminen heille helppoa, kun he itse ovat "epäonnistunut maailman luonnollisemmassa asiassa". Omat kokemukset vaikuttavat valtavan paljon siihen, miten tulkitsemme maailmaa.

Jos sinä koet itsellesi tärkeänä sen, että saat naisia, niin sen tavoitteen toteutuminen luonnollisesti vaikuttaa sinuun positiivisesti. Mutta se ei ole ainoa tapa rakentaa asioita, joilla naisten kiinnostukseen vaikutetaan. Mutta naisten saaminen on varmasti huomattavasti tärkeämpää miehille mitä olen koskaan aiemmin ymmärtänyt. Sen olen täällä oppinut.

En myöskään yhtään moralisoi pelimiehiä tai miehiä, jotka tarkoituksella pokaavat mahdollisimman monta naista. Useimmille se on vain yksi elämänvaihe. Se on myös hyvin luonnollista käyttäytymistä. Seksin yksi tarkoitus on tuoda hyvää oloa, itseluottamusta, tunnetta, että olen arvokas, haluttava. Sen tunteen perässä pelimies on, siitä voi tulla riippuvaiseksi, jos sitä tunnetta ei ole tarpeeksi tullut elämän varrella muuten saaneeksi.

Lue lisää

Kiertelyä.

Nyt ei keskustella synnynnäisistä piirteistä. Synnynnäiset piirteet ovat mitä ovat, muut elämänkokemukset ovat mitä ovat.

Miten seksikokemukset vaikuttavat? Positiivisesti vai negatiivisesti?

Puhutaan miehistä jotka eivät ole niitä täydellisiä superalfoja.

...niin, ja tarkoitan ensisijaisesti miten seksikokemukset vaikuttavat miehen haluttavuuteen ja kykyyn saada naisia/nainen. Ja sillä oletuksella ettei nainen tiedä miehen historiasta ainakaan siinä vaiheessa.

Mies on rennompi, luontevampi, itsevarmempi, määrätietoisempi, osaa lukea naista paremmin ja nopeammin, osaa kosketella ja flirttailla taitavammin.

Tekevätkö nämä asiat miehestä enemmän vai vähemmän haluttavan?

Siitä voidaan keskustella sitten erikseen onko irtosuhteilulla negatiivisia pitkäaikaisia vaikutuksia miehenkin psyykeeseen.

121212121212 kirjoitti:

...niin, ja tarkoitan ensisijaisesti miten seksikokemukset vaikuttavat miehen haluttavuuteen ja kykyyn saada naisia/nainen. Ja sillä oletuksella ettei nainen tiedä miehen historiasta ainakaan siinä vaiheessa.

Mies on rennompi, luontevampi, itsevarmempi, määrätietoisempi, osaa lukea naista paremmin ja nopeammin, osaa kosketella ja flirttailla taitavammin.

Tekevätkö nämä asiat miehestä enemmän vai vähemmän haluttavan?

Siitä voidaan keskustella sitten erikseen onko irtosuhteilulla negatiivisia pitkäaikaisia vaikutuksia miehenkin psyykeeseen.

Lue lisää

Hyvät seksikokemukset vaikuttavat varmaankin mieheen erittäin positiivisesti, hänen itseluottamukseensa siis. Naisen kanssa on taas tuo sama asia eli naiset ovat erilaisia. Jos Jaana on tykännyt rajusta menosta, niin rajun menon kokeileminen itsevarmasti Tiinaan voi kaataa koko suhteen (eli se, että mies kuvittelee kaikkien naisten pitävän samanlaisesta seksistä ja otteista). Olen aiemminkin kirjoittanut, että jokainen suhde alkaa alusta tutustumalla toisen seksuaalisiin mieltymyksiin.

Sanoin jo aikaisemmin, että tehokkaimmin miehen itseluottamukseen vaikuttaa mielestäni hyvä parisuhde (onnistuminen parisuhteessa, kaunis nainen). Tämä pätee, vaikka parisuhde loppuisikin. Pitkä parisuhde yleensä opettaa seksistäkin eniten, eivät irtosuhteet, joissa toisen mieltymyksiin ei edes ehditä kunnolla tutustua. Irtoseksi on tutkimusten mukaan epätyydyttävää. Parisuhteessa oppii uutta sekä kumppanin että omasta seksuaalisuudesta. Tavoiteltuja miehiä naisten keskuudessa ovat ne, jotka ovat olleet pitemmissä seurustelusuhteissa. Tämä päti suurimpaan osaan tuntemistani nuorista naisista silloin, kun olin nuori, se pätee tänäkin päivänä. Sitten on näitä naisia, jotka ovat kiinnostuneita jännämiehistä tai varatuista miehistä. Ja joitain muitakin ryhmiä varmasti. On hyvinkin spesifejä mieltymyksiä. Eräs tuntemani nainen halusi juutalaisen pienikokoisen, laihan älykkömiehen, asuu nykyään Yhdysvalloissa sellaisen kanssa, on ammatiltaan kosmetologi ja kotiäiti.Kauneimpia naisia, jonka tiedän, kauniimmaksi vain tulee vuosi vuodelta.

naisen-mielestä kirjoitti:

Hyvät seksikokemukset vaikuttavat varmaankin mieheen erittäin positiivisesti, hänen itseluottamukseensa siis. Naisen kanssa on taas tuo sama asia eli naiset ovat erilaisia. Jos Jaana on tykännyt rajusta menosta, niin rajun menon kokeileminen itsevarmasti Tiinaan voi kaataa koko suhteen (eli se, että mies kuvittelee kaikkien naisten pitävän samanlaisesta seksistä ja otteista). Olen aiemminkin kirjoittanut, että jokainen suhde alkaa alusta tutustumalla toisen seksuaalisiin mieltymyksiin.

Sanoin jo aikaisemmin, että tehokkaimmin miehen itseluottamukseen vaikuttaa mielestäni hyvä parisuhde (onnistuminen parisuhteessa, kaunis nainen). Tämä pätee, vaikka parisuhde loppuisikin. Pitkä parisuhde yleensä opettaa seksistäkin eniten, eivät irtosuhteet, joissa toisen mieltymyksiin ei edes ehditä kunnolla tutustua. Irtoseksi on tutkimusten mukaan epätyydyttävää. Parisuhteessa oppii uutta sekä kumppanin että omasta seksuaalisuudesta. Tavoiteltuja miehiä naisten keskuudessa ovat ne, jotka ovat olleet pitemmissä seurustelusuhteissa. Tämä päti suurimpaan osaan tuntemistani nuorista naisista silloin, kun olin nuori, se pätee tänäkin päivänä. Sitten on näitä naisia, jotka ovat kiinnostuneita jännämiehistä tai varatuista miehistä. Ja joitain muitakin ryhmiä varmasti. On hyvinkin spesifejä mieltymyksiä. Eräs tuntemani nainen halusi juutalaisen pienikokoisen, laihan älykkömiehen, asuu nykyään Yhdysvalloissa sellaisen kanssa, on ammatiltaan kosmetologi ja kotiäiti.Kauneimpia naisia, jonka tiedän, kauniimmaksi vain tulee vuosi vuodelta.

Lue lisää

Oliko juutalainen, laiha älykkömies ammatiltaan...anna kun arvaan: varastomies? Taksikuski?

Ei varmastikaan mikään pankkiiri, kun naisethan eivät välitä statuksesta eikä kosmetologilla varmaan olisi paljoakaan yhteistä moisen superälykkään statusmiehen kanssa.

121212121212 kirjoitti:

Oliko juutalainen, laiha älykkömies ammatiltaan...anna kun arvaan: varastomies? Taksikuski?

Ei varmastikaan mikään pankkiiri, kun naisethan eivät välitä statuksesta eikä kosmetologilla varmaan olisi paljoakaan yhteistä moisen superälykkään statusmiehen kanssa.

Lue lisää

Hänellä on oma firma, mutta en itse asiassa hänen koulutustaan tiedäkään, siitä ei ole ollut puhetta. Status vaikuttaa miehen kiinnostavuuteen, se on totta. Ja eri kansallisuuksien välisissä parisuhteissa vaikuttaa alkuun myös eksotiikka. Olen itsekin aito blondi, blondit ovat harvinaisia maailmalla, siksi hyvin suosittuja. Myös vaaleat suomalaismiehet ovat suosittuja, he ovat myös pitkiä ja tuuheatukkaisia vaikkapa ranskalaisiin, italialaisiin tai espanjalaisiin miehiin verrattuna.

naisen-mielestä kirjoitti:

Hänellä on oma firma, mutta en itse asiassa hänen koulutustaan tiedäkään, siitä ei ole ollut puhetta. Status vaikuttaa miehen kiinnostavuuteen, se on totta. Ja eri kansallisuuksien välisissä parisuhteissa vaikuttaa alkuun myös eksotiikka. Olen itsekin aito blondi, blondit ovat harvinaisia maailmalla, siksi hyvin suosittuja. Myös vaaleat suomalaismiehet ovat suosittuja, he ovat myös pitkiä ja tuuheatukkaisia vaikkapa ranskalaisiin, italialaisiin tai espanjalaisiin miehiin verrattuna.

Lue lisää

Vaalea suomalaismies ei ole kyllä suosittu sellaisenaan missään päin maailmaa. Rahalla tietysti saa morsiamia kehitysmaista, mutta en kutsuisi sitä suosioksi. Kv. mittakaavassa suomalaiset eivät edes ole erityisen pitkiä. Eivätkä ainakaan tuuheatukkaisia.

Kirjoittelet yleensä ihan järkeviä, mutta ei kannattaisi mutuilla tällaisissa asioissa. Mutta ilmeisesti tässä ajattelit vain niitä geneettisesti komeita vaaleita miehiä. Ehkä he ovatkin suosittuja, en tiedä.

Tällainen perusvaalea taikinanaama saa olla kyllä aivan rauhassa myös ulkomailla verrattuna perusranskalaisiin, -italialaisiin tai -espanjalaisiin. Sen verran tässä on matkusteltu ja muunmaalaisia kontaktejakin löytyy, että väitän asian olevan näin. Ja nykypäivän maailmassa naisen ei edes tarvitse tyytyä perusmieheen, kun klikkauksen päässä on joku miesmallin näköinen, eksoottinen sänkinaama.

ndfhtrur kirjoitti:

Vaalea suomalaismies ei ole kyllä suosittu sellaisenaan missään päin maailmaa. Rahalla tietysti saa morsiamia kehitysmaista, mutta en kutsuisi sitä suosioksi. Kv. mittakaavassa suomalaiset eivät edes ole erityisen pitkiä. Eivätkä ainakaan tuuheatukkaisia.

Kirjoittelet yleensä ihan järkeviä, mutta ei kannattaisi mutuilla tällaisissa asioissa. Mutta ilmeisesti tässä ajattelit vain niitä geneettisesti komeita vaaleita miehiä. Ehkä he ovatkin suosittuja, en tiedä.

Tällainen perusvaalea taikinanaama saa olla kyllä aivan rauhassa myös ulkomailla verrattuna perusranskalaisiin, -italialaisiin tai -espanjalaisiin. Sen verran tässä on matkusteltu ja muunmaalaisia kontaktejakin löytyy, että väitän asian olevan näin. Ja nykypäivän maailmassa naisen ei edes tarvitse tyytyä perusmieheen, kun klikkauksen päässä on joku miesmallin näköinen, eksoottinen sänkinaama.

Lue lisää

Pituudessa Eurooppa jakautuu Alppien etelä- ja pohjoispuoleen. Etelässä keskipituus on alhaisempi kuin pohjoisessa, vaikka maahanmuuttajat (turkkilaiset) ovatkin sekoittaneet kuvioita ainakin Saksassa. Etnisesti saksalaiset miehet ovat hyvin pitkiä ja isokokoisia, leveäharteisiä, isokätisiä ja -jalkaisia. Siellä tummatukkainen, pitkä mieheni ei mitenkään poikkea joukosta (päätä ei erota väkijoukosta niin kuin Suomessa, jossa se nousee korkeammalle kuin muilla) eikä tarvitse nukkua sängyissä, joissa jalat ovat sängyn ulkopuolella niin kuin Espanjassa, Ranskassa tai Italiassa. Mieheni löytää helposti kenkiä, käsineitä, vaatteita, valikoima on suuri. Nämä ovat hyvinkin konkreettisia havaintoja pitkän miehen kanssa naimisissa olevalle, ja ovathan keskipituudet myös tilastofaktaa. Eivät suomalaiset ole erityisen lyhyitä eurooppalaisia, suomalaisten miesten keskipituus 179 cm.

Alppien eteläpuolella naiset ovat pieniä, siroja, kevytrakenteisia niin kuin miehetkin. Miehistä hyvin moni näyttää kaljuuntuvan nuorena (pälvikalju), vaikka naiset ovat tuuheatukkaisia. Tää on mutua.

Tuon esille näitä eroja siksi, että adjektiivit perustuvat vertailuun. Italiassa jo 180-senttinen on pitkä, mutta Saksassa lyhyt. Hollannissa on maailman pisimmät miehet ja naiset, sen huomaa katukuvassakin, tunnen itseni kääpiöksi. Ei kannattaisi jumittua siihen, että ajattelee kaiken vain Suomen kontekstissa, jos tuntee itsensä jossain suhteessa epäkelvoksi parisuhdemarkkinoilla.

Ulkomailla suomalaismiehessä on muutama juttu, jota vieroksuvat sekä naiset että miehet. Nämä vanhat jutut: kännääminen ja nurkassa hiljaa jurottaminen. Tarkoitin blondimiehiä, joilla ei ole suuria vaikeuksia löytää naisseuraa Suomessakaan, heillä on enemmän menestystä muualla Euroopassa kuin Suomessa.

naisen-mielestä kirjoitti:

Pituudessa Eurooppa jakautuu Alppien etelä- ja pohjoispuoleen. Etelässä keskipituus on alhaisempi kuin pohjoisessa, vaikka maahanmuuttajat (turkkilaiset) ovatkin sekoittaneet kuvioita ainakin Saksassa. Etnisesti saksalaiset miehet ovat hyvin pitkiä ja isokokoisia, leveäharteisiä, isokätisiä ja -jalkaisia. Siellä tummatukkainen, pitkä mieheni ei mitenkään poikkea joukosta (päätä ei erota väkijoukosta niin kuin Suomessa, jossa se nousee korkeammalle kuin muilla) eikä tarvitse nukkua sängyissä, joissa jalat ovat sängyn ulkopuolella niin kuin Espanjassa, Ranskassa tai Italiassa. Mieheni löytää helposti kenkiä, käsineitä, vaatteita, valikoima on suuri. Nämä ovat hyvinkin konkreettisia havaintoja pitkän miehen kanssa naimisissa olevalle, ja ovathan keskipituudet myös tilastofaktaa. Eivät suomalaiset ole erityisen lyhyitä eurooppalaisia, suomalaisten miesten keskipituus 179 cm.

Alppien eteläpuolella naiset ovat pieniä, siroja, kevytrakenteisia niin kuin miehetkin. Miehistä hyvin moni näyttää kaljuuntuvan nuorena (pälvikalju), vaikka naiset ovat tuuheatukkaisia. Tää on mutua.

Tuon esille näitä eroja siksi, että adjektiivit perustuvat vertailuun. Italiassa jo 180-senttinen on pitkä, mutta Saksassa lyhyt. Hollannissa on maailman pisimmät miehet ja naiset, sen huomaa katukuvassakin, tunnen itseni kääpiöksi. Ei kannattaisi jumittua siihen, että ajattelee kaiken vain Suomen kontekstissa, jos tuntee itsensä jossain suhteessa epäkelvoksi parisuhdemarkkinoilla.

Ulkomailla suomalaismiehessä on muutama juttu, jota vieroksuvat sekä naiset että miehet. Nämä vanhat jutut: kännääminen ja nurkassa hiljaa jurottaminen. Tarkoitin blondimiehiä, joilla ei ole suuria vaikeuksia löytää naisseuraa Suomessakaan, heillä on enemmän menestystä muualla Euroopassa kuin Suomessa.

Lue lisää

Niin, toki jos haluaa tuskaansa lisätä, niin kannattaa ajatella, ettei kelpaa maailmanlaajuisessa kontekstissakaan. Nämä vanhat jutut ovat melkoisia stereotypioita, jotka eivät enää nuorempien sukupolvien kohdalla pidä juurikaan paikkaansa. Itsekään en kännää enkä jurota, olen pitkä ja vaalea, mutta koska en ole naamaltani komea, niin naisseuraa vailla saa olla sekä täällä että siellä.

Mutta aivan kuten itsekin toteat lopussa, jos löytää naisia täällä niin löytää heitä kyllä ulkomaillakin. Ja tällä ei ole mitään tekemistä pituuden tai vaaleuden kanssa, kuten tuossa edellä väitit ja mihin tartuin.

naisen-mielestä kirjoitti:

Hyvät seksikokemukset vaikuttavat varmaankin mieheen erittäin positiivisesti, hänen itseluottamukseensa siis. Naisen kanssa on taas tuo sama asia eli naiset ovat erilaisia. Jos Jaana on tykännyt rajusta menosta, niin rajun menon kokeileminen itsevarmasti Tiinaan voi kaataa koko suhteen (eli se, että mies kuvittelee kaikkien naisten pitävän samanlaisesta seksistä ja otteista). Olen aiemminkin kirjoittanut, että jokainen suhde alkaa alusta tutustumalla toisen seksuaalisiin mieltymyksiin.

Sanoin jo aikaisemmin, että tehokkaimmin miehen itseluottamukseen vaikuttaa mielestäni hyvä parisuhde (onnistuminen parisuhteessa, kaunis nainen). Tämä pätee, vaikka parisuhde loppuisikin. Pitkä parisuhde yleensä opettaa seksistäkin eniten, eivät irtosuhteet, joissa toisen mieltymyksiin ei edes ehditä kunnolla tutustua. Irtoseksi on tutkimusten mukaan epätyydyttävää. Parisuhteessa oppii uutta sekä kumppanin että omasta seksuaalisuudesta. Tavoiteltuja miehiä naisten keskuudessa ovat ne, jotka ovat olleet pitemmissä seurustelusuhteissa. Tämä päti suurimpaan osaan tuntemistani nuorista naisista silloin, kun olin nuori, se pätee tänäkin päivänä. Sitten on näitä naisia, jotka ovat kiinnostuneita jännämiehistä tai varatuista miehistä. Ja joitain muitakin ryhmiä varmasti. On hyvinkin spesifejä mieltymyksiä. Eräs tuntemani nainen halusi juutalaisen pienikokoisen, laihan älykkömiehen, asuu nykyään Yhdysvalloissa sellaisen kanssa, on ammatiltaan kosmetologi ja kotiäiti.Kauneimpia naisia, jonka tiedän, kauniimmaksi vain tulee vuosi vuodelta.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta älä viitsi valehdella että nainen tulee kauniimmaksi vuosi vuodelta, nainen rusinoituu vuosi vuodelta nopeammin ja nopeammin ja jos se nainen on yli 25v niin ei ole enää läheskään kauneimmillaan.

naisen-mielestä kirjoitti:

Hyvät seksikokemukset vaikuttavat varmaankin mieheen erittäin positiivisesti, hänen itseluottamukseensa siis. Naisen kanssa on taas tuo sama asia eli naiset ovat erilaisia. Jos Jaana on tykännyt rajusta menosta, niin rajun menon kokeileminen itsevarmasti Tiinaan voi kaataa koko suhteen (eli se, että mies kuvittelee kaikkien naisten pitävän samanlaisesta seksistä ja otteista). Olen aiemminkin kirjoittanut, että jokainen suhde alkaa alusta tutustumalla toisen seksuaalisiin mieltymyksiin.

Sanoin jo aikaisemmin, että tehokkaimmin miehen itseluottamukseen vaikuttaa mielestäni hyvä parisuhde (onnistuminen parisuhteessa, kaunis nainen). Tämä pätee, vaikka parisuhde loppuisikin. Pitkä parisuhde yleensä opettaa seksistäkin eniten, eivät irtosuhteet, joissa toisen mieltymyksiin ei edes ehditä kunnolla tutustua. Irtoseksi on tutkimusten mukaan epätyydyttävää. Parisuhteessa oppii uutta sekä kumppanin että omasta seksuaalisuudesta. Tavoiteltuja miehiä naisten keskuudessa ovat ne, jotka ovat olleet pitemmissä seurustelusuhteissa. Tämä päti suurimpaan osaan tuntemistani nuorista naisista silloin, kun olin nuori, se pätee tänäkin päivänä. Sitten on näitä naisia, jotka ovat kiinnostuneita jännämiehistä tai varatuista miehistä. Ja joitain muitakin ryhmiä varmasti. On hyvinkin spesifejä mieltymyksiä. Eräs tuntemani nainen halusi juutalaisen pienikokoisen, laihan älykkömiehen, asuu nykyään Yhdysvalloissa sellaisen kanssa, on ammatiltaan kosmetologi ja kotiäiti.Kauneimpia naisia, jonka tiedän, kauniimmaksi vain tulee vuosi vuodelta.

Lue lisää

Eli todistat sen ,että kokematon mies ei kelpaa minkäänlaiselle naiselle, ei pitkää parisuhdetta hakevalle eikä jännämiehiin mieltyneelle lyhempiä suhteita hakevalle. Palsatotuus todistettu taas.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Eli todistat sen ,että kokematon mies ei kelpaa minkäänlaiselle naiselle, ei pitkää parisuhdetta hakevalle eikä jännämiehiin mieltyneelle lyhempiä suhteita hakevalle. Palsatotuus todistettu taas.

Lue lisää

Kokemattomuus vaikuttaa palstan perusteella niin paljon miehen itseluottamukseen, että se vaikuttaisi olevan totta. On vaikea uskoa itseensä, siitähän täällä todistetaan/kerrotaan päivä toisensa jälkeen (muut menevät ohitse ja vievät naiset: kuka näkee ongelmana naaman, kuka pituuden, kuka statuksen puutteen tms). Totta kai epäonnistumisen kokemukseen haetaan syytä, pelimiesopista haetaan ratkaisua. En kritisoi enkä dissaa sitä millään tavalla, vaikka vastaukseni ovat taas kerran olleet epäempaattisia vahingossa :(

Nainen ajattelee eri tavalla muiden naisten kauneudesta kuin mies. Monikin nainen on mielestäni kaunistunut vanhetessaan. Toisaalta epäilen, että tuota tuttavaani pitäisi 90% miehistä hyvin kauniina kaunottarena eikä miettisi minkä ikäinen hän mahtaa olla. Ihmisen iän näkee luotettavasti tutkimalla hänen sisäpuoltaan, ei läheskään aina ulkopuolelta ;) 45-vuotiaan naisen munasarjat eivät näytä 35-vuotiaan munasarjoilta, vaikka nainen näyttäisi 35-vuotiaalta hyvin erehdyttävästi :) 10-15 vuotta iässä voi erehtyä helposti suuntaan tai toiseen, sen huomaa, jos on käytössä henkilön oikea syntymäaika. Rankka elämä ja lihominen vanhentavat. Geenitkin vaikuttavat asiaan.

berhyreyh kirjoitti:

Niin, toki jos haluaa tuskaansa lisätä, niin kannattaa ajatella, ettei kelpaa maailmanlaajuisessa kontekstissakaan. Nämä vanhat jutut ovat melkoisia stereotypioita, jotka eivät enää nuorempien sukupolvien kohdalla pidä juurikaan paikkaansa. Itsekään en kännää enkä jurota, olen pitkä ja vaalea, mutta koska en ole naamaltani komea, niin naisseuraa vailla saa olla sekä täällä että siellä.

Mutta aivan kuten itsekin toteat lopussa, jos löytää naisia täällä niin löytää heitä kyllä ulkomaillakin. Ja tällä ei ole mitään tekemistä pituuden tai vaaleuden kanssa, kuten tuossa edellä väitit ja mihin tartuin.

Lue lisää

"Niin, toki jos haluaa tuskaansa lisätä, niin kannattaa ajatella, ettei kelpaa maailmanlaajuisessa kontekstissakaan."

:( Tällaista johtopäätöstä en tarkoittanut. Et ole ollut kaikkialla markkinoilla, joten tuota et mielestäni voi tietää. Mutta minun taitaa olla aika lopettaa, sillä toistan vain itseäni, pahimmillaan käännän puukkoa haavassa tahtomattani. Tosiasiahan on kuitenkin se, etten ole ikinä saanut yhtäkään naista, en iskemälla, odottamalla, pelimiestaidoilla tai millään muullakaan. Minulla ei ole kokemusta tästä asiasta. Joten ihmettelen, että olen täällä asiasta näinkin paljon mesonut tietäväisenä. Kritiikin kärkeni on ollut tarkoitettu pelimiesoppien (mielestäni) vääriin väitteisiin. Kokemus torjutuksi tulemisesta on sellainen, että sitä ei voi väittämällä muuksi muuttaa.

Valhe.

409 kirjoitti:

Valhe.

Yleistäen sanottuna niin varmasti ei totta, mutta tuo kommentoija nainen varmaan ajatteli sillä tietyille naisille ominaisella tavalla, että jos ikään kuin saa naiset kilvoittelemaan hänestä, niin naiset sortuvat ajattelemaan että miehessä olisi jotain tavoittelemisen arvoista, että muut samantyyliset naiset määrittelevät kenen perässä ja kanssa kannattaa olla.

Silloin on lähinnä kyse muista asioista kuin siitä että ko miehellä olisi kokemuksen myötä itsevarmuutta, tietyn tyyliset naiset haluavat saada valituksi tulemisen kokemuksen sellaiselta mieheltä joka voisi saada jonkun muunkin. Tuon tyyppiset naiset omassa genressään eivät erottele tasoeroja sen tarkemmin.

Luulisi että kaunis sinkku nainen sanoisi että valitsee itse, mutta onkin niitä tapauksia jotka haluavat kokea kilpailevansa ja siten saavat mielihyvää vaikka olisivatkin vain sen yhden illan "valittuja" , mikä nostaa heidän itsetuntoaan, vähän omituisella tavalla, sillä luulisi että itsetunto nousisi muidenlaisten miesten kautta, jotka valitsevat heidät ensin eikä kilvoittelun myötä, mutta jos sitä tasapainoa ihmisenä ole, niin itsetunto rakentuu kilvoittelukokemuksista seksin määrän kautta, sellaisten miesten avulla jotka osaavat sopivasti huomioida heidän huomion tarpeensa.

Sen takia tarvitsevat tai kokevat tarvitsevan pinnallisempia määrään painottuvia miehiä, jotka eivät ole liian vaativia, mutta jotta sopivasti tekevät naisille kilvoitteluaseman hänestä, jos naisella olisi asennetta, itsetuntoa kauneuden lisäksi, hänen ei tarvitsi odotella valituksi tulemista, vaan olisi aktiivinen tekijä, valitsija siinä missä mieskin.

onohlpokb kirjoitti:

Yleistäen sanottuna niin varmasti ei totta, mutta tuo kommentoija nainen varmaan ajatteli sillä tietyille naisille ominaisella tavalla, että jos ikään kuin saa naiset kilvoittelemaan hänestä, niin naiset sortuvat ajattelemaan että miehessä olisi jotain tavoittelemisen arvoista, että muut samantyyliset naiset määrittelevät kenen perässä ja kanssa kannattaa olla.

Silloin on lähinnä kyse muista asioista kuin siitä että ko miehellä olisi kokemuksen myötä itsevarmuutta, tietyn tyyliset naiset haluavat saada valituksi tulemisen kokemuksen sellaiselta mieheltä joka voisi saada jonkun muunkin. Tuon tyyppiset naiset omassa genressään eivät erottele tasoeroja sen tarkemmin.

Luulisi että kaunis sinkku nainen sanoisi että valitsee itse, mutta onkin niitä tapauksia jotka haluavat kokea kilpailevansa ja siten saavat mielihyvää vaikka olisivatkin vain sen yhden illan "valittuja" , mikä nostaa heidän itsetuntoaan, vähän omituisella tavalla, sillä luulisi että itsetunto nousisi muidenlaisten miesten kautta, jotka valitsevat heidät ensin eikä kilvoittelun myötä, mutta jos sitä tasapainoa ihmisenä ole, niin itsetunto rakentuu kilvoittelukokemuksista seksin määrän kautta, sellaisten miesten avulla jotka osaavat sopivasti huomioida heidän huomion tarpeensa.

Sen takia tarvitsevat tai kokevat tarvitsevan pinnallisempia määrään painottuvia miehiä, jotka eivät ole liian vaativia, mutta jotta sopivasti tekevät naisille kilvoitteluaseman hänestä, jos naisella olisi asennetta, itsetuntoa kauneuden lisäksi, hänen ei tarvitsi odotella valituksi tulemista, vaan olisi aktiivinen tekijä, valitsija siinä missä mieskin.

Lue lisää

Toisaalta nainen voi kokea saavansa halutun miehen ihan ilman pelimieshistoriaakin. Ei halutun miehen tavoittelussa kyse ole siitä moneenko koloon se mies elimensä tosiasiassa työntää, vaan siitä, moniko muu(kin) nainen olisi valmis antamaan miehen tehdä näin. Kyllä naiset yleensä tajuaa kenelle on muitakin ottajia ilman että niitä kaikkia potentiaalisia ottajia käydään erikseen panemassa.

2322 kirjoitti:

Toisaalta nainen voi kokea saavansa halutun miehen ihan ilman pelimieshistoriaakin. Ei halutun miehen tavoittelussa kyse ole siitä moneenko koloon se mies elimensä tosiasiassa työntää, vaan siitä, moniko muu(kin) nainen olisi valmis antamaan miehen tehdä näin. Kyllä naiset yleensä tajuaa kenelle on muitakin ottajia ilman että niitä kaikkia potentiaalisia ottajia käydään erikseen panemassa.

Lue lisää

Kannattaisiko naisten kehittyä hieman vai ettekö pysty kun muut naiset voivat ajatella siitä kaikkea negatiivistä?

2322 kirjoitti:

Toisaalta nainen voi kokea saavansa halutun miehen ihan ilman pelimieshistoriaakin. Ei halutun miehen tavoittelussa kyse ole siitä moneenko koloon se mies elimensä tosiasiassa työntää, vaan siitä, moniko muu(kin) nainen olisi valmis antamaan miehen tehdä näin. Kyllä naiset yleensä tajuaa kenelle on muitakin ottajia ilman että niitä kaikkia potentiaalisia ottajia käydään erikseen panemassa.

Lue lisää

Mitä se kertoo naisesta ihmisenä ja yksilönä jos hänelle on tärkeää saada mies jonka mahdollisimman monet muutkin naiset haluaisivat?

Miten tämä eroaa siitä jos mies haluaa kaataa mahdollisimman monta naista joita mahdollisimman monet muutkin haluaisivat kuksia?

Ei mitenkään. Todellisuudessa sinä, jankuttaessasi "luontaisista alfoista" ja ylpeillessäsi siitä että olet onnistunut voittamaan kilpasiskosi, ajattelet pitkälti kuin pelimies.

Huomauttaisin että kun aloitin ketjun, en kysynyt kannattaako yrittää kaataa monia naisia siksi että se olisi hauskempaa kuin vakaa suhde...vaan kannattaako se jotta kehittyisi sytyttävämmäksi naisten silmissä.

Monelle voisi tulla yllätyksenä että enemmistö pelimieskursseille menevistä miehistä mainitsee tavoitteekseen "tyttöystävän". Peli on keino oppia soidinmenokaava jota naiset odottavat.

121212121212 kirjoitti:

Mitä se kertoo naisesta ihmisenä ja yksilönä jos hänelle on tärkeää saada mies jonka mahdollisimman monet muutkin naiset haluaisivat?

Miten tämä eroaa siitä jos mies haluaa kaataa mahdollisimman monta naista joita mahdollisimman monet muutkin haluaisivat kuksia?

Ei mitenkään. Todellisuudessa sinä, jankuttaessasi "luontaisista alfoista" ja ylpeillessäsi siitä että olet onnistunut voittamaan kilpasiskosi, ajattelet pitkälti kuin pelimies.

Huomauttaisin että kun aloitin ketjun, en kysynyt kannattaako yrittää kaataa monia naisia siksi että se olisi hauskempaa kuin vakaa suhde...vaan kannattaako se jotta kehittyisi sytyttävämmäksi naisten silmissä.

Monelle voisi tulla yllätyksenä että enemmistö pelimieskursseille menevistä miehistä mainitsee tavoitteekseen "tyttöystävän". Peli on keino oppia soidinmenokaava jota naiset odottavat.

Lue lisää

Naisista kilpaillaan, mutta myös miehistä kilpaillaan. Jos nainen ajautuu aina suhteeseen varatun miehen kanssa, niin takana on tiedostamatonta kilpailunhalua, vertailua ja kateutta. Samasta syystä varatut miehet voivat olla halutumpia kuin sinkut - siis joidenkin naisten mielestä, ei kaikkien.

Tässähän se sanotaan:

"halutun miehen tavoittelussa kyse ole siitä moneenko koloon se mies elimensä tosiasiassa työntää, vaan siitä, moniko muu(kin) nainen olisi valmis antamaan miehen tehdä näin. "

Ei osaa sanoa, koetaanko tämä tällainen kilpailu imartelevana vai ei.

Julkkisten naissuosiosta kun täällä aina puhutaan, niin voin kertoa, ettei se nyt niin upeaa välttämättä näiden julkkismiesten mielestä ole, että tietynlaiset naiset ja ihmiset piirittävät. He ovat ihmisiä, jotka tarvitsevat muilta todistusta siitä, että ovat "jotain" eivätkä edes tavoittele sitä todistusta omana itsenään, vaan toisen kautta. Eihän tuollaisessa piirityksessä julkkiksella ihmisenä ole mitään arvoa. Ei ihme, että nämä tällaiset koetaan suurena rasitteena julkisuuden ammatissa toimivien täyspäisten ihmisten taholta.

121212121212 kirjoitti:

Mitä se kertoo naisesta ihmisenä ja yksilönä jos hänelle on tärkeää saada mies jonka mahdollisimman monet muutkin naiset haluaisivat?

Miten tämä eroaa siitä jos mies haluaa kaataa mahdollisimman monta naista joita mahdollisimman monet muutkin haluaisivat kuksia?

Ei mitenkään. Todellisuudessa sinä, jankuttaessasi "luontaisista alfoista" ja ylpeillessäsi siitä että olet onnistunut voittamaan kilpasiskosi, ajattelet pitkälti kuin pelimies.

Huomauttaisin että kun aloitin ketjun, en kysynyt kannattaako yrittää kaataa monia naisia siksi että se olisi hauskempaa kuin vakaa suhde...vaan kannattaako se jotta kehittyisi sytyttävämmäksi naisten silmissä.

Monelle voisi tulla yllätyksenä että enemmistö pelimieskursseille menevistä miehistä mainitsee tavoitteekseen "tyttöystävän". Peli on keino oppia soidinmenokaava jota naiset odottavat.

Lue lisää

En mä sanonut haluavani mahdollisimman halutun miehen tai että sellaisen haluamisessa olisi ainakaan itseisarvona mitään järkeä. Sanoin vaan, että miehen jolla on vientiä ei tarvitse kuksia ympäriinsä todistaakseen sitä. Se oli vastineeni viestiin, jossa puhuttiin niistä naisista jotka haluavat mahdollisimman kilpaillun miehen (heitäkin on olemassa), ja annettiin ymmärtää että heidän takiaan kannattaa kuksia kaikkea mikä liikkuu. Mun mielestä se oli ontuva perustelu koska viennin näyttäminen ei vaadi jokaisen tarjokkaan panemista. Jos taas itse haluaa panna jokaista tarjokasta niin toki niin saa aivan vapaasti tehdä, sehän ei ollut tuossa pointti, vaan se _tarvitseeko_ niin tehdä vedotakseen niihin naisiin jotka haluavat kilvoitella miehestä.

Ja jos aloituksessa oli laskettu luontaisesti naisia viehättävät miehet ulos, niin pahoittelut, en ymmärtänyt sitä. Takerruin koko keskusteluun alunperin siksi, että mielestäni aloitus oli tulkittavissa myös siten että väitetään kaikkien itsevarmojen miesten olevan jotain satojen kaatojen pelimiehiä. Näinhän ei ole vaan osa itsevarmoista miehistä on ihan luontaisesti itsevarmoja.

2322 kirjoitti:

En mä sanonut haluavani mahdollisimman halutun miehen tai että sellaisen haluamisessa olisi ainakaan itseisarvona mitään järkeä. Sanoin vaan, että miehen jolla on vientiä ei tarvitse kuksia ympäriinsä todistaakseen sitä. Se oli vastineeni viestiin, jossa puhuttiin niistä naisista jotka haluavat mahdollisimman kilpaillun miehen (heitäkin on olemassa), ja annettiin ymmärtää että heidän takiaan kannattaa kuksia kaikkea mikä liikkuu. Mun mielestä se oli ontuva perustelu koska viennin näyttäminen ei vaadi jokaisen tarjokkaan panemista. Jos taas itse haluaa panna jokaista tarjokasta niin toki niin saa aivan vapaasti tehdä, sehän ei ollut tuossa pointti, vaan se _tarvitseeko_ niin tehdä vedotakseen niihin naisiin jotka haluavat kilvoitella miehestä.

Ja jos aloituksessa oli laskettu luontaisesti naisia viehättävät miehet ulos, niin pahoittelut, en ymmärtänyt sitä. Takerruin koko keskusteluun alunperin siksi, että mielestäni aloitus oli tulkittavissa myös siten että väitetään kaikkien itsevarmojen miesten olevan jotain satojen kaatojen pelimiehiä. Näinhän ei ole vaan osa itsevarmoista miehistä on ihan luontaisesti itsevarmoja.

Lue lisää

Kyllä mä ainakin ymmärsin viestisi oikein, ettet puhunut itsestäsi, vaan kuvasit tilannetta yleisellä tasolla. Mielestäni otit esille tärkeän asian eli sen, että myös miehistä on kilpailua eikä vain naisista. Olisi hupsua kieltää asia, kun sen näkee selvästi, jokaisella lienee siitä kokemusta/havaintoja jossain yhteydessä.

Tässä viestissä on järkeä. Ei ketään voi hurmata eikä iskeä, ellei löydy halua ja kiinnostusta tulla hurmatuksi ja isketyksi. Pelimiesopeissa lähdetään siitä, että nainen täytyy jotenkin huijata, painostaa seksiin, naista aliarvioidaan moninkin tavoin. Siksi se varmasti kuulostaa niin vastenmieliseltä naisten korvissa.

Enemmän pelimiehen onnistumisessa on kyse suostuttelusta ja sopimuksista (kuten kaupanteossa), niin uskon minäkin. Ostamisessa on kyse siitä, että myyjä löytää ostajan piilevätkin tarpeet.

naisen-mielestä kirjoitti:

Tässä viestissä on järkeä. Ei ketään voi hurmata eikä iskeä, ellei löydy halua ja kiinnostusta tulla hurmatuksi ja isketyksi. Pelimiesopeissa lähdetään siitä, että nainen täytyy jotenkin huijata, painostaa seksiin, naista aliarvioidaan moninkin tavoin. Siksi se varmasti kuulostaa niin vastenmieliseltä naisten korvissa.

Enemmän pelimiehen onnistumisessa on kyse suostuttelusta ja sopimuksista (kuten kaupanteossa), niin uskon minäkin. Ostamisessa on kyse siitä, että myyjä löytää ostajan piilevätkin tarpeet.

Lue lisää

"Ostamisessa on kyse siitä että myyjä löytää ostajan piilevätkin tarpeet"... juuri tuosta on kyse, sulla olisi kykyjä joita sinun tulisi hyödyntää kenttätyössä.

Myyjän vaikein työ on saada asiakas haluamaan ostaa juuri kyseiseltä myyjältä, ja se vaatii asiakkaan luottamuksen voittamista. Tässä kohdassa vastuullinen myyjä ja pelimies poikkeavat toisistaan; vastuullinen myyjä hakee luottamusta asiallisella keskustelulla kun pelimies pyrkii saamaan uhrinsa tunteet lämpenemään.

Kummassakin tapauksessa perimmäinen tarkoitus on saada asiakas/uhri kertomaan asioita joiden pohjalta myyjä/pelimies lähtee tekemään tarjousta ja mahdollista kauppaa. Kaupanteossa ja pokaamisessa on muistettava että molemmissa vastapuoli on saatava puheella vakuuttumaan hankinnan tarpeellisuudesta, vonkaaminen ei ole ammattimaista.

Hyvä myyjä ja pelimies ovat aika helposti yhdistettävissä samaan persoonaan, molemmissa "töissä" vaaditaan esiintymistaitoa, miellyttävää ulkonäköä, keskustelutaitoa (kuuntelutaitoa, taitoa osata kysyä), itsevarmuutta ja määrätietoisuutta. Itserakkaus on myös miltei pakollista alalla.

Kaikkien hyvien ja vastuullisten myyjien puolesta sanon varmuudeksi, että myyntityössä kaikki perustuu rehellisyyteen ja vastuullisuuteen. Mitä työajan ulkopuolella tapahtuu, siitä minulla ei ole tietoa.

Olen jo ajat sitten huomannut, että olet varmaankin hyvä myyjä ja menestystä saavuttava naistenmies :)

Hyvä myyjä on todellakin rehellinen ja vastuullinen. Ostan autoni aina samalta myyjältä, koska hän tietää, mitä haluan. Säästyy paljon aikaa, kun löytää hyvän myyjän, suosin samoja kauppiaita muissakin asioissa jos asiat sujuvat, vaikka tavarat olisivat kalliimpia, koska hyvästä palvelusta kannattaa maksaa.

Ihmisillä on outoja käsityksiä myymisestä ja myyjistä. Myyminen, tavaroiden kaupaksi saaminenhan on positiivinen asia. Seksinkin harrastaminen on myös hyvä asia, jos molemmat sitä haluavat. Uskon (kuten tuossa edellä sanottiin), että monet naiset, jotka mukaan lähtevät, ovat tehneet sanattoman sopimuksen hyvästä seksistä.

naisen-mielestä kirjoitti:

Olen jo ajat sitten huomannut, että olet varmaankin hyvä myyjä ja menestystä saavuttava naistenmies :)

Hyvä myyjä on todellakin rehellinen ja vastuullinen. Ostan autoni aina samalta myyjältä, koska hän tietää, mitä haluan. Säästyy paljon aikaa, kun löytää hyvän myyjän, suosin samoja kauppiaita muissakin asioissa jos asiat sujuvat, vaikka tavarat olisivat kalliimpia, koska hyvästä palvelusta kannattaa maksaa.

Ihmisillä on outoja käsityksiä myymisestä ja myyjistä. Myyminen, tavaroiden kaupaksi saaminenhan on positiivinen asia. Seksinkin harrastaminen on myös hyvä asia, jos molemmat sitä haluavat. Uskon (kuten tuossa edellä sanottiin), että monet naiset, jotka mukaan lähtevät, ovat tehneet sanattoman sopimuksen hyvästä seksistä.

Lue lisää

"Ostan autoni aina samalta myyjältä, koska hän tietää, mitä haluan"....tuo on kaupankäynnin ydin, luotettava ja asiakkaan tarpeet tiedostava myyjä tekee itsestään tarpeellisen asiakkaan silmissä. Tilanne on myös myyjän unelma, kaupantekohetkellä voidaan helposti mennä suoraan asiaan tarvitsematta lähteä hommassa aina alimmalta portaalta.

Hyvä pelimies on todellakin kuin myyjä, hänenkin kuuluu ymmärtää mitä nainen oikeasti syvällä sisimmissään kaipaa, ja tarjottava sitä naiselle jotta "kauppa" olisi naisen näkökulmasta kannattava. Siinä missä myyntialalla on moraalittomia myyjiä hyvin vähän, niin pelimiehistä suurin osa on hedonisteja jotka konttaavat naisen yli ja poistuvat yöhön kassit tyhjänä ja jättävät naisen himon tyydyttämättä.

exkeittiöekspertti kirjoitti:

"Ostan autoni aina samalta myyjältä, koska hän tietää, mitä haluan"....tuo on kaupankäynnin ydin, luotettava ja asiakkaan tarpeet tiedostava myyjä tekee itsestään tarpeellisen asiakkaan silmissä. Tilanne on myös myyjän unelma, kaupantekohetkellä voidaan helposti mennä suoraan asiaan tarvitsematta lähteä hommassa aina alimmalta portaalta.

Hyvä pelimies on todellakin kuin myyjä, hänenkin kuuluu ymmärtää mitä nainen oikeasti syvällä sisimmissään kaipaa, ja tarjottava sitä naiselle jotta "kauppa" olisi naisen näkökulmasta kannattava. Siinä missä myyntialalla on moraalittomia myyjiä hyvin vähän, niin pelimiehistä suurin osa on hedonisteja jotka konttaavat naisen yli ja poistuvat yöhön kassit tyhjänä ja jättävät naisen himon tyydyttämättä.

Lue lisää

Maailmassa on varmuudella ainakin yksi mies, joka ilahtuu tooodella paljon joka kerta, kun soitan hänelle. "Moi Tomi (keksitty nimi), oisko sulla meille autoa myydä?" :D

Melkoinen osa autokauppiaista ei käsitä EDES sitä, että kun nainen tulee autokauppaan, niin hän ei todennäköisesti ole mikään turha renkaidenpotkija, vaan aikoo myös ostaa auton. Kyllä, myös nainen voi ostaa perheeseen auton, jopa kaksi, jopa iiiiison auton, vaikka ei tajua autoista juuri mitään. Ei edes sovittua tarjousta lähetetä! On tehnyt monta kertaa mieli soittaa pomolle, että tuo myyjä ansaitsisi potkut.

Hoidellaan "Tomin" kanssa autot ihan kahdestaan nykyään, kun mies ei ehdi. Ärsyttäviä nuo autokauppiaat, useimmat. Auton ostaminen yhtä tuskaa ennen kuin "Tomi" löytyi. En ole edes vaikea ostaja, ostan joka kerta samaa merkkiä, mutta eri malleja. Ei pitäis olla niin vaikeeta, mutta kun kaikkia myyjiä ei tunnu kaupanteko kiinnostavan naisen kanssa.

naisen-mielestä kirjoitti:

Maailmassa on varmuudella ainakin yksi mies, joka ilahtuu tooodella paljon joka kerta, kun soitan hänelle. "Moi Tomi (keksitty nimi), oisko sulla meille autoa myydä?" :D

Melkoinen osa autokauppiaista ei käsitä EDES sitä, että kun nainen tulee autokauppaan, niin hän ei todennäköisesti ole mikään turha renkaidenpotkija, vaan aikoo myös ostaa auton. Kyllä, myös nainen voi ostaa perheeseen auton, jopa kaksi, jopa iiiiison auton, vaikka ei tajua autoista juuri mitään. Ei edes sovittua tarjousta lähetetä! On tehnyt monta kertaa mieli soittaa pomolle, että tuo myyjä ansaitsisi potkut.

Hoidellaan "Tomin" kanssa autot ihan kahdestaan nykyään, kun mies ei ehdi. Ärsyttäviä nuo autokauppiaat, useimmat. Auton ostaminen yhtä tuskaa ennen kuin "Tomi" löytyi. En ole edes vaikea ostaja, ostan joka kerta samaa merkkiä, mutta eri malleja. Ei pitäis olla niin vaikeeta, mutta kun kaikkia myyjiä ei tunnu kaupanteko kiinnostavan naisen kanssa.

Lue lisää

Kuulostaa siltä että "Tomi" on taitava työssään ja kiinnostunut syventymään tarpeisiisi, sitä kautta asiakastyytyväisyys on taattu.

"Tomi" teki sen mikä myyjän tärkein tehtävä onkin, löysi ostajan jolla on tarpeita pitkällä aikavälillä ja voitti asiakkaan luottamuksen. Mikäli hän ei olisi onnistunut tyydyttämään tarpeesi, niin sinä olisit jatkanut etsintääsi.

naisen-mielestä kirjoitti:

Tässä viestissä on järkeä. Ei ketään voi hurmata eikä iskeä, ellei löydy halua ja kiinnostusta tulla hurmatuksi ja isketyksi. Pelimiesopeissa lähdetään siitä, että nainen täytyy jotenkin huijata, painostaa seksiin, naista aliarvioidaan moninkin tavoin. Siksi se varmasti kuulostaa niin vastenmieliseltä naisten korvissa.

Enemmän pelimiehen onnistumisessa on kyse suostuttelusta ja sopimuksista (kuten kaupanteossa), niin uskon minäkin. Ostamisessa on kyse siitä, että myyjä löytää ostajan piilevätkin tarpeet.

Lue lisää

En vertasi panoa kauppaan, ainakaan perinteiseen autokauppaan jossa toinen ostaa ja toinen myy.
Vaihtoehto on että molemmat menevät kotiin runkkaamaan. Jos sopimus syntyy he kuitenkin menevät yhdessä tyydyttämään toisiaan.

PalstaNikki kirjoitti:

En vertasi panoa kauppaan, ainakaan perinteiseen autokauppaan jossa toinen ostaa ja toinen myy.
Vaihtoehto on että molemmat menevät kotiin runkkaamaan. Jos sopimus syntyy he kuitenkin menevät yhdessä tyydyttämään toisiaan.

Lue lisää

"En vertasi panoa kauppaan, "

En minäkään verrannut, vertasin/rinnastin pelimiehen ja myyjän toimintatapoja.

Onko monikin panoistasi ollut kokematon?

121212121212 kirjoitti:

Onko monikin panoistasi ollut kokematon?

Mikä on sun mielestä kokematon? Että puhutaan samasta asiasta. :D

Nainen_28v kirjoitti:

Mikä on sun mielestä kokematon? Että puhutaan samasta asiasta. :D

No jos otetaan referenssiksi ne rakastamani tilastot.

Keskivertomiehellä, joka siis on vanhempi kuin panokamusi, on elämänsä aikana tyypillisesti 2-5 seksikumppania.
21-vuotiaista _täysin kokemattomia_ on yli viidennes.

Eli mies joka on reippaasti kokemattomampi kuin keskiverto oman ikäluokkansa edustaja. Noin esimerkiksi.

Mies ei "loista" naisen mielestä miellyttäviä maneereja ellei tämän itsetunto yms. ole määrätyllä tasolla tämän kanssa kommunikoidessa - ja taas tämä usein liittyy aiempaan naiskokemukseen.

"Kokemattoman" miehen kanssa voi olla kemiaa mutta se jää ilman kun siinä ei ole riittävää röyhkeyttä viemään naista punkkaan koska "miehen pitää tehdä aloite". "Kokemattoman" miehen kemia ja se mies jäävät siis käyttämättöminä hyllyyn kun paikalle saapuu "kokenut" alfamies joka vie naisen panemaan.

Ikis..M kirjoitti:

"Kokemattoman" miehen kanssa voi olla kemiaa mutta se jää ilman kun siinä ei ole riittävää röyhkeyttä viemään naista punkkaan koska "miehen pitää tehdä aloite". "Kokemattoman" miehen kemia ja se mies jäävät siis käyttämättöminä hyllyyn kun paikalle saapuu "kokenut" alfamies joka vie naisen panemaan.

Lue lisää

Joo aina kun alfa tapaa uuden naisen, päädytään naimaan......

Ei tuollaiseen fantasiaan voi antaa mitään neuvoja, mutta hienoa että mielikuvitus toimii.

Ne naistenkaatamistaidot muuttaa voimasuhdannetta parisuhteessa..

Nainen tietää että mies saa uuden ja mahdollisesti paremman näkösen hyvinkin nopeasti.

Eräkettu kirjoitti:

Ne naistenkaatamistaidot muuttaa voimasuhdannetta parisuhteessa..

Nainen tietää että mies saa uuden ja mahdollisesti paremman näkösen hyvinkin nopeasti.

Minulla on nuori ja hyvännäköinen 18-vuotias kiikarissa. Hänessä on jotain sellaista, että en vaihtaisi häntä kahdenkymmenen vuoden päästä nuorempaa, vaikka hän ei enää olisi niin hyvänäköinen kuin lukiolaisena. Jostain syystä haluan katsella näihin silmiin pitkään, vaikka hän olisi paljon vanhempi.

Minulla on ollut naisystäviä ja minä arvostan enemmän ihmisuhdetta sekä ystävyyttä kuin ulkoista viehättävyyttä. En ole mikään naisten kaataja ja minun ei kannata kaadella niitä paljoa, jotta tyttöystävä ei luottaisi minuun. Minusta rauha ja luottamus parisuhteesta merkitsee minulle paljon.

Esimerkiksi minusta on ollut ilo keskustella tämä 160 kiloisen Keijun kanssa puhelimessa ja käydä jossain kahvilassa juttelemassa. Minä arvostan ystävyyssuhdetta ja rakkautta. Minulle saattaa joskus riittää se, että nainen joka minun luokseni tulee pizzan kanssa on kiva juttelemaan, vaikka onkin 160 kiloinen ja ei niin kaunis nainen.

Kumman sinä valitse näistä? A. Vaalea kaunotar, joka voisi olla malli ulkonäkönsä suhteen. Viime vuonna hän yliopistolla aina hymyili kauniisti minulle, kun nähtiin. Lopulta menin hänen pöytäänsä juttelemaan. Kaunotar ei ole älyltään blondi, mutta surkea keskustelija, jonka kanssa ei ole kiva keskutella. Ei kelvannut tyttöystäväksi, vaikka minulla saattoi seistä jopa kirkossa saarnan aikana, kun hän tuli mieleen. Seksipommi, joka aina kauniisti hymyili ja miehenä tunsin itseni viehättäväksi, kun hän näin teki.

B. 160 kiloinen nainen, joka on vuoden paras keskustelukumppani. Hänen kanssaan suuri ilo jutella. Puhelimessa hänen kanssan voi jutella yhtä mittaan helposti tunnin. Ei paneta yhtään ja koskaan minulla ei tule olemaan hänen kanssaan seksuaalista suhdetta. Tämä ylipainoiselta naiselta pyysin joulukuussa 2015 hänen puhelinnumeronsa ja hän on käynyt monta kertaa luonani. Paras naisystävä keskustelutaitojensa suhteen. Häntä olen halannut, sillä pidän hänestä. Minun valintani on B.

Seksin sijaan naiselta voi saada jotain enemmänkin. Minusta hyvä keskustelija on parempi valinta kuin seksipommi, jonka kanssa olisi mieluusti alasti vaikka saunassa. Saunassa tietysti olisin mieluummin tämän mallinmittaisen noin "painoindeksi 22" kaunottaren kanssa. Tämä Keijun painoindeksi on reilusti yli 50, mutta hän on minun valintani naisystäväksi kaverimuodossa! :)

TÄHTI92 kirjoitti:

Minulla on nuori ja hyvännäköinen 18-vuotias kiikarissa. Hänessä on jotain sellaista, että en vaihtaisi häntä kahdenkymmenen vuoden päästä nuorempaa, vaikka hän ei enää olisi niin hyvänäköinen kuin lukiolaisena. Jostain syystä haluan katsella näihin silmiin pitkään, vaikka hän olisi paljon vanhempi.

Minulla on ollut naisystäviä ja minä arvostan enemmän ihmisuhdetta sekä ystävyyttä kuin ulkoista viehättävyyttä. En ole mikään naisten kaataja ja minun ei kannata kaadella niitä paljoa, jotta tyttöystävä ei luottaisi minuun. Minusta rauha ja luottamus parisuhteesta merkitsee minulle paljon.

Esimerkiksi minusta on ollut ilo keskustella tämä 160 kiloisen Keijun kanssa puhelimessa ja käydä jossain kahvilassa juttelemassa. Minä arvostan ystävyyssuhdetta ja rakkautta. Minulle saattaa joskus riittää se, että nainen joka minun luokseni tulee pizzan kanssa on kiva juttelemaan, vaikka onkin 160 kiloinen ja ei niin kaunis nainen.

Kumman sinä valitse näistä? A. Vaalea kaunotar, joka voisi olla malli ulkonäkönsä suhteen. Viime vuonna hän yliopistolla aina hymyili kauniisti minulle, kun nähtiin. Lopulta menin hänen pöytäänsä juttelemaan. Kaunotar ei ole älyltään blondi, mutta surkea keskustelija, jonka kanssa ei ole kiva keskutella. Ei kelvannut tyttöystäväksi, vaikka minulla saattoi seistä jopa kirkossa saarnan aikana, kun hän tuli mieleen. Seksipommi, joka aina kauniisti hymyili ja miehenä tunsin itseni viehättäväksi, kun hän näin teki.

B. 160 kiloinen nainen, joka on vuoden paras keskustelukumppani. Hänen kanssaan suuri ilo jutella. Puhelimessa hänen kanssan voi jutella yhtä mittaan helposti tunnin. Ei paneta yhtään ja koskaan minulla ei tule olemaan hänen kanssaan seksuaalista suhdetta. Tämä ylipainoiselta naiselta pyysin joulukuussa 2015 hänen puhelinnumeronsa ja hän on käynyt monta kertaa luonani. Paras naisystävä keskustelutaitojensa suhteen. Häntä olen halannut, sillä pidän hänestä. Minun valintani on B.

Seksin sijaan naiselta voi saada jotain enemmänkin. Minusta hyvä keskustelija on parempi valinta kuin seksipommi, jonka kanssa olisi mieluusti alasti vaikka saunassa. Saunassa tietysti olisin mieluummin tämän mallinmittaisen noin "painoindeksi 22" kaunottaren kanssa. Tämä Keijun painoindeksi on reilusti yli 50, mutta hän on minun valintani naisystäväksi kaverimuodossa! :)

Lue lisää

A. Blondit ei yleensä kiinnosta.. Ellei sitten se blondi ole Marilyn Monroe..
Ou jeaa.
https://i.ytimg.com/vi/UlAGihkTbCA/maxresdefault.jpg

B. En mie pysty olemaan suhteessa jos se eukko ei kiinnosta mua seksuaalisesti..
160kiloa on aivan liikaa ja todennäkösesti mainitsen asiasta kun en aina pysty pitään turpaani kiinni. :D

Eräkettu kirjoitti:

A. Blondit ei yleensä kiinnosta.. Ellei sitten se blondi ole Marilyn Monroe..
Ou jeaa.
https://i.ytimg.com/vi/UlAGihkTbCA/maxresdefault.jpg

B. En mie pysty olemaan suhteessa jos se eukko ei kiinnosta mua seksuaalisesti..
160kiloa on aivan liikaa ja todennäkösesti mainitsen asiasta kun en aina pysty pitään turpaani kiinni. :D

Lue lisää

En minä siis ole sillä tavalla suhteessa tämän B-vaihtoehdon kanssa. Oikeastaan hän taktisesti osittain valittu, että hänen kanssaan voi mennä vaikka kahvilaan jossain yhteydessä tai syödä yliopistolla hänen seurassaan yliopistolla ilman vaaraa seurustelukumppanin suhteen. Mahdollinen naisystävä ei ole mustasukkainen tai tunne ollenkaan uhaksi tätä Keijua, sillä hän uskoo sen, että meidän välillämme ei ole mitään seksuaalista. 160 kiloisen voi säilyttää ystävänään senkin jälkeen, kun on aloittanut seurustelun. Jossain määrin ystävyyttä tulee kylläkin ajaa alas, jotta ei epäiltäisi henkisestä uskottomuudesta.

Tietysti hänen seuransa ei ole yliopistolla niin edustavaa, kun hän on melkoinen pallo ja epäesteettinen. Mutta tämä B-vaihtoehto on vain ystävä.

Vai et blondeista tykkää kun Marilyn Monroesta? Kelpaisiko nuorena versiona blondi Johanna Raunio? Hän ja Lola Odusoga ovat minusta parhaimman näköiset suomalaismissit kautta aikojen? Mikä siis on naismakusi? Millainen?

TÄHTI92 kirjoitti:

En minä siis ole sillä tavalla suhteessa tämän B-vaihtoehdon kanssa. Oikeastaan hän taktisesti osittain valittu, että hänen kanssaan voi mennä vaikka kahvilaan jossain yhteydessä tai syödä yliopistolla hänen seurassaan yliopistolla ilman vaaraa seurustelukumppanin suhteen. Mahdollinen naisystävä ei ole mustasukkainen tai tunne ollenkaan uhaksi tätä Keijua, sillä hän uskoo sen, että meidän välillämme ei ole mitään seksuaalista. 160 kiloisen voi säilyttää ystävänään senkin jälkeen, kun on aloittanut seurustelun. Jossain määrin ystävyyttä tulee kylläkin ajaa alas, jotta ei epäiltäisi henkisestä uskottomuudesta.

Tietysti hänen seuransa ei ole yliopistolla niin edustavaa, kun hän on melkoinen pallo ja epäesteettinen. Mutta tämä B-vaihtoehto on vain ystävä.

Vai et blondeista tykkää kun Marilyn Monroesta? Kelpaisiko nuorena versiona blondi Johanna Raunio? Hän ja Lola Odusoga ovat minusta parhaimman näköiset suomalaismissit kautta aikojen? Mikä siis on naismakusi? Millainen?

Lue lisää

Johanna Raunio on erilainen blondi.. Se on vähän niinkuin Marilyn Monroe..

Blondit joita yleensä kadulla näkee ei sytytä meikäläistä.

Lola Odusoga, Salma Hayek, Scarlett Johansson.. Nami.

Monesti blondit ei pysty kasvattamaan pitkiä hiuksia.

Eräkettu kirjoitti:

Johanna Raunio on erilainen blondi.. Se on vähän niinkuin Marilyn Monroe..

Blondit joita yleensä kadulla näkee ei sytytä meikäläistä.

Lola Odusoga, Salma Hayek, Scarlett Johansson.. Nami.

Monesti blondit ei pysty kasvattamaan pitkiä hiuksia.

Lue lisää

Kyllä minä tiedän paljon pitkähiuksia blondeja. Osa niistä on ihan oikeita luonnon blondeja. Kyllä siis blondit pystyvät kasvattamaan ihan hyvin pitkiä hiuspehkoja.

Minä en tähän naismakuani lähde selittämään, sillä en taida miettimään sitä. Ehkä syy on se, että minulle merkitsee ulkonäköä enemmän naisen sielun olemus ja mitä löytyy korvien välistä. Ulkonäkö ei suhteissa pitkään kanna. Naiseen ei kannata ihastua pelkän ulkonäön perusteella. Ehkä siksi en halua lähestyä naisia objektivoimalla heitä liiaksi. Silloin kun täällä minua luultiin naiseksi niin sain huorittelua ja sen semmoista niskaani. Anzzy selvästi objektisoi minun omiin fantasioihinsa nuoresta seksikkäästä naisesta, joka juttelee hänen kanssaan kivasti. Tämän jälkeen vähän miesten ärsyttävää kohtelua kokeneena haluan käyttäytyä enemmän herrasmiesmaisesti naisia kohtaan.

Totta ihmeessä mies saa naisen kaataa, jos tämä haluaa, mutta hyvin seksikeskeinen suhtautuminen kauniimpaan sukupuoleen ei ole hyvä. Jotkut miehet luulevat ehkä niin, että kaatojen määrä jonkinlainen miehuudenmitta. Intiassa jotkut naiset pitävät ihanneaviomiehenä sellaista, joka ei naimisiin mennessä ole ollut yhdenkään naisen kanssa. He haluavat olla miehen ainoa nainen heidän elämässään. Jossain luki niin. Ilmeisesti tämä ei koskenut kaikkia intialaisia naisia. Heitähän on yli puoli miljardia! :)

Myös islamissa ajatellaan yleisesti sitä, että seksi kuuluu vain avioliittoon. Huoran kohdalla tässä pelleilyssä jossain siunataan hurskas muslimi hetkelliseen avioliittoon, jotta pyhää uskonnollista traditiota ei rikottaisi. Pilvenpiirtäjien modernissa Dubaissa joudut vankilaan, jos sinut todetaan olevan sukupuoliyhdynnässä ilman avioliittoa. Joissakin muslimimaissa samaan hotellihuoneeseen saa majoittautua vain avioliitossa olevat vastakkaisensukupuolen parit. Rakastajiattaria pitävä naistenkaataja tuomitaan Koraanissa, joten kaatajia, pelimiehiä, ovat joittenkin vaikutusvaltaisen vallanpitäjien pojat? Saddamin pojat entisessä Irakissa - heitä isukki suojeli tiukkimilta islamisteilta?

TÄHTI92 kirjoitti:

Kyllä minä tiedän paljon pitkähiuksia blondeja. Osa niistä on ihan oikeita luonnon blondeja. Kyllä siis blondit pystyvät kasvattamaan ihan hyvin pitkiä hiuspehkoja.

Minä en tähän naismakuani lähde selittämään, sillä en taida miettimään sitä. Ehkä syy on se, että minulle merkitsee ulkonäköä enemmän naisen sielun olemus ja mitä löytyy korvien välistä. Ulkonäkö ei suhteissa pitkään kanna. Naiseen ei kannata ihastua pelkän ulkonäön perusteella. Ehkä siksi en halua lähestyä naisia objektivoimalla heitä liiaksi. Silloin kun täällä minua luultiin naiseksi niin sain huorittelua ja sen semmoista niskaani. Anzzy selvästi objektisoi minun omiin fantasioihinsa nuoresta seksikkäästä naisesta, joka juttelee hänen kanssaan kivasti. Tämän jälkeen vähän miesten ärsyttävää kohtelua kokeneena haluan käyttäytyä enemmän herrasmiesmaisesti naisia kohtaan.

Totta ihmeessä mies saa naisen kaataa, jos tämä haluaa, mutta hyvin seksikeskeinen suhtautuminen kauniimpaan sukupuoleen ei ole hyvä. Jotkut miehet luulevat ehkä niin, että kaatojen määrä jonkinlainen miehuudenmitta. Intiassa jotkut naiset pitävät ihanneaviomiehenä sellaista, joka ei naimisiin mennessä ole ollut yhdenkään naisen kanssa. He haluavat olla miehen ainoa nainen heidän elämässään. Jossain luki niin. Ilmeisesti tämä ei koskenut kaikkia intialaisia naisia. Heitähän on yli puoli miljardia! :)

Myös islamissa ajatellaan yleisesti sitä, että seksi kuuluu vain avioliittoon. Huoran kohdalla tässä pelleilyssä jossain siunataan hurskas muslimi hetkelliseen avioliittoon, jotta pyhää uskonnollista traditiota ei rikottaisi. Pilvenpiirtäjien modernissa Dubaissa joudut vankilaan, jos sinut todetaan olevan sukupuoliyhdynnässä ilman avioliittoa. Joissakin muslimimaissa samaan hotellihuoneeseen saa majoittautua vain avioliitossa olevat vastakkaisensukupuolen parit. Rakastajiattaria pitävä naistenkaataja tuomitaan Koraanissa, joten kaatajia, pelimiehiä, ovat joittenkin vaikutusvaltaisen vallanpitäjien pojat? Saddamin pojat entisessä Irakissa - heitä isukki suojeli tiukkimilta islamisteilta?

Lue lisää

Kyllähän niitäkin on...

Se luonne on tekijänä parisuhteessa.. Jos ei halua parisuhdetta niin sillä luonteella ei ole niin väliä.

En kaada naisia kenenkään muun mielipiteiden takia.. Sillon pyritään samaan kun haluttaa. :D


Niin Saddamihan, kuten muutkin entiset lähi-idän diktaattorit, piti näitä muslimeja kurissa..
Ääriainekset pysy rautasessa otteessa...
Lännen suvakit ei tykänny että polosia, söpöjä sharia-lakia ajavia kusipäitä kohdeltiin niin rajusti.

Eräkettu kirjoitti:

Kyllähän niitäkin on...

Se luonne on tekijänä parisuhteessa.. Jos ei halua parisuhdetta niin sillä luonteella ei ole niin väliä.

En kaada naisia kenenkään muun mielipiteiden takia.. Sillon pyritään samaan kun haluttaa. :D


Niin Saddamihan, kuten muutkin entiset lähi-idän diktaattorit, piti näitä muslimeja kurissa..
Ääriainekset pysy rautasessa otteessa...
Lännen suvakit ei tykänny että polosia, söpöjä sharia-lakia ajavia kusipäitä kohdeltiin niin rajusti.

Lue lisää

"Sillon pyritään samaan kun haluttaa. :D "

Niin mutta se haluaminen vaatii kahden yhteisiä haluja sekä toisten tunteitten huomioonottamista. Itse voin kertoa, että kerran tapasin ravintolassa kaksi hoitsuopiskelijaa, 19-vuotiasta.

Yhteistä halua oli esimerkiksi seuraava leikki matkalla ensimmäisestä raflasta toiseen. Minä otin hoitsopiskelijan reppuselkääni. Leikkimme vähän humalassa ratsu ja ratsastajaa. Toinen hoitsu veti minua kaulahuivista. Olin menossa näitten hoitsujen luokse yöksi. Ravintolaan menimme yhtä aikaa. Naiset olivat kainalossani, toinen toisessa ja toinen toisessa, sillä sinne ne itse änkesivät.

Toisessa ravintolassa kysyin yöseuralaiseltani, että pitää minun nukkua lattialla heidän kimppakämpässään? Toinen lupasi, että saan tulla hänen sänkyynsä. Jonkun ajan päästä kysyin sen, että "to make love?" kokeeksi, mihin tämä vastasi, että katsotaan sitten. Minä sain vaikutelman, että oli ilmeisesti neitsyt tai jotain sinne päin. Joka tapauksessa nainen halusi minut jonkinlaiseksi poikakaveriksi, mutta ei hänellä ollut halua edetä nopeasti. Hän halusi vain nukkua samassa sängyssä ja miehen seuraansa jollakin tavalla.

Oikeastaan minä halusin enemmän nukkua seuraavan yönä kuin seksiä, sillä minun piti olla seuraavana päivänä naapurikaupungissa opettajana kello 10-14 välisenä aikana neljä tuntia. Olisin nukkunut seuraavan yön tämän naisen kanssa hänen sängyssään ellei tämä nainen olisi keksinyt jotain sellaista, mitä minä en halunnut ollenkaan.

Paikalle raflaan tuli kaupparatsu, joka teki hoitsuopiskelijalle tarjouksen. Firman laskuun he saisivat ilmaseksi tyhjentää baarikaapia kaupparatsun hotellihuoneessa. Böönät halusivat ehdottomasti mennä ryyppäämään, mutta minulla alkoi olla pakko mennä nukkumaan, sillä aamulla piti lähteä toiseen kaupunkiin opettajaksi. Halusin olla töissä 20-vuotiaana sijaisopettajana ilman krapulaa ja selvinpäin jossain määrin nukkuneena.

Sänky-seura-hoitsu käyttäytyi kuin omisti minut ja olisin hänen poikaystävänsä. Hän ilmoitti sen, että "sinä lähdet". Mutta minä halusin jotakin muuta, muun muassa nukkua. Meidän halumme eivät kohdanneet oikein tässä suhteessa. Sanoin näkemiin ja lähdin pois.

En osannut kertoa hyvin, mutta naisia ei kohdella ihan miten tahansa. Nainen ei ole sänky, joka noin vain isketään ja häivytään seuraavana päivänä toiseen kaupunkiin. Naisella on tunteet, mutta jos hän itse haluaa sitä seksiä tosissaan toisinkuin tämä hoitsuopiskelija niin kyllä kait hänet saa kaataa, jos omaa sellaisen moraalin, että yhden illan seikkailut ja suhteet on salittua.

Toiminta on kahden halujen yhdistämistä, mutta nainen monesti haluaa hivenen eri tavalla kuin mies. Sinun halusi eivät pääse yleensä tapahtumaan ellet hae kompromissi, jossa molempien halut toteutuvat.

Oliko hyvä tarina vain tyhjäpäiväistä sanahelinää?

TÄHTI92 kirjoitti:

"Sillon pyritään samaan kun haluttaa. :D "

Niin mutta se haluaminen vaatii kahden yhteisiä haluja sekä toisten tunteitten huomioonottamista. Itse voin kertoa, että kerran tapasin ravintolassa kaksi hoitsuopiskelijaa, 19-vuotiasta.

Yhteistä halua oli esimerkiksi seuraava leikki matkalla ensimmäisestä raflasta toiseen. Minä otin hoitsopiskelijan reppuselkääni. Leikkimme vähän humalassa ratsu ja ratsastajaa. Toinen hoitsu veti minua kaulahuivista. Olin menossa näitten hoitsujen luokse yöksi. Ravintolaan menimme yhtä aikaa. Naiset olivat kainalossani, toinen toisessa ja toinen toisessa, sillä sinne ne itse änkesivät.

Toisessa ravintolassa kysyin yöseuralaiseltani, että pitää minun nukkua lattialla heidän kimppakämpässään? Toinen lupasi, että saan tulla hänen sänkyynsä. Jonkun ajan päästä kysyin sen, että "to make love?" kokeeksi, mihin tämä vastasi, että katsotaan sitten. Minä sain vaikutelman, että oli ilmeisesti neitsyt tai jotain sinne päin. Joka tapauksessa nainen halusi minut jonkinlaiseksi poikakaveriksi, mutta ei hänellä ollut halua edetä nopeasti. Hän halusi vain nukkua samassa sängyssä ja miehen seuraansa jollakin tavalla.

Oikeastaan minä halusin enemmän nukkua seuraavan yönä kuin seksiä, sillä minun piti olla seuraavana päivänä naapurikaupungissa opettajana kello 10-14 välisenä aikana neljä tuntia. Olisin nukkunut seuraavan yön tämän naisen kanssa hänen sängyssään ellei tämä nainen olisi keksinyt jotain sellaista, mitä minä en halunnut ollenkaan.

Paikalle raflaan tuli kaupparatsu, joka teki hoitsuopiskelijalle tarjouksen. Firman laskuun he saisivat ilmaseksi tyhjentää baarikaapia kaupparatsun hotellihuoneessa. Böönät halusivat ehdottomasti mennä ryyppäämään, mutta minulla alkoi olla pakko mennä nukkumaan, sillä aamulla piti lähteä toiseen kaupunkiin opettajaksi. Halusin olla töissä 20-vuotiaana sijaisopettajana ilman krapulaa ja selvinpäin jossain määrin nukkuneena.

Sänky-seura-hoitsu käyttäytyi kuin omisti minut ja olisin hänen poikaystävänsä. Hän ilmoitti sen, että "sinä lähdet". Mutta minä halusin jotakin muuta, muun muassa nukkua. Meidän halumme eivät kohdanneet oikein tässä suhteessa. Sanoin näkemiin ja lähdin pois.

En osannut kertoa hyvin, mutta naisia ei kohdella ihan miten tahansa. Nainen ei ole sänky, joka noin vain isketään ja häivytään seuraavana päivänä toiseen kaupunkiin. Naisella on tunteet, mutta jos hän itse haluaa sitä seksiä tosissaan toisinkuin tämä hoitsuopiskelija niin kyllä kait hänet saa kaataa, jos omaa sellaisen moraalin, että yhden illan seikkailut ja suhteet on salittua.

Toiminta on kahden halujen yhdistämistä, mutta nainen monesti haluaa hivenen eri tavalla kuin mies. Sinun halusi eivät pääse yleensä tapahtumaan ellet hae kompromissi, jossa molempien halut toteutuvat.

Oliko hyvä tarina vain tyhjäpäiväistä sanahelinää?

Lue lisää

Hieno tarina..

Mutta et voi olla pelimies jos välität niin paljon toisten tunteista.

Eräkettu kirjoitti:

Hieno tarina..

Mutta et voi olla pelimies jos välität niin paljon toisten tunteista.

En olekaan ollenkaan pelimies. Oikeastaan olen loukkaantunut siitä, että kerran polkupyöräni kyydissä ollut nainen sanoi "että taidat olla pelimies". Selitys on se, että tulin 21-vuotiaana uskoon. Sen jälkeen en ole pelimies ollenkaan tai empä paljon ennen sitäkään.

Tai olen joskus hyvä juttelemaan naisten kanssa. Tänäänkin juttelin tässä egyptiläisen naisen kanssa seksistä. Tiedoksi joiltakin egyptiläisiltä naisilta saa ilman avioliittoa, jos näillä on tunteet mieheen. Tämän suurkaupungista kotoisin olevan egyptiläisen mukaan niin muslimeilla kuin kristityillä "uskonto" (religion) sanoo, että seksi kuuluu avioliittoon. Ei siellä kyllä jotkut noudata tätä uskonnon sanomaa eli on monella avioliiton ulkopuolista seksi. Tämä nainen on muslimi, mutta en suosittele monen muun maan musliminaista lähestymää: tiukempia ovat esimerksi iranilaiset ja pakistanilaiset. Heillä avioliitto on seksin raja.

Yksi pakistanilainen nainen kysyi minulta tässä englanniksi mitä pelimies tarkoittaa tai oikeastaan se sanaa "playboy". Hän osasi englantia loistavasti, mutta käsitteen playboy hänelle piti selittää. Hän ei oikein ymmärtänyt pelimieskäyttäytymistä, hänellä se seksi kuului vain hänen pakistanilaisen aviomiehensä kanssa avioliittoon. Tuntuu siltä, että pakistanilaisessa kulttuurissa naiset eivät edes tiedä sellaista käsitettä kuin pelimies. Yksi pakistanilainen tuttavani väitti, että heillä seksi ja avioliitto on sama asia. Ei ole toista ilman, mutta tarkemmin kyseltynä hän tunnusti sen, että hän ei ole neitsytmies, vaikka ei ole ollut naimisissa. Lisäksi tarkempi keskustelu paljasti sen, että Euroopassa jotkut pakumiehet vähän hurjastelevat eli on heidän joukkossaan jotain pelimiehiä, jotka menevät naimaan eteläiseen naapuriimme Viroon Suomesta.

Miksi puhuin tästä on syy se, että muissa kulttureissa pelimiehiä ei oikein hyväksytä - eikä siellä kannata kaata monia naisia, sillä uskonto määrittelee seksin vain avioliittoon.

TÄHTI92 kirjoitti:

En olekaan ollenkaan pelimies. Oikeastaan olen loukkaantunut siitä, että kerran polkupyöräni kyydissä ollut nainen sanoi "että taidat olla pelimies". Selitys on se, että tulin 21-vuotiaana uskoon. Sen jälkeen en ole pelimies ollenkaan tai empä paljon ennen sitäkään.

Tai olen joskus hyvä juttelemaan naisten kanssa. Tänäänkin juttelin tässä egyptiläisen naisen kanssa seksistä. Tiedoksi joiltakin egyptiläisiltä naisilta saa ilman avioliittoa, jos näillä on tunteet mieheen. Tämän suurkaupungista kotoisin olevan egyptiläisen mukaan niin muslimeilla kuin kristityillä "uskonto" (religion) sanoo, että seksi kuuluu avioliittoon. Ei siellä kyllä jotkut noudata tätä uskonnon sanomaa eli on monella avioliiton ulkopuolista seksi. Tämä nainen on muslimi, mutta en suosittele monen muun maan musliminaista lähestymää: tiukempia ovat esimerksi iranilaiset ja pakistanilaiset. Heillä avioliitto on seksin raja.

Yksi pakistanilainen nainen kysyi minulta tässä englanniksi mitä pelimies tarkoittaa tai oikeastaan se sanaa "playboy". Hän osasi englantia loistavasti, mutta käsitteen playboy hänelle piti selittää. Hän ei oikein ymmärtänyt pelimieskäyttäytymistä, hänellä se seksi kuului vain hänen pakistanilaisen aviomiehensä kanssa avioliittoon. Tuntuu siltä, että pakistanilaisessa kulttuurissa naiset eivät edes tiedä sellaista käsitettä kuin pelimies. Yksi pakistanilainen tuttavani väitti, että heillä seksi ja avioliitto on sama asia. Ei ole toista ilman, mutta tarkemmin kyseltynä hän tunnusti sen, että hän ei ole neitsytmies, vaikka ei ole ollut naimisissa. Lisäksi tarkempi keskustelu paljasti sen, että Euroopassa jotkut pakumiehet vähän hurjastelevat eli on heidän joukkossaan jotain pelimiehiä, jotka menevät naimaan eteläiseen naapuriimme Viroon Suomesta.

Miksi puhuin tästä on syy se, että muissa kulttureissa pelimiehiä ei oikein hyväksytä - eikä siellä kannata kaata monia naisia, sillä uskonto määrittelee seksin vain avioliittoon.

Lue lisää

Ite en usko että joku universumin luoja tarvii meän uskoa "häneen"..

Olen tietoinen että ei kaikki muslimit ole niin uppiniskaisia muslimeja.

Oon tutustunu yhteen kauniiseen somalityttöön hyvinkin "läheisesti".
Hän ei oikein pidä itäafrikkalaisista miehistä.
Omien sanojensa mukaan kelpaa vain "black" eli mustat länsiafrikkalaiset miehet ja mun myötä valkoiset miehet.
Itäafrikkalaiset eivät koe itseään mustina.

Kait mulla jotain tunteita on häntä kohtaan kun oon pitäny hänet mun ystävänä.

Vaatetuksesta huomaa kun musu tyttö ei ole niin "musu".. :D

Eräkettu kirjoitti:

Ite en usko että joku universumin luoja tarvii meän uskoa "häneen"..

Olen tietoinen että ei kaikki muslimit ole niin uppiniskaisia muslimeja.

Oon tutustunu yhteen kauniiseen somalityttöön hyvinkin "läheisesti".
Hän ei oikein pidä itäafrikkalaisista miehistä.
Omien sanojensa mukaan kelpaa vain "black" eli mustat länsiafrikkalaiset miehet ja mun myötä valkoiset miehet.
Itäafrikkalaiset eivät koe itseään mustina.

Kait mulla jotain tunteita on häntä kohtaan kun oon pitäny hänet mun ystävänä.

Vaatetuksesta huomaa kun musu tyttö ei ole niin "musu".. :D

Lue lisää

"Ite en usko että joku universumin luoja tarvii meän uskoa "häneen".."

Minä uskon Häneen Luojaan, sillä en uskon näin monimutkaisen järkeä täynnä olevan maailman syntyneen ilman Jumalaa. :D

Minun täytyy tunnustaa se, että tunnen vähän Afrikkaa ja on minuun tainut muutama tumma afro ihastua. Se on huomannut katseista ja hellästä kosketuksesta, jonka aikana on sanottu minun nimeni. Afronkin sydämeen voi päästä kuuntelemalla hänen juttujaan ja olemaan ystävällinen hänelle. Vaikka täytyy sanoa, että Afrikka on laaja manner. Esimerkiksi etiopialaiset ja somalit eroavat rakentaallisesti bantuista ja jostain hottentotteista. Rotuja ja heimoja on monia. Pohjoisessa on arabeja ja jopa kreikkalaisen näköisiä egyptiläisiä. Keskellä olevat nigerialaiset ovat totaallisen erilaisia.

Tällä viikolla kaunis nigerialainen sanoi "hello", mutta hän on muslimi. Mieluummin keskustelen kristittyjen kuin sinun mainitsemien muslimien kanssa.

Afrikkalaisten kanssa pitää olla vähän varovaisempi. Eteläisessä Afrikassa ei ole hyvä tehdä paljon kaatoja, sillä siellä on paha Aids-tilanne. Seksiin afrikkalaisen kanssa voi siis tavallaan kuolla Aidsin myötä. Miehen ei kannata ainakaan kaata paljon Afrikan naisia, sillä voi saada imuniteettikadon ja paljon sairauksia!

Älä kaada siis afrikkalaisia! :)

TÄHTI92 kirjoitti:

"Ite en usko että joku universumin luoja tarvii meän uskoa "häneen".."

Minä uskon Häneen Luojaan, sillä en uskon näin monimutkaisen järkeä täynnä olevan maailman syntyneen ilman Jumalaa. :D

Minun täytyy tunnustaa se, että tunnen vähän Afrikkaa ja on minuun tainut muutama tumma afro ihastua. Se on huomannut katseista ja hellästä kosketuksesta, jonka aikana on sanottu minun nimeni. Afronkin sydämeen voi päästä kuuntelemalla hänen juttujaan ja olemaan ystävällinen hänelle. Vaikka täytyy sanoa, että Afrikka on laaja manner. Esimerkiksi etiopialaiset ja somalit eroavat rakentaallisesti bantuista ja jostain hottentotteista. Rotuja ja heimoja on monia. Pohjoisessa on arabeja ja jopa kreikkalaisen näköisiä egyptiläisiä. Keskellä olevat nigerialaiset ovat totaallisen erilaisia.

Tällä viikolla kaunis nigerialainen sanoi "hello", mutta hän on muslimi. Mieluummin keskustelen kristittyjen kuin sinun mainitsemien muslimien kanssa.

Afrikkalaisten kanssa pitää olla vähän varovaisempi. Eteläisessä Afrikassa ei ole hyvä tehdä paljon kaatoja, sillä siellä on paha Aids-tilanne. Seksiin afrikkalaisen kanssa voi siis tavallaan kuolla Aidsin myötä. Miehen ei kannata ainakaan kaata paljon Afrikan naisia, sillä voi saada imuniteettikadon ja paljon sairauksia!

Älä kaada siis afrikkalaisia! :)

Lue lisää

Niin enhän mie kieltäny jumalan olemmassaoloa.. Sanoin vaan että jonku pikku pallon uskovaisten määrä ei merkkaa mitään.. Ja seki että me kasataan kiviä kivien päälle rakentaaksemme kirkon, ei merkkaa mitään.

On tullu suhteiden kautta tutustuttua afrikkaan ja muihin ei-valkoihoisiin..
Afrikka on laaja manner.

En mie mitään pakolais nek*uja kaadakkaan... Paljaalla vedin somalia eikä tullu aidsia. Hän on puhdas.. Eurooppalaistunut tumma naaras. :D

Mulla ei kiinnosta puhua kristitylle sen enempää kuin imaamille.

Eräkettu kirjoitti:

Niin enhän mie kieltäny jumalan olemmassaoloa.. Sanoin vaan että jonku pikku pallon uskovaisten määrä ei merkkaa mitään.. Ja seki että me kasataan kiviä kivien päälle rakentaaksemme kirkon, ei merkkaa mitään.

On tullu suhteiden kautta tutustuttua afrikkaan ja muihin ei-valkoihoisiin..
Afrikka on laaja manner.

En mie mitään pakolais nek*uja kaadakkaan... Paljaalla vedin somalia eikä tullu aidsia. Hän on puhdas.. Eurooppalaistunut tumma naaras. :D

Mulla ei kiinnosta puhua kristitylle sen enempää kuin imaamille.

Lue lisää

Olen eri mieltä seuraavasta sanomastasi "Mulla ei kiinnosta puhua kristitylle sen enempää kuin imaamille."

Minä puhun mieluummin kristityn kanssa kuin muslimin. Afrikkalaiset on monesti eurooppalaisia uskovaisempia. He jakautuavat melko paljon kristittyihin, muslimeihin ja luonnonuskontojen harjoittajiin. Kristittyhen arvot muistuttavat kaikkein eniten eurooppalaisia arvoja. Esimerkiksi minä juo parhaimmillaan banaanilikööriä. Muslimi ei hyväksyisi sitä, että vähän juon alkoholia. Hän ei ymmärrä sitä, miten hienoa oli 18-vuotiaana hieno Afrikassa ostaa turistina elämänsä ensimmäinen alkoholipullo juuri samaista lajia eli banaanilikööriä, jota nyt myös juon. Hän ei ymmärrä miten hienoa samalla reissulla oli juoda karahvi viiniä aterian yhteydessä. Hänellä Koraani tuomitsee alkoholin käytön. Koraani taitaa sanoa, että "älä juo viinin tippaakaan".

Onneksi olkoon, jos olet saanut seksiä afrolta! Jostain syystä en ole oikein somalinaisita kiinnostunut. Tunnen vain yhden hyvännäköisen somalin, todella hauskan näköisen miehen. Tämä mies sanoi tässä kerran pojalleen "isän kaveri" eli somali sanoi minua kaverikseen. Ehkä jos olisin suomalaisnainen niin häneen olisi voinut vaikka rakastua niin kuin hänen suomalaiselle vaimolleen kävi.

Minä en olisi afron kanssa ilman kumia! Enkä myöskään tietystikään paljon kaataisi naisia, sillä en itse voisi valehdella rehellisenä naiselle, jos nainen alkaisi tenttamaan entisistä naissuhteista. Täytyy tunnustaa se, että vähän olen ollut hurmuri, mutta en halua paljoa kaatoja, sillä en haluaisi valehdella tai vaijeta vaimolleni/tyttöystävälleni. En halua olla kymmenien naisten kanssa. Joskus oli haavena se, että yhden käden sormet riittäisivät ilmaisemaan elämäni naismäärää. Myöhemmin tulin siihen tulokseen, että kaksi kättä sormineen saa riittää elämän saldoksi. Ja tämän tavoitteen meinaan saavuttaa eli olen mieluummin pihtari paitsi sille yhdelle elämäni naiselle, vaikka seksiä olisikin tarjolla. :)

TÄHTI92 kirjoitti:

Olen eri mieltä seuraavasta sanomastasi "Mulla ei kiinnosta puhua kristitylle sen enempää kuin imaamille."

Minä puhun mieluummin kristityn kanssa kuin muslimin. Afrikkalaiset on monesti eurooppalaisia uskovaisempia. He jakautuavat melko paljon kristittyihin, muslimeihin ja luonnonuskontojen harjoittajiin. Kristittyhen arvot muistuttavat kaikkein eniten eurooppalaisia arvoja. Esimerkiksi minä juo parhaimmillaan banaanilikööriä. Muslimi ei hyväksyisi sitä, että vähän juon alkoholia. Hän ei ymmärrä sitä, miten hienoa oli 18-vuotiaana hieno Afrikassa ostaa turistina elämänsä ensimmäinen alkoholipullo juuri samaista lajia eli banaanilikööriä, jota nyt myös juon. Hän ei ymmärrä miten hienoa samalla reissulla oli juoda karahvi viiniä aterian yhteydessä. Hänellä Koraani tuomitsee alkoholin käytön. Koraani taitaa sanoa, että "älä juo viinin tippaakaan".

Onneksi olkoon, jos olet saanut seksiä afrolta! Jostain syystä en ole oikein somalinaisita kiinnostunut. Tunnen vain yhden hyvännäköisen somalin, todella hauskan näköisen miehen. Tämä mies sanoi tässä kerran pojalleen "isän kaveri" eli somali sanoi minua kaverikseen. Ehkä jos olisin suomalaisnainen niin häneen olisi voinut vaikka rakastua niin kuin hänen suomalaiselle vaimolleen kävi.

Minä en olisi afron kanssa ilman kumia! Enkä myöskään tietystikään paljon kaataisi naisia, sillä en itse voisi valehdella rehellisenä naiselle, jos nainen alkaisi tenttamaan entisistä naissuhteista. Täytyy tunnustaa se, että vähän olen ollut hurmuri, mutta en halua paljoa kaatoja, sillä en haluaisi valehdella tai vaijeta vaimolleni/tyttöystävälleni. En halua olla kymmenien naisten kanssa. Joskus oli haavena se, että yhden käden sormet riittäisivät ilmaisemaan elämäni naismäärää. Myöhemmin tulin siihen tulokseen, että kaksi kättä sormineen saa riittää elämän saldoksi. Ja tämän tavoitteen meinaan saavuttaa eli olen mieluummin pihtari paitsi sille yhdelle elämäni naiselle, vaikka seksiä olisikin tarjolla. :)

Lue lisää

Meät on pakolla käännetty kristityiksi silloin aikoinaan.. Ja vain sen takia että joku piispa sais vaan lisää valtaa..
Talonpoikais Lalli teki aivan oikein kun tappo ristiretkeläis piispan..

Ei siitä joudu helvettiin vaikka tappasin Paavin... Taitais vaan universumin luoja kiittää minua tollasen paskan lopettamisesta. :D

Eräkettu kirjoitti:

Meät on pakolla käännetty kristityiksi silloin aikoinaan.. Ja vain sen takia että joku piispa sais vaan lisää valtaa..
Talonpoikais Lalli teki aivan oikein kun tappo ristiretkeläis piispan..

Ei siitä joudu helvettiin vaikka tappasin Paavin... Taitais vaan universumin luoja kiittää minua tollasen paskan lopettamisesta. :D

Lue lisää

Sinun ei taida kannata oikein noilla jutuillasi lähestyä kristittyä naista! :)

Sellaisten kaatoja tuskin saisit. Heille usko, kirkko, Raamattu ja Jeesus ovat tärkeitä elämän ydinasioita. Taisit ryhtyä provoilijaksi vai oliko tuo mukamas rehellinen mielipide?

Krisitty naiset eivät muuten katso hyvällä monien naisten kaatajaa. Heille avioliiton Jumala on luonut ihmisten välille. Avioliitossa mies on naisen ja nainen miehen "omaisuutta". Vieraissa ei saisi käydä. Jeesus ei kivitä aviorikoksen tekijää, mutta se on kristityillä kieletty monessa kohdassa: "Älä tee huorin" ja "Älä himoitse lähimmäisen puoliso..."

Jumalan olemassa olo sinusta siis voi olla mahdollinen. Myönnän sen, että Raamattu on ihmisten kirjoittama ja siinä paljon ihmeellisiä kummallisia tekstejä. Sen sijaan täytyy tunnustaa se, että kävin eilenkin yhdessä tilaisuudessa virsiä laulamassa sekä 2 1/2 viikkoa sitten kirkossa jumalanpalveluksessa. En ole uskossani vahva, mutta kuulun luterilaiseen kirkoon. Jos olisin kristittynainen niin minulta et saisit missään nimessä, koska et ole kunnon uskovainen etkä kelpaisi poikakaveriksi tai aviomieheksi. Aikaisemmassa "formaatissani" olisin yrittänyt käännyttää sinut Jumalan puoleen kristittynä kukkahattuneitona, joka odottaa melkein papin aamenta tai ainakin kihloihin menoa. :)

TÄHTI92 kirjoitti:

Sinun ei taida kannata oikein noilla jutuillasi lähestyä kristittyä naista! :)

Sellaisten kaatoja tuskin saisit. Heille usko, kirkko, Raamattu ja Jeesus ovat tärkeitä elämän ydinasioita. Taisit ryhtyä provoilijaksi vai oliko tuo mukamas rehellinen mielipide?

Krisitty naiset eivät muuten katso hyvällä monien naisten kaatajaa. Heille avioliiton Jumala on luonut ihmisten välille. Avioliitossa mies on naisen ja nainen miehen "omaisuutta". Vieraissa ei saisi käydä. Jeesus ei kivitä aviorikoksen tekijää, mutta se on kristityillä kieletty monessa kohdassa: "Älä tee huorin" ja "Älä himoitse lähimmäisen puoliso..."

Jumalan olemassa olo sinusta siis voi olla mahdollinen. Myönnän sen, että Raamattu on ihmisten kirjoittama ja siinä paljon ihmeellisiä kummallisia tekstejä. Sen sijaan täytyy tunnustaa se, että kävin eilenkin yhdessä tilaisuudessa virsiä laulamassa sekä 2 1/2 viikkoa sitten kirkossa jumalanpalveluksessa. En ole uskossani vahva, mutta kuulun luterilaiseen kirkoon. Jos olisin kristittynainen niin minulta et saisit missään nimessä, koska et ole kunnon uskovainen etkä kelpaisi poikakaveriksi tai aviomieheksi. Aikaisemmassa "formaatissani" olisin yrittänyt käännyttää sinut Jumalan puoleen kristittynä kukkahattuneitona, joka odottaa melkein papin aamenta tai ainakin kihloihin menoa. :)

Lue lisää

"Taisit ryhtyä provoilijaksi vai oliko tuo mukamas rehellinen mielipide?"

Niin eipä tule paljoa hengailtua uskovaisten kanssa.

Mietippä oikein syvällisesti miksi rupesit uskoon? Mieti oikein jokasta luonteesi sopukkaa myöten...
Mieti mitä sie haet tuolla "uskollas"...

Eräkettu kirjoitti:

"Taisit ryhtyä provoilijaksi vai oliko tuo mukamas rehellinen mielipide?"

Niin eipä tule paljoa hengailtua uskovaisten kanssa.

Mietippä oikein syvällisesti miksi rupesit uskoon? Mieti oikein jokasta luonteesi sopukkaa myöten...
Mieti mitä sie haet tuolla "uskollas"...

Lue lisää

Minä tulin uskoon hormonihäiriön takia. Minulla oli testosteroni ylieritystä, jonka takia joku oli pystyssä monta tuntia yms. Lääkäri levitteli käsiään eikä suostunut lääkeillä vielä siinä vaiheessa sorkkimaan liikaeritystä. Hän katsoi, että parempi oli odottaa vähän aikaan ennen kuin minulle aletaan syöttämään testosteronitasoalentavia lääkkeitä.

Tunsin niin, että lääkäri levitteli käsiään ja lääketiede ei auttanut. Olin hädissäni hormonihäiriössä ja aloin rukoilemaan Jumalaa sekä tulin uskoon. Sitten auttoi muutaman päivän jälkeen helpottamaan uskoontulonjälkeen ja koin sen, että Jumala auttoi rukouksiin. Todellisuudessa jälkikäteen ajatellen lääkäri ilmeisesti oletti, että ylituotanto saattaa mennä ihan itsekseen ohi.

Oikeastaan mistä muuten ilmeisesti korkealla testoteroni tasolla unelmoi oli metsästäminen ja jostain syystä myös naiset kiinnostivat. Oikeastaan olin hätissäni hetken elimistöni häiriöstä, että käännyin Jumalan puoleen ja tulin uskoon.

Lääkäri muuten suositteli liialliseen potenssiin säännöllisesti seksiä. (ihan oikeasti) "Tyttöystävä säännöllisesti, nautittava kolme kertaa vuorokaudessa kahdeksan tunnin väliajoin"! :) (tuo jälkimmäinen oli vitsi)

Semmoisessa hormonihäiriössä tai sinne päin oleva mies saa kaataa naisia minun puolesta vaikka kuinka paljon. Tietysti olisi hyvä, että hän keskittyisi yhteen naiseen! :)

TÄHTI92 kirjoitti:

Minä tulin uskoon hormonihäiriön takia. Minulla oli testosteroni ylieritystä, jonka takia joku oli pystyssä monta tuntia yms. Lääkäri levitteli käsiään eikä suostunut lääkeillä vielä siinä vaiheessa sorkkimaan liikaeritystä. Hän katsoi, että parempi oli odottaa vähän aikaan ennen kuin minulle aletaan syöttämään testosteronitasoalentavia lääkkeitä.

Tunsin niin, että lääkäri levitteli käsiään ja lääketiede ei auttanut. Olin hädissäni hormonihäiriössä ja aloin rukoilemaan Jumalaa sekä tulin uskoon. Sitten auttoi muutaman päivän jälkeen helpottamaan uskoontulonjälkeen ja koin sen, että Jumala auttoi rukouksiin. Todellisuudessa jälkikäteen ajatellen lääkäri ilmeisesti oletti, että ylituotanto saattaa mennä ihan itsekseen ohi.

Oikeastaan mistä muuten ilmeisesti korkealla testoteroni tasolla unelmoi oli metsästäminen ja jostain syystä myös naiset kiinnostivat. Oikeastaan olin hätissäni hetken elimistöni häiriöstä, että käännyin Jumalan puoleen ja tulin uskoon.

Lääkäri muuten suositteli liialliseen potenssiin säännöllisesti seksiä. (ihan oikeasti) "Tyttöystävä säännöllisesti, nautittava kolme kertaa vuorokaudessa kahdeksan tunnin väliajoin"! :) (tuo jälkimmäinen oli vitsi)

Semmoisessa hormonihäiriössä tai sinne päin oleva mies saa kaataa naisia minun puolesta vaikka kuinka paljon. Tietysti olisi hyvä, että hän keskittyisi yhteen naiseen! :)

Lue lisää

Joo meän keskutelut oli tässä.

"En allekirjoita sun listaasi siitä, mikä sun mielestäsi miehessä sytyttää. Mua ei sytytä noi asiat."

Vastauksesi ei ikävä kyllä kerro mitään siitä sytyttävätkö nämä asiat sinua vai ei. Yksikään nainen ei ole tunnistanut pelimiestaitojen sytyttävän, vaikka enemmistöön niillä on positiivinen vaikutus.

Ehkä kuulut siihen pieneen vähemmistöön joka ei niistä oikeasti syty, todennäköisimmin et.

Toisaalta olet n. 45v, puheidesi mukaan erakkoluonteinen, etkä halua lapsia. Ehkä tuossa elämänvaiheessa voi kokeillakin jotain erilaista.

Sorry Edwardo plagioinnista, vaikkakin tahattomasta.

scrg kirjoitti:

Sorry Edwardo plagioinnista, vaikkakin tahattomasta.

Ei mitään veliseni! Tuskin olen ensimmäinen joka tuon väännöksen keksi. Ehkä Jörnikäs itsekin tarkoitti tuota, mutta korrektiuden ja oman kirjamyynnin nimissä sitten sepitteli pehmoisia.

Suuri seksikumppaneiden määrä ei takaa sen paremmin hyvää tuulta, iloisuutta, innostuneisuutta, onnea kuin tyytyväisyyttäkään, pikemminkin päinvastoin. Hyvä seksielämä taas parantaa suuresti mahdollisuuksia olla hyväntuulinen, iloinen, innostunut, onnellinen ja tyytyväinen.

iso.ero kirjoitti:

Suuri seksikumppaneiden määrä ei takaa sen paremmin hyvää tuulta, iloisuutta, innostuneisuutta, onnea kuin tyytyväisyyttäkään, pikemminkin päinvastoin. Hyvä seksielämä taas parantaa suuresti mahdollisuuksia olla hyväntuulinen, iloinen, innostunut, onnellinen ja tyytyväinen.

Lue lisää

Nainen, miehellä on erinomainen seksielämä jo 1,7 minuutissa. =P
Hyvä seksielämä toki parantaa edellä mainittuja mahdollisuuksia, mutta hyvä seksielämä ei toteudu yhden yksilön kanssa. Toki seksi voi olla hyvää, mutta yhden yksilön suun avaaminen saattaa riittää pelkästään vuosisadan vitutukseen ja patoutumiin. =D

m-i-e-s kirjoitti:

Nainen, miehellä on erinomainen seksielämä jo 1,7 minuutissa. =P
Hyvä seksielämä toki parantaa edellä mainittuja mahdollisuuksia, mutta hyvä seksielämä ei toteudu yhden yksilön kanssa. Toki seksi voi olla hyvää, mutta yhden yksilön suun avaaminen saattaa riittää pelkästään vuosisadan vitutukseen ja patoutumiin. =D

Lue lisää

Et siis tiedä millainen on hyvä seksielämä.

iso.ero kirjoitti:

Et siis tiedä millainen on hyvä seksielämä.

Taidan vain jättää tuon linkin tuohon, ole hyvä. =)

http://facepalm.motifake.com/image/demotivational-poster/0912/implied-facepalm-implied-facepalm-demotivational-poster-1259858393.jpg

Kalastajaa!

Naiselle kannattaa luoda mielikuva, että pystyisi kaatamaan paljon, mutta kaataa paljon vähemmän.

En ole sanonut, ettei kannata eivätkä miehet sitä naisilta ole koskaan vakavissaan kysyneetkään :) Ei tässäkään ketjussa.

Mitään haittaa naisten suosioon pyrkimisestä tuskin on sellaiselle miehelle, joka ei muodosta asiasta pakkomiellettä eikä pakkomielteessä silloinkaan ole kyse naisista sinänsä, heidän lukumäärästään tms. vaan miehen omista ongelmista ja pyrkimyksestä ratkaista niitä naisten avulla.

Ongelmia voi totta kai ratkaista naistenkin avulla. Jos mies oppii olemaan menestyksellinen kontaktissa naisiin, se on yhden ison ongelman ratkaisu hänelle.

naisen-mielestä kirjoitti:

En ole sanonut, ettei kannata eivätkä miehet sitä naisilta ole koskaan vakavissaan kysyneetkään :) Ei tässäkään ketjussa.

Mitään haittaa naisten suosioon pyrkimisestä tuskin on sellaiselle miehelle, joka ei muodosta asiasta pakkomiellettä eikä pakkomielteessä silloinkaan ole kyse naisista sinänsä, heidän lukumäärästään tms. vaan miehen omista ongelmista ja pyrkimyksestä ratkaista niitä naisten avulla.

Ongelmia voi totta kai ratkaista naistenkin avulla. Jos mies oppii olemaan menestyksellinen kontaktissa naisiin, se on yhden ison ongelman ratkaisu hänelle.

Lue lisää

Alussa piti olla automaattinen maininta siitä, että kommentoin 12121:n viestiä (joka alkaa: "Yhteenvetoa:"), mutta sitä ei jostain syystä tullutkaan. Kommentoin lausetta: "Naisten mielestä ei kannata."

Superalfakin voi sanoa ja tehdä eri asioita.

Sitä paitsi tavarat ei ole samanlaisia. Kohtuullinen määrä kannattaa testata ennen kuin valitsee omansa.

Naisen rationalisointihamsteri luonnollisesti ajattelee että sytyttävät miehet (alfat) ovat niitä uskollisia ja ei-sytyttävät miehet (betat) tilaisuuden tullessa sarjakaatajia.

Harmi vain kun tosielämä ei tue tätä ajattelua.

"Mies joka saa lähes kenet haluaa, voi ajatella asiaa saalistusviettiään pidemmälle."

Superalfoilla saalistusvietti on yleensä muita vahvempi. Halu saalistaa ja voittaa kun usein on mikä tekee miehistä superalfoja. Kun saa tavistyttöjä helposti, voi alkaa tavoittelemaan missejä ja malleja. Sitten supermalleja ja julkkisnaisia, jne.

121212121212 kirjoitti:

Naisen rationalisointihamsteri luonnollisesti ajattelee että sytyttävät miehet (alfat) ovat niitä uskollisia ja ei-sytyttävät miehet (betat) tilaisuuden tullessa sarjakaatajia.

Harmi vain kun tosielämä ei tue tätä ajattelua.

"Mies joka saa lähes kenet haluaa, voi ajatella asiaa saalistusviettiään pidemmälle."

Superalfoilla saalistusvietti on yleensä muita vahvempi. Halu saalistaa ja voittaa kun usein on mikä tekee miehistä superalfoja. Kun saa tavistyttöjä helposti, voi alkaa tavoittelemaan missejä ja malleja. Sitten supermalleja ja julkkisnaisia, jne.

Lue lisää

Tavallinen alfa ei varmaan pääsekään sen pidemmälle käytöksessään kuin, että ottaa sen mitä tarjolla on ja sen mistä betat haaveilevat. Todellinen superalfa, jolla on myös aivot, osaa ajatella myös pidemmälle kuin seuraavaan jalkoväliin asti. Pitäisi kai pikemminkin nimittää tällaista miestä huippu-urokseksi eikä superalfaksi, koska miesten mukaan alfaominaisuus liittyy vain siihen miten paljon saa naisia halutessaan. Huippu-uroksella on kaikki muukin paketissa kuin ulkonäkö, karisma tai raha, valta ja naisten huomio. Huippu-urokselta löytyy myös älyä, moraalia, arvoja jne.
Tämä huippu-uros sanoi senkin, että hänen kokemustensa mukaan miehet ovat lähinnä sikoja. Oli varmaan oikeassa. Ihmiset ovat aika inhimillisiä jos asian kauniisti ilmaisee, näitä huikeita poikkeuksia lukuunottamatta.

10776 kirjoitti:

Tavallinen alfa ei varmaan pääsekään sen pidemmälle käytöksessään kuin, että ottaa sen mitä tarjolla on ja sen mistä betat haaveilevat. Todellinen superalfa, jolla on myös aivot, osaa ajatella myös pidemmälle kuin seuraavaan jalkoväliin asti. Pitäisi kai pikemminkin nimittää tällaista miestä huippu-urokseksi eikä superalfaksi, koska miesten mukaan alfaominaisuus liittyy vain siihen miten paljon saa naisia halutessaan. Huippu-uroksella on kaikki muukin paketissa kuin ulkonäkö, karisma tai raha, valta ja naisten huomio. Huippu-urokselta löytyy myös älyä, moraalia, arvoja jne.
Tämä huippu-uros sanoi senkin, että hänen kokemustensa mukaan miehet ovat lähinnä sikoja. Oli varmaan oikeassa. Ihmiset ovat aika inhimillisiä jos asian kauniisti ilmaisee, näitä huikeita poikkeuksia lukuunottamatta.

Lue lisää

"Tämä huippu-uros sanoi senkin, että hänen kokemustensa mukaan miehet ovat lähinnä sikoja."

Sitten palstalla on aika monta huippu-urosta.

Ei kun niin. Ensin piti olla komeutta, rahaa ja statusta.

Vasta sitten uskollisuudella ja herrasmiesmäisyydellä on mitään arvoa.

Sinänsä huvittavaa miten onnistuit rationalisoimaan. Että vain muutama superalfa on myös kunnollinen. Todellisuudessa noin ajattelevia on _enemmän_ beta- ja omegamiehissä, jotka luonnollisesti jätät huomioimatta.

10776 kirjoitti:

Tavallinen alfa ei varmaan pääsekään sen pidemmälle käytöksessään kuin, että ottaa sen mitä tarjolla on ja sen mistä betat haaveilevat. Todellinen superalfa, jolla on myös aivot, osaa ajatella myös pidemmälle kuin seuraavaan jalkoväliin asti. Pitäisi kai pikemminkin nimittää tällaista miestä huippu-urokseksi eikä superalfaksi, koska miesten mukaan alfaominaisuus liittyy vain siihen miten paljon saa naisia halutessaan. Huippu-uroksella on kaikki muukin paketissa kuin ulkonäkö, karisma tai raha, valta ja naisten huomio. Huippu-urokselta löytyy myös älyä, moraalia, arvoja jne.
Tämä huippu-uros sanoi senkin, että hänen kokemustensa mukaan miehet ovat lähinnä sikoja. Oli varmaan oikeassa. Ihmiset ovat aika inhimillisiä jos asian kauniisti ilmaisee, näitä huikeita poikkeuksia lukuunottamatta.

Lue lisää

Mä ymmärrän sun käsitteen huippu-uroksesta. Se on kaikki alfan ulkoiset hyvät ominaisuudet samassa paketissa uskollisuuden, sitoutumiskyvyn ja kumppanin arvostamisen kanssa. Valitettavasti noita huippu-uroksia on aivan hirveän vähän ja käytännössä kaikki varattuja. Mutta jos joku väittää ettei alfa voi olla uskollinen niin se on pötypuhetta. Kyllä voi, mutta koska perhekeskeinen alfa on kaikkien tavoitelluin miestyyppi, niin luonnollisesti sitä esiintyy vapaana äärettömän harvoin.

Miksi ihmeessä naista innostaisi se, että mies on uittanut kaluaan monien naisten sisällä?
Kokeneisuus sinänsä ei ole minkään arvoista. Kokeneisuus vain usein seuraa sitä, että mies on komea ja viehättävä. Tästä tehdään se virhepäätelmä, että kokeneisuus on tärkeää, vaikka tärkeitä ovat ne ominaisuudet, joiden avulla mies niitä kokemuksia saa. Kokeneisuus ei näitä ominaisuuksia miehelle anna, vaikka naisi maailman jokaista naista.

kumpi.oli.ensin kirjoitti:

Miksi ihmeessä naista innostaisi se, että mies on uittanut kaluaan monien naisten sisällä?
Kokeneisuus sinänsä ei ole minkään arvoista. Kokeneisuus vain usein seuraa sitä, että mies on komea ja viehättävä. Tästä tehdään se virhepäätelmä, että kokeneisuus on tärkeää, vaikka tärkeitä ovat ne ominaisuudet, joiden avulla mies niitä kokemuksia saa. Kokeneisuus ei näitä ominaisuuksia miehelle anna, vaikka naisi maailman jokaista naista.

Lue lisää

"Miksi ihmeessä naista innostaisi se, että mies on uittanut kaluaan monien naisten sisällä? "

Siksi koska naiset yllättävän harvoin osaavat ihan itse, omilla aivoilla ja sydämellä päättää ja ymmärtää minkälainen mies on hyvä. Siihen tarvitaan typerän kanalauman hyväksyntä. Ei naiset ole itsenäisiä niin kuin väittävät, vaan arkoja lampaita laumassa. Naiset ovat epävarmoja onko mies hyvä vai ei, ennen kuin saavat varmuuden siitä kuinka monta naista mies on käynyt panemassa ja montako kertaa/vuotta seurustellut. Seksi- ja seurustelukokemus on osoitus siitä että toiset naiset ovat hyväksyneet miehen, eli epävarman naisen ei itse taaskaan tarvitse tehdä omaa itsenäistä päätöstä.

super-atm kirjoitti:

"Miksi ihmeessä naista innostaisi se, että mies on uittanut kaluaan monien naisten sisällä? "

Siksi koska naiset yllättävän harvoin osaavat ihan itse, omilla aivoilla ja sydämellä päättää ja ymmärtää minkälainen mies on hyvä. Siihen tarvitaan typerän kanalauman hyväksyntä. Ei naiset ole itsenäisiä niin kuin väittävät, vaan arkoja lampaita laumassa. Naiset ovat epävarmoja onko mies hyvä vai ei, ennen kuin saavat varmuuden siitä kuinka monta naista mies on käynyt panemassa ja montako kertaa/vuotta seurustellut. Seksi- ja seurustelukokemus on osoitus siitä että toiset naiset ovat hyväksyneet miehen, eli epävarman naisen ei itse taaskaan tarvitse tehdä omaa itsenäistä päätöstä.

Lue lisää

En usko tuohon ihan omien kokemusten perusteella. Meillä on sukuun naitu monta kokematonta miestä (naiset jakavat tietoja) ja hyvin jaksavat liitot vielä vuosia myöhemmin.
Ei se ole se kokeneisuus, vaan ne muut ominaisuudet. Jos mies on nelikymppisenä kokematon, hänessä on todennäköisesti jotain erikoista, joka on aiheuttanut sen kokemattomana pysymisen. Ei niin, että hän ei kelpaa, koska on kokematon.

kumpi.oli.ensin kirjoitti:

En usko tuohon ihan omien kokemusten perusteella. Meillä on sukuun naitu monta kokematonta miestä (naiset jakavat tietoja) ja hyvin jaksavat liitot vielä vuosia myöhemmin.
Ei se ole se kokeneisuus, vaan ne muut ominaisuudet. Jos mies on nelikymppisenä kokematon, hänessä on todennäköisesti jotain erikoista, joka on aiheuttanut sen kokemattomana pysymisen. Ei niin, että hän ei kelpaa, koska on kokematon.

Lue lisää

"Meillä on sukuun naitu monta kokematonta miestä (naiset jakavat tietoja) ja hyvin jaksavat liitot vielä vuosia myöhemmin."

Toisin sanoen he ovat aisureita, jotka hyväksytään, koska heillä on suuret tulot. Ja mukava kuulla että sinäkin vahvistat naisten alttiuden juoruta miesten yksityisasioita. Pitäisi varmaan miestenkin alkaa keskustella enemmän keskenään siitä millä naisella löysä tai tiukka pillu ja kenellä hyvät tai huonot rinnat.

"Ei se ole se kokeneisuus, vaan ne muut ominaisuudet. Jos mies on nelikymppisenä kokematon, hänessä on todennäköisesti jotain erikoista, joka on aiheuttanut sen kokemattomana pysymisen. Ei niin, että hän ei kelpaa, koska on kokematon."

Selityksesi on huono. Usein käy niin että nainen on jo hyvinkin kiinnostunut miehestä ja pakit tulevat vasta siinä vaiheessa kun nainen saa kuulla joltain laumansa muulta lehmältä että mies on kokematon. Sen jälkeen ei ole enää "kemioita".

Kerrankin 100% fakta tälle vuodelle minkä nyt olen ehtinyt ;) lukemaan. Pointsit ja peukku ylös.

Surullista mutta totta.

Mutta huomannut että eihän ne miehet tällä naistenkaatamisellaan halua rehvastella kenellekkään muulle kuin muille miehille. Ihan todella säälittävää porukkaa.

En usko. Pettäjät ovat niin kalunsa vietävinä ettei se muutu ennen kuin ehkä sitten kun alkaa olemaan potenssiongelmia. Jos silloinkaan.