Tällä palstalla on väitetty, ettei geenitekniikka toimi. Seuraavassa linkissä on lupaava uutinen nopeasti kehittyvästä geeniterapiasta lääketieteen kannalta. Tieteen uusia läpimurtoja tapahtuu geeniteknologian piirissä jatkuvasti ja alaa seuranneet uskovat tahdin vain kiihtyvän tiedon lisääntyessä.
http://yle.fi/uutiset/3-9299984
"Muutamia vuosi sitten kehitetty geenitekniikan työkalu Crispr on osoittautumassa hyvin menestykselliseksi vakavien geenipohjaisten sairauksien hoidossa. Uusin tutkimus paljastaa, että Crisprillä kyetään palauttamaan näkökykyä – ainakin rotille.
Crisprillä voidaan hyvin tarkasti poistaa ja lisätä geenejä perimään. Edeltäneistä geenimuokkaustyökaluista Crispr poikkeaa edukseen tehokkuudellaan, nopeudellaan ja edullisuudellaan.
Viime vuonna herätti huomiota kiinalainen Guanzhoun yliopiston tutkimusryhmä, joka pystyi Crisprin avulla poistamaan ihmisalkion perimästä sairautta aiheuttaneen geenin.
Crispristä - tai viralliseslta nimeltään Crispr-Cas9:stä - toivotaankin täsmävälinettä perinnöllisten syöpien, lihasrappeumataudin, verenvuototaudin ja kystisen fibroosin kaltaisten geneettisten sairauksien hoitoon. "
Seuraavassa syksyn Studia Generalian osin samaa aihetta käsittelevät luennot:
http://blogs.helsinki.fi/studiageneralia/2016/10/11/13-10-ihmeelliset-hoidot/
Geenitekniikasta
5
55
Vastaukset
- ei.mitään.pyhää
Sinänsä hyvä, vaikka toistaiseksi vielä vain erittäin kalliita hoitoja hyvin harvinaisiin sairauksiin. Ei siis mitään kansanterveyttä mullistavaa.
Kukn tekniikka halpenee, sitä luultavasti tullaan kokeilemaan myös altistavien geenien kanssa. Silloin näemme, mikä ympäristön ja geenien osuus missäkin sairaudessa tosiaan on.- KehitysKehittyy
Ei vielä kansanterveyttä mullistavaa, mutta maksoihan se ensimmäinen Gorba-kännykkäkin kai yli 25 000 mk ja nyt saadaan paljon kehittyneempiä muutammaan kymppiin. Toisena esimerkkinä ihmisen genomin sekvenssointi, joka oli erittäin vaativa ja kallis projekti. Nyt se on jo rutiinia, eikä edes maksa paljoa.
Alalla on uskoakseni odotettavissa nopeaa (10 - 15 v) kehitystä, vaikka lääketieteessä turvallisuuden varmistaminen hidastaakin uusien hoitomuotojen käyttöönottoa.
Pääpaino taisi kuitenkin aloituksessa olla siinä, että vastoin joitain kreationistien väitteitä geenitekniikka toimii hyvin useallakin eri alueella. Tiede edistyy, uskomukset eivät.
Toinen genetiikkaan ja lääketieteeseen liittyvä uutinen.
http://yle.fi/uutiset/3-9301758
Erikoinen ja harvinainen tapaus tämäkin, mutta se voi säästää ihmishenkiä aivan suoraan. Vielä kymmenisen vuotta sitten riskiä ei olisi varmaan edes tunnistettu. Ja tällaista teknologiaa ja sen tutkimista eräät ihmiset tuntuvat vastustavan.Crispr/Cas9 -tekniikalla ei voi lisätä uusia geenejä soluun. Voimme vain poistaa pätkiä ja antaa solun itse korjata viallinen sekvenssi. Tehokkaimmat Crispr-tekniikkaan perustuvat editointimenetelmät keskittyvät epigeneettisiin kerroksiin, koska ne määrittelevät solujen erilaistumisen.
- kjhkjhkhkjh
Ihanko totta?
"Crisprillä voidaan hyvin tarkasti poistaa ja lisätä geenejä perimään. "
Onko lukutaito levinnyt kreationistille asti? Epigenetiikasta uutisessa ei puhuta yhtään mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1323587- 122366
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371955Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141909Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301483- 1241438
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246