http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2016_11_01_archive.html
Nykytieteen tuoreimpia havaintoja biologisen informaation luonteesta on DNA:n rakenteeseen ja muotoon perustuva informaatiotyyppi. Kun kromatiini taipuilee, niin toisen geenin nojaaminen tai kosketus toiseen geeniin saa aikaiseksi geenisäätelyä, geenin aktivoimista tai vaimentamista. Kyseessä on epigeneettisen säätelyn muoto ja osoitus siitä, että biologinen informaatio sisältää digitaalisen informaatiokerroksen (geenisekvenssit) lisäksi myös analogisia informaatiokerroksia.
Kosketukseen perustuva geenisäätely on äärimmäisen tarkkaa. Pienikin virheellinen muutos koskettavan geenin sekvenssissä johtaa todennäköisesti sairauteen tai muihin ongelmiin solun normaalissa toiminnassa. Tiedemiehet ovat vastikään oivaltaneet, että säätelyyn vaikuttavat geenit löytyvät alueesta, jota pseudotieteilijät ovat kutsuneet roska-dna:ksi, mutta joka on osoittautumassa elintärkeäksi säätelyalueeksi eliöiden soluille.
Havainto auttaa meitä ymmärtämään, että virheelliset geenisekvenssit, mutaatiot, eivät voi johtaa eliöiden adaptoitumiseen tai evoluutioon. Solun geneettiset muutokset tapahtuvat RNA-välitteisesti siten, että genominen eheys ja geenien säätelyverkostot ovat muutoksista tietoisia. Hallitsemattomat muutokset johtavat viallisiin geeneihin, jotka solu piilottaa histoneja metyloimalla.
Evoluutioteoria on aikamme suurin harhaoppi. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.
Geenisäätelyn äärimmäinen tarkkuus
7
<50
Vastaukset
Tässä oikea linkki tuohon blogiin:
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2016/11/distal-control-regions-switch-genes-on.htmlhttps://www.sciencedaily.com/releases/2016/11/161117152340.htm
Ja tässä vielä linkki ScienceDailyn sivulle.- KerroMiksi
Vedät johtopäätöksiä, joita kukaan ammattitutkija ei asiasta ole vetänyt. Osaatko sanoa miksi?
- RaamattuOnValhe
Koska hän on valehteleva hellarihörhö.
- tässäsyitä
Ei ole sopivaa tiedemiehen sanoa, että evoluutioteoria on valhe. Tiedeyhteisön paine on kova ja harvassa ovat varmaan ne tiedemiehet, jotka yleensä uskovat Jumalaan tai elävät kristillisten arvojen mukaan. Heidät on lapsesta asti aivopesty evoluutioteoriaan, kuten muutkin, eivätkä monet varmaan edes pidä kreationismia vakavasti otettavana vaihtoehtona. He eivät sitä näe ja/tai eivät halua nähdä. On ymmärrettävää, että tiedepiireissä ei haluta joutua ns. epäpäteväksi sanomalla kreationismi todeksi ja evoluutioteoria valheeksi. Siellä on päätetty, että evoluutioteoria on tosi, niinpä kaikki todisteet peilataan siihen, jos todisteet viittaavat johonkin muuhun, on tapahtunut jokin virhe.
tässäsyitä kirjoitti:
Ei ole sopivaa tiedemiehen sanoa, että evoluutioteoria on valhe. Tiedeyhteisön paine on kova ja harvassa ovat varmaan ne tiedemiehet, jotka yleensä uskovat Jumalaan tai elävät kristillisten arvojen mukaan. Heidät on lapsesta asti aivopesty evoluutioteoriaan, kuten muutkin, eivätkä monet varmaan edes pidä kreationismia vakavasti otettavana vaihtoehtona. He eivät sitä näe ja/tai eivät halua nähdä. On ymmärrettävää, että tiedepiireissä ei haluta joutua ns. epäpäteväksi sanomalla kreationismi todeksi ja evoluutioteoria valheeksi. Siellä on päätetty, että evoluutioteoria on tosi, niinpä kaikki todisteet peilataan siihen, jos todisteet viittaavat johonkin muuhun, on tapahtunut jokin virhe.
Helppo on näköjään sellaisen höpöttää joka ei ymmärrä tieteestä eikä varsinkaan evoluutioteoriasta yhtään mitään.
Valehdellaaan jo linkin 1. otsikossa:
"Cities operating at 100% energy efficiency - The Cell has factories, it's a supercomputer and a complex city"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1273565- 122366
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301473- 1241438
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246