Sähköyhtiöiden pakkomielle reaaliaikaiseen laskutukseen on kuluttajan kannalta hankala.
Aikaisemmin maksoin noin 190€/kk ja kerran vuodessa oli tasaus, muutama kymppi suuntaan tai toiseen. Olin erittäin tyytyväinen tähän järjestelyyn. Se piti minut Helsingin Energian asiakkaana monen vuoden ajan, vaikka kilpailijat tarjosivat halvempaa sähköä kuukausikohtaisella laskutuksella.
Johonkin hämäräperäisiin pykäliin tai direktiiveihin vedoten Helsingin Energiakin, ilmeisesti viimeisten joukossa, siirtyi kuukausittaiseen kulutuksen mukaiseen laskutukseen. Nyt laskut ovat kesällä pieniä ja talvella isoja.
Kun Helsingin energia siirtyi kuukausikohtaiseen laskutukseen, siirryin minä toisen sähköyhtiön asiakkaaksi ja saan sähköni halvemmalla. Siirtomaksut tosin eivät muuttuneet, kun siirtoa ei voi kilpailuttaa (miksei muuten?).
Luulisi, että myyjä ja ostaja voivat vapaasti sopia maksuehdot, eikä niitä ole pykälillä tai direktiiveillä tarpeellista määrätä muutoin kuin kuluttajansuojan vuoksi niin, että myyjä ei saa vaatia kohtuuttomia ennakkomaksuja.
Miksi kuukausikohtainen lasku ?
6
103
Vastaukset
- kun.ostaa.niin.maksaako
Niinpä. Miksei ruokakaupoissakin ole kuukausittainen tasamaksu? Sama juttu matkatoimistoilla. Kun tekee reissun niin sen saa pilkkoa 12 erään.
- SähköäTurkkusesta
Minun sähköyhtiö, Pohjois-Karjalan sähkö osaa laskuttaa kesämökiltä sähkön kaksi kertaa vuodessa, kun menee niin vähän. Kaupungeissa elämä on niin hektistä, että joutuu maksamaan joka kuukausi. Mökkisähköä en ole viitsinyt kilpailuttaa, menee vain 150 kWh vuodessa. Tulisi kahdet pankkisiirtomaksut, jos kilpailuttaisi. Maaseudulla pankisiirtomaksut ovat tosi kalliit, kun paikkakunnalla on vain yksi pankki, niitä ei voi kilpailuttaa. Kotona kilpailutin, on Turkkulaista sähköä nyt. Kotona laskutus neljästi vuodessa.
- vain-yksi-verkko
"Siirtomaksut tosin eivät muuttuneet, kun siirtoa ei voi kilpailuttaa (miksei muuten?)."
Vähän samasta syystä, kuin et voi kilpailuttaa minkä kaupungin katuja ajat. Lahdessa joudut ajamaan Lahden kaupungin ylläpitämiä katuja ja Helsingissä Helsingin kaupungin ylläpitämiä katuja. Et voi valita, että Lahdessa käyttäisitkin Tampereen ylläpitämiä katuja. Ei Lahden kaupunki päästä kaduilleen Tampereen kaupunkia söhläämään.
Eli sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa siksi, koska kyseisellä alueella on vain yhden verkkoyhtiön johdot, ja muut verkkoyhtiöt eivät saa toisen verkkoyhtiön alueelle omia johtojaan rakentaa. Eli johdot joita pitkin sähkö siirtyy, omistaa kyseisellä alueella kyseisen alueen sähkön siirrosta vastaava yhtiö, joten sen yhtiön palveluita siirtoon on käytettävä. Ja se yhtiö, joka johdot kyseisellä alueella omistaa, ei päästä muita verkkoyhtiöitä omia johtojansa käyttämään.
Tietenkin olisi mahdollista, että verkkoyhtiöt vuokraisivat (tai pakotettaisiin vuokraamaan) verkkoaan myös muille siirtoyhtiöille, mutta hyöty kuluttajalle olisi melko minimaalinen, kun ne toiselle yhtiölle maksettavat verkonvuokramaksutkin pitää saada kuluttajalta laskutettua. - ei-etumaksua
On oikein, että sähkölasku tulee reaaliaikaisena toteutuneen kulutuksen mukaan. En halua maksaa kesällä ennakkoon ylisuurta, vuosikulutusarvioon perustuvaa sähkölaskua tulevan talven sähkönkulutuksestani. Koska rahani siirtyvät silloin tililtäni verkonhaltijan ja sähkönmyyjän tilille ilman, että olisin vielä saanut mitään vastinetta rahoilleni.
Jos joku kuluttaja nyt välttämättä niin haluaisi, useimmat sähköyhtiöt muuttavat laskutuksen tasaeriin asiakkaan toiveesta (esim. pienituloiset eläkeläiset)."En halua maksaa kesällä ennakkoon ylisuurta, vuosikulutusarvioon perustuvaa sähkölaskua tulevan talven sähkönkulutuksestani. Koska rahani siirtyvät silloin tililtäni verkonhaltijan ja sähkönmyyjän tilille ilman, että olisin vielä saanut mitään vastinetta rahoilleni."
Voihan joku noinkin ajatella, että vuosi alkaa kesällä. Omaa sähkönkulutustamme katsellessa näyttävät lukemat, että vasta syyskuussa olen maksanut talvella kertyneet maksut ja loka-joulukuilla maksan muutaman kympin "ennakkoa".
- betonikorsu_ei_kiinnosta
"Eli sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa siksi, koska kyseisellä alueella on vain yhden verkkoyhtiön johdot, ja muut verkkoyhtiöt eivät saa toisen verkkoyhtiön alueelle omia johtojaan rakentaa."
-Pakotettiinhan teleoperaattoritkin vuokraamaan mastot myös kilpailijoille.
Tässä on takana ainoastaan se, että kaikki halutaan asumaan kaupunkiin, eli maaseutu pyritään autioittamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723073
- 552735
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322345- 792188
- 952006
- 571949
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171547Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301390Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301361