eli siis oon miettiny jo aika pitkään et haluisin hommata kameran jolla kuvata videoita ja oon miettiny tota canon eos m10 nii oisko kellään kertoa mielipiteitä tästä kamerasta ?
Kokemuksia kamerasta canon eos m10?
nimetön99
11
1442
Vastaukset
- EOSämmä
https://www.dpreview.com/reviews/2016-round-up-interchangeable-lens-cameras-under-500/2
Huonoa:akku ei kestä pitkään, rajallinen objektiivivalikoima. Siihen saa adapterilla kuitenkin kiinni Canonin EF objektiiveja. - Canonisti______minäkin
Canonilla ei ole kunnollisia objektiiveja M-sarjaan, joten koko sarjan voi unohtaa. M10 on muutenkin kohtuullisen typerä viritys. Siinä ei ole etsintä, eikä edes salamakenkää, mihin saisi ulkoisen etsimen kiinni.
Jos haluaa peilittömän kameran, valinta tulee käytännössä tehdä Fujin, Panan ja Olympuksen kesken. Niillä on etsimellisiä malleja ja niihin tarjolla myös hyviä objektiiveja.
Tuossa on ihan hyvä runko yhdistettynä hyvin piirtävään objektiiviin:
https://www.rajalacamera.fi/fujifilm-x-t1-xf-35mm-f-2-r-wr-jarjestelmakamera-musta.html
Jos haluat pienikokoisen Canonin, niin 100D f/2.8 24 mm STM f/1.8 50 mm STM on varteenotettava vaihtoehto.- nimetön99
kiitos!
nimetön99 kirjoitti:
kiitos!
Älä kuuntele tuota trollia. Hänellä on omat suosituksensa, jotka eivät riipu kysyjän tarpeista.
- Joo_joo_joo
Okaro, vanha trolli. Kehuu kaikkia kelvottomia, huonolaatuisia ja etsimettömiä virityksiä. Lienee kauppias?
- myyjähuikkanen
Joo_joo_joo kirjoitti:
Okaro, vanha trolli. Kehuu kaikkia kelvottomia, huonolaatuisia ja etsimettömiä virityksiä. Lienee kauppias?
Eikös kauppiaan pidä kuunnella asiakasta, kartoittaa tarpeet ja budjetti? Jos asiakas haluaa tiettyyn tarkoitukseen kameran ja budjetti on esim. 500€, niin silloin katsotaan hyvä kamera siitä hintaluokasta, se on oma taitonsa se. Siitä ei tule mitään, että tarjotaan kameraa joka ei sovi asiakkaalle ja hinta vielä 2-3 kertainen asiakkaan budjettiin nähden.
- Canonisti______minäkin
myyjähuikkanen kirjoitti:
Eikös kauppiaan pidä kuunnella asiakasta, kartoittaa tarpeet ja budjetti? Jos asiakas haluaa tiettyyn tarkoitukseen kameran ja budjetti on esim. 500€, niin silloin katsotaan hyvä kamera siitä hintaluokasta, se on oma taitonsa se. Siitä ei tule mitään, että tarjotaan kameraa joka ei sovi asiakkaalle ja hinta vielä 2-3 kertainen asiakkaan budjettiin nähden.
Noinhan se pitäisi toimia! Lisäksi kauppiaan tulee rehellisesti kertoa, jos budjetti ja toiveet eivät kohtaa. Suttuzoomien tuputtaminen runkojen mukana on törkeää kuluttajan aliarvioimista niin kameroiden tuottajilta kuin niiden myyjiltäkin.
- suttukuva
Kyllä ne pakettizoomit on nykyään ihan hyviä normaalille harrastajalle .Siinä olen Canonistin kanssa samaa mieltä että tuo malli ei välttämättä ole paras kun siitä puuttuu etsin ja ulkoinen salama.
- myyjähuikkanen
suttukuva kirjoitti:
Kyllä ne pakettizoomit on nykyään ihan hyviä normaalille harrastajalle .Siinä olen Canonistin kanssa samaa mieltä että tuo malli ei välttämättä ole paras kun siitä puuttuu etsin ja ulkoinen salama.
Monen edullisen "suttuzoomin" optinen laatu on keskimäärin 3 tähteä, eli hyvä, joten jollakin on täällä housuissaan se "suttuzoomi". Kiinteitä möisi enemmän, mutta kun kukaan alotteleva harrastaja ei halua niitä ostaa ja jos jollekin on saatu myytyä kiinteä, niin se ei sitä käytä, moska zoomit on monikäyttösempiä ja kuvanlaadultaan eivät häpeä edullisille kiinteille. Sekään ei ole ongelma jos kamerasta puutuu varustekenkä, jos asiakas ei sitä kaipaa, senkään jälkeen kun asiasta on asiallaalle kerrottu.
myyjähuikkanen kirjoitti:
Monen edullisen "suttuzoomin" optinen laatu on keskimäärin 3 tähteä, eli hyvä, joten jollakin on täällä housuissaan se "suttuzoomi". Kiinteitä möisi enemmän, mutta kun kukaan alotteleva harrastaja ei halua niitä ostaa ja jos jollekin on saatu myytyä kiinteä, niin se ei sitä käytä, moska zoomit on monikäyttösempiä ja kuvanlaadultaan eivät häpeä edullisille kiinteille. Sekään ei ole ongelma jos kamerasta puutuu varustekenkä, jos asiakas ei sitä kaipaa, senkään jälkeen kun asiasta on asiallaalle kerrottu.
Avian, siksi mina kerroinkin laitteen oleellisimman puutteen, jota ei heti ehkä tajua. Etsimen puutteen kysyjä varmaan tiesi. Monissa kameroissa ei ole etsintä. Tämä kuitenkin on ainoa järjestelmä, jonka tiedän, jossa ei ole salamakenkää.
Minä en ole kokenut zoomien piirtoa ongelmaksi. Enemmän on linjavääristymät ärsyttäneet. Ainakaan EOS M ei osaa korjata niitä automaattisesti. Toinen seikka miksi yleensä käytän kiinteää on koko. Tässä EOS M10:ssä on mukana pienempi objektiivi.
Gigantissa tuota sai 260 eurolla. Siihen hintaa tuo on varsin kova.
Ihan hyvä kamera. Suurin ongelma on salamakengän puute. Siis ulkoista salamaa ei saa kiinni. On kyllä tuon Gigantin 269 euron arvoinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1981552Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231288- 521052
- 72975
- 58883
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52883- 105865
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53850- 43838
- 82820