Luonnonuskoinen ja ateisti?

liekki_

Tunnen yhteyttä suomalaisen muinaisuskonnon maailmankuvaan. Uskon, että sukumme vainajat pitävät meistä elävistä huolta, opastavat meitä elämässämme. Uskon, että kaikella on haltijansa, ihmisillä kuin muillakin elollisilla. Vastavuoroisesti uskon, että meidän velvollisuutemme on ylläpitää esi-isiemme perintöä, on se sitten käsityötaitoihin, eläintenhoitoon tai vaikka luonnonkasvien hyödyntämiseen liittyvää tietotaitoa. En kuitenkaan koe vainajien ja haltijaväen olevan mitenkään "jumalallista" alkuperää. En pidä heitä jumalina sen enempää kuin eläviäkään ihmisiä. He eivät säädä maailman lakeja, he vain kanssaelävät.

Olenko siis teisti vai ateisti? Miten "jumala" edes määritellään? Itselleni vastauksella ei ole väliä, mutta muita ihmisiä se kiinnostaa.

9

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hehhh

      Miksi et googlaa itse? Jos uskot tämäntapaiseen olentoon, olet teisti:
      "Teologiassa ja filosofiassa teismi määritellään uskomuksena persoonalliseen Jumalaan.[2] Näkemyksen mukaan Jumala on kaikkivoipa, täydellinen ja kaikesta riippumaton ja siten ihmisen käsityskyvyn yläpuolella. Hän on kuitenkin puuttunut ja puuttuu maailman tapahtumiin erityisellä tavalla."
      Jos et, olet ateisti. Yksinkertaista.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Teismi
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala

      • Oikea määritelmä mielestäni.
        Tämähän ei sitten sulje pois aloittajan tarkoittamaa henkimaailmaa (kait ne sitten henkiä ovat kerran eivät omaa ruumista).
        Kyse on siitä onko niitä objektiivisesti olemassa, ja minunkin mielestä on, jos niin kerran voi kokea.


      • henkikirjoittaja

        "Tämähän ei sitten sulje pois aloittajan tarkoittamaa henkimaailmaa"

        Aloittajan henget eivät sisälly tuohon jumalan määritelmään.


      • mania-tuo-mania-vie

        Tässäpä sellaista korkeamman voiman puhetta, joka tuntuu ateistinkin munataskuissa! Luonnostaan lapset kertovat aina totuuden, suoraan ja kiertelemättä!

        https://www.youtube.com/watch?v=LBYZoc9lnvE

        Ihminen tunnistaa todellisen jumalansa siitä, että hän tekee mitä tuo jumala käskee hänen tehdä. Kuinka monen kristitynkin pitäisi kysyä itseltään, mihin hän todella uskoo. Seuraako hän Mooseksen ja Aaronin Jumalaa vai jotain maallista halpaa kopiota, joka ei ole tänä päivänäkään saanut edes maallistuneen tieteensä avulla vettäkään Siinain vuorten kivestä, vaikka Mooses sai sitä yhdellä vähäisellä kaitsensauvaniskulla.

        Kavahtakaa vääriä jumalia! Luottakaa vain niihin, jotka todella kykenevät voimallisiin tekoihin ja valitkaa niistä väkevin!!


    • henkikirjoittaja

      "Olenko siis teisti vai ateisti?"

      Kerro ensin uskotko johonkin teistiseen jumalaan. :-)

    • AttteAteisti

      Hmm.

      Ateismi tarkoittaa vain jumalolentoihin uskomattomuutta. Periaatteessa ateisti voi siis silti uskoa vainajahenkiin, korteista ennustamiseen, ufoihin, tonttuihin ja menninkäisiin.

      Omaan näkemykseeni nuo viimeksi mainitutkaan eivät sovi, mutta itse toki saat olla ateisti ihan tuossa omassa määritelmässäsi.

      En usko että olisin yhtään onnellisempi suomalaisessa luonnonuskoyhteiskunnassa, jossa metsä vilisisi haltioita ja pelättäviä henkiolentoja, ja tietäjät ja shamaanit suorittaisivat palveluksiaan pappien tapaan.

    • Jos et usko jumaliin, olet ateisti. Jos nuo ovat sinulle jonkinlaisia jumaluuksia tai niiden takaa löytyy jumaluus, olet teisti.
      En itse usko vainajien seurailevan touhujamme, mutta ymmärrän hyvin, mihin uskomus voisi perustua. Olen jo siinä iässä, että muutama minulle erittäin läheinen ihminen on jo siirtynyt takaisin luonnon kiertokulkuun. Parilla näistä ihmisistä on ollut minuun niin suuri vaikutus, että heidän sanontansa tulevat useinkin elävinä mieleen, kuin he puhuisivat suoraan pääni sisään. Tällainen toistuva kokemus johtaa helposti ajatukseen, että edesmenneet läheiset tarkkailevat elämäämme.

    • ollet

      Ignostikko.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4943
    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      669
      4155
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2301
    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      16
      2067
    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1868
    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1706
    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      167
      1451
    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1208
    9. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      88
      1146
    10. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1144
    Aihe