Työkkäri lähetti työtarjouksen liian myöhään

Jotainjärkee

Avautuminen: TE-toimisto käski mun hakea yhtä työpaikkaa 21.12.16, hakuaika 31.12. saakka. No määhän muistin tämän työtarjouksen vasta sen viimeisenä hakupäivänä, (koska oli jo muut työkuviot mielessä) ja koitin kirjautua työkkärin sivuille hakeakseni paikkaa ja kuitatakseni työkkärille, että oon sitä hakenut. No, siellä oli tietysti käyttökatko ja minä fiksuna ihmisenä olin heittänyt sen paperisen työtarjouskirjeen pois. Eli en päässyt tekemään asian eteen mitään.

Seuraavana päivänä 1.1.17 pääsin kirjautumaan, mutta sivuilta oli poistunut se mahdollisuus ilmoittaa, että hainko paikkaa vai en. Laitoin kuitenkin hakemuksen tälle työnantajalle sähköpostilla. Työkkäriltä tuli selvityspyyntö ("haitko paikkaa vai et, jos et niin mikset") seuraavana arkipäivänä, 2.1.17, johon vastasin saman tien netissä ja kerroin, miten oli käynyt.

Tämän tapauksen takia multa katkaistiin kuitenkin ansiosidonnainen 31.12. alkaen siksi aikaa, että TE-toimisto tekee selvityksensä. Koitin jossain vaiheessa soitella, että kauankohan tässä vielä menee ja kertoivat, että heillä on 30 päivää aikaa käsitellä asiaa ja että tapaukset käsitellään saapumisjärjestyksessä, ok, ihan ymmärrettävää. Asian käsittelijään ei kuitenkaan voinut saada yhteyttä.

Mun asia käsiteltiin 23.1. ja selvityksessä luki : "Hakijalle lähetettiin 21.12.2016 työtarjous: X Oy, toimistotyöntekijä. Hakuaika oli työpaikkailmoituksen mukaan 31.12.2016 saakka. Työpaikkailmoitus kuitenkin passivoitiin jo 22.12.2016. Hakija sai siten työtarjouskirjeen liian myöhään. Hakija lähetti selvityksensä mukaan työhakemuksen 1.1.2017. Ei vaikuta työttömyysturvaoikeuteen. "

Eli ymmärsinkö nyt oikein: mun ei olisi edes tarvinnut hakea koko paikkaa, koska se ilmoitus oli passivoitu 22.12. ja olin saanut ilmoituksen vastaa edellisenä päivänä?! Varmaan tossa on joku inhimillinen virhe taustalla, miksi sain työtarjouksen vasta noin myöhään, mutta olisiko tossa koko prosessissa nyt jotain kehitettävää kenties? Esim. 1) se, että tämmöisissä tapauksissa _ei olisi edes mahdollista_, että työkkäri alkaa lähetellä selvityspyyntöjä, koska papereissa näkyy, että työtarjous on lähetetty niin myöhään ja 2) se, että voisi vastata työkkärille vielä hakuajan jälkeenkin, miten on asian kanssa menetellyt, ilman että siitä tulee katkos työttömyysetuuteen pahimmillaan 30 päiväksi. Varsinkin jos niiden omilla sivuilla on ollut käytttökatko. Ja 3) tuli vielä mieleen, että mitäs jos olisinkin hakenut paikkaa 31.12. paperisen kirjeen perusteella, mutta en olisi päässyt tekemään kuittausta työkkärin sivuilla käyttökatkon takia, niin olisiko silloinkin tullut tämä sama rumba?

Jos nyt jotain positiivista koittaa tästä hakea, niin tulipahan harjoiteltua taas hieman vähemmällä elämistä ja mietittyä kulutustottumuksiaan.

Terveisin nimim. 80 snt/ päivä on aika vähän.

3

256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei_voi_luottaa

      No, kyllä sun olisi sitä paikkaa pitänyt hakea. Sillä tuo passivointi nyt tarkoittaa sitä, että ilmeisestikin paikka oli sinä passivointipäivänä ilmoitettu täytetyksi.
      Mutta sun olisi pitänyt sitä hakea. Tällä kertaa sut pelasti se, että se passivointi todisti paikan tulleen täytetyksi. Aina nämä yritykset eivät vaivaudu ilmoittamaan paikkoja täytetyiksi, jolloin ilmoitus on hakuajan päättymiseen asti voimassa.

      Sitä taas on vaikea arvioida, miksi selvityspyyntö lähetettiin. Tai miksi sitä passivointitapahtumaa ei pystytytty kesken sun prosessin ottamaan käsittelyyn, ehkä siksi että virkailijalla ei ole oikeutta tehdä päätöksiä tällasissa karenssiasioissa, vaan sen päätöksen tekee se lautakunta vai toimikuntako se on,jossa istuu kaikenmaailman tyyppejä muultakin kuin työkkäristä (mm. ammattiliittojen edustajia).

    • hjuu

      Jos siellä työtarjous-osassa mol.fi-palvelun omilla sivuilla on valittavana sellainen vaihtoehto kuin olen lähettänyt hakemuksen mutta valinta on vielä auki, niin kannattaa käydä valitsemassa se.

      Ja muuten sanoisin, että mitäs unohdit! Hakemuksia voi lähettää joulunpyhinäkin. Anteeksi vain.

    • Jokaisen kannatta tiedostaa se mitä määräaikalaissa (Laki säädettyjen määräaikojen laskemisesta) joka laki on säädetty v. 1930, on säädetty. Kuten mm.:

      1 §

      Kun laissa tai asetuksessa on säädetty määräaika noudatettavaksi tuomioistuimessa tahi muun viranomaisen luona, on se, mikäli ei joistakin asioista ole toisin säädetty, laskettava, niinkuin tässä laissa sanotaan.

      2 §

      Jos ajanmääräyksenä on jokin määrä päiviä nimitetyn päivän jälkeen, niin tätä päivää ei lueta määräaikaan.

      Sekä tietysti: Laki tiedoksiannosta hallintoasioissa (säädetty v.1966), siinä säädetään mm.:
      "22§

      Erityistiedoksiannossa katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen sinä päivänä, jona asiakirja on luovutettu asianomaiselle tai hänen lähetilleen tahi esitetty asianomaiselle. Postitse saantitodistusta vastaan lähetetystä asiakirjasta katsotaan asianomaisen saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana. Milloin sellaista todistusta ei ole vaadittu tai kun kysymyksessä on sijaistiedoksianto, katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun asiakirja on annettu postin kuljetettavaksi, tai kolmantena päivänä sijaistiedoksiantoa koskevan tiedoksianto- tai saantitodistuksen osoittamasta päivästä.

      Virkakirjeen katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kirjeen saapumispäivänä.

      Yleistiedoksiannossa katsotaan tiedoksisaannin tapahtuneen seitsemäntenä päivänä siitä päivästä, jona asiakirja tai kuulutus sen nähtävillä pitämisestä on julkaistu virallisessa lehdessä tai kuulutus pantu ilmoitustaululle."

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      53
      7115
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      711
      3266
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      134
      1514
    4. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1341
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1325
    6. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      228
      1322
    7. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1207
    8. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1200
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      232
      1145
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1104
    Aihe