Mitä eroa mahtaa olla taktisella ja ballistisella ydinohjuksella?
Ohjuksista
NAppi
10
1991
Vastaukset
- ohjuksista
Ballistinen ydinohjus on ballistista lentorataa käyttävä ohjus, jonka taistelulatauksena käytetään ydinräjähdettä.
Ballistiset ohjukset jaetaan niiden kantaman perusteella:
- taktisiin TBM (tactical tai theather = alle 500 km)
- keskikantaman MRBM (middle range = 500 - 5000 km)
- mannertenvälisiin ICBM (intercontinental yli 5000 km)
kantama jako voi vaihdella eri lähteissä mutta suuruusluokka jotakuinkin noin ...
mannerten välisiä ohjusia vain suurvalloilla, "rosvovaltioilla" keskikantaman ohjuksia ja taktiset ohjukset ovat niin kutsuttuja "tykistöohjuksia", kuten venäläiset SS-1 Scud, SS-21 Tochka ja SS-26 Iskander sekä jenkkien Lance-ohjukset. Kaikkiin em. taktisiin ohjuksiin on olemassa ydinlatauksen lisäksi konventionaalisia latauksia ja todennäköisesti myös kemiallisia latauksia. - Fatboy
Korjaan heti sen verran,että puhutaan taktisista ja strategisista ohjuksista.Ballistisella ohjuksella tarkoitetaan lähinnä avaruudessa lentäviä mannertenvälisiä ohjuksia.Ilmakehässä lentäviä ohjuksia kutsutaan aerodynaamisiksi ohjuksiksi.
Strategisia ydinohjuksia on suunniteltu käytettävän suuria asutuskeskuksia ja teollisuusalueita vastaan.
Taktiset ohjukset on tarkoitettu vastustajan sotakaluston ja elävän voiman tuhoamiseen,niitä käytetään varsinaisella taistelualueella.Kyllä ilmakehässä lentävä ohjus on myös ballistinen, jos se käyttää ballistista rataa.Esim.Kiväärin luodilla on ballistinen rata ja keihään heittäjän heittämällä keihäällä.Jne.
- missile man
... vaan olisi parempi kuitenkin ollut jättää korjaamatta ... kun sekoitit vaan asiat
Siinä mitä ilmeisesti yrität sanoa, on oikeastaan kyse eri ohjusten käyttötaktiikasta erilaisia kohteita ja maaleja vastaan. Erilaisia ohjuksia voidaan toki käyttää taktisiin, operatiivisiin ja strategisiin tehtäviin - ja voidaanhan niitä jakaakin tuon jaon mukaisesti.
Viimeaikoina tuo jako on tullut Kylmän sodan aikaa hämärämmäksi ja esimerkiksi risteilyohjuksia on usein käytetty täysin taktisiin tehtäviin ja toisaalta GPS-pommeja strategisiin kohteisiin. Eli jako on huono.
Yleismaailmallinen, länsimainen (lue NATO) jako nimenomaan ballistisille ohjuksille, on kuitenkin nimenomaan tuo mitä jo aikaisemmassa viestissäni kerroin. Lisäksi on olemassa myös neljäs ryhmä SLBM (Sea-Lauched Ballistic Missiles), jotka ovat pinta-aluksista tai sukellusveneistä laukaistavia ohjuksia.
Ballistisella ohjuksella ei siis todellakaan tarkoiteta pelkästään mannertenvälisiä ohjuksia. Kaikki ballistista lentorataa käyttävät ohjukset ovat ballistisia ohjuksia.
Historian ensimmäinen ballistinen ohjus oli saksalainen V-1. Ensimmäinen aerodynaamista lentorataa käyttävä risteilyohjus puolestaan oli V-2. Ainakin taistelukäytössä.
Lopetan raporttini tähän..
lisää tietoa voit hakea esimerkiksi sivustolta www.fas.org - missile man
weccu kirjoitti:
Kyllä ilmakehässä lentävä ohjus on myös ballistinen, jos se käyttää ballistista rataa.Esim.Kiväärin luodilla on ballistinen rata ja keihään heittäjän heittämällä keihäällä.Jne.
Olet täysin oikeassa ammusten suhteen - nehän tosiaankin käyttävät ballistista lentorataa. Sen vuoksi kaiketi näitä taktisia ballistisia ohjuksia joskus kutsutaankin myös tykistöohjuksiksi.
Ballistinen ohjus toimii juuri tällä tavalla, tosin osa niistä, erityisesti mannertenväliset käyvät jopa ilmatilan ulkopuolella, jolloin ne osan matkastaan menettävät ilmatilan vakavoittavan vaikutuksen.
Aerodynaamista lentorataa käyttävä ohjus ei sitten kyllä lennäkään ballistista rataa pitkin, vaan hyödyntää siivekkeitään ja ohjauslaitteita lentäessään ilmatilassa.
Että siinä ne erot ... - Fatboy
missile man kirjoitti:
... vaan olisi parempi kuitenkin ollut jättää korjaamatta ... kun sekoitit vaan asiat
Siinä mitä ilmeisesti yrität sanoa, on oikeastaan kyse eri ohjusten käyttötaktiikasta erilaisia kohteita ja maaleja vastaan. Erilaisia ohjuksia voidaan toki käyttää taktisiin, operatiivisiin ja strategisiin tehtäviin - ja voidaanhan niitä jakaakin tuon jaon mukaisesti.
Viimeaikoina tuo jako on tullut Kylmän sodan aikaa hämärämmäksi ja esimerkiksi risteilyohjuksia on usein käytetty täysin taktisiin tehtäviin ja toisaalta GPS-pommeja strategisiin kohteisiin. Eli jako on huono.
Yleismaailmallinen, länsimainen (lue NATO) jako nimenomaan ballistisille ohjuksille, on kuitenkin nimenomaan tuo mitä jo aikaisemmassa viestissäni kerroin. Lisäksi on olemassa myös neljäs ryhmä SLBM (Sea-Lauched Ballistic Missiles), jotka ovat pinta-aluksista tai sukellusveneistä laukaistavia ohjuksia.
Ballistisella ohjuksella ei siis todellakaan tarkoiteta pelkästään mannertenvälisiä ohjuksia. Kaikki ballistista lentorataa käyttävät ohjukset ovat ballistisia ohjuksia.
Historian ensimmäinen ballistinen ohjus oli saksalainen V-1. Ensimmäinen aerodynaamista lentorataa käyttävä risteilyohjus puolestaan oli V-2. Ainakin taistelukäytössä.
Lopetan raporttini tähän..
lisää tietoa voit hakea esimerkiksi sivustolta www.fas.orgKysyjähän halusi tietää mitä eroa taktisella ja ballistisella ohjuksella.Ymmärsin niin,että hän tarkoitti termiä strateginen,ja tähän yritin suppeasti vastata.
Ballistiikka nimikkeenä tässä yhteydessä tarkoittaa siis sitä,että ohjuksen lentorata on elliptinen,ja tietenkin myös aerodynaamiset ohjukset voivat noudattaa ballistista lentorataa kuten juuri tykistöohjukset. - zero
missile man kirjoitti:
... vaan olisi parempi kuitenkin ollut jättää korjaamatta ... kun sekoitit vaan asiat
Siinä mitä ilmeisesti yrität sanoa, on oikeastaan kyse eri ohjusten käyttötaktiikasta erilaisia kohteita ja maaleja vastaan. Erilaisia ohjuksia voidaan toki käyttää taktisiin, operatiivisiin ja strategisiin tehtäviin - ja voidaanhan niitä jakaakin tuon jaon mukaisesti.
Viimeaikoina tuo jako on tullut Kylmän sodan aikaa hämärämmäksi ja esimerkiksi risteilyohjuksia on usein käytetty täysin taktisiin tehtäviin ja toisaalta GPS-pommeja strategisiin kohteisiin. Eli jako on huono.
Yleismaailmallinen, länsimainen (lue NATO) jako nimenomaan ballistisille ohjuksille, on kuitenkin nimenomaan tuo mitä jo aikaisemmassa viestissäni kerroin. Lisäksi on olemassa myös neljäs ryhmä SLBM (Sea-Lauched Ballistic Missiles), jotka ovat pinta-aluksista tai sukellusveneistä laukaistavia ohjuksia.
Ballistisella ohjuksella ei siis todellakaan tarkoiteta pelkästään mannertenvälisiä ohjuksia. Kaikki ballistista lentorataa käyttävät ohjukset ovat ballistisia ohjuksia.
Historian ensimmäinen ballistinen ohjus oli saksalainen V-1. Ensimmäinen aerodynaamista lentorataa käyttävä risteilyohjus puolestaan oli V-2. Ainakin taistelukäytössä.
Lopetan raporttini tähän..
lisää tietoa voit hakea esimerkiksi sivustolta www.fas.orgEikös se ollut toisinpäin:
Saksalaisten V1 oli ilmakehässä omalla moottorilla liikkuva suhteellisen hidas ohjus. Eräänlainen alkeellinen ristelyohjus.
Ja V2 sitten oli se ballistinen ohjus, joka nykyisin luokiteltaisiin tykistöohjukseksi. - missile man
zero kirjoitti:
Eikös se ollut toisinpäin:
Saksalaisten V1 oli ilmakehässä omalla moottorilla liikkuva suhteellisen hidas ohjus. Eräänlainen alkeellinen ristelyohjus.
Ja V2 sitten oli se ballistinen ohjus, joka nykyisin luokiteltaisiin tykistöohjukseksi.Vergeltungswaffe-1 oli lentäväpommi eli risteilyohjuksen edeltäjä ja kakkonen siis ballistinen raketti
fatboy: kiva, että selkeästi olet kiinnostunut ohjustekniikasta ... usko nyt jo kuitenkin että käsitteiden tarkoituksena on tehdä asianharrastajille selväksi mistä puhutaan.
Ballistinen ohjus on ballistinen ohjus. Tykistöohjuskin on BALLISTINEN OHJUS - usko pois !
Aerodynaamista lentorataa käyttäviä ohjuksia ovat mm:
- risteilyohjukset
- rynnäkköohjukset
- säteilyyn hakautuvat ohjukset
- merimaaliohjukset
- ilmamaaliohjukset
- ilmatorjuntaohjukset
- panssarintorjuntaohjukset
jne jne jne ...
vaikka ne kuinka muuttuisivat työntömoottorin ajoaineen ja aerodynamisten lento-ominaisuuksien loppuessa pelkäksi kasaksi rautaa ei se niistä tee ballistista ohjusta ! - dorka?
missile man kirjoitti:
Vergeltungswaffe-1 oli lentäväpommi eli risteilyohjuksen edeltäjä ja kakkonen siis ballistinen raketti
fatboy: kiva, että selkeästi olet kiinnostunut ohjustekniikasta ... usko nyt jo kuitenkin että käsitteiden tarkoituksena on tehdä asianharrastajille selväksi mistä puhutaan.
Ballistinen ohjus on ballistinen ohjus. Tykistöohjuskin on BALLISTINEN OHJUS - usko pois !
Aerodynaamista lentorataa käyttäviä ohjuksia ovat mm:
- risteilyohjukset
- rynnäkköohjukset
- säteilyyn hakautuvat ohjukset
- merimaaliohjukset
- ilmamaaliohjukset
- ilmatorjuntaohjukset
- panssarintorjuntaohjukset
jne jne jne ...
vaikka ne kuinka muuttuisivat työntömoottorin ajoaineen ja aerodynamisten lento-ominaisuuksien loppuessa pelkäksi kasaksi rautaa ei se niistä tee ballistista ohjusta !Ballistisen ja aerodynamisen ohjuksen ero? Ballistinen ohjus noudattaa elliptistä lento rataa, kun taas aerodynaamisen ohjuksen lentorata voidaan määrittää kohteen saavuttamiseksi (voidaan määrittää halutuksi). Kertokaa meneekö asia näin, vai missä ero on.
- dorkako
missile man kirjoitti:
Vergeltungswaffe-1 oli lentäväpommi eli risteilyohjuksen edeltäjä ja kakkonen siis ballistinen raketti
fatboy: kiva, että selkeästi olet kiinnostunut ohjustekniikasta ... usko nyt jo kuitenkin että käsitteiden tarkoituksena on tehdä asianharrastajille selväksi mistä puhutaan.
Ballistinen ohjus on ballistinen ohjus. Tykistöohjuskin on BALLISTINEN OHJUS - usko pois !
Aerodynaamista lentorataa käyttäviä ohjuksia ovat mm:
- risteilyohjukset
- rynnäkköohjukset
- säteilyyn hakautuvat ohjukset
- merimaaliohjukset
- ilmamaaliohjukset
- ilmatorjuntaohjukset
- panssarintorjuntaohjukset
jne jne jne ...
vaikka ne kuinka muuttuisivat työntömoottorin ajoaineen ja aerodynamisten lento-ominaisuuksien loppuessa pelkäksi kasaksi rautaa ei se niistä tee ballistista ohjusta !Ballistisen ja aerodynamisen ohjuksen ero? Ballistinen ohjus noudattaa elliptistä lento rataa, kun taas aerodynaamisen ohjuksen lentorata voidaan määrittää kohteen saavuttamiseksi (voidaan määrittää halutuksi). Kertokaa meneekö asia näin, vai missä ero on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496665Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6732876Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831249Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.961238- 841225
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611123- 891120
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371100- 721002
- 238906