Uusin uforaportti, kukaan lukenut?

Sutin etusivulta voimme lukea, että kyseessä on Jaakko Närvän analyysi. Ei sinun.

Vielä noista analyyseistä ja tilastoista:Niiden tekemiseenhän meni vuosikausia ja vaati usein paljonkin työlästä selvitystyötä ja tutkimustyötä.
Ei "uusia" analyysejä tehdä perästäpäin " tuosta vaan" tai hihasta vetämällä.
Joten ainakin vielä oletan että kyseessä on minun analyysit ja tilastot jotka jo aikaisemmin on julkaistu monessakin paikassa vuosien varrella.

Edelleen tuosta viimeisimmästä Uforaportista hauska juttu:
Vaikka en ollut mukana sitä toimittamassa,tilaamassa tai muuta niin kuitenkin tallinnalainen kirjapaino lähetti laskun siitä minulle 5.12.2016.
Se vaati sitten vähän selvittämistä etten minä ollut ko. kirjan tilaaja tai maksumies.

B.Borg kirjoitti:

Vielä noista analyyseistä ja tilastoista:Niiden tekemiseenhän meni vuosikausia ja vaati usein paljonkin työlästä selvitystyötä ja tutkimustyötä.
Ei "uusia" analyysejä tehdä perästäpäin " tuosta vaan" tai hihasta vetämällä.
Joten ainakin vielä oletan että kyseessä on minun analyysit ja tilastot jotka jo aikaisemmin on julkaistu monessakin paikassa vuosien varrella.

Lue lisää

Juuri noin toimii tämä "ufotutkija" varaktori, hän tekee kuten kerroit miten "tuosta noin" analyysin ufohavainnoista ja selvityksistä. Joten hänen juttuja kukaan ei ota vakavasti kun hänellä on selvästi tietty kielteinen ennakkokäsitys kaikista mikä vain liittyy ufoilmiöihin j ahavaintoihin. Ja jopa menee jutuissaan henkiökohtaisiin nimityksiin kirjoittajista.

juuri.noin kirjoitti:

Juuri noin toimii tämä "ufotutkija" varaktori, hän tekee kuten kerroit miten "tuosta noin" analyysin ufohavainnoista ja selvityksistä. Joten hänen juttuja kukaan ei ota vakavasti kun hänellä on selvästi tietty kielteinen ennakkokäsitys kaikista mikä vain liittyy ufoilmiöihin j ahavaintoihin. Ja jopa menee jutuissaan henkiökohtaisiin nimityksiin kirjoittajista.

Lue lisää

Älä sotke B.Borgin juttuihin varaktoriuikutuksiasi, sekopää. Pilasit varaktoriuikutuksillasi jo aiemmin B.Borgin aloittaman ketjunkin, joten lopeta häiriköintisi. On tämä palsta vajonnut alas, nykyisellään kirjoittaa kuka hyvänsä mitä hyvänsä, ilmestyy yksi itkemään varaktorista, päivällä ja vaikka aamuyöllä. Äläkä edes yritä änkyttää että teitä olisi useita, tuon skitson kieliopin ja lauserakenteiden raiskaamisen tunnistaa kyllä lapsikin.

juuri.noin kirjoitti:

Juuri noin toimii tämä "ufotutkija" varaktori, hän tekee kuten kerroit miten "tuosta noin" analyysin ufohavainnoista ja selvityksistä. Joten hänen juttuja kukaan ei ota vakavasti kun hänellä on selvästi tietty kielteinen ennakkokäsitys kaikista mikä vain liittyy ufoilmiöihin j ahavaintoihin. Ja jopa menee jutuissaan henkiökohtaisiin nimityksiin kirjoittajista.

Lue lisää

Lyheysti asian selventämiseksi. Anna Greus ja minä (kirjan toimittajat) ryhdyimme pohtimaan Uforaportti 22-23 -kirjan tekoa kesän 2015 aikana. Borgia emme milloinkaan kysyneet kirjan valmisteluun mukaan missään muodossa. Jos joku muu on kysellyt Borgilta jonkin uforaporttikirjan teosta ennen työmme alkamista tai sen aikana, siitä emme Greusin kanssa tiedä mitään. Kirjapainolle annettiin kyllä selkeät ohjeet, valitettavasti virheitä sattuu.

Kirjassa oleva esitys Ufohavaintotietokannan havaintotapauksista on minun analyysini, kokonaisuus, jossa olen käyttänyt myös Borgin havaintoanalyysejä aineistona (analyysi ja aineisto tulee tässä erottaa). Se on siis osittain niin sanotusti teoreettista tutkimusta (tai metatutkimusta, eli tutkimuksen tarkastelua ja systematisointia). Borgin analyysejä on siis (aineistona) mukana, mutta kirjassa esitetty analyyttinen kokonaisuus ei ole hänen. Borgin nimi on tutkijana mainittu jokaisessa käyttämässäni tapauksessa, jossa hän on ollut tutkijana, kuten reiluuden nimissä kuuluu.

Kirjassa on myös hyvin mielenkiintoista asiaa ja perusteellista pohdintaa havaintotapausten analysoinnista ja ufotodisteista.

- Jaakko Närvä

jnärvä kirjoitti:

Lyheysti asian selventämiseksi. Anna Greus ja minä (kirjan toimittajat) ryhdyimme pohtimaan Uforaportti 22-23 -kirjan tekoa kesän 2015 aikana. Borgia emme milloinkaan kysyneet kirjan valmisteluun mukaan missään muodossa. Jos joku muu on kysellyt Borgilta jonkin uforaporttikirjan teosta ennen työmme alkamista tai sen aikana, siitä emme Greusin kanssa tiedä mitään. Kirjapainolle annettiin kyllä selkeät ohjeet, valitettavasti virheitä sattuu.

Kirjassa oleva esitys Ufohavaintotietokannan havaintotapauksista on minun analyysini, kokonaisuus, jossa olen käyttänyt myös Borgin havaintoanalyysejä aineistona (analyysi ja aineisto tulee tässä erottaa). Se on siis osittain niin sanotusti teoreettista tutkimusta (tai metatutkimusta, eli tutkimuksen tarkastelua ja systematisointia). Borgin analyysejä on siis (aineistona) mukana, mutta kirjassa esitetty analyyttinen kokonaisuus ei ole hänen. Borgin nimi on tutkijana mainittu jokaisessa käyttämässäni tapauksessa, jossa hän on ollut tutkijana, kuten reiluuden nimissä kuuluu.

Kirjassa on myös hyvin mielenkiintoista asiaa ja perusteellista pohdintaa havaintotapausten analysoinnista ja ufotodisteista.

- Jaakko Närvä

Lue lisää

Onko raportissa juttuja Pennistonin binäärikoodeista tai viljapeltokuvioista, näistä ufotutkimuksen keskeisimmistä osa-alueista? Kai kanavoinnit ovat sentään saaneet runsaasti palstatilaa?

jnärvä kirjoitti:

Lyheysti asian selventämiseksi. Anna Greus ja minä (kirjan toimittajat) ryhdyimme pohtimaan Uforaportti 22-23 -kirjan tekoa kesän 2015 aikana. Borgia emme milloinkaan kysyneet kirjan valmisteluun mukaan missään muodossa. Jos joku muu on kysellyt Borgilta jonkin uforaporttikirjan teosta ennen työmme alkamista tai sen aikana, siitä emme Greusin kanssa tiedä mitään. Kirjapainolle annettiin kyllä selkeät ohjeet, valitettavasti virheitä sattuu.

Kirjassa oleva esitys Ufohavaintotietokannan havaintotapauksista on minun analyysini, kokonaisuus, jossa olen käyttänyt myös Borgin havaintoanalyysejä aineistona (analyysi ja aineisto tulee tässä erottaa). Se on siis osittain niin sanotusti teoreettista tutkimusta (tai metatutkimusta, eli tutkimuksen tarkastelua ja systematisointia). Borgin analyysejä on siis (aineistona) mukana, mutta kirjassa esitetty analyyttinen kokonaisuus ei ole hänen. Borgin nimi on tutkijana mainittu jokaisessa käyttämässäni tapauksessa, jossa hän on ollut tutkijana, kuten reiluuden nimissä kuuluu.

Kirjassa on myös hyvin mielenkiintoista asiaa ja perusteellista pohdintaa havaintotapausten analysoinnista ja ufotodisteista.

- Jaakko Närvä

Lue lisää

Ahaa.Kuten jo kerroin niin en ole vielä nähnyt ko. kirjaa joten arvelin että kyseessä on minun tekemät analyysit ja tilastot.
Mielenkiinnolla tulen katsomaan millä tavalla niitä on käsitelty Närvän toimesta.
Mitä tulee viiseisimpään Uforaporttikirjaan niin minulla on yleensä hyvä muisti. Ja muistan että minua puyydettiin tekemään uutta Uforaporttia josta kohteliaasti kieltäydyin sillä kertaa.
En nyt tähän hätään löydä ihan sitä viestiä mikä minulla on mielessä mutta kun katson vanhoja viestejä niin näen että kyseessä on ollut pitempi keskustelu jota on käyty SUT:n hallituksen ja tiettyjen henkilöiden kanssa.
Löydän esim. tämän viestin jonka olen lähettänyt Sirpa Kuroselle, Jaakko Närvälle ja SUT:n hallitukselle 14.11.2014:
14. marraskuuta 2014 15.50 Björn <b.borg@kolumbus.fi> kirjoitti:

Olen oppinut sen vuosien varrella SUTissa että aina kun joku ehdottaa jotakin niin pitää samalla kysyä että KUKA?
NIMI please!.
KUKA hoitaa tuon tai tuon jutun käytännössä?
Kun jo aikaisemmin tänään Marko peräänkuulutti seminaaria ja Jaakko nyt Uforaporttikirjoja niin täytyy kysyä että KUKA ryhtyy veTämään ne projektit?
Siis KUKA?
Nimi please!
Viime vuosien varrella olen toimittanut tai kirjoittanut 7 kirjaa ja kuten olen Jo aikaisemmin ilmoittanut niin mielestäni kiintiöni on täysi sillä alalla.
Kirjan tekeminen on nimittäin valtavan iso työ!!!!!!
Alkaen käsikirjoitusten metsästämisestä oikovedosten hyväksymiseen saakka jonka päälle tulee vielä kirjan mainostaminen ja jakelu.

Menehoitoon kirjoitti:

Älä sotke B.Borgin juttuihin varaktoriuikutuksiasi, sekopää. Pilasit varaktoriuikutuksillasi jo aiemmin B.Borgin aloittaman ketjunkin, joten lopeta häiriköintisi. On tämä palsta vajonnut alas, nykyisellään kirjoittaa kuka hyvänsä mitä hyvänsä, ilmestyy yksi itkemään varaktorista, päivällä ja vaikka aamuyöllä. Äläkä edes yritä änkyttää että teitä olisi useita, tuon skitson kieliopin ja lauserakenteiden raiskaamisen tunnistaa kyllä lapsikin.

Lue lisää

Mistä päättelet että meitä ei ole monta, jotka ovat huomanneet varaktorin menettelyt ja härskin tyylittömyyden palstalla? Mutta sinähän et ole "varaktori" vaan hänen uskollinen pikku apulainen.

sserfföd kirjoitti:

Mistä päättelet että meitä ei ole monta, jotka ovat huomanneet varaktorin menettelyt ja härskin tyylittömyyden palstalla? Mutta sinähän et ole "varaktori" vaan hänen uskollinen pikku apulainen.

Lue lisää

Voit varmasti esittää todisteet "varaktorin menettelyistä ja härskistä tyylittömyydestä" palstalla jos kerran se kertomasi mukaan niin yleistä on. Luulisi olevan helppoa?

Jos ja kun et taaskaan esitä todisteita väittämääsi, täytyy jälleen kerran todeta että kuvailemasi asiat esiintyvät vain mielikuvituksessasi. Palstaa lukemalla kun kuvailemaasi ei ole havaittavissa.

Eiköhän se käytöksellään ole itsensä ulostanut vähän kaikesta.

Olen jättäytynyt itse SUT ry:n toiminnasta kauan sitten jo vuonna 2014 eikä minulla ole mitään tekemistä tuon yhdistyksen kanssa.Syitä en viitsi nyt tässä ryhtyä selvittämään. Ja tämänpäivän SUT ry:n kanssa en edes tahtoisi olla tekemisissä enää,sen verran hörhöksi meno siellä on mennyt.
Poikkeus on tuo Havaintotietokanta josta en oikein pysty aina pysymään erossa kun näen että sinne tulvii ilmoituksia joille on luonnollisia selityksiä.Kuten nyt tuo viimeisin 1503 jossa Venus oli selitys.
Sen sijaan olen päivittäin aktiivinen kansainvälisellä tasolla jossa olen mukana monessa yhdistyksessä ja niiden päivittäisessä toiminnassa.
Olen edelleen MUFONin Suomen edustaja ja tutkin MUFONille Suomesta tulevia ilmoituksia. Vuonna 2016 minua pyydettiin mukaan MUFONin huippuryhmään Star Team joka tutkii erittäin vaikeita tapauksia huolimatta siitä mistä maasta ilmoitus on tullut ja tässä ominaisuudessa minulla on pääsy MUFONin kaikkien maiden tiedostoihin.
Lisäksi olen mukana Ranskan avaruushallituksen uudessa CAIPAN-ryhmässä ja monessa muussa.
Joten tutkin kyllä ufoja edelleen.
Ja kaikkia omia kirjojani olen päivittänyt ja tarkoituksenani on julkaista niitä mutta en ole pystynyt päättämään että laitanko ne ulos paperimuodossa tai julkisesti nettiin.
Tulossa ovat, se on varma, ja nehän edustavat kokonaisuudessaan massiivisinta ufopakettia mitä Suomessa ikinä on julkaistu tuhansine sivuineen.
Joten tekemistä riittää.
Ja yllätys,yllätys: Onhan minulla monta muutakin harrastusta jotka eivät liity ollenkaan ufoihin.
Saaristossa olevasta kummitustorpastanikin kirjoitin kirjan joku aika sitten.Käsikirjoitus on eräällä kustantajalla.

Muistelen ja uskon, että esimerkiksi vuonna 2014 on ollut puhetta uuden Uforaportin teosta ja että Borgiakin on kyselty toimittajaksi tai mukaan. Tarkoitin selvennyksenä, että kun Borg keväällä 2015 jättäytyi pois, sen jälkeen häntä ei tietääkseni ole pyydetty osallistumaan minkään uforaporttikirjan tekoon, eikä ainakaan Uforaportti 22-23 -kirjan suunnitteluun (joka alkoi kesällä 2015). Toisin sanoen, nyt uuden Uforaportin kanssa Borgilla ei ole mitään tekemistä.

Paitsi tietysti välillisesti siten, että olen havaintoilmoitusanalyysiosuudessani käyttänyt (tiivistäen, jäsentäen, referoiden, lainaten, arvioiden, olennaista tietoa ja säännönmukaisuutta esiin nostaen) Borgin (ja joidenkin muidenkin ufotutkijoiden) ensikäden analyysejä hyödykseni (ja niiden tekijöihin silloin aina viitaten, jolloin kunnia kyseisen analyysien osalta annetaan aina kyseisille tekijöille – niin hyvässä kuin kritiikin aiheessa). Normaalia tutkimustyötä siis.

Raportissa ei valitettavasti käsitellä Pennistonia, mutta esim. peltokuvioita ja aika runsaasti kontaktitapauksia kylläkin. Esimerkiksi kontaktien tarkastelu ei sinällään ole huuhaata, vaan voi olla tieteellisen todellisuuskäsityksen kannalta hyvin tärkeää. Tällöin tähyilllään merkittäviä aihealueita, puhutaan esimerkiksi ihmisen tietoisuuden ongelmasta, kvanttifysiikan outouksiinkin linkittyen, hyvin mielenkiintoisista paranormaalin tutkimuksen tuloksista ja filosofisista kysymyksistä todellisuuden ja sen kuvaamisen suhteen. Kyse on myös syvistä ihmisyyteen liittyvistä asioista. Ollaan yksittäisistä kertomuksista mitä mieltä tahansa. Jne. Ei tietenkään mitään yksiselitteistä asiaa, vaan moninaista ilmiökenttää, ja hankalastikin hahmotettavaa. Johdannossa selvittelen kirjan monipuolisuuden mielekkyyttä.

- Jaakko Närvä

Närvä:" että kun Borg keväällä 2015 jättäytyi pois, sen jälkeen häntä ei tietääkseni ole pyydetty osallistumaan minkään uforaporttikirjan tekoon, eikä ainakaan Uforaportti 22-23 -kirjan suunnitteluun (joka alkoi kesällä 2015). Toisin sanoen, nyt uuden Uforaportin kanssa Borgilla ei ole mitään tekemistä."

B.Borg:Sellaistahan en ole väittänytkään että olisin ollut mukana toimittamassa uusinta Uforaporttia 22-23 vaan tarkoitin yleisesti että kauan sitten minua pyydettiin toimittamaan SEURAAVAA Uforaporttia josta kohteliaasti kieltäydyin koska jo olin toimittanut/kirjoittanut 7 kirjaa SUTille ja mielestäni se riitti yhdelle ihmiselle.
Näin yksinkertaista se oli.
JOS olisin toimittanut SEURAAVAA Uforaporttia niin sen nimi olisi ollut Uforaporttu 22 ja se olisi ilmestynyt jo vuonna 2014.
Mutta,kuten olen jo kolme kertaa todennut, niin en tahtonut enää olla mukana siinä.

B.Borg kirjoitti:

Olen jättäytynyt itse SUT ry:n toiminnasta kauan sitten jo vuonna 2014 eikä minulla ole mitään tekemistä tuon yhdistyksen kanssa.Syitä en viitsi nyt tässä ryhtyä selvittämään. Ja tämänpäivän SUT ry:n kanssa en edes tahtoisi olla tekemisissä enää,sen verran hörhöksi meno siellä on mennyt.
Poikkeus on tuo Havaintotietokanta josta en oikein pysty aina pysymään erossa kun näen että sinne tulvii ilmoituksia joille on luonnollisia selityksiä.Kuten nyt tuo viimeisin 1503 jossa Venus oli selitys.
Sen sijaan olen päivittäin aktiivinen kansainvälisellä tasolla jossa olen mukana monessa yhdistyksessä ja niiden päivittäisessä toiminnassa.
Olen edelleen MUFONin Suomen edustaja ja tutkin MUFONille Suomesta tulevia ilmoituksia. Vuonna 2016 minua pyydettiin mukaan MUFONin huippuryhmään Star Team joka tutkii erittäin vaikeita tapauksia huolimatta siitä mistä maasta ilmoitus on tullut ja tässä ominaisuudessa minulla on pääsy MUFONin kaikkien maiden tiedostoihin.
Lisäksi olen mukana Ranskan avaruushallituksen uudessa CAIPAN-ryhmässä ja monessa muussa.
Joten tutkin kyllä ufoja edelleen.
Ja kaikkia omia kirjojani olen päivittänyt ja tarkoituksenani on julkaista niitä mutta en ole pystynyt päättämään että laitanko ne ulos paperimuodossa tai julkisesti nettiin.
Tulossa ovat, se on varma, ja nehän edustavat kokonaisuudessaan massiivisinta ufopakettia mitä Suomessa ikinä on julkaistu tuhansine sivuineen.
Joten tekemistä riittää.
Ja yllätys,yllätys: Onhan minulla monta muutakin harrastusta jotka eivät liity ollenkaan ufoihin.
Saaristossa olevasta kummitustorpastanikin kirjoitin kirjan joku aika sitten.Käsikirjoitus on eräällä kustantajalla.

Lue lisää

Missäs tuosta mökkihommasta voisi lukea lisää? Kenet mökillä on tapettu?!

Hmmmm- kirjoitti:

Missäs tuosta mökkihommasta voisi lukea lisää? Kenet mökillä on tapettu?!

Mökkihommasta voi lukea lisää kirjastani sitten jos ja kun se julkaistaan.
Itse asiassa luennoin kerran tästä torpasta Rajatiedon Keskuksessa Uudenmaankadulla Suomen Paraseuran tilaisuudessa.

Kiinitän huomiota kysymykseen "Kenet mökillä on tapettu?!".
Kiinnitän huomiota siihen sen takia että joskus 1930-luvulla torpassa asuva aviomies katosi mystisesti.Vaimo väitti että mies oli yllättäen lähtenyt Ameriikkaan kuten silloin oli tapana.
Hänestä ei kuitenkaan koskaan kuulunut enää mitään ja vaimo menikin nopeasti uusiin naimisiin nuoren rengin kanssa.
Sitähän on mietitty usein että minne se aviomies katosi.

Sun kanssa kun pääsis nuotion ääreen juhannusyönä rupattelemaan näistä!

Anna on naimisissa Närvän kanssa. Tosin he eivät sitä itsekään tiedä,
sillä vihkiminen tapahtui Marsissa ja häämatkalle matkustivat kuulemma 5metrisellä kullatulla UFOlla, jonka kuskina toimi B.Borg.

Pääsimme yhteisymmärrykseen. Et toki B. väittänyt, että sinua olisi kysytty nimenomaan tähän uuteen raporttiin. Ottaen kuitenkin huomioon aloitusviestin sisällön (jossa puhuttiin tästä uudesta) ja sen perään tulleen viestisi, että sinua "pyydettiin kyllä tekemään seuraavaa..." katsoin aiheelliseksi vain selventää asian lukijoille.

- Jaakko Närvä

AvaruusHääkellotSoi kirjoitti:

Anna on naimisissa Närvän kanssa. Tosin he eivät sitä itsekään tiedä,
sillä vihkiminen tapahtui Marsissa ja häämatkalle matkustivat kuulemma 5metrisellä kullatulla UFOlla, jonka kuskina toimi B.Borg.

Lue lisää

Kelpaisiko isopäinen harmaa muukalainen vaimoksesi? Niitä voi houkutella jättämällä ikkunalaudalle tai parvekkeen kaiteelle keraamiseen kuppiin mansikkajäätelöä.

Moikka, kirjakaupoista ei toistaiseksi saa, mutta Suomen Ufotutkijat ry:ltä voi helposti ja mieluusti tilata, ohje heti ensimmäisenä yhdistyksen etusivulla!

- Jaakko Närvä

Haluaisitko ostaa uusimman Uforaporttikirjan nimenomaan kirjakaupasta. Onko tärkeää, että saat kirjakaupan kuitin/tositteen?
Se on kuitenkin saatavissa sen alkulähteeltä näemmä (Äsken tarkistin tämän). Suomen Ufotutkijoiden nettisivulta ainakin kannattaa katsoa.

UfoistaKiinnostunut kirjoitti:

Haluaisitko ostaa uusimman Uforaporttikirjan nimenomaan kirjakaupasta. Onko tärkeää, että saat kirjakaupan kuitin/tositteen?
Se on kuitenkin saatavissa sen alkulähteeltä näemmä (Äsken tarkistin tämän). Suomen Ufotutkijoiden nettisivulta ainakin kannattaa katsoa.

Lue lisää

Ruoka ostetaan ruokakaupasta, viina ostetaan viinakaupasta, rauta ostetaan rautakaupasta, renkaat ostetaan rengaskaupasta, kirjat ostetaan kirjakaupasta.

jnärvä kirjoitti:

Moikka, kirjakaupoista ei toistaiseksi saa, mutta Suomen Ufotutkijat ry:ltä voi helposti ja mieluusti tilata, ohje heti ensimmäisenä yhdistyksen etusivulla!

- Jaakko Närvä

Lue lisää

Kiitosta vastauksesta!

näinainaennenkin kirjoitti:

Ruoka ostetaan ruokakaupasta, viina ostetaan viinakaupasta, rauta ostetaan rautakaupasta, renkaat ostetaan rengaskaupasta, kirjat ostetaan kirjakaupasta.

Tuohon on vaikea mitään enää kommentoida. Niin mistäs niitä ihmisiä saadaan? No ihmiskaupasta! https://youtu.be/uOLQgFFUumg

... ja miehet värikkäissä alushousuissa....

Erittäin tärkeä huomio. Itse olen pitänyt erityisesti National Geo:n Mars-sarjasta!