Montako totuutta pitäisi olla?
Montako Perimmäistä Totuutta ateisti oikein haluaa?
Montako totuutta edes perimmältään voi olla olemassa. Ajattelisit.
Kysymys Jumalten lukumäärästä
Bebebebe
12
120
Vastaukset
Jumalan nimet eivät ole osoitus siitä, että olisi monta Jumalaa.
Jumalan ominaisuudet eivät tarkoita sitä, että Jumala olisi jakautunut moneksi.
Jumala on Yksi, kuten Totuus on Yksi. Yksi jakamaton, muuttumaton totuus.- ZeroGods
Nolla jaettuna millä tahansa luvulla on aina nolla.
- Epäilijä
Riippuu uskonnosta.
Hindujumalia on miljoonia.
Islaminuskoinen vannoo yhden jumalan nimiin.
Kristinuskoisilla asia on aika mutkikas.
Kristinuskossa jumalia on Jumala, Saatana, Jeesus, Pyhähenki ja Jumala, Jeesus ja Pyhä henki muodostavat muodostavat yhdessä yhden jumalan.
Eli kristillisyydessä jumalia on kahdesta viiteen.
Tosin Pyhiä henkiä saattaa olla enemmänkin jos loogisesti ajattelee.
Kuitenkin papit ovat päättäneet kristillisyyden nimissä oikaisseet ja päättäneet kaikesta huolimatta kristillisyyden jumalien määräksi yhden.
Johtuuko sitten siitä, että monijumalaisuus on ikään kuin noloa? - jormienjorma
Jos on yksi jumala ja yksi oikea usko, niin miksi sitten on lukematon määrä uskontoja, uskontokuntia ja erilaisia lahkoja?
Kaikki ovat varmoja oman uskonsa erinomaisuudesta ja kaikki riitelevät keskenään. Tuomitsevat kaikki muut helvettiin ja ovat olevinaan parempia uskonsa vuoksi.
Jos jossain on se yksi jumala, niin se nauraa partaansa ja pitää uskovaisia huvittavana eripuraisena joukkona.
Lisäksi lahkolaiset häpeävät enimmäkseen uskoaan eivätkä sitä muille kuin kaltaiailleen tunnusta. Epäilijä kirjoitti:
Riippuu uskonnosta.
Hindujumalia on miljoonia.
Islaminuskoinen vannoo yhden jumalan nimiin.
Kristinuskoisilla asia on aika mutkikas.
Kristinuskossa jumalia on Jumala, Saatana, Jeesus, Pyhähenki ja Jumala, Jeesus ja Pyhä henki muodostavat muodostavat yhdessä yhden jumalan.
Eli kristillisyydessä jumalia on kahdesta viiteen.
Tosin Pyhiä henkiä saattaa olla enemmänkin jos loogisesti ajattelee.
Kuitenkin papit ovat päättäneet kristillisyyden nimissä oikaisseet ja päättäneet kaikesta huolimatta kristillisyyden jumalien määräksi yhden.
Johtuuko sitten siitä, että monijumalaisuus on ikään kuin noloa?"Hindujumalia on miljoonia."
Hindulaisuudessa ei ole miljoonia Jumalia, vaan se on runokieltä joka on väärinymmärrettynä harhaanjohtava. Hindulaisuudessa on yksi Korkein Jumala, Brahman, ja jumaluudet ovat hänen manifestaatioitaan.
https://www.quora.com/Where-does-the-count-of-330-million-Hindu-Gods-come-from
https://www.himalayanacademy.com/readlearn/basics/fourteen-questions/fourteenq_1
Kaikissa pääuskonnoissa on sama aihe. Yksi Jumala.
Tietenkään kaikki ihmiset eivät ole käsittäneet sitä. Väärinkäsityksistä aiheutuu uskonnollista kiistaa ja hengellistä harhautumista. Tietämättömyys ja varsinkin tiedonhaluttomuus, sekä takertuminen tietämättömyyteen luovat uskonnollista lahkoutumista ja aikaansaavat kaiken pahan maailmassa.
Kristityt opettavat usein aivan vääriä asioita näistä itämaiden uskonnoista. Se on tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä. Kristillinen yksisilmäisyys, jossa kristinusko ylennetään muiden yläpuolelle vertailemalla sitä muihin, perustuu aina tietämättömyyteen, ajattelemattomuuteen ja valehteluun. Samoin toimivat myös ateistit, joiden tieto uskonnoista yleisesti on hataralla pohjalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/God_in_Hinduismjormienjorma kirjoitti:
Jos on yksi jumala ja yksi oikea usko, niin miksi sitten on lukematon määrä uskontoja, uskontokuntia ja erilaisia lahkoja?
Kaikki ovat varmoja oman uskonsa erinomaisuudesta ja kaikki riitelevät keskenään. Tuomitsevat kaikki muut helvettiin ja ovat olevinaan parempia uskonsa vuoksi.
Jos jossain on se yksi jumala, niin se nauraa partaansa ja pitää uskovaisia huvittavana eripuraisena joukkona.
Lisäksi lahkolaiset häpeävät enimmäkseen uskoaan eivätkä sitä muille kuin kaltaiailleen tunnusta.”Jos on yksi jumala ja yksi oikea usko, niin miksi sitten on lukematon määrä uskontoja, uskontokuntia ja erilaisia lahkoja?”
Koska ihmiset ovat tyhmiä ja ääliöitä?
Koska ihmiset eivät vielä ole saavuttaneet Nirvanaa eli Vapautusta (Pelastusta), vaan ovat tietämättömyydessä takertuneina tunteisiinsa kuten vihaan.
Koska ihmiset ovat sokeita.
http://www.uva.fi/fi/blogs/expert/ajatusyhteys/sokeat_ja_norsu/
- trivia
Ateisti tarvitsee yhden totuuden. Ei yhtään enempää.
Se on totuus olemassaolevan olemuksesta ja sen liikelaeista.
Ateisti lukee ja mielellään kirjoittaakin lapsille satuja, Siellä mielikuvistusolentojen kautta lapsille opetetaan moraalia ja jopa elämää, historiaa ja kosmologiaa. Viittaan ranskalaisperäiseen "Olipa kerran" animaatiosarjaan.
Sadussa "Pekka Töpöhäntä" tuodaan eläinten avulla esiin ihmisyhteisön ongelmia.
Kristinuskossa uskoa Jeesukseen väitetään Totuudeksi. Asialla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Väitteessä ei edes etsitä totuutta.
Jeesuksellinen väite "Uskova ei kuole" on mekaaninen väite ilman minkäänlaista totuuden hiventä. Jokainen uskova kuolee eikä siitä enempää.
Kristinuskon totuus yhdestä jumalasta on kiero kepponen. Yksi jumaluus kätkee alleen moninaisen Jeesukseen liittyvän jumalyhdistelmän sekä lukuisan joukon alempiasteisia jumalia erilaisina henkiolentoina.
Kysymys aloitukselle: Miksi Jeesus rakastaa verenvuodatusta?Mistä kummasta olet saanut päähäsi että Jeesus rakastaisi verenvuodatusta?
Sinulla on kristinuskosta ihan väärät käsitykset.
Usko Jeesukseen ei ole Totuus, vaan Jeesus (Jumala, Sana) on Totuus.
Henki on ikuinen ja kuolematon. Ruumis tietenkin kuolee, uskovallakin. Jos kiistää hengen, ei tajua uskonnoista yhtään mitään.
Usko yhteen Totuuteen on laiskuutta.
Miksi Kristityt ovat riivattuja ja valittavat KORVIIN koskevan jos
ajattelvat kaikki menee ainikaaksi päin ankan anust, vak ouy- Ierika
Tiede sallii rinnakkaisia totuuksia.
Mihinkään totuuteen ei sisälly jumalaa... paitsi tietysti historiallisena ilmiönä, keksittynä totuutena. - uskonpohjatontyhmyys
Ja jälleen kerran böbiböbin viestit sisältävät niin täydellistä nollainformaatiota, ettei niitä ole mielekästä edes kommentoida mitenkään. Kun ei ole yhtään mitään, niin eihän siitä mitään kykene koskaan esittämään. Aivan kuten böbiböbi jokaisella säälittävän infantiililla inttämisellään meille aina todistaa.
Tietämättömyyteen, ajattelemattomuuteen ja valehteluun perustuvat kaikki uskonnot ja kaikki väitteet jumalista tai jumalasta. Ne täysin olemattomat perustelut ja täysin olemattomat todisteet todistavat aina täsmälleen juuri sen, olemattomuuden. Eikä mikään infantiili inttäminen ja nollien lisääminen jonoon muuta sitä saldoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1203287- 122116
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371905Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4061826Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211671Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681487- 1221353
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101241- 141216
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo4421116