Jyri taitaa olla oikeassa

Hehhehh

9

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinniinnäin

      Mikä on tiedemaailman viimeisin mullistanut juttu joka on tuonut täysin uutta tutkittavaa?

    • ESIMERKKIERKKI

      Pisteet on nyt pakko antaa skeptisJyrille.

      Nimittäin verrattuna herkkäuskoevokkeihin Jyri on kyllä selvästi fiksumpi tieteellisten teorioiden analysoija.

      Jyri ei ole huolellisesta tukimuksestaan huolimatta löytänyt tiedepuolelta yhtään mitään mikä puolustais homouden luonnollisuutta vaan pikemminkin aivan päinvastoin. Peräsuolipökkimiset ovat erittäin epäterveellinen, siis epäterve tapa joka vahingoittaa ihmistä suhteessa enemmän kuin tupakointi joten se pitäisi vähintäänkin kastraation uhalla laissa kieltää.

      • Peräsuolipökkimisen luonnollisuuden kannalta on aivan yksi lysti onko se vahingollista vai ei ja kenelle ja millä tavalla.

        Jos sitä esiintyy, se yksinkertaisesti on luonnollista, ei yliluonnollista.


      • Opettajansijainen
        kekek-kekek kirjoitti:

        Peräsuolipökkimisen luonnollisuuden kannalta on aivan yksi lysti onko se vahingollista vai ei ja kenelle ja millä tavalla.

        Jos sitä esiintyy, se yksinkertaisesti on luonnollista, ei yliluonnollista.

        Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

        Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

        Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

        Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

        Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

        Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.


      • IlkimyksenEsitäti
        Opettajansijainen kirjoitti:

        Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

        Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

        Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

        Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

        Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

        Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.

        "Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön."

        Voi sentään jyrpäle, sinä lakkasit olemasta vilpitön heti kun opit puhumaan. Toki on ymmärrettävää ettet tykkää opettajista, kun se yksikin peräsuoliraiskasi sinut niin vakuuttavasti, ettet ole sen jälkeen kaivannutkaan muuta kuin peräsuolipökkimistä.


      • Opettajansijainen kirjoitti:

        Evokille kaikk mitä tapahtuu on luonnollista, hehehe.

        Miksi sitten on olemassa termi: "Luonnoton" ?

        Jokainen vähänkin järjissään oleva tietää sen ettei se ole luonnollista eikä millään muotoa normaalia että miehet pökkii toisiaan persuksiin.

        Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.

        Kun minäkään eo ole löytänyt goolaamalla mitään tieteellistä homoutta puolustamaan niin vosiko joku täällä ystävällisesti linkittää vaikka jonkun tiedeartikkelin joka osoittaa sen että homous on tieteellisesti katsoen ihan hyväksyttävä asia. Voin sitten siirtää tiedon tuonne evoluutiopalstalle.

        Mutta pyydän että varoisitte näitä puolitotuudellisia tutkimuksia, kuten niitä joissa sanotaan että kaikki mitä tapahtuu luonnossa on luonnollista ihmisellekin. Se kun on pseudotiedettä ja tyhjä ä höpinää.

        >>Tuolla evoluutiopalstalla joku opettaja valitteli sitä että opettajakoulutuksessa ei ole lainkaan huomioitu sitä että miten opettajjat voisvat perustella teineille homouden luonnollisuutta ja tieteellisesti hyväksyttävyyttä nyt kuin kerran homojakin aletaan vihmkimään avioiliittoihin.
        --Kysymys poistettiin vaikka se oli selvästi ihan vilpitön.<<

        Ei sinulla kylläkään opettajan pätevyyttä ole.


    • tutkimuskohinaa

      Ehkä tuokin tutkimus on sitä samaa sensaatiohakuista ja epäluotettavaa kohinaa.

    • Ei pidä uskoa kaikkea mitä netissä on, jyri.

      • Jyristys

        Kekkuli sanoi netissä että kaikki mitä tapahtuu on luonnollista, hehe.

        Arvaa uskoinko?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4850
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2255
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1434
    4. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      88
      1352
    5. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1346
    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      130
      1141
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1075
    8. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      261
      980
    9. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      967
    10. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      955
    Aihe