Jäähyväiset

Tuohon feministien "huippujoukkion" kitkemiseen jo vastattiinkin asiantuntevien toimesta. Järjettömyyksien suoltaminen on järjettömien suoltamista, vaikka ne tulisivatkin omien joukoista. Noita raivotautisia löytyy Suomestakin melkoinen nippu, erityisesti äärifeministien kasvattamosta eli naistutkimuksen laitokselta. Sinne hakeutuu jo lähtökohtaisesti vinoutuneita personaallisuuksia ja kun semmoisia vielä lietsotaan entisestään, niin eihän siitä mitään hyvää seuraa kuten olemme voineet huomata.

Sitten taas nuo natsismin nouseminenkin on aika jännä juttu. Vastapooli odottaa jo sydän kylmänä uunin lämmitystä, vaikka Suomenkin natsien toimesta kaminaan toimitetaan lähinnä ajan ja runkkueliksiirin patinoimia vanhoja Jallun vuosikertoja siirryttäessä nettirunkkuaikakaudelle. Meni sinne näköjään myös pari koivuklapia kyytipojaksi, hui hirviätä! Oodinin pojatkin taitavat olla vain tähän touhuun kyllästyneitä elämänkoululaisia, eivätkä halua että Suomen kadut muuttuvat Bagdadiksi. Kuten ei halua 95% kansasta, mikäli on uskominen tasavallan ykkös-Niinistöä ja suhtautumista hänen pitämäänsä puheeseen. Noh ensimmäistä mamujengien kepposteluun verrattavaa hirmutekoa odotellessa.

Maailma on täynnä hädänalaisia, eikä Suomi voi poistaa maailmasta köyhyyttä ja pahuutta. Siksi auttamisen rajat täytyy vetää johonkin ja Suomen omaan kantokykyyn verrattuna se raja on jo ylitetty. Jos et tiedä, niin meidän kansantalous nitkuttaa jo nyt konkurssin partaalla. Kaikkialta muualta leikataan, mutta tähän mamutukseen kuitenkin löytyy äkkiä lainarahalla miljardeja, kunhan vain härskeimmät ja jostain melkoisia summia nyhtäneet tulevat hokemaan turvapaikkaa. Nämä eivät ole mitään maailman uhanalaisimpia, vaan niitä joiden pitäisi olla setvimässä soppaansa siskojensa puolesta siellä mistä tulevatkin. Kiva että sentään muistavat rukoilla heidän puolesta samalla kun kurpahtaneet hoivatädit täällä ruokkivat lusikalla erityisbudjetoitua, mehevää papupaistosta ja hierovat jalkoja. Selka muos!

Rajat kiinni ja mannertenvälinen linko rakenteille on Suomen kansantaloudelle uusi Nokia, eikä tämä pelleily. Surffipoikien jälkeen voidaan laittaa punavihreän laidan feministinen äärinaines perässä naisten oikeuksia vaalimaan, niin johan on Suomi ja lähtöalueet äkkiä kunnossa! Luulen että konseptille löytyisi markkinoita Euroopasta, kun kihinää ja pauketta seurailee.

Jos näkee natseja ja itseä ohjailevia rakenteita joka puolella, mitä muut kanssaihmiset eivät näe, niin oikea paikka lienee jossain muualla kuin vapaana ihmisten ilmoilla. Itse ainakin hakeutuisin hoitoon, enkä altistaisi muita vaaralle, koska eihän sitä tiedä että mitä seuraavaksi vilkkuu silmissä.

En sanoisi jalostumista niinkään viisastumiseksi vaan realistisoitumiseksi. Nuorena sitä kuvittelee ja havittelee kaikenlaista, mutta vuodet opettaa ja junttaa vääjäämättä maanpintaa kohti ja lopulta pari metriä ylikin. Toki osa aidosti viisastuukin, mutta he jo lähtökohtasesti ovat lähteneet edempää liikkeelle mitä pääjoukko ja ero vain kasvaa vuosien mittaan. Jos tarkkailee isoa kuvaa, niin tuntuu samat elämänvaiheet olevan ja vietit jyskyttävän sukupuoleen katsomatta kuin milläkin ullakolla tihutöitään tekevällä koiperhosella. Hellyttävästä toukasta kaikki alkaa, mutta päätepysäkillä mennyttä elämää tutkailee kovasti lisääntymistä harjoittanut väsynyt siivenheiluttaja likaisten ja riekaleisten lumppujen ympäröimänä.

Voiko esim. naisten melkoisen yleistä kulkukaaviota kovin viisaaksi kutsua? Nuorena rillutellaan apinamaisten komistusten kanssa suht holtittomasti ja saadaan ehkä mukulakin siinä sykkeessä. Jos ei napsahda vielä nuorena, niin sitten haetaan hädässä joku elättäjä harkitummille lapsille kun peilikuva alkaa signaloimaan aikaikkunan rajallisuudesta. Lopulta kuitenkin tajutaan, että perkele mihin tuli sotkeuduttua kiireessä ja sitten vähän luonteesta riippuen joko eletään katkerina loppuun asti yhdessä tai aletaan elämään nuoruuden huumaa uudestaan. Yksinäisten eläkepäivien pelko on kuitenkin sen verran kova, että lopulta sitten aina löytyy joku ukon rähjäke siihen viereen odottamaan kohtalon pyöveliä. Vahvat mummot eivät toki sellaisia tarvitse ja kutovat mielummin lapsenlapsille villasukkia kuin kuuntelevat parhaat päivänsä nähnneen kiimakollin korisevaa maukuntaa.

Jos taas oppisi jo ensimmäisestä komistusvedättäjästä, niin voisi siirtyä kivoihin ja turvallisiin miehiin ajoissa, jolloin todennäköisyydet harmoniselle elämälle kasvaisivat reilusti. Mutta biologia nyt vain hassuttelee meidän kustannuksella ja on tehnyt vain pienestä miesjoukkiosta kiihkeästi haluttavia, jolloin tämmöinen skenaario on luokkaa utopia. Ja ne miehet ovat pääsääntöisesti tunteettomia ja testosteronin kyllästämiä mulkeroita, koska sellaiset tuppaavat menestymään kilpailussa muita miestyyppejä paremmin kun luonto tai naiset laitetaan arvostelutuomareiksi. On myös toki vähemmän alkukantaisesti käyttäytyviä naisia, mutta he ovat omien havaintojen mukaan poikkeuksetta niitä, jotka ovat joutuneet katsomaan alkukantaisuutta silmiin resurssiuupelossa. Harmittavan vähän olen kuitenkin elämäni aikana nähnyt onnea loistavia pariskuntia, mutta pitkälti nämä ovat jo suht nuorina pariutuneita samaa tasoluokkaa olevia fiksuja ihmisiä. Ja voihan se olla että onni onkin vain joku hetkellinen luonnonoikku, mitä ei ole tarkoitettukaan pysyväksi olotilaksi. Mistäpä näistä tietää.

Eikä miestenkään meininki mitenkään viisaudella loistavaa ole. Kiimasia apinoita mekin ollaan ja kovasti vietit haluaisi kuksia kauniita nuoria naisia läpi elämän. Oikeastaan kaikki miesten tekeminen tähtää tähän (ainakin ennen pariutumista), jopa vielä vanhoina köppänöinäkin kun harjoitellaan tietotekniikan saloja ja kovasti lähetellään netissä romanttisia viestejä nuorikoille. Vaikka höyryjuna ohitti pysäkin kaukana menneellä vuosituhannella. Livenä ei kehdata, kun se on niin epätoivoista, mutta netissä voi sentään yrittää haaraheppi vesilähteen värähdystä odottaen. Miehissäkin lähinnä vain fiksut osaavat antaa arvoa muullekin kuin kauneudelle ja hedelmällisyydelle, jos onnellista parisuhdetta ja multavaa kasvualustaa mukuloille havittelee.

Viisastuminen lähtee siitä kun hahmottaa olevansa apina, joka eläisi vieläkin näin kevään kynnyksellä varastojen ehdyttyä kaarnaa järsien tuolla ulkona ilman harvoja (mies)neroja, jotka ovat kehitysharppaukset mahdollistaneet. Nykyelämä onkin kuin olisi päästänyt apinalauman ydinvoimalan ohjaamoon. Eli mikäs tässä katsellessa ja isoa jytkyä odotellessa.

Ihmisen tosiaankin kuuluisi elää viisaasti ja hieman tekojensa vaikutuksia pohtien. Töyssyisää pariutumispolkua enemmän itseä kuitenkin huolestuttaa se mihin tässä ollaan matkalla isommassa kuvassa. Toki jos haluaa elää vain omaa hekumaalista minikosmosta niin mikäs siinä, mutta itse tutkailen myös tulevaisuuteen. Ja se ei näytä monine suurongelmineen hääviltä ja samaa mieltä on monet vieläkin viisaammat. Mutta ei tämmöiset asiat ketään jälkikasvua kovaa kyytiä puuhailevaa tunnu niin häiritsevän, kun asiat ovat vielä jotenkuten mallillaan ja tinderiinkin tuli juuri aika kuuma mätsi.

Ihmiset olkoot miten alkukantaisia tahansa, jos siitä ei seuraa pahaa muille. Mutta asia ei ole ihan näinkään, sillä alkukantaisuus heijastuu pariutumisen lisäksi kaikkiin ihmisten välisiin hierarkioihin ja käyttäytymismalleihin sekä lopulta tuohon edelliskappaleessa viittaamaani. Heikomman päätä käytetään surutta ponnahduslautana, jos siinä yläpuolella killuu kirkkaan keltainen banaani. Olen tähän itsekin sortunut pariutusmiskontekstissa, mutta olen puolustautunut itselleni sillä, että kohteet ovat tehneet varmasti sitä toisille aiemmin, joten oikeuden soturi voi myös näpäyttää. Kivojen ja kilttien naisia en välistä vie.

Uskonnothan ovat selkeästi menneiden aikojen psykedeelien narskuttajien juttuja näkyineen ja viisauksineen. Luulenkin, että alkujuurilla oppeja on sovellettu viisaammin mitä vallanhimoisten mulkeroiden toimesta myöhempinä aikoina. Sama toimii myös omaisuuden periytymisessä. Viisas alkupää vaikuttaisi monessa tapauksessa olleen huomattavasti inhimillisempi mitä kaiken käsiin saanut hieman vajaampi polvi, joka pönkittää lähinnä egoaan sekopäiden kilvassa aina edellistä kovempaa.

Kaikkinensa hyvin harva vaikuttaa sydänpohjiaan myöten onnelliselta, jos juttelee jeejee-naamarit riisuttuina. En ole itsekään niin onnekkaita, vaikkakin oma minikosmos on järjestyksessä. Vaikka usko onkin koetuksulla, niin silti uskon että pystymme parempaankin kun oikein silmiin vain katsotaan.

No jos on aidosti kiltti, hyväntahtoinen ja fiksu nuori, niin ei alkukantainen kiimailu tule niin luonnostaan. Itsekin pitkään oletin kanssaihmisistä enemmän ennen kuin karu totuus valkeni käytännössä. Ja minulla sentään oli kotona todistuskappaleita oikein kaksin kappalein, mutta tämäkin lopullisesti kirkastui vasta vanhemmiten kun eroni jälkeen puhuin elämästä ja ihmissuhteista äitini kanssa.

Äitimuorilla näet oli kilpakosijoina kohtuu karhea ja alkukantainen isäni sekä sittemmin suht maineikkaaksi tekijäksi alallaan noussut älykkö. Lopulta äitini kuitenin valitsi sen suplikkaamman ja MIEHEKKÄÄMMÄN, vaikka itse on hyvinkin älykäs ja menestynyt nainen sarallaan. Jo ennen asian paljastumista olin monesti miettinyt, että olenkohan isäni lapsi lainkaan, kun ei meissä ole ulkoisesti eikä niin henkisestikään paljoa yhtäläisyyksiä. Mutta leuka mätsää sekä isoisäni silmät, joten kai tässä ihan asianmukainen jälkikasvun edustaja kuitenkin ollaan.

Isältä siis oli kyllä saatavissa naistenmiehen mallia, mutta jo melko varhain lapsena havaitsin olevani isääni nokkelampi, joten laitoin hänet turhan ylimielisesti öyhöttäjämappiin ja imin vaikutteita mielummin sivistyneestä äidistäni. Jälkikäteen tarkasteltuna olisi tietenkin pitänyt imeä aikaisemmin vaikutteita rehvastelijasta, niin minustakin olisi tullut melkoinen sarjapoksauttelija. Toisaalta parikin on miehelle enemmän kuin enemmistölle, joten turha tämmöisistä on repiä katkeruutta, varsinkin kun myöhään on parempi kuin ei milloinkaan.

Joten syntymäapinat voisi laittaa suita supummalle ja arvostaa HC-ätmelin erinomaista aloitusta. Mielestäni fiksujen ja kilttien poikien tietoisuutta pitäisi kasvattaa lisäämällä pariutumisteoriaa peruskoulun opetusohjelmaan tai vaihtoehtoisesti näyttää televisiossa toisenlaista pariutumisohjelmaa naisille suunnatun hömpän vastapainoksi. Kaikille ei riitä asiantuntevia mentoreita, eikä ole kohtuullista oleettaa itseoppineisuuttakaan, kun lapsia kasvatetaan aivan vinoon tämän suhteen. Ja fiksuimmathan ne opetukset parhaiten tajuaa, eikä kynä perseessä takapenkissä ölisevät tarkkislaiset.

En avain ymmärrä tuota viimeistä kysymystäsi. Itsestä ei ole lähtökohtaisesti oikein pilkata ketään, mutta jos teot ovat alkukantaisia ja muille ikäviä, niin sitten saa sanoa jotain. Apina toki on aika raju sanavalinta, mutta kädellisistä tässä kuitenkin polveudutaan, eikä ihmiselämää ja luontodokumentteja aina niin erota toisistaan. Sinäkin tuossa tuomitsit itseäsi selvästi fiksumpia heikkolahjaiseksi aika heppoisin eväin. Pillua olet varmasti saanut enemmän kuin monet ätmit, mutta se ei ole minkään sortin esimerkki älykkyydestä, pikemminkin aivan päin vastoin.

Ja toisaalta taas kaikki eivät apinoi laumaa yhtämääräisesti, vaan älykkäämmillä on myös taipumus ajatella asioita. Siksi voisi olla suotavaa tarjota älyllistä ruokaa niille fiksummille. Mielummin he teorioita miettivät kuin että miten se paska-Rane vei sen niin kivan ja ujon Marjatan, vaikka juuri juteltiin niin mukavasti tähtitieteistä. Minulla on muutenkin näkemys siitä, että fiksummilla älyllinen kehitys jatkuu pidempään mitä pääjoukolla. Varsinainen seksuaalinen herääminen ikään kuin katkaisee älyllisen kehityksen, monilla se on yläasteella mutta osalla vasta yli kaksikymppisenä. Siinähän sitä eroa ja riitasointua sitten syntyykin.

Ennemminkin asia on vieläkin yksinkertaisempi kun yhdistää kolme palaista paikalleen. Nimittäin pariutumisen perusteet, sukupuolten eroavaisuudet keskimääräisissä älykkyyksissä sekä tiedon siitä että älykkyysero kasvattaa ihmisten henkistä eroa ja lisää kommunikaatioturbulenssia.

Miehissä hajonta on suurempaa älyllisissä ja henkisissä eroissa kuin naisissa. Tämä on ollut biologisesti edullista, koska naisten pääominaisuus on ollut huolehtia jälkikasvusta, joten tasalaatuisuus ja pehmeys ovat olleet eduksi. Kun taas miehet on altistettu vahvemmin valinnan alttarille ja edistämään toivottuja ominaisuuksia vallitsevissa oloissa, yleensä aika ankarissa. Menestyneimmät ovat siis siittäneet suuremman siivun jälkikasvusta ennen keinotekoisia himmeleitä, joiden seurauksena evoluutio teki U-käännöksen. Mitä vaikeammat olot, niin sitä suurempi älykkyys keskimäärin, kun taas resurssirikkaammilla ja ihmisiä sikiävillä alueilla aggressiivisuus ja myllytystaito on keskimäärin edullisempaa. Kuvaa sinänsä maailmankin nykytilaakin kohtuullisesti. Jäyhät ja nokkelat pohjoisen eurooppalaiset verrattuna eteläisen osan kiivasverisempiin kädenheiluttelijoihin, eurooppalaiset verrattuna eteläisemmän mantereen asukkaihin, ja niin edelleen. Tämä loppuosa lähinnä ajatusleikiksi, kun koko maailman nivominen yhteen nyanssineen ei ole kovinkaan helppoa ellei uhraa siihen paljolti aikaa. Suosittelen kuitenkin lukemiseksi Tykit, taudit ja teräs-kirjaa, joka antaa hieman erilaisia ja hyvin järkeenkäypiä selityksiä maailman kehitykselle myös.

Näistä eroavaisuuksista taas seuraa kitkaa pariutumiskäyttäytymiseen. Keskimääräiset pariutuu tehokkaimmin keskenään, joten keskimääräisen älykäs tai hieman älykkäämpi, mutta ulkoisesti miehekäs mies on lähtökohtaisesti kovin pariutuja miestyypeistä. Äly ja alkukantaisuus korreloivat keskenään, joten ääripäät muodostaa tyhmä mutta alkukantainen mies ja toiseen taas älykäs muttei kovinkaan alkukantainen mies. Muistetaan siis että miehissä on enemmän keskimääräisestä naisesta poikkeava yksilöitä, joten erityisen tyhmille tai älykkäille ei ole matemaattisesti riittävästi vastinkappaleita naisista, kun taas osa keskimääräisistä naisista osa joutuu valitsemaan jompaan kumpaan suuntaan.

Ja koska pariutuminen perustuu vietteihin, niin seuraa että alkukantainen typeryskin on tehokkaampi pariutuja kuin vastapään edustaja. Eroa kasvattaa ero niin kutsutuissa kemioissa. Ei keskimääräinen nainen ymmärrä oikein mitään vähääkään korkeammasta ajattelusta vaan pään täyttää epämääräinen tunnehöttö. Näihin tunteisiin kolahtaa paremmin apinamainen rinnantaonta kuin älyllinen viettely. Jokainen fiksumpi nainen tuntenee pistoksen tässä vaiheessa sydämmessään muistellessaan omia jyystäjäkarjuja. Oliko kaikki niin fiksuja... Entä montako tietokoneista innostunutta pikkuruista hinttelystä on päässyt haaroihin ähkimään?

Älykkäämmillä on toki toivoa, jos vain ymmärtävät mistä on kysymys. Raameja on vaikea kasvattaa ilman armotonta ja aikaista horppakuuria, mutta käytöksen merkitystä ei kannata kuitenkaan väheksyä. Älyllisillä tasoilla on mahdoton feikata ylös, mutta alas kylläkin ;) Ugu, ugu!

Ongelmat ovat paljon syvemmällä kuin päivänpolitiikassa. Toki pohjoismainen hyvinvoinitimalli on kohtuullinen kompromissi nykyisyyden ja lennokkaiden utopioiden välillä, mutta ei se korjaa isoja ongelmia. Eli aivan turhaa tarjota mitään pienpallisia, vihreitä nutisijoita ratkaisuksi mihinkään. Samanlaisten pikkunarsistien puuhastelua se on kaikilla politikoilla, kuten tulokset vallankahvassa ovat osoittaneet. Paskaa puhtoisempaan ei ole kyennyt kukaan enää vuosikymmeniin, kun EU:n lonkerot saatiin Suomineidon helman alle möyrimään. Muistellaan siis lämmöllä vaikka median avulla jumalasemeen nostettua pahvi-Saulia, Suomen vihollisten aivan sitä kärkijoukkoa. Ne vittuilee meille!

Maailmassa on ikävä taipumus, että hyvää ei toisinaan saa tekemättä vähän pahaa. Se on sitten puntaroitava tilannekohtaisesti milloin pahaa kannattaa raivata hyvän tieltä. Nykyisyyden laskelmissa ei ole sinänsä mitään epäselvää, jos ei anna valheellisten signaalien sekoittaa ajattelua.

Toivo taas piilee meissä itsessämme. Mikään pakko ei ole elää näin kuten nykyään elämme, jos vain isommalla joukolla niin päätetään. Toivoa ei ole paljoa, mutta sitä sentään on. Aamuinen malja sille! Pillujuttuja voidaan miettiä enemmän kunhan saadaan maailmaan uusi maailmanjärjestys.

Markkinoiden vinoumasta ja tietyistä kiviin naputetuista lainalaisuuksistahan tämä kumpuaa, kuten jo aloituksessa maalaillaankin. Sekä tietenkin sukupuolien ajattelun eroavaisuuksista, kun rakkauden kenttä näyttäytyy naisille pitkään kuin romanttisimmalta rakkauspuotielokuvalta kaikenkarvaisten otuksien puskiessa joka kulman takaa kukkakimppu kourassa. Miehille enemmän suolenpätkien peittämältä taisteluareenalta, jossa löytyy aina vain yksi voittaja.

Naisten tajuntaan kun saisi taottua ensialkuun tuon seksuaalinen MA > parisuhde MA, niin vältyttäisiin monilta karvailta pettymyksiltä. Toisekseen pariutumiskulttuuriin pitäisi ylhäältä syöttää menneiden aikojen hyvää romantiikkaa ja vatvontaa, eikä ruokkia herkkähipiäisiä naisia turhilla fantasioilla ikuisesta viehtätysvoimasta tai jopa lutkamaisuuteen johdattavilla hömppäsarjoilla vahvoista naisista. Itse en ainakaan havaitse mitään vahvuutta, kun seuraan kurttuisia poskia alas kiemurtelevia surun kyyneliä vanhempien leidien kasvoilla. Ei koiran ulkoiluttaminenkaan hassumpaa tietty ole, mutta tuskin kuitenkaan toiveiden kärkipäässä, ainakaan ilman lähempänä korvaa läähättävää kylkiäistä.

Oikeastaan internettiäkin voisi pikkuhiljaa rueta rajoittamaan. Seuranhakupalveluthan tässä tavallaan on se pääpiru, koska valikoivalle sukupuolelle tarjotaan karkkikauppa kotiovelle, mutta unohdetaan mainita että kaikki sokerisimmat herkut on muuten myrkytettyjä. Lattialle tipahtanut kymmenen vuotta vanha noitapillikin voi vielä maistua hyvälle kunhan vaan puhaltaa pölyt päältä. Mutta ei, neitosia oikein joka käänteessä yllytetään syömään ne myrkyt. Syö, syö kun maha vielä vetää eikä roiku. You are worth it!

Ihminen ei muutenkaan ole parhaimmillaan, jos eteen läväytetään liian suuri aineisto setvittäväksi. Kun aivot sakkaa, niin ajatushan siinä myös lakkaa. Sitten mennään viettien ohjaamina myrkkytiskille.

Vanhemmissa sarjoissa tuo kunnollisten miesten muuttuminen pillumiehiksi taitaa olla melkoisen loogista lopulta sekin. Kunnollisilla miehillä on hyvin todennäköisesti jo takana vähintään yksi aisurihelvetti. Joten en lainkaan ihmettele, jos siinä vaiheessa mies toteaa ettei ikinä enää. Perheen perustamisajatkin ovat jo takana. Silloin on siis aika nauttia tasottuneista tai jopa kiepsahtaneista voimasuhteista. Toisaalta miehet jotka eivät ole nähneet tarpeelliseksi aiemminkaan sitoutua tuskin haluavat sitoutua myöhemminkään. Ja ne kiltit ja kunnolliset jotka ovat kärvistelleet vanhoiksi pojiksi samassa jamassa ovat jo sen verran vinksahtaneet että se näkyy ihan päälle päinkin. Vähiin siis käy ehdokkaat ja halukkaat hieman jo rupsahtaneelle ja elämään kyrpiintyneelle naikkoselle. Eikö ole mukava päästä naatiskelemaan vastavuoroisuudesta?

Itseasiassa ajattelin hyvin saman suuntaisesti jo palstalle eksyessä, enkä ollut perehtynyt aiheeseen sen suuremmin omia pohdintoja enempää. Joskus olin Laasasesta ja jostain tasoista kuullut. Samoihin päätelmiin vaan helposti tulee monesta suunnasta, jos seuraa paritutumiskäyttäytymistä kuin tutkija maan mönkijäisiä. Mutta voisin kyllä kohta lopettaa jumputuksen kun message lienee tullut suht selväksi. Siellä missä nainen, siellä ongelma!

Naisille vaan on niin mukava olla ylimielinen, kun he tuppaavat olemaan valtaosaa miehistä kohtaan vieläkin ylimielisempiä. Toisekseen sukupuolien ongelmat eivät ole läheskään yhtämittaisia. Siinä missä naisten ongelma on melkeinpä aina vain riman asettelussa, niin monella miehellä ongelmana on kun ei pääse areenalle edes asettelemaan rimaa. Tai jos pääseekin, niin hieman vanhemmiten kun kuraa on jo vuosikausia lapettu kurkusta alas. Sitten naisten on niin mukava pillu karheana naureskella surkimuksille tajuamatta, että mikä siellä itseä odottaa vanhemmiten kun viehätysvoima on huuhtoutunut kuin hiekka rantatörmästä.

Lisäksi yhteiskunnan ja yleinenkin ilmapiiri on melkeinpä sairaalloisen feministynyt ja "naismaistunut". Vaikka kaikki suurimmat ongelmat koskettaa vahvimmin miehiä, niin mediatilan täyttää silti erilainen mätinä kuinka joka naiselle ei ollutkaan johtajan pestiä tai unelmien prinssiä. No tässä sinulle sata vinkkiä! Samalla isosta joukosta miehiä maalaillaan kuvaa jonain surkimuksina jotka eivät ansaitsekaan kuin kurjuutta. Tai todetaan että voisi yrittää kovemmin, mitä ei ole naisilta edes koskaan edellytetty. Palstaleidien minäminämaailmasta voi olla vaikea havaita tälläisiä, kun naishapatus vieläpä tukee omaa höttöistä maailmankuvaa. Moni nainen ei kuitenkaan vaihtaisi osia vastaavan miehen kanssa, jos eteen mäjäytetään ennen valintaa seikkaperäinen selonteko tulevasta.

Eräs hyvä ystäväni lopulta kiteyttää suorastaan mestarillisesti täälläkin käytävän keskustelun. Hieman autistisesti tarkasteltuna hän on ulkoisesti tavis- ja henkisesti tavis . Miinus tulee lyhyydestä ja varhaisesta päälaen kaljuuntumisesta, vähän kuten eräs myyttinen hahmo palstalla... Plussa taas sosiaalisuudesta, iloisuudesta, kunnollisuudesta ja järkevistä mielenkiinnon kohteista sekä naisille melko yleisesti kelpaavasta punavihertävästä maailmankuvasta. Henkisesti siis hyvin lähellä sitä mitä täälläkin leidit vähän väliä neuvoo olemaan tai yrittämään. Reilun vuosikymmenen paikoin kovakin yrittäminen ja heikot tulokset ovat kuitenkin tehneet tehtävänsä ja näin kolmikymppisenä mies on joka näkemisellä entistä lannistuneempi. Minusta niin mukava veikkonen ei ole ansainnut tuommoista kohtaloa vain sen takia että on syntynyt sen näköiseksi kun on. Eikä hän todellakaan tavoittele mitään kaunokaisia vaan on huomattavan paljon löyhempi kriteereiltään kuin valtaosa miehistä muuten. Sosiaaliset riennot ovat kuitenkin pikkuhiljaa vähentyneet ja kalja on alkanut maistua vähän liiaksikin, eikä ole vaikea uumoilla entisestään synkkenevää tilannetta. Mutta minkä tässä mahtaa muuta kuin yrittää auttaa sen minkä pystyy ja lopulta seuraamaan melko vääjäämätöntä sivusta. Muuten taviksilla on hieman enemmän sutinaa, mutta vähän turhan vaikeaa tuntu olevan löytää maltillisesti juosseita tai muuten vain kohtuullisen kunnollisia naisia.

Tasoista ja teorioista voi puhua monilla termeillä, mutta periaatteet tulisi kaikkien ymmärtää, ihan jo itsensä ja oman elämän helpottumisen takia. Miehille nämä järjestään ovatkin selviä, vaikka jotain ätmiketmiytmitermistöä ei käytäkään. Miehistä vaan erottuu selvästi jokunen luokka ja naiset haluavat kiihkeästi vain sitä ylintä, joten ongelmiahan siinä tulee väistämättä. Nuorena naisista on varmasti hauska tehdä mitä haluaa, mutta vähän semmoinen lapsenomainen fiilis siitä tulee, kun tietää että monella se hymy vielä hyytyy, koska demit ja teeveesarjat eivät kertoneetkaan aivan kaikkea. Ja koska haluan ihmisille etupäässä vain hyvää, niin toimivammat parisuhdemarkkinat olisivat melkolailla kaikkien etu. Onko sukupuolten sota muutenkaan niin ullatuus, jos toinen sukupuoli laitetaan matelemaan nuorina ja rikkomaan sielun?

Taatusti ja taatusti... Mutta 20 ja 30 vuosien erot kulumissa ja pinkeysasteissa jo varmasti huomaakin. Eikä me miehet huvikseen olla ankaria. Siinä missä naisille aidosti kelpaa vain miesten geeniperimän korkein aines, niin miehille vain naisten lyhyt kukintahuippu. Yksinkertaista biologiaa mutta jutellaan vaan megasubandrogyynisistä transfeta-astraaleista. Toki jokainen joutuu näistä enemmän tai vähemmän optimoimaan omia valintoja rouhivan realismin hampaissa.

Kurpittelu toki on aika ikävää, mutta toisaalta kurpista monet ovat heittäneet ensimmäisen kiven nuorina, haluttavina ja niin koppavina. Joskus kivi lentääkin takaisin sieltä ojasta tulistuneen ätminkäisen vihaisesti puhistesssa heinätuppojen lomasta. Ihastumisen tunteiden kaikottua ja maalin kasvettuakin, tuntuu monesti osuvan ja uppoavan!

Niin. Keskivertonainen saa sentään nuorempana seksiä niiltä geenivalioilta ja paljon lupauksia ikuisesta rakkaudesta, kun taas keskivertomies saa kolmekymppisenä yhden aisurilipukkeen arvontoihin, missä arvopalkinnot on viety possukerholle takahuoneeseen, eikä jokainen arpa edes voita vaikka lapsesta asti hoettiin ja arpajaishuumaa nostatettiin.

Tosin tämä keskivertomiehen asema on aiheuttanut paljon keskustelua tälläkin palstalla. Itse luonnehtisin sitä kuitenkin nuoremmissa ikäluokissa heikoksi. Siksi varmaan puhuttaakin miehiä niin paljon. Geeniloton voittajat taas taivaltavat kaduilla maireampana kuin koskaan ennen ja suurarpajaisten suurimmat häviäjät rötköttävät kotikoloissaan apeana poissa silmistä. Eihän naisilla niin valitettavaa olekaan näin naiseutta korostavalla nettiaikakaudella. Koko mieskirjo avautuu kotisohvalle ja sieltä sitten pääsee pelaamaan kenen pimppi kestää-peliä. Jos pelaa liian haastavaa tasoa, niin se ei ole muiden kuin suuruudenhullun vika. Mutta on ihan ymmärrettävää, että miesten enemmistön mielestä peli on aivan paska. Tietenkin tässä on myös niin sanottua fantasiaefektiä mutta kuitenkin.

Ennen pariutumissysteemi toimi paremmin, mutta naisten sekopäinen lietsonta ja pariutumisen digitalisaatio ovat muuttaneet lainalaisuudet aivan yliampuviksi yhteiskuntaa pyörittävän tavismiehen kantilta. Ja vaikka naisen lopulta uurastuksen jälkeen saakin, niin sitten vasta kusetettu olo tuleekin kun karu totuus modernin naisen sielunmaisemasta valkenee. Yhteiskunta leikkiikin melkoisia tulitikkuleikkejä ruutikeon päällä.

Onhan tämä yksi ihmiskunnan suurimpia vääryyksiä. Saada nyt vasikkeettomasti pillua kunhan typerä pläsi vain hymyilee väkinäisesti väkijoukon yläpuolella! Itsekin keräsin vuosikausia puhuttelevaa kaunaa näitä kuivia mutta pitkiä pillumaakareita kohtaan. Jokaisella on rajansa, ja kun kerran napsahtaa niin pitkien kannattaa pidellä tukevasti naikkosistaan!

Taistelua ei ole vielä hävitty vaikka siltä välillä vaikuttaakin. Siispä pätkät yhtykäämme, väellä ja voimalla! Mällähi tot' maar!

No nythän noita on tuossa 12 kuin opetuslapsia jeesustelijalla! Tulevat lähihetket ovat myös kovin hengellisiä, koska lähden leputtamaan hermoja isieni maille pidemmäksi aikaa viihtyisään mökkimiljööseen. Ensialkuun meitä sinne ilmaantuukin kaksi miestä ja viisi kal... eikun naista! Varmaan ainakin syödään, saunotaan ja naidaan hyvin!

Koittakaahan tekin pärjäillä ja pitää huolta toisistanne! Ajat ovat kovat, mutta pahemmastakin on tavattu selvitä. Välillä kannattaa myös tehdä muuta kuin miettiä muna- ja kanajuttuja!

Hyvät jatkot jokaiselle!

Kai siellä mökillä on sähöt et voit nuit katella.

Olet kuin teknodonna. Luen juttujasi aina vähän alkuun, mutta sitten hyppään seuraavaan kirjoittajaan. Oletko muka ärsyttänyt jotakuta naista täällä? Et minua ainakaan, Ihan hyviä juttuja sinulla, sen verran kuin olen rääpien tsekannut. Tähän formaattiin vain sopivat lyhyet iskevät jutut, joita ehtii lukea vaikka bussissa. Ne tuohduttavimmat ovat aina parhaimpia :D Olen kaivannut mm.. peristä, NALia ja muita ätmejä, kun niitä ei ole näkynyt vähään aikaan. Ja ex-puaa :D :D

Voisiko joku tiivistää "Edwardo_hulluja_halluja" viestit? Onko siinä muuta kuin, ettei saa naista ja pildeä tekisi mieli?

Harmillinen osa on se, että jäit minulta pimentoon.
Toivottavasti piipahdat vielä, itse toivon ihmisten puhuvan enemmän,että ymmärtäisin mutta minua kiusaa jatkuvasti eräs, niin ei jaksa aina tänne tulla.

Olisi mukavaa yrittää sanoa jotain fiksua edellisiin, mutta miksipä suotta muuttaa konseptia.. Tuskinpa sinä kuitenkaan olet mitään ahdistusta kenellekään aiheuttanut, pikemminkin ollut pähkinänä läjässä.

Älä jätä meitä Edwardo :)

No, kerro nyt edes syy. Miksi sanot, että jätät palstan?

Itse käyn nykyään joskus lukemassa, ja tietysti sitten jotain kommentoin. Olenko minäkin siis "jättänyt palstan"?

Joskus aiemmin kävin palstalla joka päivä, tai vähinään muutaman päivän välein.

Oli kuinka oli, toivon Edwardo, että joskus kohdataan. Olisi oikein mukavaa keskustella kansasi naamakkain.

Moro sitten vaan. Eipä ätmiä kukaan jää kaipaamaan

Jääkylmät hyväiset vaan teillekin, arvon Edwardo.