Onnibus valvomaan autoilijoita?

uusiaideoita

Britanniassa on alettu valvomaan autoilijoiden kännykän ja turvavyön käyttöä kaksikerrosbussien ylemmästä kerroksesta käsin. Se on osoittautunut tehokkaaksi.

http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/poliisilla-uusi-uskomattoman-tehokas-keino-karayttaa-puhelinta-raplaavat-kuskit-kymmenia-jai-kiinni-hetkessa/6367004

Suomessahan ei kaksikerroksisia linja-autoja ole juuri muilla kuin Onnibussilla, joten he olisivat käytännössä ainoa mahdollinen yhteistyökumppani Suomen poliisille.

Nykyisen hallituksen tavoitteena on ollut muuttaa jokainen liikennerike euroiksi valtiolle. Tässä olisi yksi keino lisää tavoitteeseen pääsemiseksi.

Kannattaako raati tämäntyyppistä valvontaa? Mahdollistaisiko voimassa oleva lainsäädäntö brittikeksinnön käytön Suomessa?

8

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei_ainakaan_vielä

      Nykyisten lakien mukaan Suomessa kameravalvonnasta on ilmoitettava liikennemerkillä autoilijalle. Jos ollaan alueella, jossa merkkiä ei ollut, edes poliisin ottamilla kuvilla ei ole katsottu olevan todistusvoimaa. Hankalaksi voi mennä, jos ei muuteta lakeja ensin sellaisiksi että kuka vaan saa kytätä missä tahansa ja sen perusteella voi rapsuttaa.

      • kuvaillaan

        Käsitykseni mukaan nykyinen laki ei mahdollista sitä, että yksityinen firma suorittaisi liikennevalvontaa. Mutta kerropa lisää tuosta, että poliisin ottama kuva olisi todistusvoimaltaan arvoton. Minulla kun on se käsitys, että kuvia voidaan käyttää todistusaineistona silloin kun poliisi on niitä virantoimituksessa ottanut. Onko sinulla varmaa tietoa, esimerkiksi oikeustapauksen diaarinumeroa, tukemaan näkemystäsi?


      • KyttäyksenLopputulos

        Kuka tahansa kyttää, ketä ja mitä tahansa, missä ja milloin tahansa. Juu...DDR:ssä sitä systeemiä kokeiltiin ja sehän tiedetään miten siinä kävi.


      • Ei_ainakaan_vielä
        kuvaillaan kirjoitti:

        Käsitykseni mukaan nykyinen laki ei mahdollista sitä, että yksityinen firma suorittaisi liikennevalvontaa. Mutta kerropa lisää tuosta, että poliisin ottama kuva olisi todistusvoimaltaan arvoton. Minulla kun on se käsitys, että kuvia voidaan käyttää todistusaineistona silloin kun poliisi on niitä virantoimituksessa ottanut. Onko sinulla varmaa tietoa, esimerkiksi oikeustapauksen diaarinumeroa, tukemaan näkemystäsi?

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200071870_uu.shtml

        Katsotaan, tämä on ensimmäinen kerta kun asia on nostettu oikeudessa tältä puolelta esiin. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eikä ilmeisesti ihan pian kuulla lisää.


      • kuvaillaan
        Ei_ainakaan_vielä kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200071870_uu.shtml

        Katsotaan, tämä on ensimmäinen kerta kun asia on nostettu oikeudessa tältä puolelta esiin. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eikä ilmeisesti ihan pian kuulla lisää.

        Erikoinen tapaus. Onkohan tuossa kyse siitä, että koska valvontaa tapahtuu samalla paikalla säännöllisesti, niin se voidaan tulkita kiinteäksi, vaikka tehdään siirrettävällä kalustolla. Saa nähdä, miten juttu päättyy.

        Kiitos tiedosta!


    • londonboys

      Voi miten jänskää, onhan siellä peltikorjaamoita ja lasaretteja jos köpösti käypi?

    • mr.bluetooth

      Mikä tässä on vaikeaa? Lopeta se kännykän näprääminen ajon aikana ja laita se turvavyö kiinni, niin eikö ole ihan sama vaikka herra kuu-ukko kyttäis sinua kuusta käsin?

      • Samaa mieltä asiasta. Kuten mainitsit, niin järkeilemällä ei tarvitse stressata valvonnasta eli se itsestään kiinni tulee sakkoa tai rankkua-.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      56
      7207
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      719
      3370
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      148
      1650
    4. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      278
      1530
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1355
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1351
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1240
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1217
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      233
      1173
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1134
    Aihe