Ks. http://ateistit.fi/uutiset/uuti170328b.html joka kertoo liiton jäsenmääristä. Mihin kummaan ensinnäkin on kadonnut n. 50 jäsentä, kun jäsenmäärä aiemman tiedon mukaan kasvoi muutamalla.
Toiseksi, mitä Turussa ja Kotkassa on tapahtunut? Jäsenmääristä on leikkautunut iso siivu pois. Varsinkin Turun toiminta on sitäpaitsi vilkastunutkin kovasti viime vuosina, joten tässä on iso ristiriita.
Liiton jäsenmäärä: Kotja ja Turku??
11
138
Vastaukset
"Länsi-Uudenmaan ateistit ry (LUAT) 13 11 58 2"
Hei ihan sama, otetaan vaan mallia LUAsta joka on nähtävästi onnistunut kasvattamaan jäsenmääräänsä yli 400 %. Pitäisikö kaikkien paikallisyhdistysten ottaa mallia tästä? Olisi hienoa jos vaikka kesän liittokokouksessa joku LUA:n edustaja voisi esitelmöidä lyhyesti miten he ovat saaneet aikaan tämän räjähdysmäisen jäsenmäärän lisäyksen niin muutkin voisivat ottaa mallia siitä.- hmhmmhmhmhh
jori.mantysalo kirjoitti:
Jep jep... Voisi tulla nolo esitys tästä.
Aih ja voih. Eli vaparien jäsenmäärä on siis vieläkin pienempi ja kateus vaivaa niin kauheasti ettei missään saa jäsenmäärä lisääntyä? Paitsi teidän sallimissanne yhdistyksissä?
Voisiko tuon jäsenmäärän tarkistaa jostain?
- jokulaskiväärin
Jossain on virhe. Joko siinä aiemmassa tiedossa tai PAT:n tiedossa. Tämän varmaan kyllä kaikki älysivätkin. Kysymys oikeastaan onkin, että onko jommassa kummassa tehty virhe yhteenlaskussa vai onko jonkin yhdistyksen tai joidenkin yhdistysten jäsenmääristä käytettä eri tietoja. Kimmon sivulla oli taulukko, josta tuon yhteenlaskun voi tarkistaa, joka jaksaa. Oliko siinä aiemmassa tiedossa mukana vastaavaa taulukkoa? Ja mikä oli lähde sille aiemmalle tiedolle? Jos siinä ei taulukkoa ollut, niin voisiko tietolähde sellaisen toimittaa? Ja jos nyt joku edes kertoisi, että mikä sen aiemman tiedon lähde oli, niin voisi arvioida kumpi on luotettavampi lähde.
- Kysy.Jori.itseltäsi
Jori Mäntysalo itse kirjoittaa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14691552/vuoden-2016-henkilojasenmaara-on-yli-1500 3.2.2017 klo 16.35 "Tähän tuli vahvistus" tarkoittaen ilmeisestikin, että tuli vahvistus siihen, että jäsenmäärä on yli 1500, mutta ei kerro siinä mistä se vahvistus tuli. Kertoisiko nyt? Tosin myöskään Sundström, jolla ei ole mitään tekemistä koko liiton kanssa, ei kerro kenen hatusta hänen käyttämänsä numerot on taiottu.
Kysy.Jori.itseltäsi kirjoitti:
Jori Mäntysalo itse kirjoittaa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14691552/vuoden-2016-henkilojasenmaara-on-yli-1500 3.2.2017 klo 16.35 "Tähän tuli vahvistus" tarkoittaen ilmeisestikin, että tuli vahvistus siihen, että jäsenmäärä on yli 1500, mutta ei kerro siinä mistä se vahvistus tuli. Kertoisiko nyt? Tosin myöskään Sundström, jolla ei ole mitään tekemistä koko liiton kanssa, ei kerro kenen hatusta hänen käyttämänsä numerot on taiottu.
Liittohallitukselta minä tuon vahvistuksen sain.
Täytyy selvittää kun ehtii. Juuri nyt on liian kiire selvittää evlut kirkon jäsenmäärän vähentymistä. :=) (Ei pelkkä vitsi - sisäinen hallinto ei saa koskaan ohittaa tärkeydessä ulos näkyvää toimintaa.)- luotanekatietoon
jori.mantysalo kirjoitti:
Liittohallitukselta minä tuon vahvistuksen sain.
Täytyy selvittää kun ehtii. Juuri nyt on liian kiire selvittää evlut kirkon jäsenmäärän vähentymistä. :=) (Ei pelkkä vitsi - sisäinen hallinto ei saa koskaan ohittaa tärkeydessä ulos näkyvää toimintaa.)Aha. Eiköhän se ensimmäinen lukema sitten ole todellisempi. Vai kumman luulette olevan paremmin perillä liiton jäsenmäärästä: liiton oman hallituksen vai Kimmo Sundströmin, jolla ei ole liiton kanssa mitään tekemistä ja joka ei edes kerro mistä on tietonsa repäissyt?
luotanekatietoon kirjoitti:
Aha. Eiköhän se ensimmäinen lukema sitten ole todellisempi. Vai kumman luulette olevan paremmin perillä liiton jäsenmäärästä: liiton oman hallituksen vai Kimmo Sundströmin, jolla ei ole liiton kanssa mitään tekemistä ja joka ei edes kerro mistä on tietonsa repäissyt?
Odotellaan. Ei se nyt mikään mahdoton juttu ole, että LH olisi laskenut jotain väärin.
Vaikka sama tuo vaikka olisi muutamalla sadalla noussutkin -- aivan liian pieni se on silti.
- Lukuje.huom
Pattin julkaisemat lukemat ovat virheellisiä monen yhdistyksen osalta sekä kokonaismäärän osalta. VA-liiton liittohallitus ei ole vielä edes tehnyt toimintakertomusta, jossa lukemat ovat. Patti lukemat lienevät arvauksia ja Nokian osalta ennuste.
Mainittakoon kuitenkin, että vuonna 2015 liittomaksuja oli maksettu 1476 jäsenestä, ja vuonna 2016 liittomaksuja on maksettu sitä useammasta jäsenestä. Liittomaksutilitysten lukumäärän indikaattorilla liiton yhdistysten henkilöjäsenmäärä siis kasvoi.
Kumpanakin vuonna yhdistyksissä oli lisäksi vapaajäseniä eli rästiläisiä niin että heidät mukaan lukien jäsenmäärä oli yli 1500 jäsenen. Niin olllut ennenkin, vieläpä huomatavasti nykyistä suufremmassa määrin. - kunhanjotainnumeroita
Jos kerran PAT tiedottaa VAL:n jäsenmääristä, niin eikö VAL voisi samalla tavalla tiedottaa PAT:n jäsenmääristä. Korostan tuossa sanoja "samalla tavalla" eli eihän niillä tiedotettavilla numeroilla tarvitse olla mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
- Lukija.huom
Pattilla on neljä päätösvaltaista tukijäsentä. Muut ovat päätösvallattomia tukijäseniä. Tällainen "jäsendemokratia" ei ole yhdenvertaisuusperiaatteen mukaista. Vapaa-ajattelijain arvoihin ei tuollainen jäsenten jakaminen sovi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 672801
- 462544
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4312207- 792118
- 951946
- 321682
- 121516
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171477Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?251274Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil181155