Ostakaa ulkolaista ruokaa

Miljadri vuodessa Suomen veroja suoraan ulkomaan tuotantoon, ei edes 10% dumppierää saada vastikkeeksi. Ulkolaisen pitäisi olla jo ilmaista ja jopa kaupan maksaa sen ostamisesta korvausta.

Omiin muroihin kuset sinäkin ymmärtämätön.

vajakkienvajakki kirjoitti:

Omiin muroihin kuset sinäkin ymmärtämätön.

Hyvin sanottu.

Sama homma ja jos kotimainen kaalliimpaa ni ostaa vähemmän.

samahommaaa kirjoitti:

Sama homma ja jos kotimainen kaalliimpaa ni ostaa vähemmän.

Ulkolaisia eineksiä...hyi, jotain suolaa niin paljon jotta vesi sitoutuu lisä painoksi, rasvaa ja sokeria. Siinä se autuus.
Liha varsinkin kannattaa ostaa kalliimmasta päästä, on vähemmän rasvaa ja jänteitä, saa kokorahalla kunnon ruokaa eikä roskiin mene suurin osa ,niinkuin halvemmista paloista.
Siitä 'vähemmästä' saa enemmän oikeasti, kun kaikki on syötävää.

Entäs maku sitten esim, ulkolaisen ja kotimaisen välillä mutta keskitalvella tomaatin hinta hunajainen niin sillon en osta mutta nyt kylläkin 2-3 tomaattia ni eipä kauheita maksaan tule.

entäsmakuuuu kirjoitti:

Entäs maku sitten esim, ulkolaisen ja kotimaisen välillä mutta keskitalvella tomaatin hinta hunajainen niin sillon en osta mutta nyt kylläkin 2-3 tomaattia ni eipä kauheita maksaan tule.

Lue lisää

on myynnissä ns. 'toisenlaisia tomaatteja', kotimaisia ja samasta paikasta kuin muutkin, mutta ovat hiukan 'pintaviallisia'.Eli koko on vaihteleva ja muoto ei niin pyöreä kuin muuten.Hinta alle 2e/kg ja ovat hyvän makuisia, ne pienimmät etenkin.Saatavilla läpi vuoden.Muuten menisi jätteisiin mutta nyt on hyvä kun näin myydään.Samoin on 'käyriä kurkkuja' jatkuvasti ale hintaan.Prismassa täällä ainakin, muista ketjuista en tiedä.Ne vähän jemmassa muitten seassa mutta löytyy kuhan vähän katselee tai kysyy ns. toisenlaista tomaattia.

Suomen hinnat ovat riistohintoja. Itse ostan aina ulkolaista niitä saa enempi kun suomlaista ylihintaista. Viikolla ostin ulkolaisia omenoita 0,85 senttiä kilo suomalaiset omenat 3,80 kilo. Oli kiva kattoo kun ulkolaiset hedelmät oli tehneet kauppansa tiskillä ja kotimaisia hedelmiä oli hyllyt pullollaan... Niin kaikki ostaa ulkolaista. Miksi maksaa liikaa kun ainoa ero on hinnassa.

eerueuyrueyuery kirjoitti:

Suomen hinnat ovat riistohintoja. Itse ostan aina ulkolaista niitä saa enempi kun suomlaista ylihintaista. Viikolla ostin ulkolaisia omenoita 0,85 senttiä kilo suomalaiset omenat 3,80 kilo. Oli kiva kattoo kun ulkolaiset hedelmät oli tehneet kauppansa tiskillä ja kotimaisia hedelmiä oli hyllyt pullollaan... Niin kaikki ostaa ulkolaista. Miksi maksaa liikaa kun ainoa ero on hinnassa.

Lue lisää

Mene sinä Espanjaan katsomaan missä ne omenat ja vihannekset kasvavat ja tule takaisin juttelemaan niistä eroista.

Mulle käy noin usein kun ostan suomalaista ruokaa. Jauheliha täysin kelvotonta, ja vähemmän aina kuin mitä pitäisi olla. Kanan koivet haisee aina oudolle kun on niin marinoitu että vanhan lihan saa marinaadissa näyttämään uudelta mutta liha on kevotonta ja vanhaa.
Ostin omenia, sisältä täysin mätiä,.
Kurkut ja tomaatit voi luoja mitä soossia. Käyriä käppyröitä joissa pinta on niin kurttuinen kun mummon naama. Tomaatit kivi kovia. Ei ei ei...

Ja hinta!!!! Suomalaisen tuote on niin kallista että ulkolaista ostat monta samalla hinnalla kuin suomlaista.

Ei ihme et suomalasiet on köyhiä kun suomi tuottaa vanhaa ja mätää ruokaa ja piilottaa sen marinaadiin.
Aina kun olen ulkolaista ostanut niin tuote on ollut erinomaista.

Heh kirjoitit justiin väärinpäin miten menee ulkolaisten ja kotimaisten tuotteiden. Voi voi kuule ei broilerin koivet kerkiä vanhentuun vaan käyttöön, riippuu siitä mistä ihmeen kaupasta ostat ni vie tuotteet sitten takas.

eieieieieieiei kirjoitti:

Mulle käy noin usein kun ostan suomalaista ruokaa. Jauheliha täysin kelvotonta, ja vähemmän aina kuin mitä pitäisi olla. Kanan koivet haisee aina oudolle kun on niin marinoitu että vanhan lihan saa marinaadissa näyttämään uudelta mutta liha on kevotonta ja vanhaa.
Ostin omenia, sisältä täysin mätiä,.
Kurkut ja tomaatit voi luoja mitä soossia. Käyriä käppyröitä joissa pinta on niin kurttuinen kun mummon naama. Tomaatit kivi kovia. Ei ei ei...

Ja hinta!!!! Suomalaisen tuote on niin kallista että ulkolaista ostat monta samalla hinnalla kuin suomlaista.

Ei ihme et suomalasiet on köyhiä kun suomi tuottaa vanhaa ja mätää ruokaa ja piilottaa sen marinaadiin.
Aina kun olen ulkolaista ostanut niin tuote on ollut erinomaista.

Lue lisää

jauheliha on tuoretta kun sen jauhatat valitsemastasi paistipalasta tai jauhat itse, vaatii tieety jotta on oma mylly.
Miksi ostat jotain marinadi koipia, niitä polvilumpioita nyt kukaan syö.Osta marinoimatonta kananpojanfilettä nimetyltä tilalta äläkä jotain ulkolaisia täällä marinoituja.
kotimaiset omenat loppuu aina ekana ne menee kui kuumillekiville, jono on aina laarilla, niin kauan kuin riittää.Nythän ne on jo loppu olleet jokapaikasta.

Juuri näin. Suomalaiset maatilalliset ei ole käyhiä. heillä on iso tila, isot pellot, valtava märä koneita, uusia autoja, satoja lem´hmiä, kanoja, lampaita, sikoja... myydään vihanneksia, kukkia, lihaa, marjoja... perunoita.....

Hui hai, senkun ahnethtii. lisäksi tulee tukiaisia ja jos sato menee plilalle saadaan satovahinkokorvauksia.

vncmnvmnmmcnmcmcv kirjoitti:

Juuri näin. Suomalaiset maatilalliset ei ole käyhiä. heillä on iso tila, isot pellot, valtava märä koneita, uusia autoja, satoja lem´hmiä, kanoja, lampaita, sikoja... myydään vihanneksia, kukkia, lihaa, marjoja... perunoita.....

Hui hai, senkun ahnethtii. lisäksi tulee tukiaisia ja jos sato menee plilalle saadaan satovahinkokorvauksia.

Lue lisää

Onko sinulla edes yhtään viljelijää tiedossa, joka olisi saannut korvauksia satovahingoista? Minä olen itse viljelijä ja en tiedä yhtään!
Satovahinkojen korvauksen voisi lopettaa, siitä ei ole kuin haittaa viljelijöiden maineelle. Tuhon on oltava käytännössä totaalinen, että saisi korvauksen jotenkin, lisäksi on omavastuu, joka vähennetään. Korvauksen perusteena oleva viitesato on myös niin olematon, että lopulla korvauksella ei todellakaan ole enään vahingon suuruuteen nähden juuri merkitystä. Ihan esimerkkinä, olet sijoittanut 20000€ omaa rahaa tuotantopanoksiin ja saat satovahinkokorvauksena 3500€, edellyttäen, että olet käyttänyt virkamiehen tarkastamassa ja hyväksymässä satovahingot. Virkamiehen tarkastus maksaa, sekä matkakorvaukset, jotka tosin voi vähentää verotuksessa, mutta silti.

Joka päivä lopettaa 4-5 maatilaa, kun ei ole jatkajaa ja viljelijät eivät itse jaksa enään. Hanki oma tila ja ala viljelijäksi! Minunkaan tilalle (130ha) ei ole jatkajaa, omat lapset eivät ala tähän kurjuuteen , kun ovat nähneet tätä riittävästi. Alamme olemaan vaimoni kanssa kohta eläkeiässä, joten tästäkin tilasta joku saisi itselleen "kultakaivoksen".

satakolmekymmentä kirjoitti:

Onko sinulla edes yhtään viljelijää tiedossa, joka olisi saannut korvauksia satovahingoista? Minä olen itse viljelijä ja en tiedä yhtään!
Satovahinkojen korvauksen voisi lopettaa, siitä ei ole kuin haittaa viljelijöiden maineelle. Tuhon on oltava käytännössä totaalinen, että saisi korvauksen jotenkin, lisäksi on omavastuu, joka vähennetään. Korvauksen perusteena oleva viitesato on myös niin olematon, että lopulla korvauksella ei todellakaan ole enään vahingon suuruuteen nähden juuri merkitystä. Ihan esimerkkinä, olet sijoittanut 20000€ omaa rahaa tuotantopanoksiin ja saat satovahinkokorvauksena 3500€, edellyttäen, että olet käyttänyt virkamiehen tarkastamassa ja hyväksymässä satovahingot. Virkamiehen tarkastus maksaa, sekä matkakorvaukset, jotka tosin voi vähentää verotuksessa, mutta silti.

Joka päivä lopettaa 4-5 maatilaa, kun ei ole jatkajaa ja viljelijät eivät itse jaksa enään. Hanki oma tila ja ala viljelijäksi! Minunkaan tilalle (130ha) ei ole jatkajaa, omat lapset eivät ala tähän kurjuuteen , kun ovat nähneet tätä riittävästi. Alamme olemaan vaimoni kanssa kohta eläkeiässä, joten tästäkin tilasta joku saisi itselleen "kultakaivoksen".

Lue lisää

Kiitos siitä että olette jaksaneet tännekin asti.Olen pientilan tyttö, tosin 1960 luvulla oli se mamman ja papan 'tila' jolla asuin kun omat vanhempani oli kyvyttömiä vanhemmuuteen, jo silloin.
Eipä siinä paljon mitään jäänyt maitotilistä kun kustannukset maksoi.Mamma sai ostettua hamekankaan kerran 3/v.Kaikki meni mitä tulikin, eikä mihinkään huvituksiin, joita ei tuolloin edes ollut maapaikoissa.Ainoa 'tuki' oli pinta-ala lisä, jota maksettiin muistaakseni ha-perusteella.Pari sataa markkaa taisi tulla/v.
Nykyisin on huomattavasti vaikeampaa, on eu-paperit ym aikaa viepä kirjallisuuden teko, ja ennenkaikkea eu korvausten myöhästely jonka takia kärsii eläimet kuin hoitajansakin.En voi tajuta mikä siinä mättää jottei voi ajoissa hoitaa.
Ymmärtämättömät luulee rikkaaksi kun on pakko olla koneet ja suurimäärä eöäimiä ennenkuin edes jotenkin kannattaa.Ei tajua että ne on työkalut ja työpaikka, jonka joutuu itse kustantamaan ennenkuin voi muille ruokaa tuottaa.Pitäisi panna nämä sossutuilla elävät saman eteen, jotta luo oma työpaikkasi itse.Tee mitä haluat, mutta kustanna ihan itse.Ja kaikki sossurahat vek'.Loppuisi tuo ikuinen valitus.
Sitten kun ne rakennukset ja koneet on hankittu niin niitä myös on ylläpidettävä, ei se riitä että ne on.Se vähä mitä rahana tulee niin menee siihen ylläpitoon.Käytännössä teet töitä liki ympärivuorokautisia päiviä jotta saat ylläpidettyä sitä ympärivuorokautista työtä.Ruokapalkalla.
Kuka siihen ryhtyisi näistä marisijoista, tuskin löytyy ainuttakaan.
Toivon kaikkea hyvää kaikille viljelijöille ja karjankasvattajille, voimia selvitä .Ja kiitos että jaksatte, arvostamme kovasti panostanne ,jotta saamme hyvää ja laadukasta ruokaa joka päivä pöytäämme.

Joillakin on luontainen kyky tietämyksessä, joidenkin tarvii etsiä tietoa.
Luonnonlahjakkuus pärjää paremmin kuin kirjoja pänttääjä.

viisaluonnostaan kirjoitti:

Joillakin on luontainen kyky tietämyksessä, joidenkin tarvii etsiä tietoa.
Luonnonlahjakkuus pärjää paremmin kuin kirjoja pänttääjä.

Tuostakin puuttui oikea tieto (Luonnonlahjakkuus pärjää ilman kirjoja.).

Pärjääminen on eri asia kuin tasapainoinen ja (henkisesti) rikas elämä. Kaikki lisätieto on ihmiselle tietenkin ainoastaan hyväksi, sen luontaisen kekseliäisyyden ja älykkyyden lisäksikin.

Miksi maksat maahisille ylihintaa, kun itse siitä kärsit??? Osta ulkolaista ruokaa, saat kolme-neljä kiloa omppoja kun suomalaista saat yhden jos sitäkään.

Suomalainen ruoka on rahastusta, kusetusta, ja mitään muuta eroa ei ole kuin hinta.

Suomalainen lohi 12 e/kilo... kuvitelkaa!!!!!! Ennen se oli 4,99 e ja sillon ostettiin aina kaksi kalaa kerralla. Nyt ei olla lohta ostettu muutamaan vuoteen kun lainkaan kun kaupat ylihinnottelee.

Me äänestämme kalliin ruuan puoleen jättämällä ostamatta ja ostamalla ulkolaista.

Kyllä kannattaa, olemme sästäneet monta sataa

Mutta täytyyhän meidän pakolaiset elättää.

vihervassari kirjoitti:

Mutta täytyyhän meidän pakolaiset elättää.

Totta, ja heillehän kaikki ruoka ei kelpaa, pitää olla kallisa ja hyvää jota voi hotellin hoteissa syödä.

Syödään me suomalaiset vaan kaurapuuroa ja hieniä ja sen semmoista, maksellaan me muiden syömiset ja tyydytään me lapsinemme heiniin ja kaurapuuroon.

ajattelemmeitseämme kirjoitti:

Miksi maksat maahisille ylihintaa, kun itse siitä kärsit??? Osta ulkolaista ruokaa, saat kolme-neljä kiloa omppoja kun suomalaista saat yhden jos sitäkään.

Suomalainen ruoka on rahastusta, kusetusta, ja mitään muuta eroa ei ole kuin hinta.

Suomalainen lohi 12 e/kilo... kuvitelkaa!!!!!! Ennen se oli 4,99 e ja sillon ostettiin aina kaksi kalaa kerralla. Nyt ei olla lohta ostettu muutamaan vuoteen kun lainkaan kun kaupat ylihinnottelee.

Me äänestämme kalliin ruuan puoleen jättämällä ostamatta ja ostamalla ulkolaista.

Kyllä kannattaa, olemme sästäneet monta sataa

Lue lisää

lohi maksoi markka-aikana 100mk kg joulukuussa, eikä sitä muutamalla markalla muulloinkaan saanut.Nykyisin on halpaa