Pohjois-Carolinan osavaltion parlamentti Usa:ssa käsittelee lähiaikoina lakiehdotusta, joka kieltäisi samaa sukupuolta olevien avioliitot osavaltion alueella. Republikaanien ajama lakiehdotus määrittelee että "Usa:n korkein oikeus ylitti perustuslailliset oikeutensa kun se kumosi Pohjois-Carolinan perustuslain mukaisen kiellon samaa sukupuolta olevien avioliitoille.
Yli 60% Pohjois-Carolinan äänestäjistä äänesti tämän perustuslaillisen kiellon puolesta keväällä 2012". http://thehill.com/…/328378-north-carolina-bill-looks-to-ba…
Homoliitoille takapakkia
69
605
Vastaukset
- hyväTrump
Hyvä Trump!
Jokaisen osavaltion tulee saada itse päättää keitä vihkii.- hyväTrump
torre12 kirjoitti:
Miksi sorron halutaan jatkuvan; oi miksi?
Minkä sorron?
hyväTrump kirjoitti:
Minkä sorron?
Samaa sortoa USA:ssa oli Ku Klux Klanin kuta-aikana, kun mustia sorrettiin niin, ettei heitä otettu samoihin kouluihin muiden kanssa, eivät saaneet mennä ravintoloihinkaan. Eivät saaneet edes elää.
Tällainen peli saisi jo loppua.- hyväTrump
torre12 kirjoitti:
Samaa sortoa USA:ssa oli Ku Klux Klanin kuta-aikana, kun mustia sorrettiin niin, ettei heitä otettu samoihin kouluihin muiden kanssa, eivät saaneet mennä ravintoloihinkaan. Eivät saaneet edes elää.
Tällainen peli saisi jo loppua.Mitenkäs homoja nyt sorretaan?
hyväTrump kirjoitti:
Mitenkäs homoja nyt sorretaan?
Homot eivät saa tulla sinne minne me olemme aina saaneet mennä.
- hyväTrump
torre12 kirjoitti:
Homot eivät saa tulla sinne minne me olemme aina saaneet mennä.
Niin minne?
hyväTrump kirjoitti:
Niin minne?
Esimeriksi naimisiin, eikä ainakaan kirkossa. Joskus homoa ei oteta ravintolaankaan.
Intiassa on kastijako, ja vähän muuallakin jaotellaan ihmisiä.- hyväTrump
torre12 kirjoitti:
Esimeriksi naimisiin, eikä ainakaan kirkossa. Joskus homoa ei oteta ravintolaankaan.
Intiassa on kastijako, ja vähän muuallakin jaotellaan ihmisiä.Onko naimisin joku paikka?
Koko maailmassa nisäkkäillä on jako naisiin ja miehiin, uroksiin ja naaraisin. Ja heillä on omat tehtävänsä maailmassa. Homoilu on luonnotonta, hyi olkooon! hyväTrump kirjoitti:
Onko naimisin joku paikka?
Koko maailmassa nisäkkäillä on jako naisiin ja miehiin, uroksiin ja naaraisin. Ja heillä on omat tehtävänsä maailmassa. Homoilu on luonnotonta, hyi olkooon!No älä tyhmäksi ryhdy. Avioliitto ei ole paikka, mutta se on haluttu estää homopareilta,
Homoille heterosuhteet ovat luonnottomia; ei sovi ollenkaan.
Heteroilla, biseksuaalisilla ja homoilla on kaikilla omat parisuhteensa. Jokaiselle löytyy tehtävä ja sukupuolikin. Ja se parisuhde ja avioliittokin jo Suomessakin.- hyväTrump
torre12 kirjoitti:
No älä tyhmäksi ryhdy. Avioliitto ei ole paikka, mutta se on haluttu estää homopareilta,
Homoille heterosuhteet ovat luonnottomia; ei sovi ollenkaan.
Heteroilla, biseksuaalisilla ja homoilla on kaikilla omat parisuhteensa. Jokaiselle löytyy tehtävä ja sukupuolikin. Ja se parisuhde ja avioliittokin jo Suomessakin.Jos avioliitto ei ole paikka miksi sanot, ettei homoja päästetä SINNE??
Avioliitto on niitä varten keille se sopii. Homoille ei aviolitto sovi joten he ovatkin aina homoliitossa! hyväTrump kirjoitti:
Jos avioliitto ei ole paikka miksi sanot, ettei homoja päästetä SINNE??
Avioliitto on niitä varten keille se sopii. Homoille ei aviolitto sovi joten he ovatkin aina homoliitossa!Minulle ainakin on avioliitto sopinut sekä naisen että miehen kanssa. Miehen kanssa avioelämä on vain parempaa.
"Paikka" oli vitsinpoikanen, jota harva ymmärtää. Homot eivät ole saaneet mennä avioliittoon, eivät aina ravintolaankaan.- hyväTrump
torre12 kirjoitti:
Minulle ainakin on avioliitto sopinut sekä naisen että miehen kanssa. Miehen kanssa avioelämä on vain parempaa.
"Paikka" oli vitsinpoikanen, jota harva ymmärtää. Homot eivät ole saaneet mennä avioliittoon, eivät aina ravintolaankaan.Sinä olet vitsi koko Tyyris!
hyväTrump kirjoitti:
Onko naimisin joku paikka?
Koko maailmassa nisäkkäillä on jako naisiin ja miehiin, uroksiin ja naaraisin. Ja heillä on omat tehtävänsä maailmassa. Homoilu on luonnotonta, hyi olkooon!>Homoilu on luonnotonta, hyi olkooon!
Patmostelu on luonnotonta, hyi olkoooooooon!RepeRuutikallo kirjoitti:
>Homoilu on luonnotonta, hyi olkooon!
Patmostelu on luonnotonta, hyi olkoooooooon!>> Homoliitoille takapakkia <<
Taisi hihhulit saada taas kerran takapakkia; olisiko se takapakkia muuten jokin uusi hanuriin ottamisen fundamentalistinen versio?
- Luomakunnan_Kruunu
Aloittajan usko Trumpiin ja Leo Melleriin on kova mutta riittääkö se loppumetreille saakka jää nähtäväksi. ;)
- Naurun_Paikka
Aijotko sinä olla loppumetreillä?
- Luomakunnan_Kruunu
Naurun_Paikka kirjoitti:
Aijotko sinä olla loppumetreillä?
Mun ei tarvitse edes kisata mistään. Jätän sen homman muille. Juoskoot minunkin puolestani. Mulla ei ole aikaa sellaiseen - on parempaa tekemistä.
- Naurun_Paikka
Luomakunnan_Kruunu kirjoitti:
Mun ei tarvitse edes kisata mistään. Jätän sen homman muille. Juoskoot minunkin puolestani. Mulla ei ole aikaa sellaiseen - on parempaa tekemistä.
Sinä olet siis menossa suoraan helevettiin?
- Umpiheterox
Miten kristillistä on tuomita toinen helvettiin? Miten siihen liittyy idea "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi?
- Naurun_Paikka
Umpiheterox kirjoitti:
Miten kristillistä on tuomita toinen helvettiin? Miten siihen liittyy idea "rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi?
Missä on tuomittu?
Naurun_Paikka kirjoitti:
Sinä olet siis menossa suoraan helevettiin?
Ainoa helvetti on maanpäällinen ja löytyy uskonlahkoista.
- tuntematon.havainnoija
Niin siis kyseessä on muutaman republikaanipuolueen edustajan jättämä lakialoite, jolle edustajainhuoneen puhemies Tim Moore on jo todennut, ettei sitä tulla viemään eteenpäin lainsäätäjien käsittelyyn.
Toisekseen osavaltiolla ei olisi edes mahdollisuutta säätää lakia, jossa sanotaan ettei Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden päätökset kosketa kyseistä osavaltiota...
Mahtuuhan maailmaan näitä aitoavioliittoaloitteita, mutta tämä aloite on kyllä kuollut jo syntyessään.- ketuttaako
Tämä on vasta alussa. Asia menee uusiksi kaikkssa osavaltioissa.
ketuttaako kirjoitti:
Tämä on vasta alussa. Asia menee uusiksi kaikkssa osavaltioissa.
Hah hah. Maailmassa ei ole kolkkaa, jossa 15 vuoden aikana homojen avioliitot olisi poistettu.
Sinulla on pelkkä toiveuni, joka ei koskaan toteudu.- tästä.se.alkaa
torre12 kirjoitti:
Hah hah. Maailmassa ei ole kolkkaa, jossa 15 vuoden aikana homojen avioliitot olisi poistettu.
Sinulla on pelkkä toiveuni, joka ei koskaan toteudu.Nyt on!
- tästä.se.alkaa
torre12 kirjoitti:
Hah. Nyt on vain toiveuni.
Totta se on roisin kuin sinulla.
- Valitettavasti
ketuttaako kirjoitti:
Tämä on vasta alussa. Asia menee uusiksi kaikkssa osavaltioissa.
...ei mene.
tästä.se.alkaa kirjoitti:
Totta se on roisin kuin sinulla.
Luuletko muka, että avioliittoni mitätöidään? Hulluko olet?
- homot.kuvottaa
torre12 kirjoitti:
En, vaan avioliitostani. Homoliitto on vain sinun päässäsi.
Onneksi ei ole!
homot.kuvottaa kirjoitti:
Onneksi ei ole!
No se on juuri sinun päässäsi, koska minä olen avioliitossa.
- Homoliittoseon
torre12 kirjoitti:
No se on juuri sinun päässäsi, koska minä olen avioliitossa.
Sinä olet homoliitossa homon kanssa!
ketuttaako kirjoitti:
Tämä on vasta alussa. Asia menee uusiksi kaikkssa osavaltioissa.
Aikovatko osavaltiot siis erota Yhdysvalloista? :D
Kuten arvelin, sinä Räyhis et tajua edes mikä osavaltio on.ketuttaako kirjoitti:
Tämä on vasta alussa. Asia menee uusiksi kaikkssa osavaltioissa.
Ei tietenkään mene, eikä mene eteenpäin tämäkään. Osavaltio ei voi säätää USAssa lakeja jotka ovat ristiriidassa maan korkeimman oikeuden päätösten kanssa. Tätä asiaa on siis mahdoton ajaa eteenpäin koska osavaltiolla ei ole yksinkertaisesti valtaa kumota korkeimman oikeuden päätöksiä.
Samaa sukupuolta olevien kaikkia osavaltioita koskeva avioliitto-oikeus oli nimenomaan korkeimman oikeuden päätös joka USAn juridisessa hierarkiassa ylittää osavaltiiden oman lainsäädännön, ts. mikäli lait ovat ristiriidassa keskenään on korkeimman oikeuden päätös se jota osavaltion tulee noudattaa.
Kyseessä on USAn ylin oikeusaste konka päätökset ovat sitovia ja lopullisia, eikä mikään alempi oikeusaste voi niiden ylitse kävellä..
Saman kaltaisesti toimii meidänkin oikeuslaitos, niin kansallisella kuin EU-tasollakin.- Onneavalitsemallennetie
torre12 kirjoitti:
En, vaan avioliitostani. Homoliitto on vain sinun päässäsi.
lle
Ei homoilla ole avioliittoa. Homoilla on vain homoliitto. Heteroilla on avioliitto. Joskin sen arvo ja merkitys on huomattavasti vähentynyt homoliittojen sallimisen jälkeen. - liiton.nimi
Onneavalitsemallennetie kirjoitti:
lle
Ei homoilla ole avioliittoa. Homoilla on vain homoliitto. Heteroilla on avioliitto. Joskin sen arvo ja merkitys on huomattavasti vähentynyt homoliittojen sallimisen jälkeen.Miksi kutsut liittoa, jossa keskenään ovat naimisissa samaa sukupuolta olevat biseksuaalit?
Onneavalitsemallennetie kirjoitti:
lle
Ei homoilla ole avioliittoa. Homoilla on vain homoliitto. Heteroilla on avioliitto. Joskin sen arvo ja merkitys on huomattavasti vähentynyt homoliittojen sallimisen jälkeen.Väärin meni taas.
Suomessa on avioliitto, ja sen solmiminen ei ole riippuvainen ihmisen seksuaalisesta suuntautmisesta.
Homoliittoa Suomessa ei ole.
Nyt tiedät tämänkin asian eli olet siis jatkossa hiukan viisaampi.- liiton.nimi
Onneavalitsemallennetie kirjoitti:
lle
Ei homoilla ole avioliittoa. Homoilla on vain homoliitto. Heteroilla on avioliitto. Joskin sen arvo ja merkitys on huomattavasti vähentynyt homoliittojen sallimisen jälkeen.Tai vaihtoehtoisesti, miksi kutsut liittoa, jossa naimisissa ovat kaksi eri sukupuolta olevaa biseksuaalia?
- rasvakalatiskipöytävesi
Onneavalitsemallennetie kirjoitti:
lle
Ei homoilla ole avioliittoa. Homoilla on vain homoliitto. Heteroilla on avioliitto. Joskin sen arvo ja merkitys on huomattavasti vähentynyt homoliittojen sallimisen jälkeen."Heteroilla on avioliitto. Joskin sen arvo ja merkitys on huomattavasti vähentynyt homoliittojen sallimisen jälkeen."
Avoliitto riittää siis ihan hyvin. - EtOleAvioLiitossa
torre12 kirjoitti:
Luuletko muka, että avioliittoni mitätöidään? Hulluko olet?
Homostelu vie helvettiin. Niin homosteluun perseellään kuin kulleillaan osalliset kuin heidän paskaiset syntihyväksyjänsä.Olet syntiliitossa, syntihyväksyntänsä osoittaneen syntisiunaama.
EtOleAvioLiitossa kirjoitti:
Homostelu vie helvettiin. Niin homosteluun perseellään kuin kulleillaan osalliset kuin heidän paskaiset syntihyväksyjänsä.Olet syntiliitossa, syntihyväksyntänsä osoittaneen syntisiunaama.
Kuolemanjälkeistä Helvettiä ei tietenkään ole olemassa. Sen sijaan korviesi välissä sellainen selvästi on.
Onneavalitsemallennetie kirjoitti:
lle
Ei homoilla ole avioliittoa. Homoilla on vain homoliitto. Heteroilla on avioliitto. Joskin sen arvo ja merkitys on huomattavasti vähentynyt homoliittojen sallimisen jälkeen.Olet ääliö. Heterot ovat heterolitossa.
Mutta tosiasiassa ei ole olemassa homoliittoa, vaan minäkin olen avioliitossa, kuten olin aiemmin avioliitossa naisen kanssa.
Kestä asia kuten mies.
- Mimmi.Mitenvaan
Huhutaan myös , että Tuamotun rannoilla otetaan kiinni ne joilla ei uimahousuja ole ja Poliisi "uimahousuttaa" heidät. Toki paljon muutakin on kerrottuna "luotettavissa" lehtilähteissä.
Nuo varmasti vaikuttavat "yleismaailman hallintaunionin" päätöksiin. "Jonkerniemi Post" ja "Huffigtonin HomoFobia Journal" ovat kivaa luettavaa "Ylösnousu Sanomien" ohella mutta meikäläiseen lainsäädäntöön ne tuskin vaikuttavat. Joten "homoliitoille.takapakkia" pistä toki housut jalkaasi eivät ne sieltä mihinkään karkaa ainakaan tupasalla ollessa. Ulkona ne saattavat kyllä joutua "Siipioravan" syömiksi !! "Republikaanien ajama lakiehdotus määrittelee että "Usa:n korkein oikeus ylitti perustuslailliset oikeutensa kun se kumosi Pohjois-Carolinan perustuslain mukaisen kiellon samaa sukupuolta olevien avioliitoille. "
Taitaa olla enemmänkin uhomista. USAssa korkeimman oikeuden päätökset ovat osavaltioita sitovia, korkein oikeus käsittelee usein perustuslaillisia asioita jollainen tämäkin.
Osavaltio ei voi itsenäisesti päättää, että se kävelisi korkeimman oikeuden päätösten ylitse. Liittovaltion korkeimmalla oikeudella USAssa on aina oikeus kumota osavaltion lainsäädäntö mikäli sen katsotaan rikkovan perustuslakia. Aina.
Ja korkein oikeus USAssa on jo ottanut kannan jonka mukaan samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat perustuslaillinen tasa-arvo ja ihmisoikeuskysymus.- jalkakihlatut
Kyllä homot voidaan liittää kirkoissa, mutta vain jalkapuuhun. Siinä voivat sitten miettiä miten elää, niin ettei enää joytuisi häpeään.
- hyi.helevaates
Homottelu on saastaista puuhaa,se tuo kirouksen kansojen ylle,sodat ja rutot,se on luonnon laki.
- kovaa_kyytiä
Sehän siinä just niin kivaa onkin!
Toivotaan parasta, sillä synnille ei pidä näyttää vihreää valoa. Ei ole kenenkään etu, että ihmiset uskotellaan hyväksymään synti.
Minäkin tuomitsen homoseksuaaleihin, transseksuaaleihin ja heteroseksuaaleihin kohdistuvan solvaua- ja kunnianloukkaukskirjoittelun ankarana syntinä, josta pitää tehdä parannus ja pyrkiä himoista huolimatta siitä pidättäytymään, jotta selviaa ilman Jumalan ankaraa tuomiota.
Aku-.Ankka kirjoitti:
Minäkin tuomitsen homoseksuaaleihin, transseksuaaleihin ja heteroseksuaaleihin kohdistuvan solvaua- ja kunnianloukkaukskirjoittelun ankarana syntinä, josta pitää tehdä parannus ja pyrkiä himoista huolimatta siitä pidättäytymään, jotta selviaa ilman Jumalan ankaraa tuomiota.
"Minäkin" kuka muu?
- tuntematon.havainnoija_
Niille, jotka eivät aikaisempaa osanneet lukea, totean uudestaan: lakialoite on kuopattu. Edustajainhuoneen puheenmies vahvistaa, ettei aloitetta oteta käsiteltäväksi.
http://www.gaystarnews.com/article/north-carolina-bill-banning-sex-marriage-will-not-heard-house-speaker-confirms/ - verisoluasuntoesittely
JumalanLuoma kirjoitti:
"Minäkin" kuka muu?
Melkein kaikki muut.
Tämä ei kuitenkaan vaikuta Suomen tilanteeseen millään tavalla.
- tuntematon.havainnoija_
Eikä Yhdysvaltojen...
Fundisuskovilla ei ole muita syntejä kuin homous vaikka se on synnynnäinen ominaisuus kuten vaikkapa vasenkätisyys, lepopäivän pyhittäminen ei sen sijaan ole mikään ongelma kun siitä hyötyy rahallisesti jokainen. Pienikin rehellisyys käskyjen kunnioittamisesta vaatisi fundiksia sulkemaan kaupat sunnuntaisin ja juhlapyhinä jos olisi jotain rotia fundiksilla mutta kun ei. Mammonanpalvojia koko fundisporukka ja J.Nasaretilaisen kaikkien yksinkertaistenkin oppien halveksujia ja rikkojia eli tekopyhää porukkaa kaikki.
Kuulostaapa hyvältä! (tuo aloituksessa mainittu asia)
Mitenkähän Suomeenkin saataisiin vastaava henki? Tähän asti hiljainen enemmistö on tyytynyt vain ihmettelemään homotus-aivopesua jota tiedotusväineet tyrkyttävät 24/7.
Mutta meni miten meni, meidän uskovien toivo ei lepää tuossa vaan siinä että vaikka häviäisimmekin näitä yksittäisiä taisteluja, olemme kuitenkin Voittajan puolella!
"Jos täyttyisikin maailma
nyt valheen enkeleistä,
niin pimeys ei voittoa
kuitenkaan saisi meistä.
Ne olkoot raivoissaan
ja syöskööt kiukkuaan.
Nyt valheen vallat on
jo saaneet tuomion.
Ne yksi sana kaataa."
(Virsi 170)
Saatanan joukot ovat tuomitut häviöön, vaikka ne saavatkin nyt vähän aikaa kukoistaa. On hienoa olla Voittajan puolella tässä sodassa. Epäuskoisllle tulee itku ja hammasten kiristys. Se että he nyt kukoistavat ja ylpeilevät, tuotta meille sitä makeamman voiton!
Kestäkää ja olkaa kestäväiset kaikki rakkaat Jumalan lapset!Tuollainen ilkkuminen "makeasta voitosta" antaa vastenmielisen kuvan koko kristinuskosta ja hyvä niin, koska se vahvistaa uskoa, että on oikealla tiellä vastustaessaan fundamentalististista ja konservatiivistakin taikauskoon ja myytteihin perustuvaa kristinuskoa.
>> Kuulostaapa hyvältä! (tuo aloituksessa mainittu asia) [eli Homoliitoille takapakkia] <<
Kirjoittelet tuollaisia ja ihmettelet että teitä inhotaan. Tietenkin noin vastenmielisiä ihmisiä inhotaan.
>> Epäuskoisille tulee itku ja hammasten kiristys. <<
Sinun pitää jo turvautua helvetti-korttiin. Kun ei sinulla enää muuta ole.
Säälittävä katkeruutesi loistaa taivaaseen asti.
>> Se että he nyt kukoistavat ja ylpeilevät, tuotta meille sitä makeamman voiton! <<
Hyvä kun myönsit, että hävisitte. Samalla paljastit, että ette te suojelleet mitään pyhänä pitämäänne avioliittoa saati lasten oikeuksia, vaan te halusitte vain ja ainoastaan estää, ettei homoseksuaalit voisi mennä avioliittoon.
Motiivinne uuden avioliittolain vastustamisessa oli ainoastaan teidän fundamentalistien homoviha. Oksettavaa!
ps hyvä kun autoit käsittämään motiivinne. Kiitos!
- Veggsu
Suosittelen katsomaan uuden Tom of Finland-elokuvan. Poliittisilta päättäjiltä toivoisi järkeä. Avioliiton kieltäminen ei poista homoutta, mutta kielto kohdistuu niihin, jotka suosivat vakituista parisuhdetta. Eikö uskollisuus ole tähän asti ollut hyve?
- räyhimys
Poliittiset päättäjät on jo hyväksynyt samaa sukupuolta olevien avioliitot. Kirkko ei ole.
- Veggsu
räyhimys kirjoitti:
Poliittiset päättäjät on jo hyväksynyt samaa sukupuolta olevien avioliitot. Kirkko ei ole.
Jos kirkko haluaa uskottavasti saarnata "älä tee huorin", se puoltaa homoliittoja, jossa pari sitoutuu toisilleen.
- jk----jk
Hyi olkoon vain
Taisi homoavioliitto tuupata suoraan Pohjois-Carolinan fundamentalistiseen hanuriin.
Voi Jeesus!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564810Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202255- 1031424
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231336- 881332
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1301131Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681065Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75955Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi253950- 72947