Miksi vaparit eivät protestoi sankarihautajaisia?

Vapariepäloogisuus

Vaparit ovat vaatineet, että uskonnollisia seremonioita ei saa olla valtiollisissa tilaisuuksissa. Piste.

Jostain kumman syystä Mauno Koiviston kirkolliset hautajaiset saavat ymmärrystä, vaikka kyse on valtiollisesta tilaisuudesta. Vaparit vetoavat siihen, että kirkolliset hautajaiset täyttänevät omaisten ja vainajan tahdon.

Vapareille ei näytä kelpaavan, että järjestettäisiin esim. erillinen valtiollinen muistotilaisuus hautajaisista erikseen tai että omaiset saisivat järjestää siunauksen valtiollisista hautajaisista erillään. Tällöin uskonto olisi yksityisasia, jollaiseksi vaparit haluavat sen sysättävän.

Vaparit eivät ole kyenneet selittämään, miksi he yhtäkkiä ovat myönteisiä tälle valtiollis-kirkolliselle rituaalille.

Eilen, kaatuneiden muistopäivänä Lappeenrannassa järjestettiin kirkollinen sankarihautaus. kenttäpiispa siunasi tuntemattomat vainajat hautaan. http://www.esaimaa.fi/m/Online/2017/05/21/Sadat ihmiset kunnioittivat tunnistamattomia kaatuneita Lappeenrannassa/2017122282615/563

Tässä ei ole voitu kysyä vainajien tai omaisten tahtoa, joten Koiviston hautajaisia koskevat, sinänsä täysin epäloogiset perusteet eivät päde. Onko vapareiden mielestä oikein, että nämä tuntemattomat siunataan kirkollisesti?

Lappeenrannassa on osattu protestoida sitäkin vastaan, että äänestykseen on käytetty seurakuntataloa (työväentalo poliittisesta luoteestaan huolimatta on kelvannut vapareille). Protestikykyä ei siis puutu.

Missä viipyy kirkollisten sankarihautajaisten vastainen protesti, ÄÄNEKÄS protesti?

34

247

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhden.vaparin.näkemys

      "Onko vapareiden mielestä oikein, että nämä tuntemattomat siunataan kirkollisesti?" Ei ole. Nyt olet varmaan tyytyväinen?

      • vaparienepäloogisuus

        Missä viipyy kirkollisten sankarihautajaisten vastainen protesti, ÄÄNEKÄS protesti?

      • hiljaistaporukkaa

        Harvoinpa vaparit kovin äänekkäitä ovat olleet.

      • vapariteiosaavastata

        Harvoin. Toivovat vain, että tämäkin aloitus painuisi pois silmistä ja mielistä. Vaparit eivät käsittele epäloogisuuksiaan. ääntä kyllä lähtee tarvittaessa, esim. pornohommissaan. kaikki lehdet kirjoittivat.

      • vastattu.jo
        vapariteiosaavastata kirjoitti:

        Harvoin. Toivovat vain, että tämäkin aloitus painuisi pois silmistä ja mielistä. Vaparit eivät käsittele epäloogisuuksiaan. ääntä kyllä lähtee tarvittaessa, esim. pornohommissaan. kaikki lehdet kirjoittivat.

        Nimimerkkisi on outo, sillä ketjun aloituksessa olleeseen kysymykseen vastasi joku vapari jo heti ketjun ensimmäisessä vastauksessa klo 12:53. Sen jälkeinen "keskustelu" onkin sitten ollut turhaa jauhamista. Siispä vaparit osaa vastata.

      • VapaaFree
        vastattu.jo kirjoitti:

        Nimimerkkisi on outo, sillä ketjun aloituksessa olleeseen kysymykseen vastasi joku vapari jo heti ketjun ensimmäisessä vastauksessa klo 12:53. Sen jälkeinen "keskustelu" onkin sitten ollut turhaa jauhamista. Siispä vaparit osaa vastata.

        Se protetikysymys. Miksei mitään ollut? Mitä varten liitto ja yhdistykset on, jos ne eivät puutu tällaisiin? Kunnon mielenosoitus hautajaisten yhteyteen olisi nostanut jutun keskusteluun. Nyt hukattiin tilaisuus.

      • NiinKoskös
        VapaaFree kirjoitti:

        Se protetikysymys. Miksei mitään ollut? Mitä varten liitto ja yhdistykset on, jos ne eivät puutu tällaisiin? Kunnon mielenosoitus hautajaisten yhteyteen olisi nostanut jutun keskusteluun. Nyt hukattiin tilaisuus.

        Annettiin PATille mahdollisuus.

      • VapaaFree
        NiinKoskös kirjoitti:

        Annettiin PATille mahdollisuus.

        Älä viitsi. Mutta Koiviston hautajaisiin vielä ehtisi järjestää jotain. Mielenosoitus esimerkiksi.

      • mehmehmeh
        VapaaFree kirjoitti:

        Älä viitsi. Mutta Koiviston hautajaisiin vielä ehtisi järjestää jotain. Mielenosoitus esimerkiksi.

        Nääh, PAT voi hoitaa tämän.

      • jäsenkysymys
        mehmehmeh kirjoitti:

        Nääh, PAT voi hoitaa tämän.

        Miksi PAT? Kannattaisiko erota vapareista ja liityä PAT:n jäseneksi, koska vaparit eivät aja tavoitteitaan, mutta PAT ajaa niitä?

      • mitäpäsiellämieltä

        EIkös ole jo tullut selväksi, että vapareiden mielestä ei ole mitään tarvetta protestoida vainajan omaisten tahtoa ja valtion neutraalia suhtautumista vastaan?

        Mitä mieltä mahtaa puolestaan päivystävä PAT olla, onko uskonnolliset menot näissä hautajaisissa ok vai ei?

      • Kirkollisvaparit
        mitäpäsiellämieltä kirjoitti:

        EIkös ole jo tullut selväksi, että vapareiden mielestä ei ole mitään tarvetta protestoida vainajan omaisten tahtoa ja valtion neutraalia suhtautumista vastaan?

        Mitä mieltä mahtaa puolestaan päivystävä PAT olla, onko uskonnolliset menot näissä hautajaisissa ok vai ei?

        Vaparit siis kannattavat valtionkirkkoa. Selevä.

    • jumalatonta.touhua

      Voiko vapari puhtaalla omallatunnolla osallistua näihin sankarihautajaisiin tai edes katsoa televisiosta presidentin hautajaisia?
      Kolkuttaako omatunto, että taas tuli osallistuttua jumalisten touhuihin?

    • DRHouse

      Koska vaparit osaavat käyttäytyä, he eivät tavallasi häiriköi hautajaisissa.

      • VapaaFree

        Suomen laki antaa mielenosoitusoikeuden. Miksei järkättäisi sellaista vaikka Koiviston hautajaisiin. Jonnekin kulkureitit varrelle, tietysti poliisin ohjeiden rajoissa.

      • katukyltti
        VapaaFree kirjoitti:

        Suomen laki antaa mielenosoitusoikeuden. Miksei järkättäisi sellaista vaikka Koiviston hautajaisiin. Jonnekin kulkureitit varrelle, tietysti poliisin ohjeiden rajoissa.

        Siksi koska vapareilla on järkevämpääkin tekemistä.

      • VapaaFree
        katukyltti kirjoitti:

        Siksi koska vapareilla on järkevämpääkin tekemistä.

        Vaparit saisivat sillä tavoin näkyvyyttä omalla agendallaan.

      • diletantti.dissitentti
        VapaaFree kirjoitti:

        Vaparit saisivat sillä tavoin näkyvyyttä omalla agendallaan.

        Mikähän sinun agendasi on?

      • Erotkaa..vapareista
        diletantti.dissitentti kirjoitti:

        Mikähän sinun agendasi on?

        Tuntuisi olevan vapariagenda. Se on sellainen agenda, että jopa vaparien johto välttelee sen julkista esittämistä. He tietävät, ettei se saisi ihmisissä kannatusta, joten jurnuttavat muuten. Eikö olisi rehellisempää todeta, että kansa ei ole kiinnostunut vaparien agendasta ja suorastaan vastustaa sitä? Alle 1500 hengen pienenevä porukka voisi tehdä ainoan johdonmukaisen johtopäätöksen ja lopettaa toiminatnsa.

      • tulkitsetväärin
        Erotkaa..vapareista kirjoitti:

        Tuntuisi olevan vapariagenda. Se on sellainen agenda, että jopa vaparien johto välttelee sen julkista esittämistä. He tietävät, ettei se saisi ihmisissä kannatusta, joten jurnuttavat muuten. Eikö olisi rehellisempää todeta, että kansa ei ole kiinnostunut vaparien agendasta ja suorastaan vastustaa sitä? Alle 1500 hengen pienenevä porukka voisi tehdä ainoan johdonmukaisen johtopäätöksen ja lopettaa toiminatnsa.

        Ei kun siihen porukkaan pitää saada lisää väkeä edistämään ihmisoikeuksia

      • valehtelijavaparit
        tulkitsetväärin kirjoitti:

        Ei kun siihen porukkaan pitää saada lisää väkeä edistämään ihmisoikeuksia

        Niin. Nythän siellä ei kukaan distä ihmisoikeuksia. Pelkkää valepuhetta ihmisoikeuksista sen sijaan riittää.

      • antiantivapari
        valehtelijavaparit kirjoitti:

        Niin. Nythän siellä ei kukaan distä ihmisoikeuksia. Pelkkää valepuhetta ihmisoikeuksista sen sijaan riittää.

        Paitsi ne 1500.

      • Olet.erehtynyt
        antiantivapari kirjoitti:

        Paitsi ne 1500.

        Ei valehtelu ole ihmisoikeuksien edistämistä.

      • antiantivapari
        Olet.erehtynyt kirjoitti:

        Ei valehtelu ole ihmisoikeuksien edistämistä.

        Siitä olemme sitten samaa mieltä. Siksi vaparit eivät valehtelekaan, vaan edistävät ihmisoikeuksia.

      • DRHouse
        Erotkaa..vapareista kirjoitti:

        Tuntuisi olevan vapariagenda. Se on sellainen agenda, että jopa vaparien johto välttelee sen julkista esittämistä. He tietävät, ettei se saisi ihmisissä kannatusta, joten jurnuttavat muuten. Eikö olisi rehellisempää todeta, että kansa ei ole kiinnostunut vaparien agendasta ja suorastaan vastustaa sitä? Alle 1500 hengen pienenevä porukka voisi tehdä ainoan johdonmukaisen johtopäätöksen ja lopettaa toiminatnsa.

        " Tuntuisi olevan vapariagenda."

        Ei, vaan sinun häirikön...

        " Alle 1500 hengen pienenevä porukka voisi tehdä ainoan johdonmukaisen johtopäätöksen ja lopettaa toiminatnsa."

        Miksi haluat kiistää vapareilta heidän perustuslaillisen oikeutensa kokoontua? Miksi vihaat ihmisoikeuksia?

      • Lukijan.kysymys
        DRHouse kirjoitti:

        " Tuntuisi olevan vapariagenda."

        Ei, vaan sinun häirikön...

        " Alle 1500 hengen pienenevä porukka voisi tehdä ainoan johdonmukaisen johtopäätöksen ja lopettaa toiminatnsa."

        Miksi haluat kiistää vapareilta heidän perustuslaillisen oikeutensa kokoontua? Miksi vihaat ihmisoikeuksia?

        Onhan vapareilla oikeus lakkauttaa toimintansa. Miksi haluat kiistää heiltä tämän oikeuden?

      • Sääliks.käy
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Onhan vapareilla oikeus lakkauttaa toimintansa. Miksi haluat kiistää heiltä tämän oikeuden?

        Älä viitsi. Se ei ole ihan täydessä ymmärryksessä.

    • AukotonPuolustus

      Kansojen sarjamurhaaja teurastaja Lenin Putin Stalin rikos ihmisyyttä kohtaan russia.

      Paavo Väyrynen on vastenmielinen.

    • lisää.löylyä

      Vaparit voisivat presidentin hautajaissaattueen perään järjestää oman saattuen, jossa vertauskuvallisesti kannettaisiin evl kirkkoa hautaan. Pelleasuiset klovnit voisivat hyppiä heti presidentin saattueen perässä pilleihin ja torviin puhaltaen.
      Koko kansa näkisi telkkarista, mitä mieltä ollaan evl-kirkosta vaparien leirissä.

    • mehmehmeh

      Aloittajan on syytä tutustua rikoslakiin. Sen 17. luvun 1 § ja 10 § 2. momentti ovat jännittävä yhdistelmä uskonnollisia hautajaisia häiriköimään yllyttävälle. Jos yllytyksen seurauksena tapahtuu rikos, rikoslain 5. luku sisältää sitten vielä lisää asiaan sopivia pykäliä.

      • Kirkollisvaparit

        Kyse ei olisi häirinnästä vaan laillisesta mielenilmauksesta, johon on perustuslaillinen oikeus. Miksi vaparit vastustavat perustuslaillisen oikeuden käyttöä heidän oman (periaatteellisen) kantansa esille tuomiseksi?

      • mehmehmeh

        Aiot siis jatkaa rikokseen yllyttämistä?

      • Vapareilletiedoksi
        mehmehmeh kirjoitti:

        Aiot siis jatkaa rikokseen yllyttämistä?

        Mielnosoittaminen on perusoikeus.

      • mehmehmeh

        Katsot siis sen sisältävän oikeuden häiriköidä hautajaisia?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      98
      3413

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3107

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2614

    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2403

    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2343

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076

    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2056

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      21
      1679

    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676

    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      40
      1634
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt