Teologian maisteri Kirsi-Marja Isotalon tutkimus pureutuu adventtikirkonkin ylläpitämään fundamentalistiseen ankaraan kieltoon koskien avioliiton ulkopuolista suhdetta ja kiellon aiheuttamaan syylisyydentuntoon ja ahdistukseen.
Kirsi-Marja Isotalo:
"Useissa hengellisissä yhteisöissä ja herätyskristillisissä seurakunnissa nuoria kannustetaan pidättäytymään esiaviollisesta seksistä ja antamaan niin sanottu neitsyyslupaus.
Yhdysvalloista Suomeen rantautuneessa Tosi rakkaus odottaa -kampanjassa nuori, tavallisesti noin rippikouluikäinen tyttö, sitoutuu pidättäytymään seksistä ennen avioliiton solmimista. Tähän häntä voivat kannustaa esimerkiksi oman hengellisen yhteisön saarnaaja, seurakunnan nuorisotyöntekijä ja luonnollisesti omat vanhemmat, jotka yleensä kuuluvat samaan uskonnolliseen yhteisöön."
https://static.ilcdn.fi/kotimaa/tosirak1_503_u0.jpg
Isotalon oman kokemuksen ja tehtyjen haastattelujen perusteella hänelle tuli vankka käsitys, että neitsyyslupaus ei ole läheskään aina henkilön oma päätös. Siihen painostaa toisaalta ympäröivä yhteisöä, toisaalta tarve täyttää läheiseksi koetun yhteisöä vaatimukset. Tutkimuksessa tulikin esiin paitsi syyllistämistä myös painostamista elää neitsyyslupauksen mukaisesti.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707112200257732_u0.shtml
Suomen adventtikirkko ja neitsyyslupaus.
26
299
Vastaukset
Tuttu juttu. Vallankäyttöä uskon nimissä.
Onpas iso yllätys, että nämä uskonnollisten aivopesujärjestöjen hyveinä pitämät asiat todellisuudessa aiheuttavat ahdistusta, häpeää ja syyllisyyttä.
No se ei ole mikään ihme, koska uskonnot rakentuvat ahdistukselle, syyllisyydelle ja häpeälle. Niiden avulla paimenet pitävät lampaansa ruodussa.Pidättyvyyslupausten penääminen nuorilta on laiskojen ja psykologisesti lahjattomien uskovien yritys edistää sukupuolietiikkaan liittyviä arvoja, enkä oikein pysty kuvittelemaan, että se missään tuottaisi hyvää tulosta. Hyviäkin tapoja varmaan löytyy. Onneksi en usko adventtikirkon tätä menetelmää laajemmalti käyttäneen, vaikka muistelen jonku tätä Thaimaassa ehdottaneen. En muista, että sitä olisi käytännössä toteutettu.
KaiAdventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita.
Se on sitten aivan toinen asia, että kuka siellä adventtikirkossa pidättäytyy "lihan himoistaan" ja pysyy neitseenä pastorin aameneen asti? Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa.
Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. Harvassa ovat ne, jotka ovat jääneet itse teosta kiinni. On luonnollisesti heitäkin.- pyhpyhjapyh5616
Adventtiairut kirjoitti:
Adventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita.
Se on sitten aivan toinen asia, että kuka siellä adventtikirkossa pidättäytyy "lihan himoistaan" ja pysyy neitseenä pastorin aameneen asti? Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa.
Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. Harvassa ovat ne, jotka ovat jääneet itse teosta kiinni. On luonnollisesti heitäkin."Adventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita. "
Tietenkin on, koska se on SYNTIÄ.
"Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. "
Valheesi ei meitä hetkauta. - pyhpyhjapyh5616
Adventtiairut kirjoitti:
Adventtikirkko on kyllä hyvin kielteinen koskien esiaviollisia suhteita.
Se on sitten aivan toinen asia, että kuka siellä adventtikirkossa pidättäytyy "lihan himoistaan" ja pysyy neitseenä pastorin aameneen asti? Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa.
Onhan siellä adventtikirkon pastorikunnassakin menty mulkku edellä paikasta toiseen sapatin viettoon. Harvassa ovat ne, jotka ovat jääneet itse teosta kiinni. On luonnollisesti heitäkin."Valtaosa taitaa siellä adventtikirkossa noudattaa lähinnä vaistojaan ja "käpyrauhasensa" ajamaa agendaa."
Tuollaiset valheet eivät meitä hetkauta, koska ne kertovat tasan sinusta itsestäsi. - Totuus-adventtikirkosta
Tämän "pyhpyhjapyh5616" kommentit taisivat syödä pohjan pois kokonaan Kai Arasolan kommenteista?
En tiedä missä piireissä Arasola nykyään pyörii, kun ei tiedä enää edes lahkonsa muuttumattomia periaatteita mm. tässä esiavillisuuteen liittyvässä kysymyksessä.
Adventtikirkko on hyvin fundamentalistinen lahko. - Exap
Totuus-adventtikirkosta kirjoitti:
Tämän "pyhpyhjapyh5616" kommentit taisivat syödä pohjan pois kokonaan Kai Arasolan kommenteista?
En tiedä missä piireissä Arasola nykyään pyörii, kun ei tiedä enää edes lahkonsa muuttumattomia periaatteita mm. tässä esiavillisuuteen liittyvässä kysymyksessä.
Adventtikirkko on hyvin fundamentalistinen lahko."Tämän "pyhpyhjapyh5616" kommentit taisivat syödä pohjan pois kokonaan Kai Arasolan kommenteista?"
Kyllä se nyt vaan menee niin päin ettei pyhpyhin kommentit paljoa hetkauta, joten eivätpä ne syö pohjaa sen enemmän kuin syövät pohjallistakaan.
Pyhpyhin kommenttien ottaminen tosissaan on vitsi. Huono sellainen. >>>Onneksi en usko adventtikirkon tätä menetelmää laajemmalti käyttäneen, vaikka muistelen jonku tätä Thaimaassa ehdottaneen. En muista, että sitä olisi käytännössä toteutettu. >>
No sillä, että mitä sinä uskot ja olet uskovinasi, niin sillä ei kuitenkaan muuteta todellisuutta.
Vaikka adventtikirkko ei nyt äkkisiltään googlailemalla ole kovin innokkaasti ollut julkisuudessa näiden neitsyyslupausten kanssa, niin kun opinkohtia lukee, niin kyllähän siellä hyvin painokkaasti kirjoitetaan, että sukupuolinen kanssakäyminen on vain avioliitossa olevan miehen ja naisen välinen asia.
Ei tarvi kovin välkky olla, että siitä ymmärtää sen, että sukupuolinen kanssakäyminen ei siis ole erään jumalan mieleen jos ei olla naimisissa ja tämähän taas tarkoittaa sitä, että etenkin naisen pitäisi olla neitsyt hääyönä, niin eräs heppu taivaassa myhäilee näkemäänsä tyytyväisenä Se vanha pervo, jota joku jumalaksikin kutsuu.
Miksi muuten Jahve haluaa nähdä neitsyiden välistä seksiä hääyönä? Sitä kannattanee jokaisen pohtia ihan yksinään, heh.
Mutta miksi seksi on niin kauhea asia uskonnoille, että ne syyllistävät lähes kaiken seksin, aina ja koko ajan?
Se liittynee biologiaan ja tietenkin evoluutioon, eli ihminen on myös eläimen vaistoinen lisääntymiskone, siitä hetkestä kun tulee sukukypsäksi.
Naisia ja miehiä panettaa aika kovaa koko ajan, etenkin tuossa parikymppisenä ja miehiä siitä sitten koko elämä ja naisia vaihdevuosiin saakka.
Ihminen on aina halunnut olla jotain muuta kuin koko ajan paneskeleva eläin, niin tokihan uskonnot sitten keksivät, että koska me emme halua olla kuin eläimet, niin seksi on pahuksen väärin ja tuomittavaa ja syntiä ja kaikkea kauheaa, jos et ole naimisissa. Toki jos et ole naimisissa ja olet mies, niin asia ei ole jumalia niin kauheasti koskaan kiinnostanut, mutta etenkin naisten seksuaalisuus on jumalille aina ollut kauhistus.
Siispä paras tapa koettaa teeskennellä, että emme ole eläimiä, on ollut syyllistää seksi kaikissa muodoissa ja tehdä siitä miesten vallan väline, koska eläinkunnastahan me tiedämme, että seksi noin yleisesti on naaraiden vallankäytön väline ja naaraat päättävät aina, että kuka noista reppanoista uroksista pääsee lisääntymään.
Uskonnot ovat kääntäneet asian ihmisten keskuudessa päälaelleen ja täällä mies on yleensä se, joka päättää että kuka noista naaraista pääsee lisääntymään, paitsi nyt, kun uskontojen rooli asiassa on kutistettu pienelle, säälittävälle hiekkalaatikolleen, niin naaraat ovat taas päässeet asiassa lähes niskan päälle. Kunhan mennään pari vuosikymmentä, niin naiset ovat taas asiassa piikkipaikalla, kun uskontojen syyyllistämispeli on pelattu loppuun ja unohdettu karmeana historian detaljina.- pyhpyhjapyh5616
bushmanni kirjoitti:
>>>Onneksi en usko adventtikirkon tätä menetelmää laajemmalti käyttäneen, vaikka muistelen jonku tätä Thaimaassa ehdottaneen. En muista, että sitä olisi käytännössä toteutettu. >>
No sillä, että mitä sinä uskot ja olet uskovinasi, niin sillä ei kuitenkaan muuteta todellisuutta.
Vaikka adventtikirkko ei nyt äkkisiltään googlailemalla ole kovin innokkaasti ollut julkisuudessa näiden neitsyyslupausten kanssa, niin kun opinkohtia lukee, niin kyllähän siellä hyvin painokkaasti kirjoitetaan, että sukupuolinen kanssakäyminen on vain avioliitossa olevan miehen ja naisen välinen asia.
Ei tarvi kovin välkky olla, että siitä ymmärtää sen, että sukupuolinen kanssakäyminen ei siis ole erään jumalan mieleen jos ei olla naimisissa ja tämähän taas tarkoittaa sitä, että etenkin naisen pitäisi olla neitsyt hääyönä, niin eräs heppu taivaassa myhäilee näkemäänsä tyytyväisenä Se vanha pervo, jota joku jumalaksikin kutsuu.
Miksi muuten Jahve haluaa nähdä neitsyiden välistä seksiä hääyönä? Sitä kannattanee jokaisen pohtia ihan yksinään, heh.
Mutta miksi seksi on niin kauhea asia uskonnoille, että ne syyllistävät lähes kaiken seksin, aina ja koko ajan?
Se liittynee biologiaan ja tietenkin evoluutioon, eli ihminen on myös eläimen vaistoinen lisääntymiskone, siitä hetkestä kun tulee sukukypsäksi.
Naisia ja miehiä panettaa aika kovaa koko ajan, etenkin tuossa parikymppisenä ja miehiä siitä sitten koko elämä ja naisia vaihdevuosiin saakka.
Ihminen on aina halunnut olla jotain muuta kuin koko ajan paneskeleva eläin, niin tokihan uskonnot sitten keksivät, että koska me emme halua olla kuin eläimet, niin seksi on pahuksen väärin ja tuomittavaa ja syntiä ja kaikkea kauheaa, jos et ole naimisissa. Toki jos et ole naimisissa ja olet mies, niin asia ei ole jumalia niin kauheasti koskaan kiinnostanut, mutta etenkin naisten seksuaalisuus on jumalille aina ollut kauhistus.
Siispä paras tapa koettaa teeskennellä, että emme ole eläimiä, on ollut syyllistää seksi kaikissa muodoissa ja tehdä siitä miesten vallan väline, koska eläinkunnastahan me tiedämme, että seksi noin yleisesti on naaraiden vallankäytön väline ja naaraat päättävät aina, että kuka noista reppanoista uroksista pääsee lisääntymään.
Uskonnot ovat kääntäneet asian ihmisten keskuudessa päälaelleen ja täällä mies on yleensä se, joka päättää että kuka noista naaraista pääsee lisääntymään, paitsi nyt, kun uskontojen rooli asiassa on kutistettu pienelle, säälittävälle hiekkalaatikolleen, niin naaraat ovat taas päässeet asiassa lähes niskan päälle. Kunhan mennään pari vuosikymmentä, niin naiset ovat taas asiassa piikkipaikalla, kun uskontojen syyyllistämispeli on pelattu loppuun ja unohdettu karmeana historian detaljina.Valheesi ei meitä hetkauta.
- sumppi-pihinässä
Joo ei huido ei.
- eilupauksille
Ei neitsyyslupausta.
- neitsyitten.suoja
Neitsyyden pilkkaajat haluavat vain lihansa takia käyttää mahdollisemman monen rasian tuomaa etuutta, tuoda niihin seksualiaktin kautta tauteja, lapsettomuutta ym.
Mutta, terve raamatullinen nuori, ei kirkon tähden, vaan Jumalan sanantähden pidättäytyy maailman luomista tavoista, elää panostaen elämässä tarpeelliseen, ja kun hän löytää oman puolisonsa, he jakavat sen pyhyyden suojan, mitä tämä neitsyyden, niin miehen, kuin naisen taholta on harjoitettu.
Jumala on varjellut heidät, niin mielen, kuin fyysisen ruumiin puhtauden kautta niiltä onnettomuuksilta, mitä maailman ihmiset keskenään jakavat. Heitä ei koske se paha.
Tietenkin muotuskonnolliset papit, leviitat, ateistit luovat kuvaa, ettei Jumalan lapset ole tarpeen seurakunnassakaan seurata Jeesuksen ristiä ja opetusta. Mutta, hehän kantavat omat taakkansa sitten Herran edessä, kun me jokainen teemme tilin, aloittaen Jumalan huoneesta, ja jatkaen sitä maailmanlapsiin.
Mitä raamattuun on viitattu neitsyisiin, on Jumalan puhdistamisen merkityksellä piiretty ja mieliimme opetettu. Perille ei pääse mitään epäpyhää ja saastunutta, eikä kauhistuksen tekijää, vaikka kuinka olisi liperit kaulassa, tai ei.
Jokainen olemme Jumalan edessä ja mitä kellekin merkitsee Golgatan risti, niin sitä ihminen kumartaa, tai ei,, vaan kumartaa omaa mielikuvaansa, lihaansa, olkoon se ateismi, tai muotouksonnollisuus, sen kertoo suun tunnustus.- iloinen_naurajaa
Vain vajaamielinen odottaa seksiä avioliittoon asti. Runkkauskin on normaali harrastus mistä kertoo osaltaan myös nettipornon valtava suosio koko maailmassa.
Kyllä uskovaiset ovat henkisesti sairaita! - kasva.mieheksi
iloinen_naurajaa kirjoitti:
Vain vajaamielinen odottaa seksiä avioliittoon asti. Runkkauskin on normaali harrastus mistä kertoo osaltaan myös nettipornon valtava suosio koko maailmassa.
Kyllä uskovaiset ovat henkisesti sairaita!Menehän tumputtamaan, sinusta ei ole muuhun, ei vaimosikaan rinnalle. Huumeet, wiski - nuorten naisten persaus, kuin pennulla on sinun mieltymys. Sinä et ole mies, edes kasvanut sellaiseksi, vain poika- poloinen.
- Lahkon.orjan.kohtalo
kasva.mieheksi kirjoitti:
Menehän tumputtamaan, sinusta ei ole muuhun, ei vaimosikaan rinnalle. Huumeet, wiski - nuorten naisten persaus, kuin pennulla on sinun mieltymys. Sinä et ole mies, edes kasvanut sellaiseksi, vain poika- poloinen.
Uskovainen kahjo, jota sinäkin "kasva.mieheksi" edustat on pahemmanlaatuinen piilorunkkaaja ja Jeesustelija, joka tumputtaa siellä yksinäisydessään katsellen nettipornoa ja todennäköisesti myös lasten paljaita takamuksia kuola suupielestä valuen ja housut kosteana.
Sitä se on kun olet lahkosi orja ja et saa koskea vastakkaiseen sukupuoleen ja purkaa luonnollista tietä paineita ennen kuin pastori siellä lahkossasi on antanut luvan ja hokenut vihkialttarilla aamenia. - pidä.vain.pallosi
Nauraja vain pitää pallon hallussaan. Toisilla on poikosten ajat ohi, yleensä 18- vuotiaana on mieheksi tullut, mutta nauraja on jäänyt kehityksestä.
- adventisti_uskova
Esiaviollinen seksi on teologisesti ajateltuna mahdottomuus. Vanhantestamentin aikana ensin maattiin ja sitten mentiin yhteen...jos mentiin. Avioliitto-käsite on katolisen kirkon luoma instituutio jäsentensä hallitsemiseen ja vallan osoittamiseen.
- pyhpyhjapyh5616
Valehtelet.
- Tunnen.sinut
pyhpyhjapyh5616 kirjoitti:
Valehtelet.
Sinäkin "pyhpyhjapyh5616" olet avioliiton ulkopuolella siitetty.
- Pyhpyhin-äiti
Poikamme pyhpyhjapyh5616 oli ihan sininen syntyessään. Hän oli ollut napanuoraan kuristuneena ja hapenpuutteen vuoksi oli ihme, että hän jäi henkiin.
Hänelle jäi kuitenkin aivovaurio ja pakkomielteinen halu kirjoitella uskonnollisille pastoille. Hänen mieli-ilmaisunsa on "meitä ei hetkauta", jonka lauseen hän on kuullut ja ominut itselleen häntä hoitavien lääkäreiden suusta. - kjhkjhkjhkjhk
Raamatun mukaan avioliitto alkaa sukupuoliyhteydestä. Asia tulee esiin useista Raamatun kohdista. Esiaviollista seksiä ei ole, on vain avioliitossa ja avioliiton ulkopuolella harrastettua seksiä.
- pyhpyhjapyh5616
Tunnen.sinut kirjoitti:
Sinäkin "pyhpyhjapyh5616" olet avioliiton ulkopuolella siitetty.
Valehtelet.
- pyhpyhjapyh5616
kjhkjhkjhkjhk kirjoitti:
Raamatun mukaan avioliitto alkaa sukupuoliyhteydestä. Asia tulee esiin useista Raamatun kohdista. Esiaviollista seksiä ei ole, on vain avioliitossa ja avioliiton ulkopuolella harrastettua seksiä.
Ei ala. Valehtelet.
- pyhpyhjapyh5616
Pyhpyhin-äiti kirjoitti:
Poikamme pyhpyhjapyh5616 oli ihan sininen syntyessään. Hän oli ollut napanuoraan kuristuneena ja hapenpuutteen vuoksi oli ihme, että hän jäi henkiin.
Hänelle jäi kuitenkin aivovaurio ja pakkomielteinen halu kirjoitella uskonnollisille pastoille. Hänen mieli-ilmaisunsa on "meitä ei hetkauta", jonka lauseen hän on kuullut ja ominut itselleen häntä hoitavien lääkäreiden suusta.Valheesi ei hetkauta yhtään.
- Raamatun.tutkijat
Raamatun mukaan avioliitto alkoi Raamatun ajan paimentolaisten keskuudessa juuri niin, että maksettiin myötäjäiset ja kun myötäjäiset oli annettu, niin ostaja sai itselleen tyttösen. Ostaja sai tehdä omistamallaan tavaralla mitä tahtoi. Kyllä terve heteromies tahtoi, että tyttö tuli hänen telttaansa ja antautui miehelle ja miehen tahtoon.
Vain varakkailla oli varaa järjestää ylelliset hääjuhlat, joilla juhlilla sitten tahdottiin koko suvulle ja lähipiirille näyttää, kuinka miehen ja naisen yhdessäolo oli kaikkien hyväksymä.
Raamatun ajan hääjuhlilla ei ollut mitään tekemistä vihkimisen kanssa, koska sellaista vihkimisseremoniaa, mikä länsimaissa on käytössä, ei Raamatun aikaan tunnettu.
Oli vain juhla, jossa saatettiin ryypätä ja tanssia kahden ihmisen yhdessäoloa viikkojakin. Suvut siis ilmaisivat sillä keinoin, että kahden ihmisen yhdessäolo oli heidän mieleensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496415Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6552709Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831229- 841155
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.851144Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä601098Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2811083- 891080
- 70971
- 228864