Tässä muutamia vastaamatta jääneitä kysymyksiä. Jos tämä oma avaus helpottaisi vastausten saamista?
Ihan IKIOMA!
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?
Pohdittavaksi nimimerkille usko.vainen
27
219
Vastaukset
- attehumppaa
Miksi jankutat YEV:n jankuksia? Oletteko sama henkilö?
- attehumppaa
InhottavaRealisti kirjoitti:
Tuoko on parasta mihin kykenet, usko.vainen? No eipä se paljoa ole!
Mikset vastannut nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
attehumppaa kirjoitti:
Mikset vastannut nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
Kts. ed. vastaukseni.
- attehumppaa
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kts. ed. vastaukseni.
Etkö keksi lisää valheita, multinikki?
attehumppaa kirjoitti:
Etkö keksi lisää valheita, multinikki?
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?- attehumppaa
InhottavaRealisti kirjoitti:
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?Mikset kirioita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
attehumppaa kirjoitti:
Mikset kirioita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
usko.vaisen ainoat kyvyt ovat vittuilu ja tyhjä jankkaaminen. Siis varsinainen typeryyden huippu.
- rvaErkkilä
torre12 kirjoitti:
usko.vaisen ainoat kyvyt ovat vittuilu ja tyhjä jankkaaminen. Siis varsinainen typeryyden huippu.
Nyt puhut itsestäsi Jouko Erkkilä.
rvaErkkilä kirjoitti:
Nyt puhut itsestäsi Jouko Erkkilä.
Ei täsmää. Katso mitä usko.vainen kirjoittelee ja mitä minä.
Sinäkin jankutat taas.
Pakko nostaa, ettei katoa.
- attehumppaa
Mikset kirjoita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
attehumppaa kirjoitti:
Mikset kirjoita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain?
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
3. Miten keskiajan katolisessa kirkossa näkyivät uudestisyntyneet?
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?- attehumppaa
Mikset kirjoita nikilläsi YksinkertaistaEiköVain
- tunnetaan.hyvin
Kuten näkyy, usko.vainen, narunpaikka, Daavidintähti, OksastettuOksa ym., ym., ym. esittää aiheeseen kuulumattoman vastakysymyksen viedäkseen keskustelun sivuraiteelle. Ei onnistu. Menetelmä tunnetaan hyvin. Palstalaiset näkevät, ettei hän pysty vastaamaan vaikeisiin kysymyksiin.
- tunnetaan.hyvin
Olen nimimerkki "tunnetaan.hyvin". En ole "InhottavaRealisti".
- OletRäääyhis
tunnetaan.hyvin kirjoitti:
Olen nimimerkki "tunnetaan.hyvin". En ole "InhottavaRealisti".
Sinä olet myös InhottavaRealisti ja monet muut nikit.
- eijankataeihän
Eihän tuollaisiin kysymyksiin kukaan vastaa! Turhaan jankkaat!
- taaasttä..sama
1. Mitkä asiat erottavat eri kristillisiä yhteisöjä ja kirkkokuntia?
2. Missä kohti Raamattua Jeesus sanoi, että VT:n ohjeistusta ei tarvitse noudattaa?
Noihin luulisi voivan helposti vastata,
4. Tuhosiko kommunismi Amerikan ja Australian alkuperäiiskansat?
5. Miten on mahdollista, että kommunistinen Kiina rahoittaa USA:ta?
Noihin olisi kiinnostavaa kuulla vastaukset. "usko.vainen" on oikeastaan jo vastannut näihin kaikkiin, eilen:
"Jos mikään ei ole itsestään selvää vaan kaikki pitää kyseenalaistaa ja tutkia ja perustella juurtajaksain niin kyllä se minusta olisi raskasta,"
Liian raskasta liian rastakasta siis se että pitäisi tutkia asioita saatika perustella niitä.
Helpompaa on vain kirjoitella noita muilta kuultuja "totuuksia" ja uskoa niihin ilman että yhtään kyseenalaistaa asioita.
:-)"Helpompaa on vain kirjoitella noita muilta kuultuja "totuuksia" ja uskoa niihin ilman että yhtään kyseenalaistaa asioita.
:-) "
Uskominen ilman pienintäkään kritiikkiä olis itselleni huomattavasti raskaampaa. Jatkuvasta logiikan puutteesta seuraisi sekava vyyhti ja päänsärky. Kun huomaisi, että yksinkertaisilla selityksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti todellisuudessa kulloinkin tapahtuu.
Tilanne olis vähän sama kuin jos päästetään ihminen metsään ilman suunnistusvälineitä tai -taitoja, saati ettei pysähtyisi koskaan - seuraa loputon kehän kiertäminen.HärifrånTvättas kirjoitti:
"Helpompaa on vain kirjoitella noita muilta kuultuja "totuuksia" ja uskoa niihin ilman että yhtään kyseenalaistaa asioita.
:-) "
Uskominen ilman pienintäkään kritiikkiä olis itselleni huomattavasti raskaampaa. Jatkuvasta logiikan puutteesta seuraisi sekava vyyhti ja päänsärky. Kun huomaisi, että yksinkertaisilla selityksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti todellisuudessa kulloinkin tapahtuu.
Tilanne olis vähän sama kuin jos päästetään ihminen metsään ilman suunnistusvälineitä tai -taitoja, saati ettei pysähtyisi koskaan - seuraa loputon kehän kiertäminen."Jatkuvasta logiikan puutteesta seuraisi sekava vyyhti.... "
Tuohan kuvaa hienosti sitä miten "usko.vainen" täällä kirjoittelee.
"Kun huomaisi, että yksinkertaisilla selityksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti todellisuudessa kulloinkin tapahtuu."
Tämän ymmäräminen lienee liian raskasta nimimerkille "usko.vainen".
"Tilanne olis vähän sama kuin jos päästetään ihminen metsään ilman suunnistusvälineitä tai -taitoja, saati ettei pysähtyisi koskaan - seuraa loputon kehän kiertäminen. "
Tämäkin kuvaa hienosti ko. nimimerkkiä.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Jatkuvasta logiikan puutteesta seuraisi sekava vyyhti.... "
Tuohan kuvaa hienosti sitä miten "usko.vainen" täällä kirjoittelee.
"Kun huomaisi, että yksinkertaisilla selityksillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä oikeasti todellisuudessa kulloinkin tapahtuu."
Tämän ymmäräminen lienee liian raskasta nimimerkille "usko.vainen".
"Tilanne olis vähän sama kuin jos päästetään ihminen metsään ilman suunnistusvälineitä tai -taitoja, saati ettei pysähtyisi koskaan - seuraa loputon kehän kiertäminen. "
Tämäkin kuvaa hienosti ko. nimimerkkiä.usko.vainen ei nyt ehdi vastata. Hän on luultavasti töissä. Töistään huolimatta hän kyllä ehtii tuntikausia keskustellakin, mutta ei tämän tyyppisissä tilanteissa.
InhottavaRealisti kirjoitti:
usko.vainen ei nyt ehdi vastata. Hän on luultavasti töissä. Töistään huolimatta hän kyllä ehtii tuntikausia keskustellakin, mutta ei tämän tyyppisissä tilanteissa.
"usko.vainen" on töissä tällä palstalla. Erään kommenttisa mukaan siis.
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"usko.vainen" on töissä tällä palstalla. Erään kommenttisa mukaan siis.
:-)Ei kai nyt sentään?
- kerros.jankka
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ei kai nyt sentään?
Mitä oli ennen ihmisapinaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322445- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201603Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341518Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440