Kuka tahansa voi tektyä lakimiheksi ja titteliä käyttäen alkaa huijamaan paisti virnaomsia niin myöskin tavan kasalaisia. homma menee jotekin vaikka näin. mainistoat mediassa ja kerrot kuin oikeudentuntoinen aj rehti olet ja aina heikoman ja soretun puolella ja jäät odotmaan kun kala käy pyydykseen murheitaan kertoen. kuutelet ja anan myötätuntoasi ja kerrot kuinka pätevä suunnitelma sinulla nimenomaan juuri tähän juttuun on. ja pyydät kalaasi lähettämään sinule aineistoa jossa luonnollisesti on sinun sotut yms tiedot ja näin konna lakimeis saa tuaan nuo tarpeelsiet tiedot ensi töikseen tarkistelee sinun luottotietosi ja väärentelee asiakirjoja ja hakee lainoja ja oman liiviinsä laittaa ja kun kalasi saa asian selville on myöhäistä onhan käytetyt tiedot kalan omat ja lakimies keksii alkaakin laskuttaa tekemästään työstään sepittäen mahdoliisn poliisn kuulsutelu tutkintakirjaan sitä sun tätä ja vaikka ja mitän.no niin nyt homma ihan päin persettä ja ketään ei kiinnsota ja kala maksaa kaiken ja ulvoo sinisilmäisyyttään ja on vaarassa joutua itse lain kanssa vaikeuksiin..
asianajo kunta ei tähän asiaa rahkeitaan käytä koska ei halua. he kokevat tapauksen olevan vähän niin kuin ammatillisesti velejyttä vaaliva.
lakimies ei ole lupalakimies eikä asianajajakaan vaan ihan pelkkä konna jonka tekemiset sallitaan aina sillon kun se asianomainen kalksi päätynyt on etunsa mukaan oikeassa joka johtaa siihen etä muut langettavat viranomaiset on tehneet väärin.
lakimies tekee ensin yli kymppi tonnin velat ja siten jos asiasta vinkuu lakimies esittääkin laskun kakskyt tonnia ja maksat. kas niin nyt sulla onkin velkaa kolkyt donaa ja korkojen korot ja uo maksut siihen päälle ja elämäsi on paskana koko loppu ikäsi.
luottoteidot meneet et saa asuntoa et saa muitakaan sopimuskai et kykne elämään normaalsiti vaan ajudut jonkun nurkiin ja maksat tai saat lähteä mieron tielle. päädyt hyväksi käyetyksi. ja mikään viranoaminen ei suojele.
Alun perinhän kalalla olisi ollut oikeus saada maksutonta oikeusapua, mutta lakimiehenä esiintyvä ei siitä kerro mitään eikä voikaan kun sehän ei takasi rikoshyötyä huijarille.
Lakimihenä itseään pitävä ei ole käynyt oikeustieteelistä koulua yhtään päivää eikä oikein muutakaan. kuka tahansa saa ja voi esintyä lakimiehenä ja väärenellä huolella asiakirjoja ihan kuinkas tykkää. ilman sangtioita.
Mutta ajapas taksilla ja et pystykkään maksamaan? se on petos jne.
Tekeytyy lakimieheksi ja huijaa ilman sangtiota?
Alavudellakin
1
150
Vastaukset
- ImperialStormTrooper
Kyllä se sanktio tulee, mikäli tuon kuvailemasi menettelyn saa kunnolla näytettyä toteen ja silloin puhutaan jo ainakin törkeästä petoksesta, mutta alkuun se vaatii sen rikosilmoituksen ko huijarista ja sitten alkaa selvitystyö, joka kestää sen oman aikansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851354Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221158- 48874
- 70870
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva49753- 53722
- 33692
- 60689
- 47670