Kärpäsen siivet

kärpärnäk

Kärpäsen siipiin maalatut hyönteisen kuvat kumoavat kehitysopin (Goniurtellia tridens).
Noin tarkat maalaukset eivät synny itsestään vaan kyse on Jumalan luomistyösta ja sen monimuotoisuudesta.

50

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhgjhgjhghjg

      Laitahan kuvia niistä "maalatuista" hyönteisten kuvista.

      • mxncmvbb

        Niitä löytyy netistä, etsi itse.


    • Jumalattoman hieno esimerkki evoluutiosta!

      Pedot tulkitsivat todennäköisesti ensimmäisen satunnaisen kuvion siivessä syömäkelvottomaksi ja niin se yleistyi geenipankissa.

      • cvbcbbb

        Evoluutiosatuilua.


      • kfdjkdfghkgh

        "...tulkitsivat todennäköisesti..." =evokin uskontoa. Tarkkoja eläin maalauksia ei synny itsestään.


      • jumalaluo

        Mistä se kuvio siihen tuli?


      • jumalaluo kirjoitti:

        Mistä se kuvio siihen tuli?

        Kyllä tämä on teillekin opetettu apukoulun biologiantunnilla, ellei sitten uskonharhainen opettaja skipannut aihetta jumalanpilkkana.

        Satunnainen geneettinen muunnos näytti hiukan syömäkelvottomalta tai pahanmakuiselta petojen mielestä, joten tuo muunnos levitti onnistuneesti geenejään jälkeläisille. Seuraavien sukupolvien aikana aina paremmin pahanmakuista hyönteistä muistuttavat siivet omaava yksilö jäi syömättä ja lisääntyi onnistuneesti.

        Ei tämä ole rakettitiedettä ja melkoinen ihme, ettei kukaan ennen Darwinia älynnyt asiaa, vaikka se on koko ajan kaikkien nenän edessä.


      • jsdhfjgkhsgkfg
        he-ma kirjoitti:

        Kyllä tämä on teillekin opetettu apukoulun biologiantunnilla, ellei sitten uskonharhainen opettaja skipannut aihetta jumalanpilkkana.

        Satunnainen geneettinen muunnos näytti hiukan syömäkelvottomalta tai pahanmakuiselta petojen mielestä, joten tuo muunnos levitti onnistuneesti geenejään jälkeläisille. Seuraavien sukupolvien aikana aina paremmin pahanmakuista hyönteistä muistuttavat siivet omaava yksilö jäi syömättä ja lisääntyi onnistuneesti.

        Ei tämä ole rakettitiedettä ja melkoinen ihme, ettei kukaan ennen Darwinia älynnyt asiaa, vaikka se on koko ajan kaikkien nenän edessä.

        Satunnainen ei maalaa tarkkoja kuvia eläimistä. Älä kerro satuja.


      • jumalaluo
        he-ma kirjoitti:

        Kyllä tämä on teillekin opetettu apukoulun biologiantunnilla, ellei sitten uskonharhainen opettaja skipannut aihetta jumalanpilkkana.

        Satunnainen geneettinen muunnos näytti hiukan syömäkelvottomalta tai pahanmakuiselta petojen mielestä, joten tuo muunnos levitti onnistuneesti geenejään jälkeläisille. Seuraavien sukupolvien aikana aina paremmin pahanmakuista hyönteistä muistuttavat siivet omaava yksilö jäi syömättä ja lisääntyi onnistuneesti.

        Ei tämä ole rakettitiedettä ja melkoinen ihme, ettei kukaan ennen Darwinia älynnyt asiaa, vaikka se on koko ajan kaikkien nenän edessä.

        No jos se on opetettu jo apukoulussa niin miksi et selittänyt mistä se kuvio siihen tuli vaan selitit ihan kaikkea muuta uskonharhaisesta jumalanpilkasta lähtien rakettitieteeseen ja aina darwiniin asti. Satunnainen geneettinen muunnos ei kerro mistä se tuli.


      • jumalaluo kirjoitti:

        No jos se on opetettu jo apukoulussa niin miksi et selittänyt mistä se kuvio siihen tuli vaan selitit ihan kaikkea muuta uskonharhaisesta jumalanpilkasta lähtien rakettitieteeseen ja aina darwiniin asti. Satunnainen geneettinen muunnos ei kerro mistä se tuli.

        Auttaisiko jos kirjoitan hitaasti?

        Olisiko avuksi lyhet lauseet?

        Pitääkö sanat tavuttaa?

        Pyydä äidiltä apua.


      • jumalaluo
        he-ma kirjoitti:

        Auttaisiko jos kirjoitan hitaasti?

        Olisiko avuksi lyhet lauseet?

        Pitääkö sanat tavuttaa?

        Pyydä äidiltä apua.

        Puhut niin kovaa etten kuule mitä sanot.


      • Jumaluutta_ei_ole
        jumalaluo kirjoitti:

        Puhut niin kovaa etten kuule mitä sanot.

        Kuka loi jumalasi? Haha! Et osaa vastata Äläkä edes yritä väittää, että jumaluutesi olisi ollut aina, koska ei sellaiselle väitteelle ole mitään todisteita. Olet vain omaksunut uskomuksen jumaluudesta, mutta se ei oikeasti perustu mihinkään.


      • tohtori.nykerö
        jumalaluo kirjoitti:

        Mistä se kuvio siihen tuli?

        Ei se tullut, vaan muodostui miljoonien vuosien aikana.


      • sdytdsfrf
        tohtori.nykerö kirjoitti:

        Ei se tullut, vaan muodostui miljoonien vuosien aikana.

        Evokkien uskonnollista satuilua ilman todisteita.


      • jsdhfjgkhsgkfg
        tohtori.nykerö kirjoitti:

        Ei se tullut, vaan muodostui miljoonien vuosien aikana.

        Ei ole miljoonia vuosia.


      • jsdhfjgkhsgkfg kirjoitti:

        Satunnainen ei maalaa tarkkoja kuvia eläimistä. Älä kerro satuja.

        Reaalimaailma dentialisti todistaa väkevästi....

        entäs se rapu kaukoidässä jolla on ihmisen kasvot selässä...? Tämä sopeuma tai siis ominaisuus muodostui ilman ihmetekoa, ei tarvittu kuin evoluutio ja valintapaine. Ravustajat päästivät ne ravut takaisin joilla oli kuoressaan ihmisen kasvoja muistuttava kuvio, nyt tämä on tyypillinen piirre kyseiselle ravulle. Hankalaa kreationisteille. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Heikegani


      • kuutsak
        ravenlored kirjoitti:

        Reaalimaailma dentialisti todistaa väkevästi....

        entäs se rapu kaukoidässä jolla on ihmisen kasvot selässä...? Tämä sopeuma tai siis ominaisuus muodostui ilman ihmetekoa, ei tarvittu kuin evoluutio ja valintapaine. Ravustajat päästivät ne ravut takaisin joilla oli kuoressaan ihmisen kasvoja muistuttava kuvio, nyt tämä on tyypillinen piirre kyseiselle ravulle. Hankalaa kreationisteille. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Heikegani

        Entäs se hiiri joka muuttui hevoseksi evoluutiosadussa?


      • kuutsak kirjoitti:

        Entäs se hiiri joka muuttui hevoseksi evoluutiosadussa?

        Mitä ihmettä selität?


      • dfghgfhgfhfh
        ravenlored kirjoitti:

        Mitä ihmettä selität?

        Evoluutioihmettä jota ei tapahdu..


      • dfghgfhgfhfh kirjoitti:

        Evoluutioihmettä jota ei tapahdu..

        Mitä lahkoa edustat?


      • ravenlored kirjoitti:

        Mitä lahkoa edustat?

        Villinä, mutta sivistyneenä veikkauksena ehdottaisin retardien lahkoa.

        Hiirestä muuten voi ihan hyvin kehittyä hevosen kokoinen kasvissyöjä tai peto ympäristön muuttuessa ja miljoonien vuosien kuluessa. Hevonen se ei kuitenkaan ole vaan hiirien jälkeläinen.


    • Nneonsaatanasta

      Luulisi tyhmimmänkin tajunneen etteivät ne kuvat ole Jumalasta vaan Saatana on merkinnyt kyseiset eläimet omikseen.

      • jsdhfjgkhsgkfg

        Eli ei evoluutiota evokin mielestä.


    • 8er7t8e

      Mona Lisa on evokkien mielestä itsestään maalautunut.

      • dfghjdfghj

        Evokki on taruolento.


    • Sivistymättömän ja henkisesti laiskan ihmisen taipumuksena on luovuttaa asioiden selville saamisessa ja huutaa GDI!

      Valitettavasti nyky-yhteiskunta kannustaa henkiseen laiskuuteen, joten laiskat menestyvät ja lisääntyvät, kiitos evoluution.

      • dfghgfhgfhfh

        Henkisesti köyhän ihmisen taipumuksena on luovuttaa asioiden selville saamisessa ja huutaa LUONNONVALINTAAAAAAAAA!


    • On perhoslajeja joiden siivissä "on" kirjaimia tai numeroita.

      Aloituksen tapauksessakin on kysymys vain siitä, että jokin/joku näkee jotain jossakin, ei siitä, että jotain olisi jossakin.

      • kdfjkdfgkdhk

        Perhonen on luotu.


      • kdfjkdfgkdhk

        Numerot on luotu. Ei numerot itsestään ole syntyneet vaikka evokit niin uskonhurmiossaan väittää.


      • kdfjkdfgkdhk
        kdfjkdfgkdhk kirjoitti:

        Numerot on luotu. Ei numerot itsestään ole syntyneet vaikka evokit niin uskonhurmiossaan väittää.

        Jumalaasi ei ole olemassa. Jumalia ei ole olemassa. Jumalaa ei ole olemassa. Jahvea ei ole olemassa.


      • kdfjkdfgkdhk
        kdfjkdfgkdhk kirjoitti:

        Jumalaasi ei ole olemassa. Jumalia ei ole olemassa. Jumalaa ei ole olemassa. Jahvea ei ole olemassa.

        Mikä on jumalaasi? Evokeilla on paljon jumalia.


      • Krearea
        kdfjkdfgkdhk kirjoitti:

        Numerot on luotu. Ei numerot itsestään ole syntyneet vaikka evokit niin uskonhurmiossaan väittää.

        Numeroita ne roomalaisetkin numerot ovat, ja numerot, yhtälailla kuin kielet, ovat ihmislajin kulttuurin tuotosta, kehityksen mahdollistamia asioita, ei minkään spagettihirviön aikaansaannoksia.


    • ttotta

      Aloittajan nenässä on finni joka kumoaa perinnölliyysopin.

      • kdfjkdfgkdhk

        Tuollako todistit evosadun.


    • jsdhfjgkhsgkfg

      Kärpäsenkin siivet todistavat Jumalan luomistyöstä ja evokeille ei jää muuta kuin itkijän osa.

    • eiugerhigu

      Täällä ne evokit häpäisevät itseään.

    • keitetty.kaniini

      Totisesti ovat kreationistien puheenvuorot tässäkin keskustelussa täynnänsä jumalaista viisautta.

      • jsdhfjgkhsgkfg

        Et saanut evoluutiota tuolla todistetuksi.


    • Ei ole kauhean kauan siitä kun julkistettiin suomalainen tutkimus jossa 1. kertaa toteennäytettiin, että perhosten ns. silmätäplät siivissä todella pelottivat lintuja pois, eli hyödyttivät perhosia.

      • dfghgfhgfhfh

        Jumala loi kaikki lajit.


      • xcvbmbxv

        Perhosetkin ovat Jumalan luomistyön todisteita.


    • jsdhfjgkhsgkfg

      Kärpäsen siipien maalaukset todistavat luomistyön.

    • ksdjhkshfg

      Selkeät eläinmaalaukset eivät synny itsestään.

    • dgd.gdfg
      • Ne selittyvät vesimolekyylin rakenteella, joka saa aikaan kuusikulmaisen perusmuodon. Yksityiskohdat syntyvät sen mukaan, millaista reittiä ja millaississa olosuhteissa lumihiutale pilven sisällä muodostuessaan kulkee.
        Alla erittäin monimutkainen kuvio, jonka luomiseksi tarvittava matematiikka on kuitenkin suhteellisen yksinkertaista.

        https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Julia_set_(indigo).png


      • kdfjkdfgkdhk
        agnoskepo kirjoitti:

        Ne selittyvät vesimolekyylin rakenteella, joka saa aikaan kuusikulmaisen perusmuodon. Yksityiskohdat syntyvät sen mukaan, millaista reittiä ja millaississa olosuhteissa lumihiutale pilven sisällä muodostuessaan kulkee.
        Alla erittäin monimutkainen kuvio, jonka luomiseksi tarvittava matematiikka on kuitenkin suhteellisen yksinkertaista.

        https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Julia_set_(indigo).png

        Jumala loi luonnonlait jonka mukaan kaikki toimivat. Luonnonlait eivät synny itsestään eikä kehity. Ei siis evoluutiota.


    • kdfjkdfgkdhk

      Kärpäsen siivet ovat ongelma evoluutiolle.

      • Kerro kuinka?


      • Vaikka siten, että jos tietyn kärpäsen siiven kuviot ovat Jumalan maalaamia, ne ovat hankinnaisominaisuuksia eivätkä voi periytyä...


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe