ateismin muutos viime viikkoina

kannattaakokeilllla

On ollu kauheaa seurata ateismin kehitystä vuosien mittaan. Vaikkakinn on ollut niin että aina aivan viime kuukausiin asti ateismin argumentit ovat olleet neutraaleita ja siten näkökulmattomuudessaan yksikantaisia, selkeitä nähdä ja aavistaa ennakolta jopa jo ennen varsinaista keskustelua.

Viime viikkoina on ollut havaittavissa selkeä kehitys. Ateismi on saanut monille palstan kirjoittajista kylkeensä uuden apurin; Saatanan.

Ihmisen läheinen suhde Saatanaan on moninainen. Karkeasti voidaan jakaa kolmeen. Ihminen voi olla saatanan vallassa ietämättä sitä, olla sen vallassa tunnustamatta olevansa, ja tunnustaa olevansa sen vallassa. Nyt on saavutettu keskimmäinen näistä, jossa siis monet ateistit tuntevat itse olevansa Saatanan vallassa vaikkeivat vielä suoraan käännytäkään ihmisiä ja julista Saatanaa.

Palstalla tapahtunut julistus on vaikuttanut moniin ateisteihin siten että heidän näennäesen viaton ateisminsa alkaa saada raamatullisen, totuudellisen muotonsa. Pian jäävät pois tieteelliset ja yhteiskunnalliset argumentit, argumentaatiovirheet sekä trollaus ja tilalle tulevat puhtaasti saatanalliset opit, jotka näihin päiviin asti ovat olleet verhottuina.

17

207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Seitanhasu

      Aa oke

      • kannattaakokeilllla

        Saatanan hyväksyminen on yksi askel kohti saatanaa. Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.

        Ateisteilla on aina hyvä tekosyy mennä yhä syvemmälle Saatanan omistukseen. Ja sehän ateismin alkuperäinen tavoite on: tarjota näennäesen viaton uusi evankeliumi jonka puolesta ateistit voivat puhua ja jonka levittämisessä he ennemmin tai myöhemmin huomaavat parhaaksi apukeinoksi väittelyjen sijaan erilaiset loitsut, musiikin, salatieteet yms.


      • kannattaakokeilllla kirjoitti:

        Saatanan hyväksyminen on yksi askel kohti saatanaa. Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.

        Ateisteilla on aina hyvä tekosyy mennä yhä syvemmälle Saatanan omistukseen. Ja sehän ateismin alkuperäinen tavoite on: tarjota näennäesen viaton uusi evankeliumi jonka puolesta ateistit voivat puhua ja jonka levittämisessä he ennemmin tai myöhemmin huomaavat parhaaksi apukeinoksi väittelyjen sijaan erilaiset loitsut, musiikin, salatieteet yms.

        >Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.

        Hänkö ei siis olekaan enää Kaikkivaltias maailmojen luoja, kun tarvitsee yhden langenneen enkelin kukistamiseen erään pienehkön kiviplaneetan älykkäimmän nisäkäslajin apua?

        Olenko Saatanan vallassa, jos toivon saavani tuohon kysymykseen järkeenkäyvän vastauksen?


      • kannattaakokeilllla
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.

        Hänkö ei siis olekaan enää Kaikkivaltias maailmojen luoja, kun tarvitsee yhden langenneen enkelin kukistamiseen erään pienehkön kiviplaneetan älykkäimmän nisäkäslajin apua?

        Olenko Saatanan vallassa, jos toivon saavani tuohon kysymykseen järkeenkäyvän vastauksen?

        Et oo Saatanan vallassa jos kyseenalaistat. Päinvastoin, kyseenalaistaminen on merkki siitä että toivoa on vielä jäljellä. Mut hei otatko ihan kaiken tosissaan mitä sulle tullaan sanomaan? Koita nyt ottaa ihan huumorilla vaan niin ei mee pää ihan jumiin: D


      • kannattaakokeilllla kirjoitti:

        Et oo Saatanan vallassa jos kyseenalaistat. Päinvastoin, kyseenalaistaminen on merkki siitä että toivoa on vielä jäljellä. Mut hei otatko ihan kaiken tosissaan mitä sulle tullaan sanomaan? Koita nyt ottaa ihan huumorilla vaan niin ei mee pää ihan jumiin: D

        Jos et ollutkaan tosissasi vaan pelleilit, sinullakin on vielä toivoa jäljellä. 😜


      • kannattaakokeilllla
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jos et ollutkaan tosissasi vaan pelleilit, sinullakin on vielä toivoa jäljellä. 😜

        Kyllä, totisesti!: D


      • kannattaakokeilllla kirjoitti:

        Et oo Saatanan vallassa jos kyseenalaistat. Päinvastoin, kyseenalaistaminen on merkki siitä että toivoa on vielä jäljellä. Mut hei otatko ihan kaiken tosissaan mitä sulle tullaan sanomaan? Koita nyt ottaa ihan huumorilla vaan niin ei mee pää ihan jumiin: D

        Sinulla uskovaisena on lähempi suhde ns. "saatanaan" kuin ateisteilla jotka eivät tähän usko :)


    • Belseboob

      Pelkästään kirjoittamalla tänne joudut näppieni alle, eivätkä jumalat sinua enää auta! 😈

    • HarhaistaHorinaa

      Ateistille saatana on samanlainen satuhahmo kuin jumalakin.
      "Nyt on saavutettu keskimmäinen näistä, jossa siis monet ateistit tuntevat itse olevansa Saatanan vallassa ..."
      Jos joku ateisti tuntee olevansa Saatanan vallassa, on hänen kiireesti otettava yhteyttä mielenterveystoimistoon. Uskovilla noita harhoja pidetään vielä normaaleina tai ainakaan heitä ei tuollaisten uskomusten perusteella ohjata hoitoon. Syytä saattaisi olla.

    • >monet ateistit tuntevat itse olevansa Saatanan vallassa

      Etkö tosiaan ymmärrä, että tuollainen ihminen ei mitenkään voi olla ateisti? Saatanaa todellisena persoonana pitävä on _aina_ teisti.

      • kannattaakokeilllla

        Ateisteilla menee ihan hyvin jos vertaa tosikkoihin: D


    • ihanterve

      Ja sitten ne vielä väittää, ettei usko muka ole mitään mielisairautta...

    • Aloitus selkokielellä: ateistien argumentit ovat muuttuneet pelottavan rationaalisiksi, paikkansa pitäviksi ja viiltävän analyyttisiksi, joten ainoa jäljelle jäävä puolustus meillä hihhuleilla on saatanaan vetoaminen.

      • q.v

        Harhat alkavat selvästi häipyä taka-alalle.

        Kannattaakokeilla korvata "Jumala" "Batmanilla" ja "Jeesus" "Robinilla".
        Jos tarinoissa on sinulle yhä vielä järkeä niin voi jatkaa uskomista.


      • kannattaakokeilllla

        Kyllä Saatana voi antaa ateisteille apukeinoja mutta ne eivät liity väittelemiseen. Saatanakin tietää ettei nämä asiat väittelemällä ratkea vaan hengellisellä tasolla johon siis ateistitkin ovat nyt siirtymässä.


      • q.v

        Korvaa "Saatana" "Jokerilla"


      • MuutEtääntyvät
        kannattaakokeilllla kirjoitti:

        Kyllä Saatana voi antaa ateisteille apukeinoja mutta ne eivät liity väittelemiseen. Saatanakin tietää ettei nämä asiat väittelemällä ratkea vaan hengellisellä tasolla johon siis ateistitkin ovat nyt siirtymässä.

        "... hengellisellä tasolla johon siis ateistitkin ovat nyt siirtymässä."

        Vaikuttaa siltä, että sinä se olet siirtymässä sekavuudessasi ihan uudelle tasolle. Niinhän se on, että vaikka huomaa muiden etääntyvän, se voi johtua siitä, että olet itse liikkeessä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      100
      3437
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3117
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2614
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2413
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      84
      2366
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2066
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1690
    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      41
      1637
    Aihe