Pekka Reinikaisen mainio blogi siitä miten kirkko on antanut pirulle jo koko käden.
"Kukaan ei puutu ihmistaimien tappamiseen
Oletko havainnut, että piispasi tai pappisi julistaisi, että abortti tosiasiallisesti täyttää murhan määritelmän? Maallistunut media murhaisi sanan säilällä tällaisen kirkonmiehen. Ilta-Sanomiin piispa pääsee kyllä, jos hurskaasti huolestuu jääkiekkoliigan kovista taklauksista! Sinäkin tosin olet murhaaja, jos hyväksyt abortin.
Tässä massiivisessa massamurhassa tapetaan Suomessa päivittäin koululuokallinen lapsia ja maailmanlaajuisesti vuosittain surmattujen määrä on suurempi kuin natsien toimeenpanemassa holokaustissa. Kun Efraim Zuroffilta, Simon Wiesenthal keskuksen natsirikollisia metsästävältä juristilta, kysyttiin, miksi hän ei valinnut hyväpalkkaisen juristin uraa New Yorkissa, Zuroff sanoi: ”Kuinka voisin kuolemani jälkeen vastata tuonpuoleisessa miljoonien murhattujen juutalaisten kysymykseen ’mitä teit asiassamme?’”. Zuroffin suomeksi julkaistu kirja, Viimeinen mahdollisuus on todella silmiä avaava teos.
Kanaanilaiset hävitettiin luvatusta maasta, koska he eivät tehneet parannusta lasten uhraamisesta, vaikka Jumala antoi kärsivällisyydessään heille 400 vuotta aikaa (1.Moos.15:16). Suomessa tätä päivittäistä koululuokan murhaamista on harrastettu 46 vuotta, enimmillään uhreja oli 23 000 vuonna 1973, jolloin joka kolmas ihmistaimi eliminoitiin. Tätä vauhtia viimeinen etninen suomalainen syntyy vuonna 2067.
Seksuaalinen sekoilu on aikamme median tunnusmerkki
ja eräät piispat ovat ryhtyneet puolustamaan sitä julkisesti, koska haluavat miellyttää maailmaa. Miten tähän on jouduttu? Asia selviää Roomalaiskirjeen 1. luvusta. Kun Jumalan Sanaa ei kunnioiteta, niin Hän on ”jättänyt heidät kelvottoman mielen valtaan tekemään sopimattomia” (1:28).
On vain ajan kysymys, milloin Kirkolliskokouksessa
uitetaan läpi maailmaa miellyttävä opin muutos. Edustajien epäraamatullinen enemmistö kävelee 25% suuruisen raamatullisen vähemmistön yli. Se käy helpommin kuin tikkunekun ottaminen lapselta, kun toistellaan pirullisen ovelasti, että ”eihän tässä kirkon oppia suinkaan muuteta”, vaan tässä vain huolehditaan vähemmistöjä rakastavien pappien ”omantunnonvapaudesta”. Näiden sodomalaisten pappien naamakuvagalleriaa voivat kaikki ihailla suurimman päivälehden sivulla (Jes.3:9). Jokainen tietää sanomattakin, mitä tällaisesta ”vähemmistön rakastamisesta” seuraa näille villiintyneille ihmispoloille. Kyse on ”helvetinmoisesta rakkaudesta”, raamatullista ilmaisua käyttääkseni. Näin ei tietenkään saisi sanoa, sillä totuuden esiin tuominen on nykykirkossa luokiteltu synniksi.
Kirkkomme diktaattorihallitsija viime kädessä lopulta dikteeraa äänestysjärjestyksen tai hakee päätökselleen näennäisen tuen Kirkolliskokouksen ”laajennetulta puhemiesneuvostolta”, yksinkertaisella enemmistöllä. Tämäkin taikatemppu on jo testattu – vähemmistösuoja on jo kerran kätevästi kumottu yksinkertaisella enemmistöllä! Tässä vaiheessa olisi syytä selvittää, mihin tästä, mahdollisesti edessä olevasta päätöksenteon irvikuvasta, voi valittaa, vai jääkö seuraamuksien langettaminen Ylimmän oikeusistuimen tehtäväksi?
Kirkon ongelma on, että teologiset tiedekunnat ovat tuhonneet Raamatun arvovallan ja miespapeista Jumalan Sanaa ei vapaa-aikanaan tutki kuin 16%, naispapit tätäkin vähemmän. Monet maallikot tuntevat Raamatun paljon nykypappeja paremmin. Huono Raamatun tunteminen johtaa harhaoppiseen (2.Piet.2:1) kirkkoon ja Lutherin työn tärveltymiseen."
Tästä kokonaan
https://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/1055/pekka_reinikainen_antikristillisen_median_analyysi
Kirkko on antanut pirulle jo koko käden
53
353
Vastaukset
Reinikainen on hyvä tyyppi! Ei kumartele kirkkoruhtinaita.
- kalju.päälaki
torre12 kirjoitti:
Mutta ikävää silti, että PEKKA pitää kirkkoa osallisena asiaan, johon se ei ole puuttunut.
Ai mihin asiaan????
kalju.päälaki kirjoitti:
Ai mihin asiaan????
Reinikainen puhuu asioista, joissa kirkko ei ole tekemisissä.
- kalju.pääläki
torre12 kirjoitti:
Reinikainen puhuu asioista, joissa kirkko ei ole tekemisissä.
Mikä se asia on????
- kalju.päälaki
torre12 kirjoitti:
Reinikainen puhuu asioista, joissa kirkko ei ole tekemisissä.
Mitkä ne asiat ovat?
- kalju.päälaki
torre12 kirjoitti:
Heh. Ne asiat, josta Reinikainen kirjoittaa.
Sano nyt vohdoinkin minkä aloituksen asian kanssa kirkko ei muka ole tekemisissä.
kalju.päälaki kirjoitti:
Sano nyt vohdoinkin minkä aloituksen asian kanssa kirkko ei muka ole tekemisissä.
No ei todella minkään.
- kaljupäälle
torre12 kirjoitti:
No ei todella minkään.
Valehtelet taas!
kaljupäälle kirjoitti:
Valehtelet taas!
Heh. Kerropa minulle nyt kiltisti, että miten kirkko liittyy Reinikaisen teeseihin.
- kaljupäälle
torre12 kirjoitti:
Heh. Kerropa minulle nyt kiltisti, että miten kirkko liittyy Reinikaisen teeseihin.
Mihin Reinikaisen teeseihin?
- Iloinen-uutinen
Onko Pekka Reinikainen siis eronnut kirkosta?
- kirkkovaltuutettu
Ei ole.
Hyvä että toit tämän kirjoituksen esille. Reinikaisen kirjoitus oli ensin seurakuntalainen.fi-sivustolla, josta sen luin. Mutta onpa poistettu sieltä. Aiemminkin poistivat hänen kirjoituksensa. Minä tein siitä valituksen toimitukselle, varmaan moni muukin. Tulipa kirjoitus takaisin. Onneksi se on tuolla Patmoksen sivulla. Suosittelen sen lukemista. Harvoin enää totuutta saa lukea. On niin osuvaa tekstiä, kiitos Herralle. Lopussa oleva lainaus saarnaaja Spurgeonilta osuu naulan kantaan. "tulee aika, että paimenet eivät enää kaitse lampaita, vaan klovnit viihdyttävät vuohia". Tämä on tänä päivänä valiltettava asia Ainakin täällä meidän paikkakunnalla pitää paikkansa. Täyttä sirkusta meno niin kirkossa kuin vapaissa suunnissa. Todella surullista, ihmiset eivät saa oikeata ravintoa, vaan milloin minkinlaista hurlumheitä.
usko.vainen kirjoitti:
Joo, kirkko on ilmeisesti painostanut poistaamaan.
ILMEISESTI. Haha hah! Minä pysyisin kyllä varmoissa tiedoissa.
- ArjaIskola
usko.vainen kirjoitti:
Joo, kirkko on ilmeisesti painostanut poistaamaan.
Kukapa muukaan.
ArjaIskola kirjoitti:
Kukapa muukaan.
Ai että sentään. Täältä saa tarkkoja tietoja kirkon edesottamuksista,. Aivan loistavaa!
- näin.on
ArjaIskola kirjoitti:
Kukapa muukaan.
Näin on.
- Palava.pensas
Tulen pahoinvoivaksi kun kuulen Reinikaisen utopisia tarinoita.
usko.vainen kirjoitti:
Niin, mikä tuossa on utopiaa?
Reinikaisella ei ikävä kyllä ole mitään realistista. Siksi hän ei ole tiedepiireissä, vaan on ollut aitoavion "asiantuntija".
torre12 kirjoitti:
Reinikaisella ei ikävä kyllä ole mitään realistista. Siksi hän ei ole tiedepiireissä, vaan on ollut aitoavion "asiantuntija".
Ei lääkärin perustutkinnolla (Pekan aikaan lisensiaatti) tiedepiireihin muutenkaan ole päästy, vaan terkkariin mummuille pillereitä määräämään ja sieltä eläkkeelle.
- KTS--
Reinikaiselle tiedoksi. Simon Wiesenthal ei ollut Jeesuksen seuraaja joten hän on helvetissä eikä hänen tarvitse siksi selitellä mitään.
- homovippakselle
Mistä sinä pale sen tiedät?
- KTS--
homovippakselle kirjoitti:
Mistä sinä pale sen tiedät?
Raamatusta:
Apostolien teot:
4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Reinikaisen paniikkikirjoitus on epätoivoinen yritys vaikuttaa kirkkoon. Pekka kun pelkää, että kirkossa päätettäisiin antaa omantunnonvapaus papeille vihkiä saman sukupuoliset parit avioliittoon.
Sen verran meni taas överiksi, että kirjoitus kääntyi itseään vastaan.Se leimasi Pekan tapaiset fundamentalistit suunsoittajiksi, mihinkään tyytymättömiksi repijöiksi, jotka valittaa kaikesta.- panikointia
Siinä näkyy taas qwertyilijan paniikkireaktio. Hän alkaa panikoimaan aina, kun joku kirjoittaa totuuden kirkosta.
Tuollainen fundamentalistinen suunsoittaja on hyvä kuva tämänpäivän kirkkokansasta. panikointia kirjoitti:
Siinä näkyy taas qwertyilijan paniikkireaktio. Hän alkaa panikoimaan aina, kun joku kirjoittaa totuuden kirkosta.
Tuollainen fundamentalistinen suunsoittaja on hyvä kuva tämänpäivän kirkkokansasta.>Tuollainen fundamentalistinen suunsoittaja on hyvä kuva tämänpäivän kirkkokansasta.
Niinpä, fundis-Pekkahan on toiminut kirkolliskokousedustajana hyvin pitkään. Hän siis kitisee asioista joista itse on ollut päättämässä.
" toimittajat ja toimijat ovat uskomattoman uskonnollisia. Heidän uskontonsa on humanismi, joka puolustaa oikeutta syntyvyyden säännöstelyyn, Toisin sanoen, ei saa ”lisääntyä ja täyttää maata"
Humanismin omaksunut läntinen maailma on pian ehkäissyt...itsensä kartalta" (Pekka Reinikainen)
Tämä oli uutta Pekka Reinikaiselta eli Pekan mielestä ehkäisy on syntiä.
Meidän pitäisi lisääntyä ja täyttää maa.
Eihän tuota ohjetta noudata kuin vanhoillislestadiolaiset.
Muuten Pekan kirjoitus on tyypillinen fundamentalistin purkaus, jossa hän hakemalla haki syntejä, virheitä ja puutteita kaikesta muusta, paitsi itsestään ja laillaan ajattelevista.
Pekka pui nyrkkiä ja heittää tuomion koko maailman päälle ja kokee itsensä pirun paljon paremmaksi kuin me muut. Pekka onkin Pekan silmissä Hyvä Ihminen!
Sen verran ehdoton oli Pekka tuossa manifestissaan, että eipä taida moni noita Pekan vaatimuksia täyttää. Lieneekö muita Pekan manifestin vaatimukset täyttäviä kuin Pekka itse?
Tuskin.>> " toimittajat ja toimijat ovat uskomattoman uskonnollisia. Heidän uskontonsa on humanismi, joka puolustaa oikeutta syntyvyyden säännöstelyyn, Toisin sanoen, ei saa ”lisääntyä ja täyttää maata"
Humanismin omaksunut läntinen maailma on pian ehkäissyt...itsensä kartalta" (Pekka Reinikainen) <<
Onko Pekka Reinikainen fundamentalistien mielestä oikeassa, kun hän pitää ehkäisyä syntinä?- nytmenikirkkoalas
https://mvlehti.net/2017/10/05/kirkko-perusti-salaisen-paivakodin-laittomasti-suomessa-loisiville-paperittomille/
Jo on kirkko mennyt alas.
Kaikki eroamaan kirkosta. Kuka haluaa maksaa loisien ja terroristien elättämisestä.
Kirkko on vajonnut nyt niin alas, että on ruvennut suosimaan terroristeja ja laittomia eläjiä suomessa.
Kirkko ei auta suomalaista, vaikka suomalainen olisi puilla paljailla.
Jos muutama suvakki jää kirkon jäseneksi, jos edes nekään.
Mitenkähän kauan kirkko jaksaa ruokkia, noita rikollisia ja sekin ruokkiminen tapahtuu
kirkollisveroa maksavien rahoista.
Kolehtiin ei kannata ikinä laittaa senttiäkään.- oravanpyörässä
Törkeää! Milloin Suomen laki puuttuu tuohon kirkon touhuun!
Kirkko yrittää näillä "laupeuden töillään" hyvittää sitä mitä on tehnyt Jumalan sanaa Raamattua vastaan homojen hyysäämisellä. oravanpyörässä kirjoitti:
Törkeää! Milloin Suomen laki puuttuu tuohon kirkon touhuun!
Kirkko yrittää näillä "laupeuden töillään" hyvittää sitä mitä on tehnyt Jumalan sanaa Raamattua vastaan homojen hyysäämisellä.Heh heh sua ja sun juttujas!
- ToteuttaaItseään
Reinikaisen kirjoitus on hätähuuto, joka varmaan, ihmisluonteen mukaisesti, kaikuu kuuroille korville kuin Hokokaustista tienneiden hätähuudot toisen maailman sodan aikana. Vasta sodan loppuvaiheessa todettiin, että nehän olivatkin totta. Kuinka moni ihmistaimen joutuu vielä antamaan henkensä tässä nykyajan holokaustissa, niin se on nyt Jumalan sallimuksen varassa? Kuinka kauan Jumala antaa evankeliumilla aikaa, vaikka hintana on se, että ihminen toteuttaa itseään täysillä ja on sellainen oma itsensä tuhoten talouden ja luonnon ja tappaen satoja tuhansia lähimmäisiään ihmistaimina.
Pekka Reinikaisen blogin perkaus.
Pekka otsikoi bloginsa:
>> Antikristillisen median analyysi <<
Pekan tarkoitus oli ilmeisesti kirjoittaa mediasta, mutta Pekka päätti sättiä kaikki mahdolliset tahot. Eli otsikko ei oikein sovi blogiinsa.
>> Ihmiset ovat heittäneet aivonsa hattuhyllylle. He kuvittelevat ajattelevansa itse, mutta todellisuudessa maallistunut media muodostaa heidän mielipiteensä. <<
Pekka åitää aivottomina kaikkia niitä kanssasisariaan ja -veljiään, jotka eivät allekirjoita Pekan nuorenmaan kreationistista uskoa.
>> Jos haluat miellyttää maailmaa, sinun on kuljettava johtavien tiedotusvälineiden talutusnuorassa <<
Väite on täyttä roskaa. Johtavien tiedotusvälineiden, mitkä niiksi sitten lasketaankin, merkitys on vähenemään päin.
>> Olen aikaisemmin todennut, että maailman mielipiteen muodostaa viitisenkymmentä johtavaa journalistia. Heille on yhteistä raamatullisen kristinuskon vastustaminen <<
Pekka laskee vastustajikseen kaikki, jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. Eihän lukeneet ihmiset, kuten Päivi Räsänen tai Juha Ahvio voi allekirjoittaa Pekan väittämiä, koska ne eivät heidän mielestään ole totta.
>> Jeesuksen sanat, joiden mukaan mies ja nainen luotiin heti luomakunnan alkuviikolla (Matt.19:4), ovat mitätöinnin kohteena. <<
Niin ja noita Pekan vihaamia totuuden mitätöijiä on enemmistö hänen uskonveljistäänkin. Syystä että vain todella, todella harva äärikonservatiivikaan allekirjoittaa tuon Pekan väittämän, että ihminen luotiin heti maailmankaikkeuden luomisen ensimmäisellä viikolla.
Itse en tiedä ensimmäistäkään julkisuuden henkilöä, joka allekirjoittaisi tuon Pekan väittämän.
>> Media vie myös viranomaisia kuin pässejä narussa <<
Kun Pekka ei enää muuta keksinyt, niin väittää, että media vie ja päättää asioista ohi eduskunnan. Se viidenkymmenen johtavan vistintämogulin salaseura, jota kiinnostaa jopa päiväkotien ruokalorut. On Pekalla varsinainen salaseura.
>> Raamatullisia kristittyjä vihaavat toimittajat ja toimijat ovat uskomattoman uskonnollisia <<
Pekka kuvittelee, että laisensa hihhulit olisivat median ajojahdin kohteena. Hölynpölyt. . Juuri Pekan tavoin uskovien seurakuntien laitonta rahankeräystä on katsottu viranomaisten toimesta läpi sormien jo vuosikymmenien ajan. Jos tuokin on vainoa, niin Pekan kannattaisi tutkituttaa päänsä.
>> Heidän uskontonsa on humanismi, joka puolustaa oikeutta syntyvyyden säännöstelyyn <<
Eli Pekka vastustaa vapaata oikeutta ehkäisyyn. Monikohan uskonveljensä allekirjoittaa tuon kohdan. Tuskin kukaan.
>> On vain ajan kysymys, milloin Kirkolliskokouksessa uitetaan läpi maailmaa miellyttävä opin muutos [eli sateenkaaripappien omantunnonvapaus]. <<
Tuossa Pekka on väärässä. Ei kirkko tuollaista päätä, eikä varsinkaan yksinkertaisella enemmistöllä, kuten Pekka vainoharhaisesti ennustaa.
>> Kirkkomme diktaattorihallitsija <<
Arkkipiispako on kirkon diktaattori. Nyt Pekan mopo karkasi jo toiseen galaksiin.
Ei arkkipiispa voi käskeä toista piispaa, kirkolliskokousta, kirkkohallitusta tai edes seurakuntien kirkkoherroja.
>> On vain ajan kysymys, milloin kirkostamme tulee katolinen kappeliseurakunta <<
Joo ja naispappeus perutaan? Uskokoot ken ei ymmärrä. Pekka on pihalla.
>> Jumalan kymmenestä käskystä viimeinen kumotaan, jos armomurha laillistetaan maallisella lainsäädännöllä. Kyseessä on ”lopullinen ratkaisu”, jolla siirrytään laittomuuden aikaan. <<
Pekan tapaisten fundamentalistien jutuissa olemme siirtyneet laittomuuden aikaan jo niin monta kertaa, että tuon väitteen uskottavuus hävisi jo aikaa sitten.
>> Media vainoaa vain Raamattunsa todesta ottavia uskovia vihapuheella. <<
Ahaa, ainoastaan Pekan tavoin uskovia nuorenmaan kreationisteja siis vainotaan. Ja vihapuhetta Pekan mielestä on mikä? Sekö, että ollaan eri mieltä kuin Pekka?
Pekan lailla paranoidit uskovat ovat esittäneet vainolle muistaakseni neliportaisen mallin, jossa ensimmäinen porras on se, ettei toinen ole heidän kanssaan samaa mieltä.
Se on heille jo todiste vainosta. Eli tämäkin kirjoituskin oli vainoa.
Voi Pekka, tutkituta pääsi.- olet.mielisairas
Meneppäs sinä tutkituttamaan se pääsi ja ota koirasi mukaan!
- Täsmennystä
"Pekka otsikoi bloginsa:
>> Antikristillisen median analyysi <<"
Reinikainen kertoo vain lakonisesti miten asia on! Media on pääosiltaan antikristillistä.
>> Ihmiset ovat heittäneet aivonsa hattuhyllylle. He kuvittelevat ajattelevansa itse, mutta todellisuudessa maallistunut media muodostaa heidän mielipiteensä. <<
Tässä Pekka on oikeassa. Ihmisiä ohjaillaan nyt kulttuurimarksististen oppien kautta heitä taitavasti manipuloiden. Nykyihminen elää jossain liberaalimaailman luomassa kuplassa haukkuen uskovaisia systemaattisesti ilman poikkeuksia.
">> Jos haluat miellyttää maailmaa, sinun on kuljettava johtavien tiedotusvälineiden talutusnuorassa <<
Näin on - jos vastustaa vallitsevaa ilmapiiriä, niin some-raivo on valmis. Hyvänä esimerkkinä on tämä nim. qwertyilijä, joka heti reagoi voimakkaasti ja aggressiivisesti.
>> Olen aikaisemmin todennut, että maailman mielipiteen muodostaa viitisenkymmentä johtavaa journalistia. Heille on yhteistä raamatullisen kristinuskon vastustaminen <<
Näin tosiaan voi olla, vaikka lukumäärä voi olla suurempikin, mutta sinänsä on helppo luetella medioita ja journalisteja, jotka ovat liberaalikuplan masinoijia.
>> Jeesuksen sanat, joiden mukaan mies ja nainen luotiin heti luomakunnan alkuviikolla (Matt.19:4), ovat mitätöinnin kohteena. <<
Tätä vastaan hyökätään homolanseerauksen ja homoliittojen puolustamiseksi. Ei mene enää kauaa kuin luomisesta puhuminen kriminalisoidaan.
>> Media vie myös viranomaisia kuin pässejä narussa <<
Ja tämän on helppo todistaa kun lukee edustajien kannanottoja. Enemmistö kansanedustajista on jo liberaalisuuden vankeja.
>> Raamatullisia kristittyjä vihaavat toimittajat ja toimijat ovat uskomattoman uskonnollisia <<
Tämä tulee hyvin esiin haastelluissa. Jos vastapuolena on puiden halaaja tai astraalihoidoilla tienaava ihminen, niin toimittaja on ystävällinen, antaa tilaa puhua ja istuu takakenossa ymmärtäväinen hymy huulillaan. Jos vastapuolena on uskovainen, niin toimittaja on etukenossa, jo valmiiksi raivon vallassa, ei anna puhua ollenkaan kun jo uusi kysymys heitetään suoraan naamalla ja lopussa toimittaja menettää itsehillintänsä kokonaan.
>> Heidän uskontonsa on humanismi, joka puolustaa oikeutta syntyvyyden säännöstelyyn <<
Totta tuo - humanismissa ihminen on pääosassa ja kristinuskossa Jumala.
>> On vain ajan kysymys, milloin Kirkolliskokouksessa uitetaan läpi maailmaa miellyttävä opin muutos [eli sateenkaaripappien omantunnonvapaus]. <<
Tämä on realismia ja tähän tulee varautua ja suunnitella sitten evankeliumin julistus tätä silmälläpitäen.
> Kirkkomme diktaattorihallitsija <<
Tässäkin Pekka on oikeassa. Kokoustekniikan keinoin luodaan tilanne, että äänestyksessä voidaan hylätä kristinusko kirkon toiminnasta. Arkkipiispa osaa tehdä tämän ennen virkakautensa loppumista kostoksi uskoville.
>> On vain ajan kysymys, milloin kirkostamme tulee katolinen kappeliseurakunta <<
Tuo on totta, että luterilainen kirkko liitetään katoliseen kirkkoon yhdessä islamin, hindujen ja buddhien kanssa. Ortodoksinen kirkko voi uskaltaa pitää puolensa tätä lopunajan porttokirkkolaitosta vastaan.
>> Jumalan kymmenestä käskystä viimeinen kumotaan, jos armomurha laillistetaan maallisella lainsäädännöllä. Kyseessä on ”lopullinen ratkaisu”, jolla siirrytään laittomuuden aikaan. <<
Näin on, että ihmisiä sitten aletaan tappamaan sikiövaiheessa ja vanhuksina ja sitten uskovia keski-iällä. Tulevaisuuden kirkossa veriteot ovat yleisempiä kuin inkvisition aikoihin. Tappamisesta tulee sääntö ja jos vastustat tätä, niin henki pois.
> Media vainoaa vain Raamattunsa todesta ottavia uskovia vihapuheella. <<
Mikä näkyy myös tällä foorumilla joka päivä sadoin viestein.
Pekka Reinikainen on oikeassa jokaisessa qwertyn tuomassa huomautuksessa kuten edeltä voi hyvin nyt lukea!
: - ) - kerettiläisvainoa
Qwertyilija on taas mielipuuhissaan pilkkaamassa Raamatulle uskollista kirjoittajaa. Juuri tuollaiset suunsoittajat olisivat kaikkein hanakammin viemässä uskovia roviolle mutta kun eivät enää kykene siihen tänä päivänä, niin yrittävät mustamaalata toista ja tehdä hänestä naurettavan.
Qwertelijan olisi syytä tutkituttaa päänsä, mutta tyhjäähän on paha tutkia.
Tyhjät tynnörit kolisevat eniten. Tuntuu kuin Pekalla alkaisi vanhemmiten vispata päästä entistäkin enemmän. Hän on jo oppositiossa vähän kaikkia paitsi pientä tarkalleen samat uskomukset ja fantasiat jakavaa poppoota vastaan. Toivottavasti tuo ei ole mitään fyysisesti vakavaa kuitenkaan. Pitkää ikää Pekalle, sillä manttelinperijäähän ei hänelle valitettavasti ole ilmaantunut.
Täsmennystä kirjoitti:
"Pekka otsikoi bloginsa:
>> Antikristillisen median analyysi <<"
Reinikainen kertoo vain lakonisesti miten asia on! Media on pääosiltaan antikristillistä.
>> Ihmiset ovat heittäneet aivonsa hattuhyllylle. He kuvittelevat ajattelevansa itse, mutta todellisuudessa maallistunut media muodostaa heidän mielipiteensä. <<
Tässä Pekka on oikeassa. Ihmisiä ohjaillaan nyt kulttuurimarksististen oppien kautta heitä taitavasti manipuloiden. Nykyihminen elää jossain liberaalimaailman luomassa kuplassa haukkuen uskovaisia systemaattisesti ilman poikkeuksia.
">> Jos haluat miellyttää maailmaa, sinun on kuljettava johtavien tiedotusvälineiden talutusnuorassa <<
Näin on - jos vastustaa vallitsevaa ilmapiiriä, niin some-raivo on valmis. Hyvänä esimerkkinä on tämä nim. qwertyilijä, joka heti reagoi voimakkaasti ja aggressiivisesti.
>> Olen aikaisemmin todennut, että maailman mielipiteen muodostaa viitisenkymmentä johtavaa journalistia. Heille on yhteistä raamatullisen kristinuskon vastustaminen <<
Näin tosiaan voi olla, vaikka lukumäärä voi olla suurempikin, mutta sinänsä on helppo luetella medioita ja journalisteja, jotka ovat liberaalikuplan masinoijia.
>> Jeesuksen sanat, joiden mukaan mies ja nainen luotiin heti luomakunnan alkuviikolla (Matt.19:4), ovat mitätöinnin kohteena. <<
Tätä vastaan hyökätään homolanseerauksen ja homoliittojen puolustamiseksi. Ei mene enää kauaa kuin luomisesta puhuminen kriminalisoidaan.
>> Media vie myös viranomaisia kuin pässejä narussa <<
Ja tämän on helppo todistaa kun lukee edustajien kannanottoja. Enemmistö kansanedustajista on jo liberaalisuuden vankeja.
>> Raamatullisia kristittyjä vihaavat toimittajat ja toimijat ovat uskomattoman uskonnollisia <<
Tämä tulee hyvin esiin haastelluissa. Jos vastapuolena on puiden halaaja tai astraalihoidoilla tienaava ihminen, niin toimittaja on ystävällinen, antaa tilaa puhua ja istuu takakenossa ymmärtäväinen hymy huulillaan. Jos vastapuolena on uskovainen, niin toimittaja on etukenossa, jo valmiiksi raivon vallassa, ei anna puhua ollenkaan kun jo uusi kysymys heitetään suoraan naamalla ja lopussa toimittaja menettää itsehillintänsä kokonaan.
>> Heidän uskontonsa on humanismi, joka puolustaa oikeutta syntyvyyden säännöstelyyn <<
Totta tuo - humanismissa ihminen on pääosassa ja kristinuskossa Jumala.
>> On vain ajan kysymys, milloin Kirkolliskokouksessa uitetaan läpi maailmaa miellyttävä opin muutos [eli sateenkaaripappien omantunnonvapaus]. <<
Tämä on realismia ja tähän tulee varautua ja suunnitella sitten evankeliumin julistus tätä silmälläpitäen.
> Kirkkomme diktaattorihallitsija <<
Tässäkin Pekka on oikeassa. Kokoustekniikan keinoin luodaan tilanne, että äänestyksessä voidaan hylätä kristinusko kirkon toiminnasta. Arkkipiispa osaa tehdä tämän ennen virkakautensa loppumista kostoksi uskoville.
>> On vain ajan kysymys, milloin kirkostamme tulee katolinen kappeliseurakunta <<
Tuo on totta, että luterilainen kirkko liitetään katoliseen kirkkoon yhdessä islamin, hindujen ja buddhien kanssa. Ortodoksinen kirkko voi uskaltaa pitää puolensa tätä lopunajan porttokirkkolaitosta vastaan.
>> Jumalan kymmenestä käskystä viimeinen kumotaan, jos armomurha laillistetaan maallisella lainsäädännöllä. Kyseessä on ”lopullinen ratkaisu”, jolla siirrytään laittomuuden aikaan. <<
Näin on, että ihmisiä sitten aletaan tappamaan sikiövaiheessa ja vanhuksina ja sitten uskovia keski-iällä. Tulevaisuuden kirkossa veriteot ovat yleisempiä kuin inkvisition aikoihin. Tappamisesta tulee sääntö ja jos vastustat tätä, niin henki pois.
> Media vainoaa vain Raamattunsa todesta ottavia uskovia vihapuheella. <<
Mikä näkyy myös tällä foorumilla joka päivä sadoin viestein.
Pekka Reinikainen on oikeassa jokaisessa qwertyn tuomassa huomautuksessa kuten edeltä voi hyvin nyt lukea!
: - )>Ei mene enää kauaa kuin luomisesta puhuminen kriminalisoidaan.
Voi Korkkiruuvi, mukava että sisällytät juttuihisi aina tällaisia täydellisestä arvostelukyvyttömyydestä kertovia lauseita. Näin ei synny vaaraa, että joku ottaisi jotain sanomaasi totena.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei mene enää kauaa kuin luomisesta puhuminen kriminalisoidaan.
Voi Korkkiruuvi, mukava että sisällytät juttuihisi aina tällaisia täydellisestä arvostelukyvyttömyydestä kertovia lauseita. Näin ei synny vaaraa, että joku ottaisi jotain sanomaasi totena.Mitä Repeliini yrittää taas aliarvioida muita :D?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuntuu kuin Pekalla alkaisi vanhemmiten vispata päästä entistäkin enemmän. Hän on jo oppositiossa vähän kaikkia paitsi pientä tarkalleen samat uskomukset ja fantasiat jakavaa poppoota vastaan. Toivottavasti tuo ei ole mitään fyysisesti vakavaa kuitenkaan. Pitkää ikää Pekalle, sillä manttelinperijäähän ei hänelle valitettavasti ole ilmaantunut.
>> Tuntuu kuin Pekalla alkaisi vanhemmiten vispata päästä entistäkin enemmän <<
Joo tuo viimeinen blogi skippasi maallisten pakanoiden kategoriaan kaikki muut paitsi nuorenmaan kreationistit, Jotka eivät hyväksy vapaata ehkäisyä.
Tuo ehkäisyn kimppuun käyminen oli Pekalta uusi päänavaus ja se määritteli oikeat uskovat entistäkin ahtaammin.
Lisääntykää ja täyttäkää maa, jep.
Siitä Pekalle pisteet, ettei yrittänyt perustella juttujaan maallisilla vaan uskonnollisilla seikoilla.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei mene enää kauaa kuin luomisesta puhuminen kriminalisoidaan.
Voi Korkkiruuvi, mukava että sisällytät juttuihisi aina tällaisia täydellisestä arvostelukyvyttömyydestä kertovia lauseita. Näin ei synny vaaraa, että joku ottaisi jotain sanomaasi totena.Mitä tuo kuvittelee saavuttavansa noilla päättömillä väitteillä. Vaikka tuotahan se Koivulakin niissä kirjeissään ennusteli ja linnan heittäminen vielä päälle.
Vai olisiko ollut peräti vakavissaan, kun lopunaika lähestyy, vaino kiristyy, Pekka Puupää pidätetään ja vangitaan jne.qwertyilija kirjoitti:
Mitä tuo kuvittelee saavuttavansa noilla päättömillä väitteillä. Vaikka tuotahan se Koivulakin niissä kirjeissään ennusteli ja linnan heittäminen vielä päälle.
Vai olisiko ollut peräti vakavissaan, kun lopunaika lähestyy, vaino kiristyy, Pekka Puupää pidätetään ja vangitaan jne.Mahdoton ymmärtää, ellei sitten taivaspisteitä. Myös psyykkinen sairaus on varteenotettava mahdollisuus.
Täsmennystä kirjoitti:
"Pekka otsikoi bloginsa:
>> Antikristillisen median analyysi <<"
Reinikainen kertoo vain lakonisesti miten asia on! Media on pääosiltaan antikristillistä.
>> Ihmiset ovat heittäneet aivonsa hattuhyllylle. He kuvittelevat ajattelevansa itse, mutta todellisuudessa maallistunut media muodostaa heidän mielipiteensä. <<
Tässä Pekka on oikeassa. Ihmisiä ohjaillaan nyt kulttuurimarksististen oppien kautta heitä taitavasti manipuloiden. Nykyihminen elää jossain liberaalimaailman luomassa kuplassa haukkuen uskovaisia systemaattisesti ilman poikkeuksia.
">> Jos haluat miellyttää maailmaa, sinun on kuljettava johtavien tiedotusvälineiden talutusnuorassa <<
Näin on - jos vastustaa vallitsevaa ilmapiiriä, niin some-raivo on valmis. Hyvänä esimerkkinä on tämä nim. qwertyilijä, joka heti reagoi voimakkaasti ja aggressiivisesti.
>> Olen aikaisemmin todennut, että maailman mielipiteen muodostaa viitisenkymmentä johtavaa journalistia. Heille on yhteistä raamatullisen kristinuskon vastustaminen <<
Näin tosiaan voi olla, vaikka lukumäärä voi olla suurempikin, mutta sinänsä on helppo luetella medioita ja journalisteja, jotka ovat liberaalikuplan masinoijia.
>> Jeesuksen sanat, joiden mukaan mies ja nainen luotiin heti luomakunnan alkuviikolla (Matt.19:4), ovat mitätöinnin kohteena. <<
Tätä vastaan hyökätään homolanseerauksen ja homoliittojen puolustamiseksi. Ei mene enää kauaa kuin luomisesta puhuminen kriminalisoidaan.
>> Media vie myös viranomaisia kuin pässejä narussa <<
Ja tämän on helppo todistaa kun lukee edustajien kannanottoja. Enemmistö kansanedustajista on jo liberaalisuuden vankeja.
>> Raamatullisia kristittyjä vihaavat toimittajat ja toimijat ovat uskomattoman uskonnollisia <<
Tämä tulee hyvin esiin haastelluissa. Jos vastapuolena on puiden halaaja tai astraalihoidoilla tienaava ihminen, niin toimittaja on ystävällinen, antaa tilaa puhua ja istuu takakenossa ymmärtäväinen hymy huulillaan. Jos vastapuolena on uskovainen, niin toimittaja on etukenossa, jo valmiiksi raivon vallassa, ei anna puhua ollenkaan kun jo uusi kysymys heitetään suoraan naamalla ja lopussa toimittaja menettää itsehillintänsä kokonaan.
>> Heidän uskontonsa on humanismi, joka puolustaa oikeutta syntyvyyden säännöstelyyn <<
Totta tuo - humanismissa ihminen on pääosassa ja kristinuskossa Jumala.
>> On vain ajan kysymys, milloin Kirkolliskokouksessa uitetaan läpi maailmaa miellyttävä opin muutos [eli sateenkaaripappien omantunnonvapaus]. <<
Tämä on realismia ja tähän tulee varautua ja suunnitella sitten evankeliumin julistus tätä silmälläpitäen.
> Kirkkomme diktaattorihallitsija <<
Tässäkin Pekka on oikeassa. Kokoustekniikan keinoin luodaan tilanne, että äänestyksessä voidaan hylätä kristinusko kirkon toiminnasta. Arkkipiispa osaa tehdä tämän ennen virkakautensa loppumista kostoksi uskoville.
>> On vain ajan kysymys, milloin kirkostamme tulee katolinen kappeliseurakunta <<
Tuo on totta, että luterilainen kirkko liitetään katoliseen kirkkoon yhdessä islamin, hindujen ja buddhien kanssa. Ortodoksinen kirkko voi uskaltaa pitää puolensa tätä lopunajan porttokirkkolaitosta vastaan.
>> Jumalan kymmenestä käskystä viimeinen kumotaan, jos armomurha laillistetaan maallisella lainsäädännöllä. Kyseessä on ”lopullinen ratkaisu”, jolla siirrytään laittomuuden aikaan. <<
Näin on, että ihmisiä sitten aletaan tappamaan sikiövaiheessa ja vanhuksina ja sitten uskovia keski-iällä. Tulevaisuuden kirkossa veriteot ovat yleisempiä kuin inkvisition aikoihin. Tappamisesta tulee sääntö ja jos vastustat tätä, niin henki pois.
> Media vainoaa vain Raamattunsa todesta ottavia uskovia vihapuheella. <<
Mikä näkyy myös tällä foorumilla joka päivä sadoin viestein.
Pekka Reinikainen on oikeassa jokaisessa qwertyn tuomassa huomautuksessa kuten edeltä voi hyvin nyt lukea!
: - )Ihmisen pitää olla "pääosassa".
Jeesus antoi tehtäviä; parantaa sairaat ihmiset, julistaa Jumalan valtakuntaa ihmisille, pitää auttaa puutteenalaisia ihmisiä. Siinä ne tärkeimmät teot mitä Jeesus vaatii.
- Asiat.asiana
Suomen aborttilait määrittelee poliittinen järjestelmämme eikä kirkko.
- Mdmdk
Kikkon pitäisi pitää kaikista heikoimpien puolta. Syntymättömät lapset ovat juuri niitä.
- heikointa.ei.puolusteta
Mdmdk kirjoitti:
Kikkon pitäisi pitää kaikista heikoimpien puolta. Syntymättömät lapset ovat juuri niitä.
Entä koeputkessa hedelmöitetyt ja nestetyppeen pakastetut munasolut.
Nehän on ihmisiä vailla kohdun suojaa. Kuka heidän puoliaan pitää?
Pekka Reinikainen, Sari Tanus, Mika Niikko, Sari Essayah, Päivi Räsänen, kuka?
Ei kukaan! heikointa.ei.puolusteta kirjoitti:
Entä koeputkessa hedelmöitetyt ja nestetyppeen pakastetut munasolut.
Nehän on ihmisiä vailla kohdun suojaa. Kuka heidän puoliaan pitää?
Pekka Reinikainen, Sari Tanus, Mika Niikko, Sari Essayah, Päivi Räsänen, kuka?
Ei kukaan!Ja aina jo synnytyksessä menehtyy lapsia, joskus äitikin.
- Palava.pensas
Pekka Reikainen keksinyt hienoja teorioita joita hän pitää oikeana, jopa uskovaiset saattavat uskoa siihen.
No no jopa vatikaani hyväksyy evoluution, siellä sentään ainakin tässä asiassa on osatataan ajatella järkevästi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565490Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212407Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2551675- 1141657
- 931497
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231426Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681195Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3271195Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3341190Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly101187