Jopa vielä 1930-luvulla itärajan pitäjissä syötiin pettua ja kuoltiin suoranaisesti nälkään. Myös talvella 1941-42 kuoltiin esim. mielisairaaloissa aliravitsemukseen, tauteihin, kylmyyteen ja kurjuuteen. Olihan se samalla vaivihkaa rodunjalostusta, Saksasta lainattua.
Virallisesti Suomi oli tuolloin Onnela, köyhää ei ollut muualla kuin vain N-liitossa. Näin meitä opetettiin.
Unohdettu totuus kerrottuna selkokielellä
1930-luvun_nälkä
39
226
Vastaukset
- Tottakyllä
Näinhän se oli ja monet siirtyivätkin rajan yli N-liiton puolelle Karjalan neuvostotasavaltaan parempiin olosuhteisiin. Siellä saavutti Suomesta muuttanut työläinen niin suuren vaurauden että se huomattiin Amerikassa saakka, jossa suomalaistaustaiset siirtolaiset myivät sikäläisen omaisuutensa tai pakkasivat sen mukaansa ja muuttivat suurin joukoin idän hyvinvointiin.
Kyllä itärajan Suomenkin puolella oli köyhyyttä ja kurjuutta erityisesti 20-luvun alkupuolella.
Tämä juontui näiden seutujen kurjuudesta jo keisariaikana, etenkin ennen kuin rauta- ja maanteiden rakentaminen vähensi syrjäisyyttä.
Massiivinen apu- ja koulutustoiminta alkoi kuitenkin 20-luvun alussa, osaksi koska haluttiin lisätä rajaväestön uskoa Suomen valtioon. 30-luvun mittaan myönteiset tulokset olivat merkittäviä.
Rajan toisella puolella olevien kohtalona olivat tällöin Stalinin vainot.
Rodunjalostus on aloittajan tyhmä heitto. Ei vähäisintäkään totuuspohjaa sellaisella.
30-luvulla toki Euroopassa oli sellaisia haluja. Vieroksuttiin mm. suomalaisia "ei-arjalaisina" (Svenska Rasforskningsinstitut ja jotkut kielivähemmistöömme kuuluneet hurmahenget).
En ymmärrä Onnela-heittoa. Ehkä aloittaja kävi koulunsa 20...30-luvuilla ja ehkä joku opettaja on silloin näin kertoi - ja oli oikeassakin Stalinin valtakuntaan verrattuna.
Myöhempinä aikoina on puolestaan ollut "lottovoitto syntyä Suomeen".- onks.niil.häntää
Vaurattahan siellä ei ollut. Raskaan työn palkaksi tuli niskalaukaus. Vallankumouksen jälkeiset ja 30-luvun ulkomaalaisiin kohdistuneet vainot ovat yksi syy miksi paskatunkio Venäjään eivät juuri ulkomaalaiset osaajat mene. Trump toisaslta voi tyhmänä Venäjän agenttina tuhota tämänkin, jos alkaa hyvin esimerkiksi Piilaakson ulkomaslaisia vainoamaan.
- keisarinna.alix
onks.niil.häntää kirjoitti:
Vaurattahan siellä ei ollut. Raskaan työn palkaksi tuli niskalaukaus. Vallankumouksen jälkeiset ja 30-luvun ulkomaalaisiin kohdistuneet vainot ovat yksi syy miksi paskatunkio Venäjään eivät juuri ulkomaalaiset osaajat mene. Trump toisaslta voi tyhmänä Venäjän agenttina tuhota tämänkin, jos alkaa hyvin esimerkiksi Piilaakson ulkomaslaisia vainoamaan.
Yksi hyvä esimerkki on tietenkin Garry Kasparov, armenianjuutalainen ja aikoinaan venäläiseksi itsensä tuntenut. Musikat häätivät Garryn Amerikkaan, koska eivät tykänneet sen Isä Putiniin kohdistamasta arvostelusta. Musikat vihaavat ulkomaalaisten lisäksi omia vähemmistöjään, etenkin juutalaisia, tataareja ja suomensukuisia.
- NäinNaapurissa
onks.niil.häntää kirjoitti:
Vaurattahan siellä ei ollut. Raskaan työn palkaksi tuli niskalaukaus. Vallankumouksen jälkeiset ja 30-luvun ulkomaalaisiin kohdistuneet vainot ovat yksi syy miksi paskatunkio Venäjään eivät juuri ulkomaalaiset osaajat mene. Trump toisaslta voi tyhmänä Venäjän agenttina tuhota tämänkin, jos alkaa hyvin esimerkiksi Piilaakson ulkomaslaisia vainoamaan.
Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000. - hotelli.tornin.lakanat
NäinNaapurissa kirjoitti:
Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.Kateutta se on aina musikoilla ollut. Suomalaisella oli Amerikasta saatua insinööritaitoa. Musikka Petroskoissa oli hädin tuskin käynyt leninistisen kansalaisopiston. Yksi syy vihaan venäläisiä oligarkjeja kohtaan on juuri armenialaisten ja juutalaisten suuri edustus heidän keskuudessa. Musikka haluaa kaiken tekemättä mitään. Jos joutuvat insinöörit ja muut osaajat lähtemään Amerikasta livohkaan trumppilaisen tiehunnun takia, niin Venäjä on viimeinen paikka jonne menevät.
- Naakanketale
onks.niil.häntää kirjoitti:
Vaurattahan siellä ei ollut. Raskaan työn palkaksi tuli niskalaukaus. Vallankumouksen jälkeiset ja 30-luvun ulkomaalaisiin kohdistuneet vainot ovat yksi syy miksi paskatunkio Venäjään eivät juuri ulkomaalaiset osaajat mene. Trump toisaslta voi tyhmänä Venäjän agenttina tuhota tämänkin, jos alkaa hyvin esimerkiksi Piilaakson ulkomaslaisia vainoamaan.
-----Vaurattahan siellä ei ollut. Raskaan työn palkaksi tuli niskalaukaus----
Koska avaus puhuu Suomesta niin ilmeisesti sinäkin puhut 1918 vuoden valkoisen Suomen vankileireistä. Ei kai kukaan täysilahjainen ala puhua valtiosta Y kun avaus on tehty valtiosta X ? - venäjällä.kannibalismia
Naakanketale kirjoitti:
-----Vaurattahan siellä ei ollut. Raskaan työn palkaksi tuli niskalaukaus----
Koska avaus puhuu Suomesta niin ilmeisesti sinäkin puhut 1918 vuoden valkoisen Suomen vankileireistä. Ei kai kukaan täysilahjainen ala puhua valtiosta Y kun avaus on tehty valtiosta X ?Avaus yrittää esittää, että Suomen itärajan persläpien kurjat olosuhteet olivat jotenkin poikkeuksellisia. Sinulle voi tulla yllätyksenä sellainen tieto ettei maailma pyöri Lieksan ympärillä.
- LopetusSelkokielellä
Ja mites sitten kävi?
Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000.- T3ik96
CIA:n propagandaa, hyvät oli olot. Vakoojat ja sabotöörit tietenkin otettiin kiinni, kuten kaikkialla muuallakin.
T3ik96 kirjoitti:
CIA:n propagandaa, hyvät oli olot. Vakoojat ja sabotöörit tietenkin otettiin kiinni, kuten kaikkialla muuallakin.
CIA oli jo ennen perustamistaan yllättävän tehokas, kun jokseenkin joka ikinen Amerikoista Neuvostoliittoon muuttanut suomalainen teloitettiin vakoojana, sabotöörinä tai revisionistina.
- sinua.tyhmempää.ei.ole
T3ik96 kirjoitti:
CIA:n propagandaa, hyvät oli olot. Vakoojat ja sabotöörit tietenkin otettiin kiinni, kuten kaikkialla muuallakin.
CIA perustettiin vasta sotien jälkeen. Oliko CIA:lla muuten häntä, oliko de evokki.
- Ujbcgy
sinua.tyhmempää.ei.ole kirjoitti:
CIA perustettiin vasta sotien jälkeen. Oliko CIA:lla muuten häntä, oliko de evokki.
Oli niitä vakoilijoita ja sabotöörejä jo ennen CIA:takin.
- dhgfoir
Ujbcgy kirjoitti:
Oli niitä vakoilijoita ja sabotöörejä jo ennen CIA:takin.
Stalinin Neuvostoliitossa vakoilijoita ja sabotöörejä oli tosiaan joka paikassa. Kas kun Isä Aurinkoinen ei kaikkivoipuudessaan osannyt epäillä itseään tuhotyöläiseksi, vaikka juuri siinä tapauksessa itsemurha olisi ratkaissut ainakin melkoisen osan maan ongelmista.
"Yli 11 000 suomalaista kuoli Stalinin vainoissa, heidän lapsiaan pidettiin Neuvostoliiton vihollisina – uusi kirja valottaa karuja kohtaloita
Myös suomalaisia lapsia kuoli Neuvostoliitossa kylmään ja nälkään. Jotkut tappoivat itsensä."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005467993.html - toivottavastieitäällä
dhgfoir kirjoitti:
Stalinin Neuvostoliitossa vakoilijoita ja sabotöörejä oli tosiaan joka paikassa. Kas kun Isä Aurinkoinen ei kaikkivoipuudessaan osannyt epäillä itseään tuhotyöläiseksi, vaikka juuri siinä tapauksessa itsemurha olisi ratkaissut ainakin melkoisen osan maan ongelmista.
"Yli 11 000 suomalaista kuoli Stalinin vainoissa, heidän lapsiaan pidettiin Neuvostoliiton vihollisina – uusi kirja valottaa karuja kohtaloita
Myös suomalaisia lapsia kuoli Neuvostoliitossa kylmään ja nälkään. Jotkut tappoivat itsensä."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005467993.htmlHyvä esimerkki siitä miksi intialaiset ja kiinalaiset suuntaavat Amerikkaan, vaikka Amerikassakin on slaavit ja juutalaiset alkaneet ahdistelemaan 'Piilaakson ja Wall Streetin miljardöörejä'. Miksi itäeurooppalainen mielenlaatu kadehtii ja yleensä rankaisee ihmisiä osaamisesta ja menestyksestä. Asiallinen kritiikki on eri asia. Puheet 'Amerikan työläisiä' sortavista 'piilaakson ja Wall Streetin miljardööreistä' ovat suoraan neukkulasta. Detroitin ja Chicagon koululaitosten tuotteetko ne piilaaksoa johtaisi toveri Sandersin vapautettua piilaakson kulakeista. Suomessakin meinasi homma mennä tähän sata vuotta sitten. Punikit rallatteli kahdestakymmenestä perheestä vielä 70-luvulla. Tunnetuin kommunismin aiheuttaman aivovuodon tulos on tietysti helikopterin keksinyt Igor Sikorski. Sikorski tunsi maaorjuudesta vapautuneen kansansa ja lähti ajoissa helvettiin sieltä.
- tsot-tsot
"Myös talvella 1941-42 kuoltiin esim. mielisairaaloissa aliravitsemukseen, tauteihin, kylmyyteen ja kurjuuteen"
Itseasiassa ei juurikaan kuoltu. Nälkään ja kurjuuteen kuoltiin tuolloin Suomen ylläpitämillä sotavankileireillä ja Itä-Karjalan keskitysleireillä, joille epäkansallinen siviiliväestö oli vangittu.
Suomen omassa väestössä tai Itä-Karjalan ns. kansallisessa väestössä ei näy mitään ihmeempää virtapiikkiä kuolleisuudessa.- onkd.evokil.häntää
Saksalaisten viljasta ei riittänyt kaikille ja eipä siitä niille joidenka tarkoitus oli tuhota Suomi 1939-40 olisi pitänyt antaakaan.
- onks.häntää
Ja oikeastihan pidettiin holhokit elossa juuri ja juuri. Miksi Suomea vasta vähän aikaa sitten tuhoamaan pyrkineille ryssille olisi vähästä omasta pitänyt antaa.
- lieksan.lerppabaali
Petroskoin ympäristössä syötiin tuolloin ihmisiä.
- Suomi-tappoi
Mikäs oli syödessä, kun Suomi piti etnisine puhdistuksineen ja keskitysleireineen huolta siitä, ettei ainakaan ruoka-aineet päässyt loppumaan.
- ylevä
Suomi-tappoi kirjoitti:
Mikäs oli syödessä, kun Suomi piti etnisine puhdistuksineen ja keskitysleireineen huolta siitä, ettei ainakaan ruoka-aineet päässyt loppumaan.
Ja oikeastihan moonet antooivat omiisttaa lurjuudessa ja sonnassa velloville kansalaisille. Vasuri Väinö Linnakin on kuvanut prihojen anteliaisuutta ja Lahtisen pettymystä Itä-Karjalan kurjiin oloihin.
- vaakunaritarihuoneella
Monet siirtyivätkin itärajan ylitse Neuvostoliittoon paremman elämän vuoksi. Kannattaa käydä katsomassa elokuvateatterissa Ikitie, joka perustuu Antti Tuurin kirjaan, ellei kirjaa viitsi lukea (päähenkilö tosin ei omasta tahdostaa ole menossa Neuvostoliittoon).
Jos lukeminen kiinnostaa, niin toinen kirja on Salli Koistisen talvisota, jonka Joni Skiftesvik on kirjoittanut, siitä saa myös varsin realistisen kuvan, kun Salli kertoo kirjeessään Neuvostoliitosta kotiin mitä herkkuja he keittelevät...
Naapurini täällä Suomessa on näitä 30-luvun itärajan ylittäjien jälkeläisiä, jotka pääsivät paluumuuttajina Venäjältä takaisin tänne Suomeen vasta Mauno Koiviston luvalla. Melkoinen onnela olikin Neuvostoliitto tälle perheelle ollut...
Suomessa oli 30-luvun alussa lamavuodet, kuten muissakin maissa, se oli maailmanlaajuinen lama, mutta varsin nopeasti taloutemme kehittyi ja 30-luvun lopulla tilanne oli hyvä.- sotatalous
Armeija oli iso työlistäjä. Armeija kesti muistaakseni tuolloin kaksi vuotta.
- voi-tyttö-raukkoja
Huutolaiset, ruotuvaivaset, vammaiset, köyhät naislesket, kerjäläislapset nääntyivät tosiasiassa monestikin nälän ja tautien alle. Tytöillä saattoi joskus olla paremmin kun isäntä otti "lemmikikseen" mutta jäi ikuiset vammat sieluun.
- sieltäkö.ratkaisu
Heh! Ja Neuvosto-Venäjällä oli kerjäläisten ja orpojen olot yhtä juhlaa. Suomalaisiahan ei olatisi tsushina päästetty punikkiparatiisissa edes yhteisiin sontaisiin ahtaisiin tiloihin.
- TyöläistenParatiisi
Innokkaimmat Stalinin ihailijat siis loikkasivat Neuvostoliittoon jossa Stalin käski teloittaa heidät.
Talvisodan yhtenäisyys, eli talvisodan henki, perustuu paljolti siihen.
Terijoen hallituksen puolelle menijöitä ei juuri ollut kun he olivat menneet NL:n jossa heidät tapettiin.
Kiitos Stalinille, että hän auttoi niin Suomea kestämään 105 päivää.
Kun talouslama ravisteli 1930-luvulla Yhdysvaltoja, monet amerikansuomalaiset lähtivät rakentamaan hyvässä uskossa ”työläisten paratiisia” Neuvostoliittoon.
Stalinin vainot alkoivat vuonna 1936, ja ensimmäisenä mustalla listalla olivat vähemmistökansalaiset. Suhteellisesti eniten luuta lakaisi suomalaistaustaisia – arvioiden mukaan heitä teloitettiin 25.000 – 30.000. Amerikansuomalaisia heistä oli noin 2.000. - porvarin.laiha.lohtu
sieltäkö.ratkaisu kirjoitti:
Heh! Ja Neuvosto-Venäjällä oli kerjäläisten ja orpojen olot yhtä juhlaa. Suomalaisiahan ei olatisi tsushina päästetty punikkiparatiisissa edes yhteisiin sontaisiin ahtaisiin tiloihin.
-----Ja Neuvosto-Venäjällä oli kerjäläisten ja orpojen olot yhtä juhlaa. Suomalaisiahan ei olatisi tsushina päästetty punikkiparatiisissa edes yhteisiin sontaisiin ahtaisiin tiloihin-----
Oli siellä yhtä huonosti kuin meilläkin ja sekös porvaria lohduttaakin. On teillä laihat lohdut, se kun Stalinin neukkulassa oli yhtä kurjaa kuin Suomessa porvarin onnelassa.
- Tulkaa_hakemaan_leipää
Kyllä se näin on voinut olla sillä maan ja maailman tilanne oli taloudellisesti heikko 1930-luvun laman ja sotien 1939-1945 takia.
Appiukko (itärajan kunnasta) kertoi että nälkäistä jätkää kulki tietä pitkin (varmaan töitä kyselemässä) ja silloin kyse oli useimmilla pelkästään ruuasta. Sotainvalidi isäni (myös itärajan kunnasta) kertoi että kyllä Suomi oli tiukoilla jatkosodan aikaan. Taisi nimenomaan tuo vuosi 1942 olla vielä viljalle katovuosi.- lapiomiesd
Neuvostosotavangille riitti palkaksi raiskaista maataloustöistä vesihörppy ja pieni leipäpala. Stalinin onnelassa olivat kuulemma tottuneet.
- oli.niillä.hyvin
lapiomiesd kirjoitti:
Neuvostosotavangille riitti palkaksi raiskaista maataloustöistä vesihörppy ja pieni leipäpala. Stalinin onnelassa olivat kuulemma tottuneet.
Se vasta metkaa onkin kun täällä porvarismaassa ei mikään sinunkaan todistuksesi mukaan ollut yhtään paremmin kuin Stalinin maassa. Ei tainnut kommunismi niin kauhean huonoa ollakaan kun Suomen tasolle ylsi heti kamalan sodan jälkeen.
- tobias-romppanen
oli.niillä.hyvin kirjoitti:
Se vasta metkaa onkin kun täällä porvarismaassa ei mikään sinunkaan todistuksesi mukaan ollut yhtään paremmin kuin Stalinin maassa. Ei tainnut kommunismi niin kauhean huonoa ollakaan kun Suomen tasolle ylsi heti kamalan sodan jälkeen.
Mitä helvettiä paskatunkion vankien dieetti liittyy Suomen oloihin, vaikka tuskin tuo riitti Kantalahden oloissa pitämään musikkaa hengissä. Saksalaisilta eivät saaneet Alakurtissa sitäkään.
- valehtelevat
Linnan ja Päätalon propagandan voi unohtaa siinä missä Lieksan lerppakullin sadut. Tämä takapajula otti aina suurten kaupunkien työläisten taskuista ja siirsi Vikke Niiloille ja Koskeloille eikä toisin päin. Jos Kallioiden ja Niukkasten johtaman takapajulan keskisuurissa ja pienissä kylissä ja kaupungeissa oli noin kurjaa, niin miksi ei syntynyt vuoden 1867 tapaista vaellusta. Huutolaisia, siirtoväkeä ja sotaorpoja säälin, muita lantasaappaita en.
- se.auttaisi.sinua
"""siinä missä Lieksan lerppakullin sadut"""
Muuta sinäkin sieltä Pietarista tänne Suomeen niin ei tarvitse olla kateellinen, täällä saat Viagraa.
- kovia-aikoja
Lapsiperheissä syötiin vielä 1950-luvulla maitolämmitystä. Tarkoitti sitä kun maitoa pikkasen lämmitettiin ja pantiin siihen suolaa ja leivänpalasia ja sitä lautasilta pisteltiin. Se oli usein lasten päivittäinen ateria kun muuta ei ollut, ei aina voitakaan. Koulussa oli lapsia, joilla oli eväsleipänä paljaat voileivät. Onneksi koulussa sai keittoa kerran päivässä, usein mannavelliä, kaalikeittoa, kaurapuuroa yms.. Maitoa ei annettu koulun puolesta.
Tuskin itärajan takana lapset söivät yhtään tuon surkeammin.- NäinSenMuistan
Onko kirjoittaja käynyt koulua ja elänyt 50-luvulla? Minä olen ja aloitin sen ajan kansakoulun vuonna 1953.
Ja sitten kommentteja: olen syönyt maitolämmitystä ja pidin siitä lapsena. Ei se meillä kuitenkaan koskaan ollut päivän ainoa ruoka vaan sitä syötiin usein iltapalana muun ruuan lisänä. Voita oli aina pöydässä.
Koulussa ei syöty omia eväitä vaan kouluruokaa. Siihen kuului keitto, maitoa ja rajaton määrä näkkileipää ja voita. En kuvitellut, että se luokallani olisi kenellekään ollut päivän ainoa ruoka.
50-luku oli niukkaa aikaa yleensäkin ja esim. Kaupan tarjonta oli nykyiseen nähden aika niukkaa ja ruokailutavat toiset. Mitään valintamyymälöitäei ollut ja kaupoissa palveltiin, mikä johti ainaiseen jonottamiseen. Kaupoissa oli myynnissä ruisleipää ja ranskan leipää. Hedelmiä ja leikkeleitä oli niukasti. Pakastimet olivat tuntemattomia ja jääkaapitkin olivatvasta tuloillaan. Ruuan säilyminen oli aina ongelma.
Ulkomailla ei tavallinen kansa käynyt ja jos joku kävi ja lähetti sieltä kortin niin sitä säilytettiin vuosia:-) - kovaa.aikaa
NäinSenMuistan kirjoitti:
Onko kirjoittaja käynyt koulua ja elänyt 50-luvulla? Minä olen ja aloitin sen ajan kansakoulun vuonna 1953.
Ja sitten kommentteja: olen syönyt maitolämmitystä ja pidin siitä lapsena. Ei se meillä kuitenkaan koskaan ollut päivän ainoa ruoka vaan sitä syötiin usein iltapalana muun ruuan lisänä. Voita oli aina pöydässä.
Koulussa ei syöty omia eväitä vaan kouluruokaa. Siihen kuului keitto, maitoa ja rajaton määrä näkkileipää ja voita. En kuvitellut, että se luokallani olisi kenellekään ollut päivän ainoa ruoka.
50-luku oli niukkaa aikaa yleensäkin ja esim. Kaupan tarjonta oli nykyiseen nähden aika niukkaa ja ruokailutavat toiset. Mitään valintamyymälöitäei ollut ja kaupoissa palveltiin, mikä johti ainaiseen jonottamiseen. Kaupoissa oli myynnissä ruisleipää ja ranskan leipää. Hedelmiä ja leikkeleitä oli niukasti. Pakastimet olivat tuntemattomia ja jääkaapitkin olivatvasta tuloillaan. Ruuan säilyminen oli aina ongelma.
Ulkomailla ei tavallinen kansa käynyt ja jos joku kävi ja lähetti sieltä kortin niin sitä säilytettiin vuosia:-).... Ei se meillä kuitenkaan koskaan ollut päivän ainoa ruoka vaan sitä syötiin usein iltapalana muun ruuan lisänä. Voita oli aina pöydässä....
Minäkin vietin lapsuuteni tuohon samaan aikaan ja usein se maitolämmitys oli ainoa ruoka leivän kera. 1930-luvulla on lapsille jouduttu antamaan suolariepua imettäväksi.
....Koulussa ei syöty omia eväitä vaan kouluruokaa. Siihen kuului keitto, maitoa ja rajaton määrä näkkileipää ja voita. En kuvitellut, että se luokallani olisi kenellekään ollut päivän ainoa ruoka....
Meillä koulu antoi vain sen keiton. Leivät ja maidot piti olla itsellä. - NiukkaaTokiOli
""Meillä koulu antoi vain sen keiton. Leivät ja maidot piti olla itsellä."
Maitoa meillä saatiin 2 dl:n pulloissa 1-2 kpl. Se oli siihen aikaan tärkeää. Tänään käytämme ruokajuomana vettä. Näkkileipää oli korissa eikä sen määrää laskettu. Voita kuitenkin tuli vain yksi nappi.
"Minäkin vietin lapsuuteni tuohon samaan aikaan ja usein se maitolämmitys oli ainoa ruoka leivän kera. "
No, sinulla sitten oli jo poikkeuksellisen köyhää. Itse asuin Helsingin Kalliossa eli ns työläiskaupunginosassa ja kyllä meillä oli aina ruokaa... ei yltäkylläisesti kuten nykyään, mutta oli kuitenkin. Eikä elinpiirissäni kukaan vaikuttanut suoranaista nälkää näkevän! Karkkeja ei juuri saati ja joka paikkaan käveltiin kun haluttiin säästää ratikkamaksu! Rahaa säästettiin joka asiassa. Leivät käärittiin tuohon aikaan paperiin ja kotona paperi leikattiin ja käytettiin vessapaerin lisänä:-D
"1930-luvulla on lapsille jouduttu antamaan suolariepua imettäväksi."
Ja 20-luvulla oli vielä köyhempää, mutta aloitit kuitenkin itse puhumaan 50-luvusta!
- länwisavo
Hannes Hynönen kertoo ainakin ettei Joroinen mikään maanpäällinen helvetti ollut, vaikka kenkiä oli esimerkiksi vaikea saada. Hynösen torppari isäukko marssi vappumarssilla ilman kenkiä, vaikka ei punakaartiin kuulunutkaan. Tarkkishuttilako väittä ketaleineen esimerkiksi Kantalahdessa musikoiden nauttineen parempaa elintasoa. Pohjois-Ruotsista ja Pohjois-Norjasta jatkui siirtolaisuys Amerikkaan vielä 30-luvulla. Suomen esittäminen jotenkin 'työläisten helvettinä' on punapropagandaa.
- SellainenOli50-luku
Muistan 50-luvun kaupungissa niukkana, mutta muutoin kohtatalaisen mukavana aikana. Kaupungissa asuttiin ahtaasti. Lapset nukkuivat alkovissa ja vanhemmat olohuoneen levitettävällä sohvalla. Lapsena en tuntenut yhtään lasta, jolla olisi ollut oma huone tai aikuista pariskuntaa, joilla olisi ollut parisänky! Kun ei muuta nähnyt ei osannut sellaista liioin odottaa.
Siihen aikaan luettiin paljon jaainoa maksullinen huvi oli elokuvat, joissa käytiin liki viikottain. Elokuvat olivat suhteessa halpoja ja lapsille oli halpoja Nonstop-päivänäytöksiä, joissa oli piittettyjä elokuvia ja uutisia ja lyhytelokuvia sekaisin. Nimi tulisiitä, että teatterissa sai istua niin pitkään kuin halusi. Sama ohjelmisto pyörähti käymään runsaan tunnin perästä uudelleen!
Jos jotakin negatiivista ajasta etsii niin se oli ilmapiirin tietty tunkkaisuus! Kaikesta ajateltiin, että ”mitä ihmisetkin sanoo” tai ”noin ei kuulu tehdö”!
Kasvatus korosti kiltteyteen ja ei rohkaissut aloitekykyyn tai omasta kannasta kiinni pitämiseen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1704701- 123286
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos402203Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly261984Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?471906Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6641837- 1161796
- 1371727
- 451485
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101421