Tytöt tyttöjä ja pojat poikia

Jfkfhkfhfhkj

17

345

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eeeeeeeeeiiiiii

      Kiihko femakoille ei tuollainen sovi, siinä vika.

    • kykloopikenties

      Mistä näitä muunsukupuolisia oikein sikiää? Yhtäkkiä tuntuu kuin yksi ja toinen on/halajaa olla joku ihmeotus, kumma kun ei saunajakkaraksi ole vielä kukaan ilmoittanut. On jos jonkinlaista kummajaista! Kuitenkin kaikilla on naamavärkissään silmät, nenä ja suu, ei ole vielä nähty yhtä silmänreikää keskellä otsaa. Kaikilla on kyllä normaalit raajat normaaleissa paikoissa. Siis ei kuitenkaan kovin kummallista. Niin kauan kuin näin on, olkoot naaraspuoliset naisia ja tyttöjä ja koiraat miehiä ja poikia.
      Taitaa ne erikoisuudet olla piilossa jossakin, esittelisivät vain reilusti vain meille tyhmille. Naurettavaa julkisuuden kipeyttä. Onko jokaisen pakko kuuluttaa kaikki intiimit asiansa koko maailmalle? Ketä kiinnostaa?

    • Mitään naurettavaa ei asiassa ole vaan on kyse perusihmisoikeuksista. Saksassa on mahdollista saada jo syntymätodistukseen kolmas sukupuoli. Siellä ollaan jo kehityksessä vähän pidemmällä.

      • luojan.luomat

        Meidät on luotu naisiksi ja miehiksi, on siis vain kaksi sukupuolta.
        Nyt ihminen tyhmyyksissään on keksinyt uusia sukupuolia, pian on tosiaan ihmisen/sahapukin tai vaikka ihmisen/mopon sekasikiö. Pitää olla erikoista ja ihmeellistä. Ei enää riitä lesbo ja homo.
        Minkä Luoja on luonut, sitä ei ihmisen ole hyvä mennä muuttamaan tai korjaamaan.


      • hyhyhyhyhyh
        luojan.luomat kirjoitti:

        Meidät on luotu naisiksi ja miehiksi, on siis vain kaksi sukupuolta.
        Nyt ihminen tyhmyyksissään on keksinyt uusia sukupuolia, pian on tosiaan ihmisen/sahapukin tai vaikka ihmisen/mopon sekasikiö. Pitää olla erikoista ja ihmeellistä. Ei enää riitä lesbo ja homo.
        Minkä Luoja on luonut, sitä ei ihmisen ole hyvä mennä muuttamaan tai korjaamaan.

        Mutta viherfemakot haluavat leikkiä luojaa.


      • luojan.luomat kirjoitti:

        Meidät on luotu naisiksi ja miehiksi, on siis vain kaksi sukupuolta.
        Nyt ihminen tyhmyyksissään on keksinyt uusia sukupuolia, pian on tosiaan ihmisen/sahapukin tai vaikka ihmisen/mopon sekasikiö. Pitää olla erikoista ja ihmeellistä. Ei enää riitä lesbo ja homo.
        Minkä Luoja on luonut, sitä ei ihmisen ole hyvä mennä muuttamaan tai korjaamaan.

        Mistä tiedät että on vain kaksi sukupuolta, vai onko aiemmin vain luultu niin? Muuallakin luonnossa esiintyy monenlaisia järjestelyjä. Mistä tiedät että Luoja on tarkoittanut vain kaksi sukupuolta? Jos Luoja onkin tarkoittanut useampia sukupuolia ja ihminen on tähän asti käsittänyt Luojan tarkoituksen väärin? Mistä tiedät että Luoja on olemassa?


      • luojan.luomat
        Uuninpankko kirjoitti:

        Mistä tiedät että on vain kaksi sukupuolta, vai onko aiemmin vain luultu niin? Muuallakin luonnossa esiintyy monenlaisia järjestelyjä. Mistä tiedät että Luoja on tarkoittanut vain kaksi sukupuolta? Jos Luoja onkin tarkoittanut useampia sukupuolia ja ihminen on tähän asti käsittänyt Luojan tarkoituksen väärin? Mistä tiedät että Luoja on olemassa?

        Uskon siihen mitä Raamattu sanoo. Siitä siis tiedän. Miksi muuten juuri nyt kaikenlaiset hörhöt ovat astunee esiin, miksi ei v. 1985?
        Kaiken pitää olla niin fantastista, uskomatonta ja ihmeellistä. Kaikkien on päästävä kertomaan omasta erinomaisuudestaan, ei riitä, että on tavallinen taavi. On ainakin jossain päästävä säväyttämään edes kerran elämässään.


      • 24t353ewag3eawg
        Uuninpankko kirjoitti:

        Mistä tiedät että on vain kaksi sukupuolta, vai onko aiemmin vain luultu niin? Muuallakin luonnossa esiintyy monenlaisia järjestelyjä. Mistä tiedät että Luoja on tarkoittanut vain kaksi sukupuolta? Jos Luoja onkin tarkoittanut useampia sukupuolia ja ihminen on tähän asti käsittänyt Luojan tarkoituksen väärin? Mistä tiedät että Luoja on olemassa?

        Parahin pankko!

        Miten olet havainnut / ajatellut niiden muunsukupuolisten lisääntyvän / jatkavan sukuaan?

        Elleivät he kykene lisääntymään, voisiko kyse sittenkin olla jostakin tuotanto-ongelmasta tai vastaavasta muusta virheestä heidän kohdallaan?

        Eikö?

        Miksi ei?

        Mistä tiedät, että sinä et ole käsittänyt asioita väärin?


    • mitähän.varten

      Palstan valvoja ei tykkää Kontiolahdella syntyneestä Jari Sinkkosesta.

    • Tunsin erään lieksalaisen vuoden 1940 tienoilla syntyneen henkilön, jolla oli syntyessään kaksi sukupuolta. Hänet "korjattiin" pienenä lapsena tytöksi. Hän oli kuitenkin aikuisena hyvin miesmäinen toimissaan ja esiintymisissään. Hänellä oli myös hyvin miehinen ääni. Hänen kulkuneuvonaan Lieksan yhteislyseon lukioaikaan oli moottoripyörä ja hän harrasti isänsä kanssa mm. karhunmetsästystä. Hän vaikutti elämänsä ajan Lieksassa, pysyi naimattomana ja kuoli myös täällä joitakin vuosia sitten. Hän oli koulutukseltaan filosofian kandidaatti.

      • komu.on.neljättä.sukup

        Tuohan sopii hyvin komuttajaan kuvasit hänet loistavasti.


      • komu.on.neljättä.sukup kirjoitti:

        Tuohan sopii hyvin komuttajaan kuvasit hänet loistavasti.

        Jos tarkoitat viestilläsi Kamuttajaa, korjaan väärän olettamuksen hänen syntyperästään. Vaikka olemme Kamuttajan kanssa lähes hengenheimolaisia maailmanmatkaajina, minulla on vain hämäriä mielikuvia hänen varhaisista Pielisjärvi-ajoistaan1960-luvun puolivälin tienoilta.

        Tiedän lähes erittäin varmasti, että Kamuttaja on syntynyt Pielisjärven Jumalanjoen läheisen Leipäsuon rantamaisemissa jyrkkäseinäisen Piiroislouhen takamailla jokeen rakennetun myllyn naapurissa. Vartuttuaan jättimäiseen miehiseen kokoonsa, Kamuttaja on pysynyt koko pitkän ikänsä aitona ystävällisenä Kamuttajana kierrellen aika ajoin maanosasta toiseen monissa erilaisissa tehtävissä ja palaten väillä hengähtämään nykyiselle kotikonnulleen Syvään Etelään.

        Toivotan Kamuttajalle kivuttomia loppuvuoden päiviä ja voimia kohta alkavalle uudelle vuodelle. Huomaamme silloin tällöin, että emme ole enää nuoria, mutta vanhuuskaan ei ole sairautta!


      • wanha_lieksalainen kirjoitti:

        Jos tarkoitat viestilläsi Kamuttajaa, korjaan väärän olettamuksen hänen syntyperästään. Vaikka olemme Kamuttajan kanssa lähes hengenheimolaisia maailmanmatkaajina, minulla on vain hämäriä mielikuvia hänen varhaisista Pielisjärvi-ajoistaan1960-luvun puolivälin tienoilta.

        Tiedän lähes erittäin varmasti, että Kamuttaja on syntynyt Pielisjärven Jumalanjoen läheisen Leipäsuon rantamaisemissa jyrkkäseinäisen Piiroislouhen takamailla jokeen rakennetun myllyn naapurissa. Vartuttuaan jättimäiseen miehiseen kokoonsa, Kamuttaja on pysynyt koko pitkän ikänsä aitona ystävällisenä Kamuttajana kierrellen aika ajoin maanosasta toiseen monissa erilaisissa tehtävissä ja palaten väillä hengähtämään nykyiselle kotikonnulleen Syvään Etelään.

        Toivotan Kamuttajalle kivuttomia loppuvuoden päiviä ja voimia kohta alkavalle uudelle vuodelle. Huomaamme silloin tällöin, että emme ole enää nuoria, mutta vanhuuskaan ei ole sairautta!

        Siinnä minun elämänkertani tulikin lyhyesti ja ytimekkäästi.
        Kiitos vain toivotuksista ja samaa toivon sinulle myös "Wanha_asfalttimies".

        Nimeäsi en saa millään mieleeni, mutta hahmosi muista Puunjalostustehtaan ajoilta.


    • Minun mielestäni on täysin mahdollista että aika ajoin sattuu jokin luonnonoikku tapahtumaan. Jotenkin tuntuu, että tuo wanhan mainitsema henkilö opetti minua Moisionkadulla. Pidetty ja hyvä opettaja oli, jos nyt hän jota tarkoitetaan. Se sitten, pitäisikö oikkuja pitää aivan normaalina, aiheuttaakin mielipiteitä puolesta ja vastaan. Elämme aikoja, jolloin kommunikointi ja mielipiteiden vaihto tapahtuu valon ja sähkön nopeudella. Minkä tähän kirjoitan, on heti kohta lähetettyäni sen, luettavissa näytöiltänne. Se mahdollistaa laajan mielipidespektrin ja korostaa monin eri tavoin näitä mielipiteitten vivahteikkaita eroja. Uskon että mielipide-eroja oli ennenkin, ja ehkä vahvemmin. Nyt ne korostuvat eritavoin nopean tiedonsiirron ja mahdollisuuksien myötä.

      Mielipidevaikuttamisessa on menossa nyt kiihkeä kilpajuoksu. Jotenkin tuntuu, että osa poliitikoistakin uskoo edelleen painetun sanan uskottavuuteen. Valitettava tosiasia kuitenkin on, että se on kaikkialla kärsinyt pahan inflaation.
      Minunkin tekstini on tulkittu tällä palstalla ”harmittomaksi höpötykseksi”. Hyvä niin. Pääsääntöisesti olenkin pyrkinyt siihen, että pysyisin sääntöjen sallimissa rajoissa ja kutakuinkin kohteliaana keskusteluosapuolia kohtaan. Onhan noita lipsahduksiakin voinut tulla, kaiken maailman elon tuoksinoissa;)

      Tuohon aloituksen aiheeseen palataksemme, mielestäni on kaikkein luonnollisinta, että pojat ovat poikia ja tytöt tekevät lisää. Kiihkeimmät feministit puhuvat vastakkainasettelun poistamisesta. Luin eilen Karjalaisesta ehdokas Merja Kyllösen kommentteja sanonnan ”tolkun ihmiset” käytöstä. Siinä Kyllänen moittii ehdokas Sauli Niinistön olevan liian vastakkaisasetteleva. No, jos ei ole vastakkainasettelua, voisimmeko kieltää sitten tolkuttomuuden? Kyllösen mielestä ihmisen kunnioittamisella ei pidä tehdä kauppaa. Mitä hän itse tekee mielipiteillään, onko moraaliltaan ja ehdokas toimintansa kannalta puhtain pulmunen, täysin etiikan ja parhaimpien tapojen vartijan esikuva? Mielestäni ei kannata edes tuohon lähteä. Ilman vastakkainasettelua elomme olisi aivan liian neutraalia. Se johtaisi luonnottomaan tilaan maapallolla. Jos yhtään tuntee ja ymmärtää elämän syvimpiä rakenteita, vastakohdat eivät ole mikään paha asia, ne ovat suorastaan elämän jatkuvuudelle välttämättömiä. Eikö olisikin aika tylsää, jos ei olisi punaista ja sinistä. Pelkkä harmaa ei olisi yhtään mitään. Ilman hyvyyttä ei olisi pahuutta ja päinvastoin. Tolkutonta on mielestäni yrittää parantaa maailmaa liikaa, silloin tekee vahingossa, ymmärtämättömyyttään ja tarkoituksettomasti pelkkää pahaa. Mielenkiintoista olisi nyt kuulla ne keinot, miten Kyllönen hoitaa vastakkainasettelun poishoitamisen kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä. Uuninpankkokin saa tähän vastata, koska oletan vahvasti, että olet hengenheimolaisia Kyllösen kanssa. Pelkkä suvaitsevaisuus ja toistensa ymmärtäminen ei riitä. Lukisin mieluusti jotain todellista ja toteuttamiskelpoista, harmittoman höpötyksen sijaan. Ja nämä sotilaspoliittiset jutut ovat sitten aivan eri kirjoittamisen aihe. Siihen tarvittaisiin kohdallani melkein valovuosi.

      No niin. Olipa taas mukava kommentoida. Ei edes tarvitse ravistaa. Kyllä helpotti;)

      • Mainitsemani henkilö aloitti opettajan tehtävät luonnontieteiden ja maantiedon vt. lehtorina Lieksan yhteislyseossa syksyllä 1962. Katuvankka tunnisti hänet.


    • Sinkkonen on viisas mies.

      • Hyvä kamuttaja. Olen täysin samaa mieltä. Jari Sinkkonen on viisas mies. Kyllä hän on tuossa tyttöjen ja poikien asiassa hyvinkin oikeassa. Olisin erittäin mielelläni ollut Risto Ryti –salissa hänen luennollaan.

        Wanhan kertoma aika -62 pitää täysin paikkansa omissakin muisteloissani.

        Mutta jos pohdiskelemme, olemmeko nähneet oikein viisasta miestä, tähän pohdiskeluun sopii hyvin Simo Puupposen (Aapelin) kirjoittamaan tekstiin perustuva pätkä Siunatusta hulluudesta. Tämän olen joskus aiemminkin tänne linkittänyt, mutta niinhän sitä sanotaan, että kertaus on opintojen äiti. Vai pitäisikö siitäkin todeta, että ”opintojen henkilö;)” Opettaja Vilhelm Horsmaa voisi pitää likipitäen viisaana miehenä.

        https://www.youtube.com/watch?v=v8Qsn_PAtdY

        Ja veljekset pohtivat edelleen.

        https://www.youtube.com/watch?v=jFP5yzR36iI


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      177
      4834
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      3416
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      40
      2233
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      26
      2004
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      47
      1946
    6. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      680
      1906
    7. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      117
      1841
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      138
      1767
    9. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      45
      1525
    10. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1431
    Aihe