Tiedättekö mitään yhtä hyviä valokuvan käsittely-ohjelmia, kuten Photoshop?
Valokuvien käsittely-ohjelmat
32
2430
Vastaukset
- riippuu_tarpeesta
Mihin käyttöön ja millaiseen ympäristöön kuvankäsittelyohjelmaa tarvtsisit?
Omien valokuvien muokkaamiseen tietokoneella. Ihmiset/luonto.
- riippuu_tarpeesta
Riippuu muokkaamistarpeesta ja myös ohjelmistoympäristöstä edelleen.
- hoookooo
lightroomilla pärjää ammattitasolle asti. tosin se maksaa ja taitaa olla nykyään pilvipalvelussa kuukausimaksulla. Emt saako sitä yksin vai onko kytkettty photoshopin kanssa. Muutama hyvä ilmainenkin on olemassa. Gimppiin älä kuitenkaan sekoa.
- Mestarikuvaaja
Rawtherapee on rahattoman lightroom ja vastaavasti Gimp rahattoman Photoshop.
Gimppiä parjataan aivan turhaan. Aivan hyvää jälkeä sillä saa. Ehkä Photoshoppiin tottunutta ärsyttää Gimpin erilaisuus. Mestarikuvaaja kirjoitti:
Rawtherapee on rahattoman lightroom ja vastaavasti Gimp rahattoman Photoshop.
Gimppiä parjataan aivan turhaan. Aivan hyvää jälkeä sillä saa. Ehkä Photoshoppiin tottunutta ärsyttää Gimpin erilaisuus.Gimp on aloittelijalle hiton vaikea opetella.
- kaikki-vaikeaa
antsug kirjoitti:
Gimp on aloittelijalle hiton vaikea opetella.
Aloittelijalle on todennäköisesti mikä hyvänsä kuvankäsittelyohjelma vaikea opetella.
- Nexist
CaptureOne, jonka Sonyyn saa ilmaiseksi.
Photoshop elements ja Paintshop Pro ovat edullisia (n. satasen hintaluokassa) olevia ohjelmia. Minulla on Elements 14 ja on ihan hyvä. Rajoituksia on tasojen säädöissä ja CMYK-kuvia ei voi käsitellä.
- AffinityPhoto
Affinity Photo
–ammattitasoinen
- ilmaiset päivitykset
https://affinity.serif.com/en-gb/photo/- 102030405060
Tämä Affinityhän näyttää erittäin mielenkiintoiselta.
Onko kellään kokemusta?
- phostographt
Adobe Lightroom on tehokas ja helppo ohjelma valokuvien käsittelyyn. Se luo myös selkeän katalogin tietokoneella olevista valokuvista. Ohjelman saa ostettua kertamaksulla Adobelta. Lightroom on ihan ammattitasoinen työkalu. Suosittelen!
https://helpx.adobe.com/fi/creative-cloud/help/download-install-single-app-Lightroom-6.html- linda-kerro-hinta
Eihän tuossa kerrota edes hintaa.
- Lindakooon
Sieltä 2-kohdan ohjeen mukaan etenemällä hinnaksi paljastuu 135,16 €
jpg kuvien perussäätöön käy ilmainen FastStone Image Viewer mainiosti. Itse säädän sillä pääosan kuvistani jos en halua niihin tasoja joihinkin säätöihin. Se on varsin helppokäyttöinen koska vanha eläkeläinenkin sen kanssa pärjää.
Kannattaa kokeilla, ei maksa mitään! Aina välillä pyytävät lahjoitusta vaan eivät estä toimintaa vaikka et lahjoitakaan. Yrityskäytössä siitä pitäisi maksaa lisenssi.- fjkashjhf
Siinä on kuitenkin yksi paha vika. Windows only!
fjkashjhf kirjoitti:
Siinä on kuitenkin yksi paha vika. Windows only!
It's not a bad thing, most of us have Windows!
- Canonisti
Extyökkäri kirjoitti:
It's not a bad thing, most of us have Windows!
Valo- ja videokuvauksessa tuo wintoosa ei ole mitenkään itsestäänselvyys. Mac on kaikenlaiseen kuvankäsittelyyn Windowsia parempi vaihtoehto. Se on myös elinkaarikustannuksiltaan halvempi.
Totta, että Apple unohti Hollywoodin filmintekijät ja Pro malliston tehot jäivät jälkeen. Nyt tuokin on luvattu korjata. Canonisti kirjoitti:
Valo- ja videokuvauksessa tuo wintoosa ei ole mitenkään itsestäänselvyys. Mac on kaikenlaiseen kuvankäsittelyyn Windowsia parempi vaihtoehto. Se on myös elinkaarikustannuksiltaan halvempi.
Totta, että Apple unohti Hollywoodin filmintekijät ja Pro malliston tehot jäivät jälkeen. Nyt tuokin on luvattu korjata.Silti most of us have Windows! Suurelle ryhmälle tekeminen saa enemmän aikaan. Kun olen katsellut noita Omppu läppäreitä niin tupla hinnanhan niistä saa maksaa ja kaikki ohjelmat pitää uusia. En näe mitään tarvetta moiseen vaihtamiseen.
- kcnjxzjvbxzvb
Extyökkäri kirjoitti:
Silti most of us have Windows! Suurelle ryhmälle tekeminen saa enemmän aikaan. Kun olen katsellut noita Omppu läppäreitä niin tupla hinnanhan niistä saa maksaa ja kaikki ohjelmat pitää uusia. En näe mitään tarvetta moiseen vaihtamiseen.
Mitä useampi voi käyttää, sitä parempi ohjelman tuottajalle.
Ohjelmien käyttökin tuppaa menemään muodin mukaan.
Linkkejä muutamiin vähintäin kahta systeemiä tukevia valokuvausohjelmia.
https://affinity.serif.com/en-gb/photo/
http://www.dxo.com/us/photography/photo-software/dxo-opticspro
GIMPSHOP (www.gimpshop.com)
https://www.xnview.com/en/xnviewmp/
http://www.darktable.org/install/
https://www.digikam.org/download/
http://www.lightzoneproject.org/content/about
http://www.aftershotpro.com/en/products/aftershot/pro/
Lisää löytyy, jos jaksaa etsiä.
- jkuiui
Paintshop on halpa. Paintnet ilmainen.
- Tsuumiko
Ilmaisohjelmat-sivustolta näytti löytyvän jotain kuvankäsittelyyn liittyvää, Pixlr ja Sumo Paint:
https://www.ilmaisohjelmat.fi/kuvankasittely-verkkosovellukset
Näistä ei kokemusta minulla. - STOIK_imagic
http://www.stoik.com/products/photo/STOIK-Imagic/System-Requirements
Joskus tuli kokeiltua tuollaista venäläistä kuvankäsittelyohjelmaa. Ostettunakaan ei ilmeisesti kallis. Ominaisuuksia oli paljon mutta melko spartalaisen näköinen.
Enpä sitten tiedä kuinka paljon vakoilee. - 102030405060
Paint Shop Pro, ainakin aiemmin oli aika hyvä hintaisekseen.
Ilmaisista tietysti GIMP. Valokuvan käsittely on mielestäni kameran kennon tallentaman datan käsittelyä. Siihen LightRoom on omiaan. Hyviä ilmaisiakin on. Kun kennon sisällöstä on saatu kuva sitä voi käsitellä Photoshopilla tai vastaavalla efektityökalulla jos on tarvetta. Yleensä ei ole. Itse en pidä Photoshopista ja en tarvitse sitä. Mammuttimainen ohjelma jolla toki voi tehdä melkein mitä vain. Osannee RAW-kuvatkin - en ole varma kun en ole käyttänyt. LightRoom ja vastaavat RAW-editorit sisältävät kuvien hallinnan ja liki kaikein mitä trvitsee. Puuttuu tosin tasot, eri kuvien yhdistäminen ja piirtämisen mahdollisuus. Ilman Photaria tulee toimeen mutta ei ilman kunnollista kuvienhallintatyökalua ja RAW-editoria.
- nmdnfmgn
Photoshop on leikkiohjelma, jolla valokuvan todellisuus vääristetään.
- joskusihmettelen
Kuinkahan ennen valokuvaajat kuvasivat ja "julkaisivat" kuviaan, kun ei ollut kuvankäsittelyohjelmia, jolla vääristää alkuperäistä kuvaa?
- fkhsgjhuer
Oli pakko olla aito, vaikka trikkikuvia osattiin tehdä ennenkin, mutta se oli työlästä, kun ei ollut valmiita wizardeja.
- Huulipyöreänä
Miten suoristan kuvan Paint.netillä?
- kuuuukkeli
Valikosta Tasot - Pyöritä/Lähennä.
Pyöritä/Käännä kohdan ylimmällä säätöpalkilla säädetään kuva suoraksi.
Panoroi ja Lähennä kohdista voi rajata kuvan.
- nominulla
Minulle on muodostunut perussetiksi Lightroom ja Faststone. Muitakin olen koittanut kokeilla mutta en ole noista päässyt eroon. Ei ne kaikessa parhaitakaan ole mutta jotenkin sellainen yhdistelmä josta löytyy kaikki tarpeellinen, tai lieneekö se vaan että juuri näiden softien ominaisuuksia on tottunut tarvitsemaan, eikä muuta osaa kaivata.
Faststonella käyn aluksi muistikortin läpi ja poistan selkeästi epäonnistuneet kuvat. Sitten importtaan jäljelle jääneet kuvat Lightroomiin, säätelen niin kuin osaan ja exporttaan jpegeiksi. Sen jälkeen taas katselu ja mahdollinen jälkisäätö, pienennetyt versiot, lopputerävöinti yms. Faststonella. - Adoben_resurssisyöpöt
GIMPillä saa aika monet jutut tehtyä. Eikä maksa mitään.
Opiskelun vaikeus...? Kaikkien eteen tulleiden ohjelmien kanssa opiskeluun kuluu paljon aikaa, jos haluaa oppia käyttämään niitä hyvin. Taitaa se Photoshopin "helppous" tulla vain siitä, että se on "kaikille pakollinen" ja siten tuttu.
Photoshoppia tyrkytetään joka tuutista, mutta Adoben ohjelmistot ovat kalliita ja ihan hirveitä reusursissyöppöjä. Siis ainakin Acrobat ja Premiere Elements, mitä olen käyttänyt timelapse videoiden koostamiseen. Tämän premiere elements käynnistyminen ottaa pari minuuttia .... tehokoneessa, jossa on SSD kovalevy, 16 GB muistia jne ja jonka WIn10 käyttis nousee pystyy alta minuutissa. Lisäksi ohjelma on muutoinkin kömpelö (siinä on "käyttöä helpottavia" toimintoja, joista on pelkkää haittaa sellaiselle, joka tietää mitä haluaa tehdä ja haluaa tehdä sen omalla tavallaan) paskakasa osaa kaatuillakin kohtuu usein, minkä jälkeen taas odotellaan käynnistymistä minuuttitolkulla.
Kuvien nopeaan selailuunkin löytyy vaikkapa ExifPro.
Erikoisemmat jutut, kuten linssivääristymien korjailut, perspektiivin oikominen (no, tämä ehkä Gimpilläkin sujuisi) hoidan DXO Optic -ohjelmalla. Tämä onkin ainoa, mistä on rahaa pitänyt maksaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565690Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141727
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271518Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa381336Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121311Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3481277