Valokuvien käsittely-ohjelmat

Tiedättekö mitään yhtä hyviä valokuvan käsittely-ohjelmia, kuten Photoshop?

32

2430

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • riippuu_tarpeesta

      Mihin käyttöön ja millaiseen ympäristöön kuvankäsittelyohjelmaa tarvtsisit?

    • Omien valokuvien muokkaamiseen tietokoneella. Ihmiset/luonto.

      • riippuu_tarpeesta

        Riippuu muokkaamistarpeesta ja myös ohjelmistoympäristöstä edelleen.


    • hoookooo

      lightroomilla pärjää ammattitasolle asti. tosin se maksaa ja taitaa olla nykyään pilvipalvelussa kuukausimaksulla. Emt saako sitä yksin vai onko kytkettty photoshopin kanssa. Muutama hyvä ilmainenkin on olemassa. Gimppiin älä kuitenkaan sekoa.

      • Mestarikuvaaja

        Rawtherapee on rahattoman lightroom ja vastaavasti Gimp rahattoman Photoshop.

        Gimppiä parjataan aivan turhaan. Aivan hyvää jälkeä sillä saa. Ehkä Photoshoppiin tottunutta ärsyttää Gimpin erilaisuus.


      • Mestarikuvaaja kirjoitti:

        Rawtherapee on rahattoman lightroom ja vastaavasti Gimp rahattoman Photoshop.

        Gimppiä parjataan aivan turhaan. Aivan hyvää jälkeä sillä saa. Ehkä Photoshoppiin tottunutta ärsyttää Gimpin erilaisuus.

        Gimp on aloittelijalle hiton vaikea opetella.


      • kaikki-vaikeaa
        antsug kirjoitti:

        Gimp on aloittelijalle hiton vaikea opetella.

        Aloittelijalle on todennäköisesti mikä hyvänsä kuvankäsittelyohjelma vaikea opetella.


    • Nexist

      CaptureOne, jonka Sonyyn saa ilmaiseksi.

    • Photoshop elements ja Paintshop Pro ovat edullisia (n. satasen hintaluokassa) olevia ohjelmia. Minulla on Elements 14 ja on ihan hyvä. Rajoituksia on tasojen säädöissä ja CMYK-kuvia ei voi käsitellä.

    • AffinityPhoto
      • 102030405060

        Tämä Affinityhän näyttää erittäin mielenkiintoiselta.

        Onko kellään kokemusta?


    • phostographt
      • linda-kerro-hinta

        Eihän tuossa kerrota edes hintaa.


      • Lindakooon

        Sieltä 2-kohdan ohjeen mukaan etenemällä hinnaksi paljastuu 135,16 €


    • jpg kuvien perussäätöön käy ilmainen FastStone Image Viewer mainiosti. Itse säädän sillä pääosan kuvistani jos en halua niihin tasoja joihinkin säätöihin. Se on varsin helppokäyttöinen koska vanha eläkeläinenkin sen kanssa pärjää.

      Kannattaa kokeilla, ei maksa mitään! Aina välillä pyytävät lahjoitusta vaan eivät estä toimintaa vaikka et lahjoitakaan. Yrityskäytössä siitä pitäisi maksaa lisenssi.

      • fjkashjhf

        Siinä on kuitenkin yksi paha vika. Windows only!


      • fjkashjhf kirjoitti:

        Siinä on kuitenkin yksi paha vika. Windows only!

        It's not a bad thing, most of us have Windows!


      • Canonisti
        Extyökkäri kirjoitti:

        It's not a bad thing, most of us have Windows!

        Valo- ja videokuvauksessa tuo wintoosa ei ole mitenkään itsestäänselvyys. Mac on kaikenlaiseen kuvankäsittelyyn Windowsia parempi vaihtoehto. Se on myös elinkaarikustannuksiltaan halvempi.

        Totta, että Apple unohti Hollywoodin filmintekijät ja Pro malliston tehot jäivät jälkeen. Nyt tuokin on luvattu korjata.


      • Canonisti kirjoitti:

        Valo- ja videokuvauksessa tuo wintoosa ei ole mitenkään itsestäänselvyys. Mac on kaikenlaiseen kuvankäsittelyyn Windowsia parempi vaihtoehto. Se on myös elinkaarikustannuksiltaan halvempi.

        Totta, että Apple unohti Hollywoodin filmintekijät ja Pro malliston tehot jäivät jälkeen. Nyt tuokin on luvattu korjata.

        Silti most of us have Windows! Suurelle ryhmälle tekeminen saa enemmän aikaan. Kun olen katsellut noita Omppu läppäreitä niin tupla hinnanhan niistä saa maksaa ja kaikki ohjelmat pitää uusia. En näe mitään tarvetta moiseen vaihtamiseen.


      • kcnjxzjvbxzvb
        Extyökkäri kirjoitti:

        Silti most of us have Windows! Suurelle ryhmälle tekeminen saa enemmän aikaan. Kun olen katsellut noita Omppu läppäreitä niin tupla hinnanhan niistä saa maksaa ja kaikki ohjelmat pitää uusia. En näe mitään tarvetta moiseen vaihtamiseen.

        Mitä useampi voi käyttää, sitä parempi ohjelman tuottajalle.
        Ohjelmien käyttökin tuppaa menemään muodin mukaan.

        Linkkejä muutamiin vähintäin kahta systeemiä tukevia valokuvausohjelmia.

        https://affinity.serif.com/en-gb/photo/
        http://www.dxo.com/us/photography/photo-software/dxo-opticspro
        GIMPSHOP (www.gimpshop.com)
        https://www.xnview.com/en/xnviewmp/
        http://www.darktable.org/install/
        https://www.digikam.org/download/
        http://www.lightzoneproject.org/content/about
        http://www.aftershotpro.com/en/products/aftershot/pro/

        Lisää löytyy, jos jaksaa etsiä.


    • jkuiui

      Paintshop on halpa. Paintnet ilmainen.

    • Tsuumiko

      Ilmaisohjelmat-sivustolta näytti löytyvän jotain kuvankäsittelyyn liittyvää, Pixlr ja Sumo Paint:
      https://www.ilmaisohjelmat.fi/kuvankasittely-verkkosovellukset
      Näistä ei kokemusta minulla.

    • STOIK_imagic
    • 102030405060

      Paint Shop Pro, ainakin aiemmin oli aika hyvä hintaisekseen.

      Ilmaisista tietysti GIMP.

    • Valokuvan käsittely on mielestäni kameran kennon tallentaman datan käsittelyä. Siihen LightRoom on omiaan. Hyviä ilmaisiakin on. Kun kennon sisällöstä on saatu kuva sitä voi käsitellä Photoshopilla tai vastaavalla efektityökalulla jos on tarvetta. Yleensä ei ole. Itse en pidä Photoshopista ja en tarvitse sitä. Mammuttimainen ohjelma jolla toki voi tehdä melkein mitä vain. Osannee RAW-kuvatkin - en ole varma kun en ole käyttänyt. LightRoom ja vastaavat RAW-editorit sisältävät kuvien hallinnan ja liki kaikein mitä trvitsee. Puuttuu tosin tasot, eri kuvien yhdistäminen ja piirtämisen mahdollisuus. Ilman Photaria tulee toimeen mutta ei ilman kunnollista kuvienhallintatyökalua ja RAW-editoria.

    • nmdnfmgn

      Photoshop on leikkiohjelma, jolla valokuvan todellisuus vääristetään.

    • joskusihmettelen

      Kuinkahan ennen valokuvaajat kuvasivat ja "julkaisivat" kuviaan, kun ei ollut kuvankäsittelyohjelmia, jolla vääristää alkuperäistä kuvaa?

      • fkhsgjhuer

        Oli pakko olla aito, vaikka trikkikuvia osattiin tehdä ennenkin, mutta se oli työlästä, kun ei ollut valmiita wizardeja.


    • Huulipyöreänä

      Miten suoristan kuvan Paint.netillä?

      • kuuuukkeli

        Valikosta Tasot - Pyöritä/Lähennä.
        Pyöritä/Käännä kohdan ylimmällä säätöpalkilla säädetään kuva suoraksi.
        Panoroi ja Lähennä kohdista voi rajata kuvan.


    • nominulla

      Minulle on muodostunut perussetiksi Lightroom ja Faststone. Muitakin olen koittanut kokeilla mutta en ole noista päässyt eroon. Ei ne kaikessa parhaitakaan ole mutta jotenkin sellainen yhdistelmä josta löytyy kaikki tarpeellinen, tai lieneekö se vaan että juuri näiden softien ominaisuuksia on tottunut tarvitsemaan, eikä muuta osaa kaivata.

      Faststonella käyn aluksi muistikortin läpi ja poistan selkeästi epäonnistuneet kuvat. Sitten importtaan jäljelle jääneet kuvat Lightroomiin, säätelen niin kuin osaan ja exporttaan jpegeiksi. Sen jälkeen taas katselu ja mahdollinen jälkisäätö, pienennetyt versiot, lopputerävöinti yms. Faststonella.

    • Adoben_resurssisyöpöt

      GIMPillä saa aika monet jutut tehtyä. Eikä maksa mitään.

      Opiskelun vaikeus...? Kaikkien eteen tulleiden ohjelmien kanssa opiskeluun kuluu paljon aikaa, jos haluaa oppia käyttämään niitä hyvin. Taitaa se Photoshopin "helppous" tulla vain siitä, että se on "kaikille pakollinen" ja siten tuttu.

      Photoshoppia tyrkytetään joka tuutista, mutta Adoben ohjelmistot ovat kalliita ja ihan hirveitä reusursissyöppöjä. Siis ainakin Acrobat ja Premiere Elements, mitä olen käyttänyt timelapse videoiden koostamiseen. Tämän premiere elements käynnistyminen ottaa pari minuuttia .... tehokoneessa, jossa on SSD kovalevy, 16 GB muistia jne ja jonka WIn10 käyttis nousee pystyy alta minuutissa. Lisäksi ohjelma on muutoinkin kömpelö (siinä on "käyttöä helpottavia" toimintoja, joista on pelkkää haittaa sellaiselle, joka tietää mitä haluaa tehdä ja haluaa tehdä sen omalla tavallaan) paskakasa osaa kaatuillakin kohtuu usein, minkä jälkeen taas odotellaan käynnistymistä minuuttitolkulla.

      Kuvien nopeaan selailuunkin löytyy vaikkapa ExifPro.

      Erikoisemmat jutut, kuten linssivääristymien korjailut, perspektiivin oikominen (no, tämä ehkä Gimpilläkin sujuisi) hoidan DXO Optic -ohjelmalla. Tämä onkin ainoa, mistä on rahaa pitänyt maksaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe