Tasa-arvo kahden naisen perheissä

ViljaInkeri

Viime aikoina on ollut lehdissä juttua siitä, että nuoret naiset ovat pettyneitä miestensä osuuteen kotitöiden tekemksessä ja lastenhoidossa. Samoin oli artikkeli, jonka mukaan eri sukupuolta olevien suhteissa puolisoiden rahat eivät jakaudu tasapuolisesti.

Minua kiinnostaa kuulla, millaisia kokemuksia tämän palstan naisilla on kahden naisen perheistä. Jakautuvatko kotityöt tasaisesti? Miten kotityöt jaetaan? Syntyykö niistä riitoja? Miten riitoja ratkaistaan? Entä miten raha-asiat on hoidettu?

Jos kiinnostusta aihetta kohtaan riittää, niin minua kiinnostaa tasa-arvo myös muissa asioissa. Miten päätetään, mitä kanavaa tai mikä elokuva katsotaan? Aiheuttaako vapaa-ajan vietto riitoja? Tavataanko kummankin sukulaisia ja ystäviä yhtä paljon? Kuka päättää perheen ravitsemuksesta, aterioista ja ruokarytmeistä? Jakaantuuko säilytystila kodeissa tasapuolisesti? Miten päätetään, mitä lomalla tehdään?

Kiinnostukseni johtuu varmasti siitä, että opiskelen yhteiskuntatieteitä, joissa käsitellään paljon myös perheiden - mutta vain heteroperheiden - asioita. Olen sinkku ja mahdollinen yhteiselämä toisen naisen kanssa mietityttää myös kovasti. Minut on kasvatettu tasa-arvoiseksi. Selkäytimessäni on ajatus, että teen kahden aikuisen perheessä puolet kotitöistä, mutta todellakin vain puolet. Onko tasa-arvo utopiaa vai ovatko kahden naisen perheet jopa tasa-arvon edelläkävijöitä?

10

1045

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arzza60

      Sä puhut suhteesta kuin se olisi joku liikesopimus... eihän se noin mene kahden ihmisen välillä, jos on rakkautta...

      • ankerilainen

        Sorge mutta kyllä se osittain on sopimus, kahden ihmisen välinen, tai useamman.
        Koska jos ei ole ns. henkistä ja suullista sopimusta suhteesta ja sen asioista, ihmiset lähtisivät välittömästi ensihuuman jälkeen seuraavaa katsomaan, mikä on valitettavan todellista.

        Siinä ei pelkät sokeat tunteet auta pitämään ihmisiä yhdessä. Kyse on rakkaudesta, kyllä mutta sitä ei kannata sekoittaa rakastumiseen/ihastumiseen.

        Aloittajalle vastausta, että katsoisin suhteessa olevien ihmisten vahvuuksien käyttämisen olevan tehokasta.

        Raha-asioissa katsoisin paremmaksi, että se joka saa enemmän palkkaa, myös saa antaa perheelle (perhe missä myös ei ole lapsia) enemmän. Se on oikeudenmukaista ja siten tasa-arvollista toista kohtaa.


    • Kiitos aloituksesta. Yhteiselämän sopimukset ovat myös sellaisia, että kummankin vahvuudet, innostukset ja inhot otetaan huomioon, Puolet ja puolet voi olla toi sulle ja tää mulle ja siihenkin voidaan tehdä muutoksia. Puhutaan. Kokemukseni mukaan riitoja ei tule näistä asioista, jos molemmat aidosti välittävät sekä itsen että toisen hyvinvoinnista.

      • ViljaInkeri

        Kiitos sinulle kommentista. Mä ajattelen myös, että maalaisjärjellähän niitä arkisia asioita ratkotaan. En mä tarkoittanut puolikkaalla sitä, että työt jaettaisiin jokainen käden liike laskien tai kotitöihin kuluvaa aikaa sekuntikellolla mitaten. Ihmisillä on aina erilaisia taitoja ja mielenkiinnon kohteita. Samoin on rajoitteita ja inhokkihommia. Paras systeemi varmaan syntyisi, jos toisen inhoamat kotityöt olisivat toisen lempihommia ja päin vastoin. Mä ajattelen samoin, että parhaan tuloksen saa ne, jotka välittävät sekä itsen että toisen hyvinvoinnista. Toisaalta juuri kotityöt ja muut arkeen, asumiseen ja vapaa-aikaan liittyvät asiat usein aiheuttavat merkityksellisiä riitoja parisuhteissa - tai ainakin heteroparisuhteissa. Harmillista kun samaa sukupuolta olevien parien parisuhteita ole vielä tarkasteltu näistä näkökulmista eikä yliopiston luennoillakaan puhuta muista kuin heteropareista.


    • Ehkö voit tehdä omaa otantaa ;-). Oliko aloituksesi yritys siihen suuntaan?

    • Tsippadaidaa

      Minä kannatan sitä, että se siivoo/tiskaa/tms..jota häiritsee.

      • Tsippapadaidaa

        Kokemusta huithapeleista, siivousfanaatikoista..ja suht norminaisista . Tolla pärjäs hyvin kaikkien kanssa.


    • Näinmeillä88

      Kyllä minäkin kannatan tasa-arvoa, ja kun molemmat ollaan töissä niin molemmat myös tekee kotitöitä, tosin mä oon aina tehnyt enemmän. Tällä hetkellä olen joka päivä kotona ja toinen tienaa niin mä teen suurimman osan kotitöistä, siivoan ja laitan ruokaa joka ilta. Ja minusta se on täysin reilua. Eli pitäisi ottaa huomioon millainen kotitilanne on ja sen mukaan järjestää kotityöt.

    • Mutu_tältä

      Noissa eri sukupuolisissa suhteissa mies yleensä tienaa enemmän ja se mukamas tekee hänestä ns. perheen pään. Nainen vähän niin kuin huomaamattaan ripustautuu ja ajautuu hanskaamaan ne ns. naisten hommelit siellä kotosalla. Ja sitten kun perheeseen alkaa syntyä jälkikasvua niin siinä vaiheessa asia tod.näk. entisestään korostuu. Mies rakentaa aitaa ja seiniä ympärille sen verran ettei nainen uskalla astua ulos oli miten perseellään se parisuhde tahansa.
      Ainakin jos tätä vasten peilaa niin tasa-arvo saattaa naispareilla löytyä helpommin:D

    • Anonyymi

      Naisen €-uro johtuu Feminsmistä. Feministi estää isän oikeudet käyttäen apunaan poliisia ja tuomaria huoltajuuskiistoissa. Kotifeministi ei anna isälle puolta vapaastaan. Urakehitys toppaa ja NS: 87%/€ on totuutta.
      Asia on ratkaistavissa nykyisellä Prosentilla nuijitaan lapset isien huostaan Nainen pysyy palkka nousussa eikä vietä työelämän ulkopuolella 5v menettäen lisäksi eläke-etuaan. FEMINISMIN purku kaupunkiemme huoltajuus neuvotteluista korjaa tilanteen samassa ajassa kuin se on luotukin. Jos pistää 2% siihen vielä lisää huoltajuuksia isälle niin Naisen tasa-arvo toteutuu entistä nopeammin.
      Asia on helpoinpia ratkaisuja ikinä nyt tarvitaan tervejärkisiä toimia ongelmien ratkaisuksi! Veromaksaja myös hyötyy lastemme parenmmasta kodista mielenteveys ongelmista kärsivät nimemnomaan yksinhuoltaja äitien lapset uusi polku on voittoja kaikille täynnä. Ongelma on että Feministien kerho alkaa ujeltaa poliisia apuun poliisi käy isän päälle joka ajaa lapsensa tapaamis etua jopa lapsiakin on kuollut Feministien hyökätessä poliisin kera isien päälle. Lehtis sontan syyttää isää vaikka feminismi on kaiken syy ja seuraus.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe