Osallistuin tiistaina Helsinki-päivän konserttiin Kaisaniemen puistossa, jossa esiintyivät mm. Elastinen, Ismo Alanko, JVG ja Apulanta. Porukkaa oli kokoontunut runsaslukuisesti puistoon ja aurinko paistoi. Mitä paras festarisää. Yhtä en kuitenkaan osannut odottaa: Alueella oli runsaasti myös Rauhanyhdistykseltä tuttuja kasvoja. Osa käänsi pään minut nähdessään ja osa oli, kuin ei olisi edes huomannut. Ehkä eivät huomanneetkaan. Näkyi tätä ry:ltä tuttua porukkaa myös jammailemassa. Lonkeroteltalla näin myös yhden Rauhanyhdistykseltä tutun tilaamassa itelle kallista lonkeroa. Kesähelsinkiläisiäkin näkyi, tai ainakin arvelen heidän olevan kesähessuja, sillä niin uskovaisen näköisiä ja puhuivatkin leveetä murretta.
Kysynkin: Onko nykyään yleistäkin, että myös uskovaiset käyvät konserteissa?
Itsehän en enää ole hetkeen ollut uskomassa, mutta kyllä minä silti tunnen edelleen varsin paljon Helsingin seuroissa käviöitä joko ihan nimeltä, tai sitten kasvoilta. Eipä näkynyt nuorilla sisarilla korvakorujakaan korvissa, eli ilmeisesti ovat vielä kirjoilla? Kävin ihan vastikään seuroissa ja näin siellä kyllä näitä festareillakin näkemiäni henkilöitä. Kulkevatko he vain porukan mukana, mutteivät usko?
Seuroissa olen myös huomannut, tai ainakin ollut huomaavinaan, että tapauskovaiset eivät siunaa puhujaa, kun hän pyytää evankeliumia. Samaiset henkilöt myös lähtevät heti ensimmäisen laulun aikana jonottaa kahvia ja pullaa. Ja näitä henkilöitä sitten pitkälti näin myös tuolla konsertissa.
Nyt en yhtään ihmettele, miksi Jupe esimerkiksi on ollut kovin huolissaan kristillisyytemme nykytilasta. Tapauskovaisuus lienee aika yleistä nykyisin....
Huom. Itse en ole tapauskovainen, vaikka käyn toisinaan seuroissa. Minä olen uskoni kieltänyt, mutta mikään ei estä tulemasta katsomaan kavereita Rauhanyhdistykselle.
Helsinki-päivän konsertissa paljon ry:ltä tuttuja
39
1203
Vastaukset
- Vlmies
Elämme lopunaikaa jolloin kirjoitukset toteutuvat. Kymmenen neitseen vertaus muunmuassa kuvaa minkälainen Jumalan valtakunta on. Ei todellakaan voi sanoa kuka ry:llä on elävässä uskossa mutta kaikkien sydämien salatuimmatkin asiat tulevat julki ennemmin tai myöhemmin... Viimeistään viimeisellä tuomiolla.
- HuolestunutTulle
Lopunaikoihin kuulunee myös lisääntynyt viihde kansamme keskuudessa. Musiikkivideot ja uskoa turmelevat elokuvat tunkevat jokaisen taskuun. Jo uusimmassa Päivämiehessä tätä aihetta sivuttiin. Päivämiehen kirjoituksessa vanhemmat olivat huolissaan, kun oma lapsi katsoi musiikkivideota kännykällään, joka vanhempien mielestä näytti kaikelta muulta, kuin uskovaiselle sopivalta ja ohjeistivat lasta. Lapsi siihen, että kaikkihan näitä katsovat.
Jumalan valtakunta murenee kovaa vauhtia sisältä päin. Elämme selvästi ajan illassa! " Ei todellakaan voi sanoa kuka ry:llä on elävässä uskossa "
Lieneekö aiheesta tehty luotettavaa tutkimusta tuon mainitun "festarikansan" osalta?- Vlmies
kunhan_taas_kysyn kirjoitti:
" Ei todellakaan voi sanoa kuka ry:llä on elävässä uskossa "
Lieneekö aiheesta tehty luotettavaa tutkimusta tuon mainitun "festarikansan" osalta?Valitettavan paljon kuulee että "uskovaisia" elää maailman menoissa... Onko niin että nykyään ei uskalleta mennä puhuttelemaan niitä raukkoja niinkuin 70-luvulla... Aika vaikeaahan se on puhutella kun se usein ymmärretään hengelliseksi väkivallaksi? Surullista kuinka sielunvihollinen on saanut otteen tästä ajan ilmiöstä. Ei ihme että viisaatkin neitseet tulevat uneliaisiksi ajan illassa.
- Olavi.Voittonen
Vlmies kirjoitti:
Valitettavan paljon kuulee että "uskovaisia" elää maailman menoissa... Onko niin että nykyään ei uskalleta mennä puhuttelemaan niitä raukkoja niinkuin 70-luvulla... Aika vaikeaahan se on puhutella kun se usein ymmärretään hengelliseksi väkivallaksi? Surullista kuinka sielunvihollinen on saanut otteen tästä ajan ilmiöstä. Ei ihme että viisaatkin neitseet tulevat uneliaisiksi ajan illassa.
jumalanterve! Nyt kristillisyydessämme tarvitaan kipeästi vanhan hyvän ajan hoitokokouksia. jumalanrauhaa.
Vlmies kirjoitti:
Valitettavan paljon kuulee että "uskovaisia" elää maailman menoissa... Onko niin että nykyään ei uskalleta mennä puhuttelemaan niitä raukkoja niinkuin 70-luvulla... Aika vaikeaahan se on puhutella kun se usein ymmärretään hengelliseksi väkivallaksi? Surullista kuinka sielunvihollinen on saanut otteen tästä ajan ilmiöstä. Ei ihme että viisaatkin neitseet tulevat uneliaisiksi ajan illassa.
Kukahan se raukka on, kun ei uskalla mennä ketään puhuttelemaan.
Jos on anastanut itsensä Jeesukselle, ei edusta itseään, vaan Jeesusta, mutta jos ei, niin ollaan jonkun ajatuksen, tai lahkon esittelijöitä, jossa tulos on aina vailla siunausta.
Kerrot, että – 70 luvulla pystyi puhumaan kaikkien kanssa? Pystyikö? Sitä ennen, - 50 luvulla ja -60 luvun alussa kaikki puhuivat Jeesuksesta, ei Kerhosta.
Kerho oli vain järjestelijä, jossa Jumalan palveluksia Pojassaan vietettiin.
Omailla toimillaan Jeesuksen jättäneet, ja hoitoja pakontoimina suorittaneet veivät Hengen koko Kerholta, jäi kuiva tila, jossa saatanan on helppo mellastaa.
Onneksi kaikki eivät ole antaneet asialle periksi, ja heidät erottaa iloisesta ja positiivisesta elämäasenteesta.
Saatanalla on vain sen verran valtaa, kun sille antaa, ja joku antaa pikkutillin, joku koko ihmisen.
Itseänne asiasta saatte syyttää. Ei kukaan, Heikki Saaren oloisia ihmisiä lukuun ottamatta ole teitä harhaan vienyt, tekemällä omia sääntöjä, ja unohtamalla Jeesuksen käytännössä kokonaan, jopa menemällä Hänen yläpuolelle, jakamalla vilkuttelullakin syntejä anteeksi.
Näin Jeesus ei opettanut, vaan käski kääntyä Hänen puoleensa, jossa ehtoollinen sekä usko Jeesuksen ristityöhön riittää, se ei hyväksy armovarkaita.- voinko_puhutella
Vlmies kirjoitti:
Valitettavan paljon kuulee että "uskovaisia" elää maailman menoissa... Onko niin että nykyään ei uskalleta mennä puhuttelemaan niitä raukkoja niinkuin 70-luvulla... Aika vaikeaahan se on puhutella kun se usein ymmärretään hengelliseksi väkivallaksi? Surullista kuinka sielunvihollinen on saanut otteen tästä ajan ilmiöstä. Ei ihme että viisaatkin neitseet tulevat uneliaisiksi ajan illassa.
Puhuttelun luonteessa on ollut parannuksen paikka; ei pidä mennä puhuttelemaan 'minä olen oikeassa' -asenteella.
- Vlmies
Kesitas kirjoitti:
Kukahan se raukka on, kun ei uskalla mennä ketään puhuttelemaan.
Jos on anastanut itsensä Jeesukselle, ei edusta itseään, vaan Jeesusta, mutta jos ei, niin ollaan jonkun ajatuksen, tai lahkon esittelijöitä, jossa tulos on aina vailla siunausta.
Kerrot, että – 70 luvulla pystyi puhumaan kaikkien kanssa? Pystyikö? Sitä ennen, - 50 luvulla ja -60 luvun alussa kaikki puhuivat Jeesuksesta, ei Kerhosta.
Kerho oli vain järjestelijä, jossa Jumalan palveluksia Pojassaan vietettiin.
Omailla toimillaan Jeesuksen jättäneet, ja hoitoja pakontoimina suorittaneet veivät Hengen koko Kerholta, jäi kuiva tila, jossa saatanan on helppo mellastaa.
Onneksi kaikki eivät ole antaneet asialle periksi, ja heidät erottaa iloisesta ja positiivisesta elämäasenteesta.
Saatanalla on vain sen verran valtaa, kun sille antaa, ja joku antaa pikkutillin, joku koko ihmisen.
Itseänne asiasta saatte syyttää. Ei kukaan, Heikki Saaren oloisia ihmisiä lukuun ottamatta ole teitä harhaan vienyt, tekemällä omia sääntöjä, ja unohtamalla Jeesuksen käytännössä kokonaan, jopa menemällä Hänen yläpuolelle, jakamalla vilkuttelullakin syntejä anteeksi.
Näin Jeesus ei opettanut, vaan käski kääntyä Hänen puoleensa, jossa ehtoollinen sekä usko Jeesuksen ristityöhön riittää, se ei hyväksy armovarkaita.Sinun kesitas pitäisi ensin tehdä parannus jos mielisit ymmärtää Jumalan valtakunnan asioita. Olet hengellisesti täysin sokea ja et osaa kuin muita sokeita taluttaa samaan helvetin kuoppaan... Jos sinä näkisit, niin sinun käytöksesi ja kielesi olisi aivan erilainen, mutta valitettavasti kukaan ei voi sinua auttaa ellei Jumala avaa sinun omaatuntoasi ottamaan evankeliumi vastaan.
Vlmies kirjoitti:
Sinun kesitas pitäisi ensin tehdä parannus jos mielisit ymmärtää Jumalan valtakunnan asioita. Olet hengellisesti täysin sokea ja et osaa kuin muita sokeita taluttaa samaan helvetin kuoppaan... Jos sinä näkisit, niin sinun käytöksesi ja kielesi olisi aivan erilainen, mutta valitettavasti kukaan ei voi sinua auttaa ellei Jumala avaa sinun omaatuntoasi ottamaan evankeliumi vastaan.
Mihin ja mistä?
Henki on minulle valaissut sen, mitä Raamattu siitä sanoo, ja pidän sitä totena ja auktoriteettina.
Minäkö sokea, jolle Jeesus on Herra ja Kaikkivaltias? Hänestäkö pois minun pitäisi uudestisyntyneenä tehdä parannus?
Olet todella pimeä.
Jumala ei ole puhut yhdellekään ihmiselle, paisti Jeesuksella kasteessa (jota Sinulla ei ole) muutaman lauseen.
Hän ei ole myöskään koskaan puhut yhdellekään pakanalle sanaakaan, kaikki ovat, joille Jumala on puhunut Israelin kansaa, valittua kansaa, joka Jumalan Valtakunnassa tulee hallitsemaan myös seurakuntaa.
Mainitse se, mitä detaljia mielestäsi rikon, onko Raamatun kohdat väärennetty, vai mitä.
Vastuu puheistasi on Sinulla.- kissankulmalta_miauuuuu
Kesitas kirjoitti:
Mihin ja mistä?
Henki on minulle valaissut sen, mitä Raamattu siitä sanoo, ja pidän sitä totena ja auktoriteettina.
Minäkö sokea, jolle Jeesus on Herra ja Kaikkivaltias? Hänestäkö pois minun pitäisi uudestisyntyneenä tehdä parannus?
Olet todella pimeä.
Jumala ei ole puhut yhdellekään ihmiselle, paisti Jeesuksella kasteessa (jota Sinulla ei ole) muutaman lauseen.
Hän ei ole myöskään koskaan puhut yhdellekään pakanalle sanaakaan, kaikki ovat, joille Jumala on puhunut Israelin kansaa, valittua kansaa, joka Jumalan Valtakunnassa tulee hallitsemaan myös seurakuntaa.
Mainitse se, mitä detaljia mielestäsi rikon, onko Raamatun kohdat väärennetty, vai mitä.
Vastuu puheistasi on Sinulla.Kempeleen vapaakirkon vaari on vahva harhoissaan.
Joh. 8:47
Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta.
2. Kor. 5:20
Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa. - Vlmies
Kesitas kirjoitti:
Mihin ja mistä?
Henki on minulle valaissut sen, mitä Raamattu siitä sanoo, ja pidän sitä totena ja auktoriteettina.
Minäkö sokea, jolle Jeesus on Herra ja Kaikkivaltias? Hänestäkö pois minun pitäisi uudestisyntyneenä tehdä parannus?
Olet todella pimeä.
Jumala ei ole puhut yhdellekään ihmiselle, paisti Jeesuksella kasteessa (jota Sinulla ei ole) muutaman lauseen.
Hän ei ole myöskään koskaan puhut yhdellekään pakanalle sanaakaan, kaikki ovat, joille Jumala on puhunut Israelin kansaa, valittua kansaa, joka Jumalan Valtakunnassa tulee hallitsemaan myös seurakuntaa.
Mainitse se, mitä detaljia mielestäsi rikon, onko Raamatun kohdat väärennetty, vai mitä.
Vastuu puheistasi on Sinulla.Muisteleppas minkälainen Paavali oli silloin kun hän vielä Saulus Tarsolaisena kulki. Hänkin luuli tekevänsä hyvää Jumalan nimissä mutta tietämättään vainosi Herraa Jeesusta niinkuin sinäkin teet. Jos saisit omat suomuksesi silmistä pois niin näkisit että Jumalan valtakunta on juuri se parjattu ja pilkattu joukko mitä on pilkattu aikojen alusta saakka, mutta johon joukkoon sinullakin Kesitas olisi vielä tänäpäivänä mahdollisuus tulla sisälle jos nöyrtyisit omasta vanhurskaudestasi ja antaisit Jeesuksen opetuslasten pestä sinut synneistäsi puhtaaksi.
- Kesitas_vaikutat
Kesitas kirjoitti:
Mihin ja mistä?
Henki on minulle valaissut sen, mitä Raamattu siitä sanoo, ja pidän sitä totena ja auktoriteettina.
Minäkö sokea, jolle Jeesus on Herra ja Kaikkivaltias? Hänestäkö pois minun pitäisi uudestisyntyneenä tehdä parannus?
Olet todella pimeä.
Jumala ei ole puhut yhdellekään ihmiselle, paisti Jeesuksella kasteessa (jota Sinulla ei ole) muutaman lauseen.
Hän ei ole myöskään koskaan puhut yhdellekään pakanalle sanaakaan, kaikki ovat, joille Jumala on puhunut Israelin kansaa, valittua kansaa, joka Jumalan Valtakunnassa tulee hallitsemaan myös seurakuntaa.
Mainitse se, mitä detaljia mielestäsi rikon, onko Raamatun kohdat väärennetty, vai mitä.
Vastuu puheistasi on Sinulla.hengellisyyden helppoheikiltä. Vaukutat pinnallisekta ihmiseltä sellaiselta
"jeesus liitelijältä tai suljulta väljän portin henkilöltä. kissankulmalta_miauuuuu kirjoitti:
Kempeleen vapaakirkon vaari on vahva harhoissaan.
Joh. 8:47
Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta.
2. Kor. 5:20
Me olemme siis Kristuksen lähettiläitä, ja Jumala puhuu teille meidän kauttamme. Pyydämme Kristuksen puolesta: suostukaa sovintoon Jumalan kanssa.Kerro, kenelle Hän puhuu, Malakina kirjan jälkeen et ole siihen törmännyt?
- kissankulmalta_miauuuuu
Kesitas kirjoitti:
Kerro, kenelle Hän puhuu, Malakina kirjan jälkeen et ole siihen törmännyt?
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Vlmies kirjoitti:
Muisteleppas minkälainen Paavali oli silloin kun hän vielä Saulus Tarsolaisena kulki. Hänkin luuli tekevänsä hyvää Jumalan nimissä mutta tietämättään vainosi Herraa Jeesusta niinkuin sinäkin teet. Jos saisit omat suomuksesi silmistä pois niin näkisit että Jumalan valtakunta on juuri se parjattu ja pilkattu joukko mitä on pilkattu aikojen alusta saakka, mutta johon joukkoon sinullakin Kesitas olisi vielä tänäpäivänä mahdollisuus tulla sisälle jos nöyrtyisit omasta vanhurskaudestasi ja antaisit Jeesuksen opetuslasten pestä sinut synneistäsi puhtaaksi.
Juoksit lankaan.
Paavali (Saul) teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen. siinä Herra vaihtui kerralla.
Oletko tehnyt samoin.
Vasta sitten, Uuden liiton Jumala löytyi Hänelle. Jeesushan oli jo Kirkastettu vuosikausia sitten.
Te kuljette vieläkin, Jeesuksen Liiton jälkeen Vanhassa liitossa, ilman Jumalaa, koska ette tunne Jeesusta.
Minulla ei ole koskaan ollut suomuksia, ei silloinkaan kun Jeesus Hengessä voiteli minut, kuten Paavalinkin, jalat alta 3 pv. Uudestisyntyminen oli ihana kokemus, toinen oli sen jälkeen kaste, kuten Pavellakin.
Oletko itse kokenut näitä pelastavia tapahtumia?
Pietukin sen sanoo; 1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste
Minähän olen joukossa, Jeesuksen Universaalissa seurakunnassa ja jos heittelet, että pitäisi liittyä johonkin lahkoon, kuten Kerho? Ei käy, se ei ole Raamatullista, eikä sitä siletä löydy, mutta seurakunta löytyy.
On siistiä olla omissa, seurata Jeesusta, ei maalikko puhujia, jotka eivät tiedä edes, kuten tuskin sinäkään, että mikä tässä asiassa on konteksti.
Pyhän uudestisyntyneen kirjoja ei edes avata, ja miksi nöyrtyisin lähellä saatanaa oleville lahkolaisille?
>>antaisit Jeesuksen opetuslasten pestä sinut synneistäsi puhtaaksi.** Kuka teistä, ajatellen koko Kerhoa, on antanut sydämensä Jeesukselle, ei yksikään, se on sata varma.
Typeriä näkemyksiä, vaihtaa Jeesus lahkoon?
Hyi.kissankulmalta_miauuuuu kirjoitti:
Etkö ymmärrä lukemaasi?
No miten sinä ymmärrät? Jumalahan lopetti puheensa omaan Liittoonsa?
Kerro ihmeessä.- Vlmies
Kesitas kirjoitti:
Juoksit lankaan.
Paavali (Saul) teki parannuksen Jumalasta Jeesukseen. siinä Herra vaihtui kerralla.
Oletko tehnyt samoin.
Vasta sitten, Uuden liiton Jumala löytyi Hänelle. Jeesushan oli jo Kirkastettu vuosikausia sitten.
Te kuljette vieläkin, Jeesuksen Liiton jälkeen Vanhassa liitossa, ilman Jumalaa, koska ette tunne Jeesusta.
Minulla ei ole koskaan ollut suomuksia, ei silloinkaan kun Jeesus Hengessä voiteli minut, kuten Paavalinkin, jalat alta 3 pv. Uudestisyntyminen oli ihana kokemus, toinen oli sen jälkeen kaste, kuten Pavellakin.
Oletko itse kokenut näitä pelastavia tapahtumia?
Pietukin sen sanoo; 1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste
Minähän olen joukossa, Jeesuksen Universaalissa seurakunnassa ja jos heittelet, että pitäisi liittyä johonkin lahkoon, kuten Kerho? Ei käy, se ei ole Raamatullista, eikä sitä siletä löydy, mutta seurakunta löytyy.
On siistiä olla omissa, seurata Jeesusta, ei maalikko puhujia, jotka eivät tiedä edes, kuten tuskin sinäkään, että mikä tässä asiassa on konteksti.
Pyhän uudestisyntyneen kirjoja ei edes avata, ja miksi nöyrtyisin lähellä saatanaa oleville lahkolaisille?
>>antaisit Jeesuksen opetuslasten pestä sinut synneistäsi puhtaaksi.** Kuka teistä, ajatellen koko Kerhoa, on antanut sydämensä Jeesukselle, ei yksikään, se on sata varma.
Typeriä näkemyksiä, vaihtaa Jeesus lahkoon?
Hyi.Oot sinä kyllä raukka ihmisraunio joka yrität rakentaa omilla teoillasi Jumalalle kelpaavaa vanhurskautta....
Vlmies kirjoitti:
Oot sinä kyllä raukka ihmisraunio joka yrität rakentaa omilla teoillasi Jumalalle kelpaavaa vanhurskautta....
Väärä vastaus.
Ihmisrauniosta puheen ollen, tule kokeilemaan, olenko?
Sitten; Jaak. 2:17
Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
Kuten Sinäkin hengessäsi.- Vlmies
Kesitas kirjoitti:
Väärä vastaus.
Ihmisrauniosta puheen ollen, tule kokeilemaan, olenko?
Sitten; Jaak. 2:17
Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
Kuten Sinäkin hengessäsi.Kuulepas kesitas, voisin luetella todella monta esimerkkiä Raamatusta joka todistaisi kuinka pimeä olet uskossasi, mutta tyydyn sanomaan vain yhden koska tämän kommentin jälkeen en vaivaudu enää lukemaan tätä ketjua koska olet niinkuin uhmaikäinen pikkulapsi. Oletko ikinä ajatellut että mikä on elävän uskon ensimmäinen hedelmä? Aivan oikein, rakkaus. Huomaatko että sinussa ei ole pienintäkään piirua rakkautta puhumattakaan sinun kirjoituksissasi. Annan yhden neuvon. Tee parannus synneistäsi nii rakkaus palautuu sinullekin jonka olet (ehkä?) lapsena menettänyt.
Vlmies kirjoitti:
Kuulepas kesitas, voisin luetella todella monta esimerkkiä Raamatusta joka todistaisi kuinka pimeä olet uskossasi, mutta tyydyn sanomaan vain yhden koska tämän kommentin jälkeen en vaivaudu enää lukemaan tätä ketjua koska olet niinkuin uhmaikäinen pikkulapsi. Oletko ikinä ajatellut että mikä on elävän uskon ensimmäinen hedelmä? Aivan oikein, rakkaus. Huomaatko että sinussa ei ole pienintäkään piirua rakkautta puhumattakaan sinun kirjoituksissasi. Annan yhden neuvon. Tee parannus synneistäsi nii rakkaus palautuu sinullekin jonka olet (ehkä?) lapsena menettänyt.
Kuulempa, kuulempa, mutta kuule Sinäkin.
Laita niitä näkyviin vaikka neljä (4) katsotaan sitten.
Kokeile ensin laittaa ne, kommentoin sitten, nähdään, kuka tässä esittää todellista rakkautta, ihmisen vapautta Jeesuksessa.
Älä jätä kesken?- Vl-rules
Vlmies kirjoitti:
Kuulepas kesitas, voisin luetella todella monta esimerkkiä Raamatusta joka todistaisi kuinka pimeä olet uskossasi, mutta tyydyn sanomaan vain yhden koska tämän kommentin jälkeen en vaivaudu enää lukemaan tätä ketjua koska olet niinkuin uhmaikäinen pikkulapsi. Oletko ikinä ajatellut että mikä on elävän uskon ensimmäinen hedelmä? Aivan oikein, rakkaus. Huomaatko että sinussa ei ole pienintäkään piirua rakkautta puhumattakaan sinun kirjoituksissasi. Annan yhden neuvon. Tee parannus synneistäsi nii rakkaus palautuu sinullekin jonka olet (ehkä?) lapsena menettänyt.
Mitä? Menikä VL mieheltä sormi suuhun, vi menikö suoraan anukseen?
- axion
Vl-rules kirjoitti:
Mitä? Menikä VL mieheltä sormi suuhun, vi menikö suoraan anukseen?
Oletko sinä hörhö myös vajaakirkon kasvatti?
- etsivä-xxx
Kait se on niin että vanhempien takia moni käy seuroissa. Sitten kun oma elämä on niin sanotusti omissa käsissä eli on ammatti, työpaikka ja kenties vielä eri paikkakuntakin missä asuu saataa muodollinenkin uskovaisuus poistua tai sitten niin käy sitten kun vanhemmat kuolevat. Näin se nimittäin menee luterilaisessa kirkossakin että monet joiden vanhemmat ovat kirkon piirissä tiiviisti säilyvät evl kirkon jäseninä mutta eivät tunne itseään kristityiksi.
Onko se edes koskaan oikeasti ollut niin että koko perhe on uskomassa, siis menneinä vuosikymmeninäkään. Tiedetään vain mikä henkinen hätä varsinkin äideillä on tästä asiasta joten ei tehdä näkyvää ratkaisua.Äidin hätä on suurin siinä, jos tytöt jäävät Kerhoon ja menettävät elämänsä pelkkään lapsentekoon ja piikomiseen.
Olen tämän kuullut niin monelta äidiltä.- oletpahalleotollinen
Kesitas kirjoitti:
Äidin hätä on suurin siinä, jos tytöt jäävät Kerhoon ja menettävät elämänsä pelkkään lapsentekoon ja piikomiseen.
Olen tämän kuullut niin monelta äidiltä.Ettet vaan kuullut saatanalta?
oletpahalleotollinen kirjoitti:
Ettet vaan kuullut saatanalta?
Saattoivat olla saatanan agenttia, mutta lestdiolaisen äidin olemus, jota yhtä näen lähes päivittäin.
- uskoisitko
Käy kysymässä ry: llä ollessasi miten heidän sielunsa tilan laita on ? Vaikea paikka tietysti, kun itse et ole enää tuota uskoa tunnustava. !? Sieltä se mahdollinen totuus kuuluu, ei näiltä palstoilta. ! Poispoikenneiden puolesta voi vain rukoilla, että saisivat palaamisen armon. Itse puhun huoleni näissä asioissa Luojalleni iltarukouksissa, että läheiseni löytäisivät taas oikean osoitteen täällä ajassa, koska kuoleman jälkeen ei ole paluuta. He jotka ovat Jumalan valittuja saavat vielä parannuksen armon, näin muistutti kunniaan päässyt isoäitini. Meidän on vain jaksettava rukoilla, koska emme voi uskoa omaistemme puolesta, usko on jokaisen omakohtainen valinta. Joukossa on aikain alusta kulkenut vasemman ja oikean laidan kulkijoita ja ajan saatossa lähteneet "ovesta ulos"! Se keskitien kulkijan osa on paras.
Tätä ""sivussa kulkijoiden " ilmiötä on nykyään enenemissä määrin. Enää ei "osata" uskoa sitä yksinkertaista saarnaa, kun ihmisistä on tullut "viisaita"... Lapsen kaltaisten on Jumalan valtakunta ! Hyvää toivotaan eloon kaikille, koska paluu on mahdollista vain täällä ajassa. Toivottavasti Taivaassa tavataan !- Uskomassa.kepu
Joo. Keskusttapuoluvveen kannalla kannattaapi olla.
- Demeor
Lähestyin erästä, jonka näin festareilla. Arvaappas mikä oli reaktio? Täähän hyökkäs mua vastaan vihaisena ja sanoi, että minä olen saanut jo tarpeeksi tuosta päälle hyökkäämisestä ja raamatulla päähän lyömisestä, mutta joo, kyllä minä olen ihan uskomassa! Häntä on siis puhutellut näköjään muutkin. Kun kerroin tälle henkilölle, että anteeksi, minä en ollut lyömässä sinua millään raamatulla päähän, koska itsehän en henkilökohtaisesti enää usko. Hän siihen, että aijaa, luulin, että olet vielä uskomassa. Hän leppyi heti, kun kuuli minun uskontilastani, mutta kertoi silti, että hän haluaa vielä kulkea joukossa mukana, mutta sovelletuin säännöin.
Kerro toki nimet keitä sitä sieltä bongasit.
- Demeor
Tänne en nimiä nosta. En näe sitä tarpeelliseksi. Sitä paitsi se ei olisi edes oikein. Syyllistyisin siinä vakavaan rikokseen. Asioista voi kuitenkin puhua yleisellä tasolla ja siinä ei rikota enenkään yksityisyyden suojaa varsinkaan, jos asia koskee useita ihmisiä.
Demeor kirjoitti:
Tänne en nimiä nosta. En näe sitä tarpeelliseksi. Sitä paitsi se ei olisi edes oikein. Syyllistyisin siinä vakavaan rikokseen. Asioista voi kuitenkin puhua yleisellä tasolla ja siinä ei rikota enenkään yksityisyyden suojaa varsinkaan, jos asia koskee useita ihmisiä.
Älä sitten puhu mitään ja syylistä kaikkia.
- vl_
En ole syyllistynyt. Enkä ole siinä konsertissa edes ollut.
vl_ kirjoitti:
En ole syyllistynyt. Enkä ole siinä konsertissa edes ollut.
Et olekaan syyllistyt vaan syyllisTÄNYT levittelemäällä noita perättömiä juorujasi.
- armohuone
Kyllä uskovainen, voi olla niin sanottu väärässä paikassa, mutta saa armosta uskoa nekin anteeksi Eihän uskovainen ole sen parempi kuin uskoton ,yhtä syntinen, mutta uskovainen haluaa uskoa synnit anteeksi, siinä on ero-
- Synninorjat
Ei parannuksen tehnyt sydän enää halua elää synnissä.
Synninorjat kirjoitti:
Ei parannuksen tehnyt sydän enää halua elää synnissä.
Mihin teit parannuksen?? Ja mistä???
- Liikenteenohjaaja
Vastaavasti suuremmissa seuroissa pörrää paikallista ei vl-nuorisoa,
- VLMies
No jos asiallisesti käyttäytyvät, niin ovat erittäinkin tervetulleita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1273565- 122366
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301473- 1241438
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246