Oletko varma, että olet VL-ryhmän jäsen siksi, että se on se ainoa oikeiden uskovien joukko? Oletko varma siitä, et kuulu joukkoon vain siksi, että Sinua on pienestä saakka manipuloitu?
Oletko varma?
45
439
Vastaukset
- Kesitas_
Sitä parempi, mitä nopeammin hakeudut hoitoon.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Lämmin kiitos, Kesitas. Olet lämmin ja hyvä ihminen ja Todellinen Uskova!
Olinko se minä?
- Ymmärrätköhän
Millaisena näet itse "vl-ryhmän"? Jos/kun tunnet kaipuuta Jumalan tykö, mistä lähdet etsimään? Voisitko kuvitella olevasi joskus vl?
Sinällään ryhmän nimityksellä ei ole mitään merkitystä, vaan sillä, että saa uskoa armosta syntinsä anteeksi, mikä saa ihmisessä aikaan halun olla armollinen myös muita kohtaan sekä pyrkimyksen toimia rakentavasti. Vl-uskossa korostetaan paljon armon ja anteeksiannon merkitystä.
Jos en olisi syntynyt vl-kotiin, ehken olisi vl enkä uskovainen muutenkaan. Ihminen on niin itsekäs ja itseriittoinen, ettei hevin taivu etsimään opastusta itsensä ulkopuolelta, vaikka sisimmässään siihen tuntisikin kaipuuta ja tarvetta. Ehkä kuolinvuoteella tai elämän vastoinkäymisissä hän saattaisi etsiä turvaa ja johdatusta.
Kun on kasvanut uskovaisessa kodissa, uskolla on elämässä niin suuri asema, ettei sitä voi koskaan ohittaa. Eivät voi hekään, jotka ovat "luopuneet uskosta". Se on kuin kivi kengässä, hiertää aina. Elämänkatsomus on silloin binäärinen: joko-tai, uskovainen tai ei. Kun on kokemusta "olemisesta", on se erikseen poissuljettavana vaihtoehtona myös silloin, kun "ei ole".Juuri tuon ymmärryksesi pitäisi riittää osoittamaan Sinulle se, että kaikki on suhteellista. Sinut on kasvatettu ja manipuloitu jo pienestä saakka.
- Ymmärrätköhän
InhottavaRealisti kirjoitti:
Juuri tuon ymmärryksesi pitäisi riittää osoittamaan Sinulle se, että kaikki on suhteellista. Sinut on kasvatettu ja manipuloitu jo pienestä saakka.
Ajatteletko, että kyse on manipuloinnista? Raamatussa annetaan käsky opettaa tietyt asiat lapsille, ja opettaessaan niitä vanhemmat siis uskovat tekevänsä oikein ja lastensa parhaaksi. Toisin toimiessaan he toimisivat vastoin sitä Raamattua, jonka kirjoituksiin heidän uskonsa perustuu.
"Ettemme sitä salaisi heidän lapsiltansa, jälkeentulevaiselta sukukunnalta, julistain Herran kiitoksia, ja hänen voimaansa ja ihmeitänsä, jotka hän on tehnyt. Että vastatulevaiset oppisivat, ja lapset, jotka vielä syntyvät: kuin he kasvavat, että hekin myös ilmoittaisivat lapsillensa; Että he panisivat toivonsa Jumalaan ja ei unohtaisi Jumalan tekoja, vaan pitäisivät hänen käskynsä."
Siksi verbi "manipuloida" on aika vahva ilmaus. Minut on toki kasvatettu vanhempieni arvojen mukaan, kuten sinäkin kasvatat omasi arvojesi ja sydämesi mukaan. Olen kiitollinen siitä perustasta, jonka kotoani sain. Se vastaa sydämeeni rauhalla. Jos olisin syntynyt uskonnottomaan kotiin, kantaisinko uskonrauhaa sydämessäni? Olisinko osannut etsiytyä sen äärelle?
Sillä vaikka en olisi saanut minkäänlaista uskonnollista kasvatusta, kokisin kaipuuta etsiä selityksiä sille kaikelle, mihin järki ei riitä. Selittämättömiä ovat esimerkiksi ihmisen elämänkulku ja johdatus, sopivasti ja sopivalla ajalla vastaan tulevat, elämään vaikuttavat ihmiset, meidän jokaisen kohtalot, luonnon kierto ja kaikki sen ihmeet, lukemattomat rukousvastaukset. Paljon on jumalisuutta, jota ihmisjärki ei selitä.
Etsisin vastauksia mutta en välttämättä nöyrtyisi etsimään niitä minkään maalliselta, arkiselta ja vialliselta vaikuttavan ihmisjoukon piiristä. Nöyrtymisestä olisi kyse omalla kohdallani, ja ylpeänä ihmisenä en välttämättä saisi itseäni taivutettua siihen, että on viisautta, joka menee yli oman ymmärrykseni. Kuitenkin nyt saan uskoa tässä porukassa ja kuulla sen keskellä Raamatun opetuksia, samalla aistia yheteisöllistä rakkautta. Se uskonnollinen ahdistus, joka oli kauan osa elämääni, on väistynyt, kun olen ymmärtänyt sen juontuvan ihmisyydestä. Ihminen ei ole osaava ja täydellinen tässä ajassa, en minä eivätkä muut. Kuinka me sitten toimisimme virheettömästi? En voi vaatia keltään sellaista, mihin en kykene itsekään: täydellisyyttä.
Ihmisen on vaikea ottaa mitään lahjana vastaan. Ristiriitaisuudet ja ihmisten omat käskyt lähtevät siitä, että jotenkin pitäisi kilvoitella, jotta tuntisi onnistumista ja olisi kykenevä saamaan armoa. Sitähän ei Jeesus meiltä vaadi, vaan hän opetti ottamaan uskon lahjana vastaan kuin lapsi, joka mielellään ottaa kaiken sen hyvän, mikä hänelle annetaan, ja pitää itsestäänselvyytenä, että kaikki se kuuluukin hänelle. Kyynisellä, itseriittoisella ja haavoittuneella aikuisella ei ole enää samaa itsearvostusta. Ei hän usko, että kukaan antaisi pyyteettömästi mitään ja että hän edes olisi sellaisen rakkauden arvoinen. Eikä aikuinen luota kuten lapsi: aina on taustalla epäily toisen pohjimmaisesta pahuudesta. Eikä aiheetta, ihminen kun on mitä on.
Lapsi luottaa hyvyyteen, kuten aikuisenkin tulisi luottaa Jumalan hyvyyteen. Siihen perustuvalla armolla ei ole mitään tekemistä ihmisestä peräisin olevilla vaatimuksilla ja säännöillä. Jos tavoittelee armoa omilla teoilla, on vaativa myös muita kohtaan. Se joka uskoo armosta anteeksi, ei pane ehtoja toisillekaan.
Silti vain Jumala on täydellinen, ja hänen viisauttaan on mahdoton ymmärtää ja tekojaan sanoin selittää.
En usko sinun olevan ateisti. Olet ehkä etsivällä mielellä. Ymmärrätköhän kirjoitti:
Ajatteletko, että kyse on manipuloinnista? Raamatussa annetaan käsky opettaa tietyt asiat lapsille, ja opettaessaan niitä vanhemmat siis uskovat tekevänsä oikein ja lastensa parhaaksi. Toisin toimiessaan he toimisivat vastoin sitä Raamattua, jonka kirjoituksiin heidän uskonsa perustuu.
"Ettemme sitä salaisi heidän lapsiltansa, jälkeentulevaiselta sukukunnalta, julistain Herran kiitoksia, ja hänen voimaansa ja ihmeitänsä, jotka hän on tehnyt. Että vastatulevaiset oppisivat, ja lapset, jotka vielä syntyvät: kuin he kasvavat, että hekin myös ilmoittaisivat lapsillensa; Että he panisivat toivonsa Jumalaan ja ei unohtaisi Jumalan tekoja, vaan pitäisivät hänen käskynsä."
Siksi verbi "manipuloida" on aika vahva ilmaus. Minut on toki kasvatettu vanhempieni arvojen mukaan, kuten sinäkin kasvatat omasi arvojesi ja sydämesi mukaan. Olen kiitollinen siitä perustasta, jonka kotoani sain. Se vastaa sydämeeni rauhalla. Jos olisin syntynyt uskonnottomaan kotiin, kantaisinko uskonrauhaa sydämessäni? Olisinko osannut etsiytyä sen äärelle?
Sillä vaikka en olisi saanut minkäänlaista uskonnollista kasvatusta, kokisin kaipuuta etsiä selityksiä sille kaikelle, mihin järki ei riitä. Selittämättömiä ovat esimerkiksi ihmisen elämänkulku ja johdatus, sopivasti ja sopivalla ajalla vastaan tulevat, elämään vaikuttavat ihmiset, meidän jokaisen kohtalot, luonnon kierto ja kaikki sen ihmeet, lukemattomat rukousvastaukset. Paljon on jumalisuutta, jota ihmisjärki ei selitä.
Etsisin vastauksia mutta en välttämättä nöyrtyisi etsimään niitä minkään maalliselta, arkiselta ja vialliselta vaikuttavan ihmisjoukon piiristä. Nöyrtymisestä olisi kyse omalla kohdallani, ja ylpeänä ihmisenä en välttämättä saisi itseäni taivutettua siihen, että on viisautta, joka menee yli oman ymmärrykseni. Kuitenkin nyt saan uskoa tässä porukassa ja kuulla sen keskellä Raamatun opetuksia, samalla aistia yheteisöllistä rakkautta. Se uskonnollinen ahdistus, joka oli kauan osa elämääni, on väistynyt, kun olen ymmärtänyt sen juontuvan ihmisyydestä. Ihminen ei ole osaava ja täydellinen tässä ajassa, en minä eivätkä muut. Kuinka me sitten toimisimme virheettömästi? En voi vaatia keltään sellaista, mihin en kykene itsekään: täydellisyyttä.
Ihmisen on vaikea ottaa mitään lahjana vastaan. Ristiriitaisuudet ja ihmisten omat käskyt lähtevät siitä, että jotenkin pitäisi kilvoitella, jotta tuntisi onnistumista ja olisi kykenevä saamaan armoa. Sitähän ei Jeesus meiltä vaadi, vaan hän opetti ottamaan uskon lahjana vastaan kuin lapsi, joka mielellään ottaa kaiken sen hyvän, mikä hänelle annetaan, ja pitää itsestäänselvyytenä, että kaikki se kuuluukin hänelle. Kyynisellä, itseriittoisella ja haavoittuneella aikuisella ei ole enää samaa itsearvostusta. Ei hän usko, että kukaan antaisi pyyteettömästi mitään ja että hän edes olisi sellaisen rakkauden arvoinen. Eikä aikuinen luota kuten lapsi: aina on taustalla epäily toisen pohjimmaisesta pahuudesta. Eikä aiheetta, ihminen kun on mitä on.
Lapsi luottaa hyvyyteen, kuten aikuisenkin tulisi luottaa Jumalan hyvyyteen. Siihen perustuvalla armolla ei ole mitään tekemistä ihmisestä peräisin olevilla vaatimuksilla ja säännöillä. Jos tavoittelee armoa omilla teoilla, on vaativa myös muita kohtaan. Se joka uskoo armosta anteeksi, ei pane ehtoja toisillekaan.
Silti vain Jumala on täydellinen, ja hänen viisauttaan on mahdoton ymmärtää ja tekojaan sanoin selittää.
En usko sinun olevan ateisti. Olet ehkä etsivällä mielellä.Se kasvatus on manipulointia. VL-piireissä koko touhun päämääträ on kasvattaa lapsista VL-uskoisia. Tarkoituksena siis on se, että niitä vahingollisia ulkopuolisia vaikutteita tulisi minimimäärä. Se oli alunperin TV-kiellonkin taustalla. Jos tarkkoja ollaan, suuri osa normeista tähtää nimenomaan ryhmään sitouttamiseen.
Kesitas kirjoitti:
Kaikkihan saavat uskoa syntinsä anteeksi? Kuka sen kieltäisi.
Ryhmä määrittelee elämää käytännössä rajusti.
Ymmärrätköhän kirjoitti:
Ajatteletko, että kyse on manipuloinnista? Raamatussa annetaan käsky opettaa tietyt asiat lapsille, ja opettaessaan niitä vanhemmat siis uskovat tekevänsä oikein ja lastensa parhaaksi. Toisin toimiessaan he toimisivat vastoin sitä Raamattua, jonka kirjoituksiin heidän uskonsa perustuu.
"Ettemme sitä salaisi heidän lapsiltansa, jälkeentulevaiselta sukukunnalta, julistain Herran kiitoksia, ja hänen voimaansa ja ihmeitänsä, jotka hän on tehnyt. Että vastatulevaiset oppisivat, ja lapset, jotka vielä syntyvät: kuin he kasvavat, että hekin myös ilmoittaisivat lapsillensa; Että he panisivat toivonsa Jumalaan ja ei unohtaisi Jumalan tekoja, vaan pitäisivät hänen käskynsä."
Siksi verbi "manipuloida" on aika vahva ilmaus. Minut on toki kasvatettu vanhempieni arvojen mukaan, kuten sinäkin kasvatat omasi arvojesi ja sydämesi mukaan. Olen kiitollinen siitä perustasta, jonka kotoani sain. Se vastaa sydämeeni rauhalla. Jos olisin syntynyt uskonnottomaan kotiin, kantaisinko uskonrauhaa sydämessäni? Olisinko osannut etsiytyä sen äärelle?
Sillä vaikka en olisi saanut minkäänlaista uskonnollista kasvatusta, kokisin kaipuuta etsiä selityksiä sille kaikelle, mihin järki ei riitä. Selittämättömiä ovat esimerkiksi ihmisen elämänkulku ja johdatus, sopivasti ja sopivalla ajalla vastaan tulevat, elämään vaikuttavat ihmiset, meidän jokaisen kohtalot, luonnon kierto ja kaikki sen ihmeet, lukemattomat rukousvastaukset. Paljon on jumalisuutta, jota ihmisjärki ei selitä.
Etsisin vastauksia mutta en välttämättä nöyrtyisi etsimään niitä minkään maalliselta, arkiselta ja vialliselta vaikuttavan ihmisjoukon piiristä. Nöyrtymisestä olisi kyse omalla kohdallani, ja ylpeänä ihmisenä en välttämättä saisi itseäni taivutettua siihen, että on viisautta, joka menee yli oman ymmärrykseni. Kuitenkin nyt saan uskoa tässä porukassa ja kuulla sen keskellä Raamatun opetuksia, samalla aistia yheteisöllistä rakkautta. Se uskonnollinen ahdistus, joka oli kauan osa elämääni, on väistynyt, kun olen ymmärtänyt sen juontuvan ihmisyydestä. Ihminen ei ole osaava ja täydellinen tässä ajassa, en minä eivätkä muut. Kuinka me sitten toimisimme virheettömästi? En voi vaatia keltään sellaista, mihin en kykene itsekään: täydellisyyttä.
Ihmisen on vaikea ottaa mitään lahjana vastaan. Ristiriitaisuudet ja ihmisten omat käskyt lähtevät siitä, että jotenkin pitäisi kilvoitella, jotta tuntisi onnistumista ja olisi kykenevä saamaan armoa. Sitähän ei Jeesus meiltä vaadi, vaan hän opetti ottamaan uskon lahjana vastaan kuin lapsi, joka mielellään ottaa kaiken sen hyvän, mikä hänelle annetaan, ja pitää itsestäänselvyytenä, että kaikki se kuuluukin hänelle. Kyynisellä, itseriittoisella ja haavoittuneella aikuisella ei ole enää samaa itsearvostusta. Ei hän usko, että kukaan antaisi pyyteettömästi mitään ja että hän edes olisi sellaisen rakkauden arvoinen. Eikä aikuinen luota kuten lapsi: aina on taustalla epäily toisen pohjimmaisesta pahuudesta. Eikä aiheetta, ihminen kun on mitä on.
Lapsi luottaa hyvyyteen, kuten aikuisenkin tulisi luottaa Jumalan hyvyyteen. Siihen perustuvalla armolla ei ole mitään tekemistä ihmisestä peräisin olevilla vaatimuksilla ja säännöillä. Jos tavoittelee armoa omilla teoilla, on vaativa myös muita kohtaan. Se joka uskoo armosta anteeksi, ei pane ehtoja toisillekaan.
Silti vain Jumala on täydellinen, ja hänen viisauttaan on mahdoton ymmärtää ja tekojaan sanoin selittää.
En usko sinun olevan ateisti. Olet ehkä etsivällä mielellä.Mikä vika Jeesuksessa on, ettei Hän ole täydellinen?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ryhmä määrittelee elämää käytännössä rajusti.
Miten koet, että joku ryhmä ohjaa minua?
Kesitas kirjoitti:
Miten koet, että joku ryhmä ohjaa minua?
Sinä toimit ryhmän määrittelemissä rajoissa. Jos et toimi, tiesi johtaa ryhmästä ulos.
Pienillä VL-lapsilla ei ole mitään vaihtoehtoa. Tulos tai ulos.- sivustavaroen
Kesitas kirjoitti:
Miten koet, että joku ryhmä ohjaa minua?
Eihän sinua mikään ryhmä ohjaa, vaan saatana.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ryhmä määrittelee elämää käytännössä rajusti.
Niin Kerholla, mutta ei kristityillä.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sinä toimit ryhmän määrittelemissä rajoissa. Jos et toimi, tiesi johtaa ryhmästä ulos.
Pienillä VL-lapsilla ei ole mitään vaihtoehtoa. Tulos tai ulos.Näin se on, heillä, ei kaikilla muualla.
sivustavaroen kirjoitti:
Eihän sinua mikään ryhmä ohjaa, vaan saatana.
En tunne tyypiä, en ole edes koskaan tavannutkaan?
- höpöukolle
Kesitas kirjoitti:
Näin se on, heillä, ei kaikilla muualla.
Näissä asioissa ei vapaakirkollisen juutalaisen sana merkitse mitään.
höpöukolle kirjoitti:
Näissä asioissa ei vapaakirkollisen juutalaisen sana merkitse mitään.
Mikä sana?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Millä IHMEEN Kerholla?
SRK on uskonnilis- busines Kerho. Joko nyt tajuat. Se ei ole surakunta, koska Jeesus ei ole heille Kaikkivaltias.
Kesitas kirjoitti:
SRK on uskonnilis- busines Kerho. Joko nyt tajuat. Se ei ole surakunta, koska Jeesus ei ole heille Kaikkivaltias.
Mutta SINÄ tietenkin kuulut johonkin OIKEIN uskovien joukkoon, eikö toki?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Mutta SINÄ tietenkin kuulut johonkin OIKEIN uskovien joukkoon, eikö toki?
Oikeassa olet. Kuukun niihin tämänajan opetuslapsiin, jotka seuraavat Jeesusta ja opettavat Hänen sanojensa ja tekojensa suuruudesta.
Kesitas kirjoitti:
Oikeassa olet. Kuukun niihin tämänajan opetuslapsiin, jotka seuraavat Jeesusta ja opettavat Hänen sanojensa ja tekojensa suuruudesta.
Kuka asian on määritellyt noin olevan?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kuka asian on määritellyt noin olevan?
Minä.
Onko jotain outoa tai ihmeellistä seurata Jeesusta ja pelastua Hänessä?Kesitas kirjoitti:
Minä.
Onko jotain outoa tai ihmeellistä seurata Jeesusta ja pelastua Hänessä?Outoa on se, että julistat varmuudella asioita, jotka ovat vain subjektiivisia näkemyksiäsi.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Outoa on se, että julistat varmuudella asioita, jotka ovat vain subjektiivisia näkemyksiäsi.
Mm. Mitä?
- HomoJesus
Kesitas kirjoitti:
Mikä vika Jeesuksessa on, ettei Hän ole täydellinen?
Jeesus oli homo.
Naiset pesi Jeesuksen jalat, mutta muuhun niistä ei ollutkaan. Jeesus kaveerasi 12 opetuslapsensa (miehiä) kanssa.
Eli Jeesus ei ollut täydellinen. HomoJesus kirjoitti:
Jeesus oli homo.
Naiset pesi Jeesuksen jalat, mutta muuhun niistä ei ollutkaan. Jeesus kaveerasi 12 opetuslapsensa (miehiä) kanssa.
Eli Jeesus ei ollut täydellinen.Raamatun mukaan oli ja on vieläkin täydellinen, vanhurskas.
Hänellä on kautta maailman eniten hellittelynimiä, johon koko homolkerho ei edes yhdessä pysty.Kesitas kirjoitti:
Mm. Mitä?
Se, että kuulut johonkin mystiseen "oikein uskovien" joukkoon.
- Vl-rules
InhottavaRealisti kirjoitti:
Se, että kuulut johonkin mystiseen "oikein uskovien" joukkoon.
Kuulunko? Mikä Sinua vaivaa, kun pitää saada tietoon toisen ryhmä, tai ryhmät, missä kirkastetaan Jeesusta?
Olsiko hoito paikallaan? - itselleshoitoa
Vl-rules kirjoitti:
Kuulunko? Mikä Sinua vaivaa, kun pitää saada tietoon toisen ryhmä, tai ryhmät, missä kirkastetaan Jeesusta?
Olsiko hoito paikallaan?Minkäs lahkon piru sinä olet?
Vl-rules kirjoitti:
Kuulunko? Mikä Sinua vaivaa, kun pitää saada tietoon toisen ryhmä, tai ryhmät, missä kirkastetaan Jeesusta?
Olsiko hoito paikallaan?Näitä lahkoja kuules riittää. Niitä kaikkia yhdistää tietoinen valehtelu ja halu manipuloida ihmiset tahtoonsa.
- OuVeli
On tää ainoa oikea uskovaisten joukko!!!!
Niin sanottiin Oulun rauhanyhistyksellä. Ja siellä ei koskaan valehdella.
Sipiläkin on melkein ainoaa ja oikeaa uskoa edustava huijari. Mutta vain melkein. Helvettiin se on näillä näkymin menoss - Siunauksensanalaisuus
Luolassa oleville thaipojille Jumalan rauhaa.
- Jeesuksenterve
Kai joku vanh. lest veli soittaa noille luolaan jääneille? Pakkohan niihen on saada se syntien anteeksianto vanh. lestan suusta. Helvettiin ne muuten joutuu.
Voisko joku soittaa myös puuttinille ja trumpille tästä uskomisen asian tärkeydestä? Nyt ois Oulun puhveljillä hyvä sauma päästä puhuttelemaan trumpppia ja puuttinia. Eikö ne jo ens viikolla tuu suomeen?
- srk.vl.jehovat.666
Ainua oikia usko. Heh heh.
- seitsemän.oikein
Todennäköisyys oikeaan jumalaan ja uskovien joukkoon on lottovoiton luokkaa.
Niin kai. Jumalaan uskoo saatanakin, mutta kuten lestadioliset, se ei tunnusta Jeesusta ainoaksi Herrakseen.
- ainoa_Herra
Kesitas kirjoitti:
Niin kai. Jumalaan uskoo saatanakin, mutta kuten lestadioliset, se ei tunnusta Jeesusta ainoaksi Herrakseen.
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. ainoa_Herra kirjoitti:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra.Hän puhuu ei Messianisille Israelilaisille ja on siinä oikeassa, Hehän ovat Lain alla, oletko Sinä?
- Keskitysleiriläinen
"Oletko varma, että olet VL-ryhmän jäsen siksi, että se on se ainoa oikeiden uskovien joukko? Oletko varma siitä, et kuulu joukkoon vain siksi, että Sinua on pienestä saakka manipuloitu?"
Kukaan ei voi olla varma siitä, onko oma sieluntila oikea. Kukaan ei tiedä, mikä täällä on ihmisen omassa vallassa iankaikkisuusosan suhteen.- Tietotuusjaelämä
Noin on, mutta niinhän fariseukset tekivät jo Jeesuksen aikana. He julistivat itse olevansa muita parempia kuin esimerkiksi publikaani. Jeesus antoi kyllä siihenkin vastauksen. Hän on totuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322285- 792168
- 951976
- 351785
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329