Näihin nuhteettomiin, oman etunsa unohtaviin, rehellisiin päättäjiin.
Luotettavuuden ja uskottavuuden voi helposti selvittää pienellä testillä.
Katsoessasi näiden hyvinpalkattujen, kieroilevien suojatyöläisten kasvokuvia, tee itsellesi omantunnonkysymys:
"Ostaisinko tuolta mieheltä/ naiselta käytetyn henkilöauton?"
Luotatko sinä "kansanedustajiin"?
testaaitsesi
35
524
Vastaukset
- Bengalitikku
En .
- epäillyt
En luota. Autoa en tarvitse.
- ö-Öö
Kyllä
Demokratia toimii niin, vapaalla vaalilla valittu kansanedustaja sitten edustaa kansaa. Toki omien äänestäjiensä näkökulmasta. Kaikilla on etupiirinsä, jotka etusijalla. Koska edustajia on useita, useat kansanryhmät saavat mielipiteensä esiin. Se sitten on aina kompromissi ja poliittinen päätös, mikä on jengin yhteisesti päättämä asia.
Se on niinkuin "Sitä saa, mitä tilaa".
Kandee tosiaan hokata, yksittäinen kansanedustaja ei yksin saa oikein mitään aikaiseksi.
=DW=- onseniinväärintaas
Mitä????
Eikö ne olekaan mitään loispummikansanedustajia, jotka kusettavat kansalaisia mielensä mukaan?
Kyllähän ne kaikki joutaisivat sinne Hakkaraisen saunan taakse. - sellaistavaan
Mikä ongelma tässä nyt on ,maksetaan korvaus kaukaa tuleville edustajille,asukoon sitten missä tykkäävät .
- mieliPideKin
Jyrki Kataiselta en ostaisi edes hampurilaista.
- Hei-me-mennään-konkkaan
Jyrkiltä ja Jutalta voisin ostaa Kreikan takuupapereita.
Hei, me tienataan niillä.
Ihan hyvin luotan, kansanedustajan voi neljän vuoden välein vaihtaa.
Meitä on viisi miljoonaa, niin on lapsellista ajatella, että kansanedustaja ajaa vai sinun asioita.
Ja äänestäjät ne kansanedustajat on valinneet.
En ymmärrä tätä kansanedustajien jahtaamista, kun suurinosa tekee työtään, sen, minkä pystyvät.- vapaamaavielä
Jahtaamista?
Jos jatkuvasti tulee julkisuuteen heidän rahanhimonsa ja asiaton käyttäytymisensä, niin onhan se oikeus ja kohtuus, että heitä saa arvostella. vapaamaavielä kirjoitti:
Jahtaamista?
Jos jatkuvasti tulee julkisuuteen heidän rahanhimonsa ja asiaton käyttäytymisensä, niin onhan se oikeus ja kohtuus, että heitä saa arvostella.Ne on kansan valitsemia, ja ovat tarkemman syynin alla, kun kukaan muu.
Jos siellä joku toistuvasti möhlii, ja on äänestäjiä, jotka möhlijän uudelleenvalitsee, niin minkäs sille mahtaa., ei kansaa voi vaihtaa.vapaamaavielä kirjoitti:
Jahtaamista?
Jos jatkuvasti tulee julkisuuteen heidän rahanhimonsa ja asiaton käyttäytymisensä, niin onhan se oikeus ja kohtuus, että heitä saa arvostella.Hehän ovat meidän palkkalistoillamme. Kai meillä on oikeus jotain sen rahan vastineeksi vaatia. Edes nuhteetonta ja rehellistä käytöstä!?
- W222
Kyllä luotan kansanedustajiin, hehän ovat kansan valitsemia demokraattisilla ja vapailla vaaleilla eduskuntaan. Lisäksi eduskunnan asioita valvotaan myös monella lailla, että ihan hurjia väärinkäytöksiä ei pääse tapahtumaan.
Minulla on ollut vuosien varrella muutamia tuttuja kansanedustajia ja nytkin yksi tuttu on jopa ministerinä. Olen itsekin ollut mukana politiikassa sen verran, että olen ollut luottamustehtävissä ja mm. nykyisen oikeusministerin isän kanssa olimme paljonkin tekemisissä yhteisissä kuvioissa.
Monet kansanedustajat ovat hyvinkin tarkkoja hoitamaan tehtäviään ja ottavat tosissaan saamansa valtakirjan hoitaa kansanedustajan tehtäviä.
Kannattaa lukea Pertti J. Rosilan kirja; Arkadianmäen kirstunvartija- W222
...jatkoa hieman. Tuossa linkki tuohon em. kirjaan https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muistelmakirjan-julkaissut-eduskunnan-talouspaallikko-tunnustaa-olleensa-virkaintoinen-kyyla-oli-tyytymaton-usean-puhemiehen-rahankayttoon/6869206#gs.OgKLIK4
Joskus kyllä kieltämättä tuntuu, kuin olisivat sinne vääryydellä ja viekkaudella päässeet.
Sata kansanedustajaa riittäisi tähän maahan.
Oletteko katselleet uutisissa, miten esim. Britannian parlamentissa istutaan? Vieri vieressä, vilkasta keskustelua, kenelläkään ei tablettia, älypuhelinta, tietokonetta, paperipinoa nenänsä alla, tekevät kotiläksynsä muualla.
- Muista-ää-niistää
Minä otan täyden vastuun.
Saisiko olla kuppi kahvia?
Syöttekö muuten silakoita?
Onko teillä omaa hillotolppaa.
Eikö? Minä lähetän sellaisen. Täynnä hilloa.
Perusmies ei myy persettään.
Niin kauan kun tässä istun, suomi ei devalvoi.
Panikoi kylläkin.
Onko teillä lääkitys varattuna.
Missä EU siellä ongelma.
Kyllä tämä paskakasa viedään nyt maaliin että verkot soi.
SoTe on valmis, oletko sinä?
Maakuntamallissa mikään ei muutu. Vai nimi.
Minä en petä yhtään äänestäjää. Päinvastoin.
Voisin asuttaa jokaisen mamun. Mutta kämppäni on pieni.
Paperittomat mamut saavat yöpyä eduskunnassa, sen lupaan. - NukkuvatSyyllisiä
Paskasakki sinne on pesiytynyt. Johtuu idioottikansasta, joka ei äänestä.
- sopiiuskoa
Päinvastoin.
Johtuu niistä, jotka näitä lusmureita sinne ovat äänestäneet.
- luottamus-lapaluissa
Luotan.
Luotan kuin hullu happikatoon. - Ettäniin
Luotan kansanedustajiin jotka ajavat yleispätevästi asioita en yhdenasian ajajia kuten maahanmuutto koska sen ajamiseen ei tarvita puoluetta, toiseksi miksi tuhlata voimavaroja yhteenasiaan.
- on-nähty-ja-koettu
EI luota, ne puhuu puutaheinää kuhan vaan saavat valtaa,
kansan tarpeet unohtuu samantien,
niillä alkaa pohdinta kuinka ittelle saisi mahdollisimman paljon hyötyä, siis rahaa , En ostaisi, edes pappatunturia:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808012201109102_pi.shtml- puliveivauksen_mestarit
Puolueidensa marionetteja kansanedustajat ovat.
Tutustu puoluekenttään laidasta laitaan. Kaikki ovat demokraattisia. Jotkut vain haluavat, että julkinen valta sääntelee tiukasti, jotkut uusliberalismia, loput jotain siltä väliltä. - asian_ydin
Millainen asema puhtaalle julkiselle sektorille (ei markkinataloudella, esim. yksin valtion omistamilla yhtiöillä, sävytetty) halutaan antaa yhteiskunnassa? Siis avoimesti julkisuuslain alla toimiva julkinen sektori.
Taas tehty tikusta asiaa, ainakin otsikoinnissa sitä vielä vääristellen. Siis iltapäivälehtien toimesta.
- Tottavieköön
En.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201808032201115189_pk.shtml
Alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus nuo otsikot päättäjiemme epärehellisyydestä. Myös Sirpa Pietikäinen on saanut etua joka ei hänelle kuuluisi ja vielä todella paljon.
Aiheuttaako valta vauhtisokeutta?https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808022201110853_pi.shtml
Luin uudelleen Sirpa Pietikäisen tapauksen. Ei kai ole laitonta mutta ei kuitenkaan hyväksyttävää. 3000 € kuukaudessa sivutuloja.
- enluotavihreisiin
Meni kyllä luotto vihreisiin viime aikaisten juttujen vuoksi... lentokoneessa ei osata käyttäytyä ja ollaan Tukholmassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808032201114198_pi.shtml- Bengalitikku
Täytyy tehdä pieni oikaisu.
Kehen eniten luotan: Erkki Tuomiojaan ja Pekka Haavistoon.
Lisäyksiä voi tulla. - pienet.vihreet.virheet
Bengalitikku kirjoitti:
Täytyy tehdä pieni oikaisu.
Kehen eniten luotan: Erkki Tuomiojaan ja Pekka Haavistoon.
Lisäyksiä voi tulla.Valepukki Haavisto mielellään esiintyy "proffessorina"
On kuitenkin ihan vaan ylioppilas koulutukseltaan. - älämokaaa
pienet.vihreet.virheet kirjoitti:
Valepukki Haavisto mielellään esiintyy "proffessorina"
On kuitenkin ihan vaan ylioppilas koulutukseltaan.Ylioppilas voi olla palkattuna proffana;)
- enluotavihreisiin
Bengalitikku kirjoitti:
Täytyy tehdä pieni oikaisu.
Kehen eniten luotan: Erkki Tuomiojaan ja Pekka Haavistoon.
Lisäyksiä voi tulla.Minä en luota Pekka Haavistoon enään... Luin nuo artikkelit melko tarkkaan, sekä lähdeaineiston.
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95765-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt-–-osa-2
- Valitettavaa
En kyllä äkkiä muista ketään kansanedustajaa johon luottaisin täysin.
Alkuaikojen ihanteet häviävät aika nopeasti, sitten huomaavat että kaikki tehdään puolueen ennalta määrättyjen päätösten mukaan. Oma vaikuttaminen on lähes 0%.
Sitten huomataan kuinka paljon etuisuuksia voi saada, välillä hieman totuutta muunnellen. Ahneus kasvaa kun tulee tunne että kaikki on mahdollista, vain taivas rajana.Suomella kuitenkin on ihan hyvin mennyt, vaikka niin moni ei kansanedustajiin luota. Ne kansanedustajat niitä päätöksiä kuitenkin tekee.
Että suurinosa on hyvinkin vastuullisia. Muutaman tekemisillä leimataan koko laitos.
Tuskin kukaan u skoo enää tällä iällä vaalipuheisiin, vanhukset sairaat ja lapset ja plaap, plaap, plaap, ne vaan jokaisen poliitikon on luettava, joka ei niitä lue, valpas media alkaa kiljumaan, tämä jättää vanhukset oman onnensa nojaan..
Olisiko sen "pitkänlistan" äänestäminen parempi, siinä puolueet määräisi läpimenevienjärjestyksen.
- Niitäonpuoletliikaa
Kuka tyhjäntoimittajiin voisi luottaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233520- 122346
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301463- 1241428
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101291- 141246